Экономика. Лекционный курс. Курс лекций для студентов инженерных специальностей Тюмень 2007 ббк у01 Антонова И. В., Лысенко М. В. Экономика курс лекций для студентов инженерных специальностей. Тюмень Тюмгасу, 2007. с
 Скачать 3.03 Mb.
|
Тема 6. ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА6.1. Сущность и содержание процесса накопления. 6.2. Концентрация и централизация капитала. 6.3. Накопление и рост органического строения капитала. 6.4. Инвестиции как форма реализации накопления 6.1. Сущность и содержание процесса накопления Процесс накопления капитала рассмотрен К. Марксом в завершающем, седьмом отделе первого тома «Капитала» просто как момент непосредственного процесса производства, «в его чистом виде». Функционирование капитала нацелено на получение прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость, как мы уже выяснили, распадается на предпринимательскую прибыль и те части, которыми функционирующий промышленный капиталист «делится» с торговым капиталистом, земельным собственником, ссудным капиталистом. Для нас сейчас это распределение не имеет принципиального значения, поэтому будем, говоря о предпринимательской прибыли, употреблять обозначение М (прибавочная стоимость). Затем прибыль распадается на часть, которую капиталист направляет на текущее потребление (назовем ее Мпотр), и часть, направляемую на накопление капитала (Мнак). Этот вид накопления связан не с собиранием сокровищ и не с отложенным спросом (вспомните старую рекламу Сбербанка: «накопил – машину купил». В данном случае речь идет об обратном превращении Мнак в дополнительный функционирующий капитал. Понятно, что возможности накопления тем выше, чем, при прочих равных условиях выше созданная в обществе прибавочная стоимость и предпринимательская прибыль как ее часть. М= Мпотр+ Мнак (6.1) Накопление – это превращение части прибыли в дополнительный функционирующий капитал, приводящее к расширению производства, увеличению затрат на основной капитал (здание, машины, оборудование) и на оборотный капитал (сырье, рабочая сила). Мнак= Кдоп(6.2) Накопление капитала возможно, если соблюдаются условия расширенного воспроизводства (см. 5.5), если годовой прибавочный продукт содержит вещественные составные части нового капитала, то есть, прежде всего, добавочные средства производства, а также жизненные средства сверх того количества, которое необходимо для простого возмещения авансированного капитала. Движущим мотивом накопления капитала является стремление каждого капиталиста к выигрышу в конкурентной борьбе, что в большей степени возможно при увеличении масштабов производства. Конечной целью такого «воздержания» от «проедания» всей прибыли, от потребления Мнакявляется максимизация прибыли. Таким образом, прибыль является и целью накопления капитала, и его основой. Все факторы, которые способствуют увеличению прибыли, отражаются и на накоплении капитала:
О первых трех факторах уже говорилось, рассмотрим более подробно остальные. 6.2. Концентрация и централизация капитала Накопление капитала осуществляется в двух формах: концентрация капитала и централизация капитала. Общее в этих формах то, что они выражаются в укрупнении размеров индивидуальных капиталов, вызванном стремлением к увеличению авансированного капитала с целью роста будущей прибыли. Но обусловлено это укрупнение разными процессами. Концентрация капитала - это увеличение размера капитала за счет накопления части полученной прибавочной стоимости. Чем больше первоначально авансированный капитал, тем, при прочих равных условиях, больше создается прибавочной стоимости, больше размер предпринимательской прибыли, а значит, и больше возможности для направления части Мнак на дополнительное усовершенствование капиталистического производства, прежде всего за счет применения более эффективной техники и технологии. Это усовершенствование, вызывая повышение эффективности производства, приводит к созданию еще больших возможностей для дальнейшей концентрации капитала. Как говорится, «деньги идут к деньгам». Централизация капитала – это рост размеров капитала за счет добровольных объединений или поглощений одного капитала другим. Естественно, в качестве поглощаемого выступает меньший капитал, а более крупный капитал присоединяет его к себе, так как имеет преимущества в конкурентной борьбе, то есть и в этом случае «деньги идут к деньгам». Логика конкурентной борьбы движет и добровольными объединениями капиталов, так как их владельцы вынуждены считаться с тем, что размеров их индивидуальных капиталов недостаточно для проведения назревших преобразований в своих производствах, прежде всего для закупки необходимой техники, внедрения не отдельных технических средств, а более эффективных технологий. Маркс отмечает: «… ясно, что накопление, постепенное увеличение капитала посредством воспроизводства, переходящего от круговой к спиральной форме движения, есть крайне медленный процесс по сравнению с централизацией, которая требует изменения лишь в количественной группировке составных частей общественного капитала. Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством акционерных обществ осуществила это в один миг. …Массы капитала, соединенные в очень короткий срок процессом централизации, воспроизводятся и увеличиваются так же, как другие капиталы, но только быстрее, и тем самым в свою очередь становятся мощными рычагами общественного накопления»81. Двумя наиболее мощными рычагами централизации Маркс называет конкуренцию и кредит. Прослеживается взаимосвязь между концентрацией и централизацией капитала, эти формы накопления можно разделить лишь с целью научного анализа, а в реальной жизни они осуществляются как единый процесс накопления капитала: укрупнение индивидуального капитала за счет капитализации прибавочной стоимости усиливает его конкурентные возможности, повышает его способность вытеснять и поглощать более слабые капиталы, делает его более привлекательным для партнеров, ищущих возможности для объединения. С другой стороны, централизация капиталов позволяет за счет применения укрупненного авансированного капитала получать большие прибыли, из больших прибылей можно и на концентрацию капитала направить значительно большие суммы. А это окупится сторицей, так как результаты кардинальных усовершенствований производства всегда дают экономические результаты, превышающие результаты «точечных» вливаний. Дело в том, что новая, более совершенная техника в подавляющем большинстве случаев дороже устаревших аналогов (если речь идет о технике, реализующей один и тот же технологический принцип). К. Маркс охарактеризовал эту закономерность как относительное удешевление техники, уменьшение доли стоимости машин в стоимости единицы готового продукта. Оно происходит потому, что увеличение стоимости новой машины меньше, чем рост ее производительности. Понятно, если стоимость новой машины превышает стоимость заменяемой, например, в два раза, а производительность – в три, то в стоимости единицы произведенной продукции доля амортизации окажется в случае применения новой машины в полтора раза меньше. В тех случаях, когда новая техника воплощает принципиально иной, более экономичный, технологический принцип, мы имеем дело с абсолютным удешевлением техники. Но эти случаи более редки (см. подробнее 6.3). Нам сейчас важно подчеркнуть, что для проведения мероприятий, нацеленных на рост эффективности производства, на осуществление расширенного воспроизводства интенсивного типа, требуются достаточно значительные авансированные капиталы, поэтому обе формы накопления капитала сводятся к увеличению размеров индивидуального капитала, хотя в результате централизации это происходит быстрее. Результатом взаимосвязанных процессов концентрации и централизации капитала является рост концентрации производства. Концентрация производства проявляется в сосредоточении все большей части средств производства, рабочей силы и объема выпускаемой продукции на крупнейших предприятиях, так как эти предприятия выигрывают в конкурентной борьбе с более слабыми, прежде всего за счет экономии на масштабах производства. Закон концентрации производства, открытый К. Марксом, выражает причинно-следственную связь между конкуренцией, обусловливающей необходимость накопления капитала (в формах концентрации и централизации капитала) и повышением доли крупных предприятий в экономике. Схематично эту причинно-следственную связь можно изобразить: Конкуренция→накопление капитала→рост концентрации производства 6.3. Накопление и рост органического строения капитала Одновременно с изменением техники и технологии производства в результате накопления капитала в условиях технического и научно-технического прогресса изменяется и долевое соотношение постоянной (c) и переменной (v) частей в составе капитала К= c+v. Для характеристики главной тенденции изменения, которое претерпевает строение капитала в ходе процесса накопления, К. Маркс использует категории технического и стоимостного строения капитала. Техническое строение капитала характеризует соотношение применяемых средств производства и рабочей силы, то есть материально-вещественный состав капитала. Стоимостное строение капитала характеризует соотношение этих элементов капитала, рассматриваемых в стоимостной форме, то есть отношение стоимости авансированного постоянного капитала к стоимости рабочей силы, приводящей его в движение, к авансированному переменному капиталу. Технологические условия производства, изменения в техническом строении играют решающую роль по отношению к изменению стоимостного строения капитала. Но есть и другие факторы, например, инфляция, соотношение спроса и предложения на рыках средств производства и рабочей силы, различия в ценах средств производства, закупаемых оптом, большими партиями и небольшими и т.д. Чтобы «очистить» изменения в стоимостном строении капитала от всех других факторов, кроме динамики технического строения, Маркс использует органическое строение капитала. Он подмечает, что «относительная величина того элемента..., который представляет лишь стоимость потребленных средств производства, или постоянную часть капитала, будет прямо пропорциональна, а относительная часть другого элемента…, который оплачивает труд, или представляет переменную часть капитала, будет обратно пропорциональна прогрессу накопления. …Впрочем, если прогресс накопления уменьшает относительную величину переменной части капитала, то этим он вовсе не исключает увеличения ее абсолютной величины»82. Таким образом, с прогрессом накопления капитала увеличивается и общая масса авансированного капитала К, и каждая из его составных частей, но доля постоянного капитала растет в большей степени, чем доля переменного капитала. В условиях технического прогресса органическое строение капитала повышается. Прогресс накопления капитала→рост его органического строения (c/v) На основании изучения динамики органического строения капитала Маркс делает вывод о том, что накопление капитала - это не просто его количественное расширение, а непрерывное качественное изменение его строения, увеличение его постоянной части за счет переменной. При росте органического строения капитала абсолютный спрос на рабочую силу не сокращается, занятость растет, но не так быстро, как это было бы при неизменном техническом уровне производства. Чтобы сохранить уровень занятости или повысить его, нужно значительное ускорение накопления, увеличение размеров капитала, высокие темпы экономического роста. Например, при росте органического строения капитала c/v 1:1 до 5:1 для того, чтобы занять то же количество рабочих, что и раньше, капитал должен возрасти в 3 раза по сравнению с исходным уровнем. В ХХ веке идея о решающей роли накопления в обеспечении занятости стала ключевым моментом теории Дж.М. Кейнса, но в данной теме мы ограничимся ссылкой на этого автора, чья концепция будет более детально рассмотрена в разделе «Макроэкономика». Пока отметим лишь, что Кейнс, в отличие от Маркса, рассматривал безработицу как порок, не свойственный внутренней природе общества, который может быть исправлен продуманными действия государства. По Марксу, безработица –неотъемлемый спутник капиталистического накопления. Марксисты двадцатого века отмечали, что практическое применение кейнсианских рецептов искусственного сокращения безработицы в результате приводило к сокращению накопления, то есть, хоть и в обратном порядке, но сработал открытый Марксом всеобщий закон капиталистического накопления. Согласно этому закону рост размеров функционирующего общественного капитала, увеличение размеров и энергии его возрастания, а следовательно, увеличение общей численности пролетариата и производительной силы его труда, сопровождается увеличением промышленной резервной армии, относительным перенаселением, ухудшением положения рабочего класса. Всеобщий закон капиталистического накопления – это закон богатства, построенного на существовании относительного перенаселения. Для Маркса это две стороны одного и того же отношения, единые так же, как едины капитал и наемный труд. С ростом капиталистического накопления все большая часть рабочей силы становится ненужной капиталу. Применение кейнсианских рецептов доказало обратную взаимосвязь: чем меньше относительное перенаселение, тем меньше накопление капитала, общественное богатство. Для правильного применения любого экономического закона нужно знать, в рамках какой теоретической модели он был открыт. Слово «всеобщий» в названии закона не означает, что это закон на все времена и для любых условий. Маркс изучал капитализм свободной конкуренции, он разрабатывал двухполюсную модель накопления капитала: капитал – наемный труд. В этой модели не рассматривается вмешательство государства, не присутствуют социальные амортизаторы. Со времени выхода в свет I тома «Капитала» произошли кардинальные изменения в производительных силах и производственных отношениях. Накопление капитала продолжает сохранять противоречивую природу, но за счет подбора, развития системы социальных и экономических регуляторов острота социальных конфликтов удерживается на уровне, безопасном для существования капитала. Произошли серьезные изменения в механизме действия закона капиталистического накопления в условиях перехода стран с развитой рыночной экономикой от индустриального к научно-индустриальному типу технического прогресса, в котором возрастает роль человеческого фактора. В новых условиях у капитала возникает потребность использовать не просто физические или умственные навыки работников, а такие личностные качества, отчуждение которых на условиях обычной купли-продажи рабочей силы становится невозможным. В новых условиях успех отдельных фирм не может быть обеспечен деятельностью узкого круга высших менеджеров, экономическое благополучие строится на инновационной активности, задействованности творческого потенциала большого числа работников. Поэтому современные зарубежные вузы строят свои учебные программы с учетом того, что в новой экономике изменилось само понятие «производственная квалификация», в него стали включать такие качества, которые раньше было принято считать относящимися исключительно к морально-этической сфере: чувство долга, чувство ответственности, способность к деловому общению, осознание своей роли в деятельности предприятия, умение самостоятельно принимать решения, способность адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям, отношение к нововведениям как к естественному развитию производства83. С изменением требований к производственной квалификации связано и смещение уровня принятия важнейших управленческих решений, делегирование полномочий работникам среднего звена, в результате на этот уровень смещается и большая часть полномочий по организации трудового процесса и распоряжению доходами. Такое распределение ролей отличается от того отношения купли - продажи товара «рабочая сила», которое анализировал К. Маркс. Изменения в отношениях между трудом и капиталом произошли не только в пределах отдельных предприятий. В масштабах общества государствами ведущих развитых стран были приняты законы, гарантирующие минимальные заработные платы, максимальную продолжительность рабочего дня, права рабочих на объединение в профсоюзы, на участие в забастовках, на заключение коллективных договоров найма. Государство взяло на себя финансирование многих социальных программ, что стало основанием для выдвижения во второй половине ХХ века тезиса об исчезновении капитализма и концепции «сотрудничества классов во имя общего процветания». Но кризисы 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг. заставили эти страны отказаться от установки на «равенство возможностей для всех» и выдвинуть жесткое требование «жертвенности ради эффективности и национальной конкурентоспособности»84. В ведущих странах мира развилась некоторая "зацикленность" на этой проблеме, отношение к ней как к своего рода "Евангелию конца века". Так, Р. Петрелла, например, отмечает, что императив повышения конкурентоспособности проник в "мысли, стратегию и поведение" не только предприятий, но и министров образования, профсоюзных лидеров, парламентариев, мэров городов, журналистов и т.д., многие из которых превратились "в евангелистов, теологов, пророков и веруюших в конкурентоспособность", поклонников "святой троицы при-де-либ", т.е. приватизации, дерегулирования и либерализации85. Теоретики неоконсервативного направления, определяющего политику большинства развитых капиталистических стран, стали призывать вернуться к здравому смыслу, опираться на традиционные буржуазные ценности, отказаться от части социальных программ. Акцентируется мысль, что система широкой социальной помощи разорительна для общества, так как из-за высоких налогов лишает предпринимателей стимула к накоплению капитала, а бедняков приучает к иждивенчеству, нежеланию самостоятельно решать собственные проблемы. Все это можно рассматривать как проявления зависимости социальной политики данных государств от интересов капитала. Система социальных и экономических регуляторов действует только в тех пределах, в которых она не противоречит накоплению капитала. 6.4. Инвестиции как форма реализации накопления Термин «инвестиции» используется в современной научной и учебной литературе очень часто и в разных контекстах. Так, например, во всемирно известном колинзовском словаре по экономике читаем86: Инвестиции (investment) –
В экономическом анализе термин «инвестиции» связывается именно с физическим инвестициями. Физические инвестиции создают новые активы и тем самым увеличивают производственные мощности страны, тогда как финансовые инвестиции только перераспределяют права собственности на существующие активы от одного субъекта к другому. …Долгосрочное значение инвестиций заключается в их вкладе в экономическое процветание. Строительство новых предприятий, ввод в эксплуатацию новых машин и оборудования, а также инвестиции в новые технологии и продукты дают возможность промышленности предлагать потребителям большее количество более сложных товаров и услуг, а инвестиции в общественные блага (образование, здравоохранение и т.д.) содействуют подъему общего жизненного уровня. На микроуровне инвестиционные решения фирмы зависят от прибыльности конкретных инвестиционных проектов и связанных с ними денежных потоков и рассматриваются как часть управления капиталовложениями (capital budgeting). Особо выделяются также инвестиции на замещение (replacement investment) – инвестиции для замены оборудования и сооружений фирмы или запаса капитала экономики, которые износились или устарели. В Современном экономическом словаре87 дается разъяснение, что слово инвестиции происходит от латинского investre – облачать и означает долгосрочные вложения государственного или частного капитала в собственной стране или за рубежом с целью получения дохода в предприятия разных отраслей, предпринимательские проекты, социально-экономические программы, инновационные проекты. Дают отдачу через значительный срок после вложения. Особо выделяются производственные инвестиции, направляемые на новое строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение действующих предприятий, и интеллектуальные, вкладываемые в создание интеллектуального, духовного продукта. Нефинансовые инвестиции разъясняются как неденежные инвестиции в форме вложения прав, лицензий, ноу-хау, имущества в проект, предприятие, дело. Г. Мэнкью в своем учебнике ХХI века «Принципы экономикс» дает такое определение: Инвестиции (капиталовложения) (investment) – расходы на приобретение капитального оборудования, машин, недвижимости, включая средства домохозяйств на покупку нового жилья88. Данный автор подчеркивает, что для экономики в целом инвестиции равны сбережениям, но на уровне домохозяйства или фирмы это равенство редко. Превращением сбережений одних людей в инвестиции других субъектов экономики занимаются банки и другие финансовые учреждения. В экономике существует рынок заемных средств, на который поступают все средства, идущие на сбережения, и на нем же все заемщики получают ссуды на инвестирование. Вопрос о классификации инвестиций рассматривается различными авторами. Американские экономисты С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи, авторы широко известного учебника по макроэкономике, не включают в понятие инвестиций ценные бумаги, нематериальные активы, какие-либо другие ценности. Они рассматривают инвестиционные расходы как затраты на создание новых мощностей по производству машин, финансирование жилищного, промышленного и сельскохозяйственного строительства, а также товарных запасов. Они выделяют три вида инвестиций:
Инвестиции в производственные мощности они считают наиболее значительными. Фирмы осуществляют инвестиции в связи с производством совершенно новой продукции, либо с целью увеличения масштабов производства существующей продукции, спрос на которую не удовлетворен или имеет перспективу роста, а также с целью внедрения более эффективного, с точки зрения снижения затрат, способа производства известного продукта и получения на этой основе конкурентного преимущества. Представитель немецкой школы Вайнрих классифицирует инвестиции относительно объема приложения и характера использования. Относительно объекта приложения он выделяет:
По характеру использования он выделяет:
Представитель французской экономической школы Анри Кульман различает косвенные инвестиции (с использованием денежных средств) и прямые (без использования денежных средств). Косвенное инвестирование основано на удлиненном обороте капитала, оно реализуется в три этапа: - образование сбережений у одних хозяйствующих субъектов; - возникновение потребностей в инвестициях у других; - их взаимодействие и реализация инвестиций. В российской практике используется несколько классификаций инвестиций:
прямые инвестиции – это вложения, вкладываемые непосредственно в производство и сбыт определенного вида продукции. портфельные инвестиции – вложения в ценные бумаги, формируемые в виде портфеля ценных бумаг. реальные инвестиции – долгосрочные вложения в материальное производство, в материально-вещественные виды деятельности;
производственные инвестиции – инвестиции, направляемые на новое строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение действующих предприятий. Обычно это прямые инвестиции и часть портфельных инвестиций в ценные бумаги производственных предприятий. непроизводственные инвестиции – вложения в создание интеллектуального, духовного продукта. Инвестиции в воспроизводство основных фондов и связанные с этим изменения оборотного капитала называются капитальными вложениями. В России к ним относят затраты на новое строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение действующих промышленных, сельскохозяйственных, транспортных, торговых и других предприятий, затраты на жилищное и культурно-бытовое строительство. К капитальным вложениям относятся затраты на строительные работы всех видов; затраты по монтажу оборудования, на приобретение оборудования, требующего и не требующего монтажа, предусмотренного в сметах на строительство; на приобретение производственного инструмента и хозяйственного инвентаря, включаемых в сметы на строительство; на приобретение машин и оборудования, не входящих в сметы на строительство; на прочие капитальные работы и затраты. Затраты на капитальный ремонт в капиталовложения не включаются. Капитальные вложения связаны с воспроизводством реального капитала, то есть в экономическом смысле являются инвестициями. Тема 7. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ИННОВАЦИИ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ НТП 7.1. Техника, наука, научно-технический прогресс и инновации. 7.2. Цикличность научно-технического прогресса и смена технологических укладов. 7.3. Абсолютное и относительное удешевление техники. 7.1. Техника, наука, научно-технический прогресс и инновации Стремление к увеличению прибыли в условиях конкурентной борьбы приводит не просто к росту размеров индивидуального капитала, но и к преобразованию содержания самого процесса производства в результате применения более совершенной техники, более экономичных технологий. Техника и наука – в единстве с главной производительной силой, рабочей силой – являются ведущими элементами производительных сил, определяющими их развитие. Термин «техника» (от греческого techne – искусство, мастерство, умение) с V века до н. э. применялся в Древней Греции для обозначения совокупности приемов, навыков человеческой деятельности. В словаре В. Даля техника определяется как заводское и ремесловое искусство, знание, умение; приемы работ и приложение их к делу; обиход сноровка. Термин «техника» в этом понимании характеризовал уровень развития рабочей силы. В наши дни термин «техника» используется в двух значениях: 1) совокупность технических средств производственно-экономической деятельности, предназначенных для повышения производительности труда и качества продукции, облегчения труда, уменьшения доли ручного труда, автоматизации и механизации производства, улучшения бытового обслуживания, совершенствования образа жизни людей; 2) совокупность навыков и приемов деятельности89. В современном значении в состав техники в широком смысле включается и технология как совокупность приемов и способов изготовления и применения техники, преобразования вещества природы. Термин «наука» тоже имеет двоякий смысл: Во-первых, им обозначают совокупность знаний о законах природы и общества и о методах использования этих законов в деятельности людей; Во-вторых, это отрасль народного хозяйства, продуктом которой является получение новых знаний. В зависимости от предмета исследования принято различать:
Наука – это и форма общественного сознания, и элемент производительных сил. Главное отличие научного знания от эмпирического, опытного, состоит в том, что она занимается выявлением объективных законов развития, то есть причинно-следственных связей, отвечает на вопрос «почему?», в силу каких причин происходят явления, как они связаны, взаимообусловлены. . В этом состоит позитивная функция любой науки. Для выработки методов использования открытых объективных законов, то есть для выполнения своей нормативной функции, наука разрешает вопрос «как?» следует поступать, «что делать?». Эта двойственность функции науки привела к тому, что выделились уровни науки:
Понятно, что без фундаментальной науки, которая сама по себе не является элементом производительных сил, два другие уровня науки через какое-то время останутся «без работы». Поэтому общество, заинтересованное в экономическом росте, в практическом использовании достижений науки и техники, в совершенствовании технологии, в инновациях, должно поддерживать престиж всех уровней науки, в том числе, и прежде всего, фундаментальной. Эта поддержка должна выражаться в том числе и в денежных вливаниях. Уместно привести слова М. Тетчер, которую за ее приверженность рынку и либеральным реформам советская пресса называла «железной леди»: «…ценность трудов Фарадея сегодня должна быть выше, чем капитализированный доход от всех акций на фондовой бирже. Наибольший полезный эффект научного исследования всегда был обусловлен достижениями в области фундаментальных знаний, а не поиском конкретных применений. Атомная энергия была открыта не нефтяными компаниями с крупными финансовыми средствами, ищущими альтернативные формы энергии, а учеными, такими как Эйнштейн и Резерфорд»90. Без развития фундаментальной науки невозможно обеспечение научно-технического прогресса и инновационной деятельности. Научно-технический прогресс – это использование передовых достижений науки и техники, технологии в хозяйстве, в производстве с целью повышения эффективности и качества производственных процессов, лучшего удовлетворения потребностей людей. В современной экономической теории научные достижения, используемые в экономике и технике, называют инновациями. Инновации – нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности91. До ХХ века технический и научный прогресс осуществлялись относительно независимо, но постепенно происходило сближение этих процессов в единый научно-технический прогресс. Каждый очередной шаг в развитии техники опирается на предшествующую ему научную разработку, техника становится, по выражению акад. Б.М. Кудрова, «онаученной», технический прогресс становится материализацией прогресса научного. Но и научный прогресс невозможен без использования все более совершенной техники для исследований и обработки данных, без установок для экспериментов, без совершенных измерительных приборов. Наука становится «отехниченной». Но в этом единстве науки и техники каждая из сторон сохраняет свою специфику. По мнению Ю. В. Яковца, «наука прокладывает путь в будущее, обрекает на замену существующий производственный аппарат. Подчинение науки (особенно фундаментальной, поисковой ее части) производству, текущим ее интересам привело бы к замедлению темпов научно-технического прогресса, «измельчанию» его. Поэтому и в перспективе, несмотря на значительное повышение научного уровня производства и технической оснащенности науки, наука и техника останутся двумя самостоятельными, хотя и еще более интегрированными звеньями прогресса общества»92. Качественные изменения в технике и науке связаны с изменениями в уровне подготовки работников, в образовании; с изменениями в формах организации и управлением производства и в этой взаимосвязи образуют содержание прогресса производительных сил. Этот прогресс может осуществляться как в эволюционной форме постоянного совершенствования, накопления частичных количественных изменений, так и в революционной форме, предполагающей кардинальные изменения, синтезирующей революции техническую, научную, образовательную, в формах организации и управления производством. Изучение научно-технического прогресса позволило выявить ряд закономерностей, связанных с их цикличной, волнообразной динамикой, которая характерна для протекания многих процессов, для трансформации общества в целом93. Следует отметить такие экономические закономерности НТП94, как:
На наиболее важных закономерностях остановимся подробнее.
и смена технологических укладов В каждый период времени используется техника разного уровня новизны: принципиально новая техника, в которой воплощаются качественно новые научные идеи и технологические принципы, применение этой техники обеспечивает резкий скачок в повышении эффективности производства; улучшенная техника, позволяющая эволюционно развивать возможности конкретного технологического принципа за счет замены моделей, расширения параметрических рядов машин, улучшения их характеристик; общественно нормальная техника, с помощью которой производится в данное время основная масса изделий; устаревшая техника, которая не обеспечивает нормального уровня эффективности и воплощает уже превзойденный, но до конца еще не вытесненный технологический уровень. В основе технического прогресса, как уже отмечалось, лежит научный прогресс. В каждый период в распоряжении общества имеются научные идеи и знания разной степени новизны: крупные научные открытия, революционно изменяющие основы какой-либо науки или в целом картину мира; развивающие и уточняющие идеи и открытия, которые способствуют упрочению, распространению преобладающей системы взглядов, более эффективной ее реализации в технике; утвердившиеся научныезнания, получившие всеобщее признание; устаревшие, опровергнутые новыми знаниями догмы, которые представляют уровень познания прошлых эпох, но сохраняются в силу традиции, либо в интересах слоев общества, незаинтересованных в отказе от них. Типичная структура цикла показана на рис.7.1, на примере жизненного цикла поколения техники.  Рис. 7.1 Фазы научно-технического цикла
Цикл включает пять фаз. Нулевая фаза – инкубационный период формирования новой научно-технической идеи, ее оформления в крупное изобретение или кластер (пучок), группу взаимосвязанных изобретений, их воплощение в опытных образцах базового изделия или технологии. На инновационной фазе происходит освоение новых изделий в сфере производства, что требует дополнительных инвестиций, перестройки производства и кооперационных связей, обучением работников, проникновением на новые рынки, ужесточением конкуренции. Затраты в этот период велики, а изделий выпускается немного; чтобы завоевать потребителей, нередко цены устанавливаются ниже издержек. Затем следует стадия распространения (диффузии) техники нового поколения, когда увеличивается число моделей, расширяется рынок, быстро растет объем выпуска, а издержки снижаются за счет роста масштабов производства и отработанности технологий. Понесенные ранее расходы могут быть восполнены за счет дифференциального инновационного дохода, технологической квазиренты. Слово дифференциальный (разностный) означает, что этот доход различен в зависимости от инновационной активности конкретных предпринимателей, а для неудачливых инноваторов он может грозить убытками, для тех, кто вообще пренебрегает инновациями убытки могут быть столь велики, что повлекут их банкротство95. Далее следует период стабильной динамики, насыщения рынка. Производство развивается на основе замены моделей на более совершенные или на основе дифференциации моделей в соответствии с разнообразными требованиями разных групп потребителей. Резерв снижения издержек исчерпывается, но общая масса прибыли достигает максимума. Затем следует фаза морального (экономического) устаревания данного вида техники, спрос на нее сокращается, постепенно нарастает дифференциальный научно-технический убыток. В результате эта продукция вытесняется, на смену ей приходит более эффективная техника следующего поколения. Между последовательно сменяющими друг друга циклами нет перерыва (см. рис.7.2) Новое поколение техники обычно зарождается и проходит инновационую фазу в период стабильного развития предыдущего поколения. Освоение и начало диффузии принципиально новой техники происходит во время кризисной фазы устаревающей техники. В этот сложный период устаревшая продукция уже неэффективна, а новая еще не достигла своей потенциальной эффективности. С преодолением этого сложного периода технологический рынок перестраивается, новое поколение набирает силу и дает растущие результаты. Длительность каждого поколения техники – примерно 15-20 лет, периодичность смены поколений – 8-10 лет.  Рис. 7.2. Смена поколений техники Поколения техники являются составным элементом циклов более высокого порядка – научно-технических направлений, которые реализуют новый технологический принцип (лазерная техника, ЭВМ, робототехника, телевизоры, биотехнология и т.д.). (см.рис.7.3).  Рис. 7.3. Смена поколения техники и научно-технических направлений Каждое направление, жизненный цикл которого 70-90 лет, включает ряд сменяющих друг друга поколений техники, периодичность смены или радикального обновления составляет 40-60 лет. И, наконец, смена взаимосвязанных направлений в лидирующих областях техники формирует структуру общетехнических, а с начала ХХ века – научно-технических революций, которые лежат в основе кардинальных перемен не только в экономике, но и во всей социальной жизни. Наш великий соотечественник Н. Д. Кондратьев назвал такие ритмичные колебания «большими циклами конъюнктуры», он обнаружил, что последние столетия такие колебания происходят раз в полвека96. Ядро, генотип определенного этапа в развитии технической базы общества выражает совокупность взаимосвязанных научно-технических направлений, которая называется технологическим укладом97. Технологический уклад представляет собой совокупность технологически сопряженных производств - от добычи природных ресурсов и профессиональной подготовки кадров до непроизводственного потребления, – сохраняющую свою целостность в процессе развития98. В технологической структуре общества на каждой стадии взаимодействуют различные технологические уклады: преобладающий; очередной, переживающий фазу становления в борьбе с преобладающим укладом; уходящий, который вытесняется, но пока обладает значительным весом во многих странах и регионах; реликтовые – остатки давно ушедших в прошлое технологических укладов. Например, в современных развитых странах преобладают четвертый и пятый технологические уклады, зарождается шестой уклад, активно вытесняется третий уклад, почти вытеснены реликтовые второй и первый уклады, которые в свое время были преобладающими. Дадим краткую характеристику этих технологических укладов. Первый технологический уклад формируется с последней трети XIX века. Его ядро - электроэнергетика и электротехническое машиностроение, автомобилестроение, неорганическая химия. Распространение этого уклада сопровождалось механизацией основных технологических процессов. Основной конструкционный материал – сталь, основной энергоноситель – уголь, главный вид сухопутного транспорта – железнодорожный, вид информационных коммуникаций – телефонная связь. Производства были ориентированы на использование массовых ресурсов, универсального оборудования, низко квалифицированной (по современным понятиям) рабочей силы. Второй технологический уклад в развитых странах формируется с 30-х годов ХХ века. Его ядро – промышленность органического синтеза и сопряженные с ней машиностроительные производства, авиационная и радиотехническая промышленность. С распространением этого уклада связана комплексная механизация и автоматизация основных технологических процессов. Производство становится специализированным и использует специализированное оборудование. Главный вид наземного транспорта – автомобильный. Повышается роль новых конструкционных материалов. Место ведущего энергоносителя занимает нефть, система массовых коммуникаций – телевизионная. Повышается уровень квалификации работников и культура производства, массовым становится среднее образование. Третий технологический уклад формируется с середины 70-х годов. В его основе – широкая комплексная автоматизация производственных процессов на базе электроники, мехатроники и микропроцессорной техники. Развивается промышленное производство и использование материалов с заранее заданными свойствами, все более типичной становится глубокая специализация производства. Четвертый технологический уклад бурно развивается с середины 80-х годов. Его база – широкое применение новых биотехнологий в сельском хозяйстве и медицине. Новая система массовых коммуникаций построена на использовании вычислительных сетей и космических систем связи. Пятый технологический уклад в развитых странах формируется с конца ХХ века. Ядром этого уклада являются: микроэлектроника, микропроцессорная техника; генная инженерия микроорганизмов, биотехнология; информатизация, компьютеризация, создание транснациональных информационно-аналитических сетей и баз данных. Главным энергоносителем становится природный газ. Используются супермощные вычислительные средства, системы искусственного интеллекта, новейшие биотехнологии, развивается производство новых материалов с заранее заданными свойствам. Происходит миникомпьютеризация сферы услуг, применение информационных технологий и интеллектуализация всей хозяйственной жизни. Предполагается, что период лидерства данного уклада продлится до середины 20-х годов XXI века, совпадая с периодом перехода к постиндустриальной цивилизации. Основы шестого технологического уклада в зачаточном состоянии начинают вырисовываться уже в наши дни: наноэлектроника, генная инженерия животных и человека, нетрадиционная энергетика, информатизация второго уровня, мультимедийные сети. Уже формируются образовательно-культурные информационные системы, дистанционное обучение. Средства мультимедиа, основанные на синтезе компьютеров, аудио- и видеотехники, в сочетании с возможностями компьютерной графики создают возможность создания виртуальной (мнимой) реальности, которая может стать основой быстрого освоения и обновления знаний, широкого развития творчества. Разворачивается информационная революция, открывающая возможность для людей вливаться во всемирное сообщество, не теряя своей индивидуальности, в том числе освобождаясь от манипуляций со стороны СМИ (средств массовой информации). Утверждение шестого уклада в качестве преобладающего в развитых странах может произойти в 20-30-е годы нового века. В настоящее время, по экспертным оценкам, на долю четвертого уклада приходится 52-55% от общего мирового объема продукции наукоемкого сектора промышленности, более одной трети составляет продукция пятого технологического уклада. К сожалению, в России положение дел с техническим прогрессом, созданием устойчивых стимулов для инноваций в 90-е годы «реформ» не только не улучшилось, но резко обострилось. По данным В.Н.Борисова99, в структуре российской машиностроительной продукции за 1992 – 1998 годы произошло резкое (в 1,6 раза) сокращение (!) дли пятого технологического уклада, а доля устаревших второго и третьего укладов, наоборот, возросла в 1,4 раза. Таблица 1 Структура производства продукции машиностроения по технологическим укладам, в процентах
По справедливому замечанию академика Д. С. Львова, «мало того, что наша экономика многоукладна с преобладанием старых укладов – она постоянно отвлекает свои и без того скудные ресурсы на поддержание и развитие бесперспективных, отсталых производств. Происходит ускоренный режим «проедания» ресурсов ради текущей благоприятной бюджетной конъюнктуры и ради дальнейшего обогащения небольшой группы финансовых олигархов. Сегодня в экономике страны сложилась чрезвычайно прочная структура хозяйственных отношений, обеспечивающая стабильные условия экстенсивного воспроизводства наиболее старых из существующих технологических укладов. Остаются годами неизменные потоки ресурсов и продукции, характерные для технологически отсталой экономики. Новые технологические уклады, если кое-как и развиваются у нас, то развиваются, по существу, экономически, финансово автономно. Но такое расширенное воспроизводство за счет внутренних ресурсов уклада происходит весьма медленно»100. Необходимо учесть опыт передовых стран, которые осуществляют прогрессивные изменения в воспроизводственной структуре, опираясь не только на действие рыночных механизмов конкуренции, но и на механизмы государственной поддержки, программно-целевого управления. 7.3. Абсолютное и относительное удешевление техники Данная закономерность, открытая К. Марксом, отражает социально-экономические результаты технического прогресса, его воздействие на эффективность производства, динамику стоимости и цен. Анализируя эволюцию капиталистического производства в связи с изменением средств производства, прежде всего орудий труда, Маркс определил цель введения машин: « Целью введения машин, в самой общей форме, является уменьшение стоимости, а стало быть, и цены товара, удешевление его, то есть сокращение рабочего времени для производства единицы товара»101. Понятно, что при этом условии неизменная общая масса труда будет затрачена на производство большего количества товаров либо (что часто предпочтительнее) на повышение их качества, обновление ассортимента. Для капиталиста введение машин является способом производства относительной прибавочной стоимости, которая «растет прямо пропорционально развитию производительной силы труда»102 (о чем мы говорили в п. 5.2). Исследуя границу применения машин, Маркс отмечает, что капиталиста интересует «разница между трудом, которого стоит машина, и трудом, который она сберегает», он пишет: « Если рассматривать машины исключительно как средство удешевления продукта, то граница их применения определяется тем, что труд, которого стоит их производство, должен быть меньше того труда, который замещается их применением. Однако для капитала эта граница очерчивается более узко. Так как он оплачивает не применяемый труд, а стоимость применяемой рабочей силы, то для него применение машины целесообразно лишь в пределах разности между стоимостью машины и стоимостью замещаемой ею рабочей силы. …Разница и определяет для самого капиталиста издержки производства товара и оказывает на него влияние при посредстве принудительных законов конкуренции»103. Только такая техника, которая может обеспечить эту разницу, находит капиталистическое применение, поэтому только такая техника и выпускается машиностроителями. Экономический результат научно-технического прогресса реализуется в двух взаимосвязанных формах – абсолютного и относительного удешевления техники. Абсолютное удешевление техники выражается в снижении прейскурантных цен на нее по мере: |