Экономика. Лекционный курс. Курс лекций для студентов инженерных специальностей Тюмень 2007 ббк у01 Антонова И. В., Лысенко М. В. Экономика курс лекций для студентов инженерных специальностей. Тюмень Тюмгасу, 2007. с
 Скачать 3.03 Mb.
|
|
Тема 5. ОСНОВЫ ТЕОРИИ КАПИТАЛА 5.1. Сущность капитала. Капитал и наемный труд. 5.2. Постоянный, переменный капитал и прибавочная стоимость. 5.3. Кругооборот и оборот капитала. 5.4. Формы и виды капитала. Превращенные формы прибавочной стоимости. 5.5. Воспроизводство капитала. Простое и расширенное воспроизводство. 5.1. Сущность капитала. Капитал и наемный труд Термин «капитал» имеет много значений. Даже по поводу происхождения существуют разные версии. По одной из них, слово происходит от латинского capita - голова скота и появилось в те времена, когда мерилом богатства хозяйства было количество скота. По другой версии, оно происходит от латинского capitalis – главный. В обыденной жизни часто любые деньги называют капиталом. В научном политэкономическом словаре понятия «деньги» и «капитал» не отождествляются, так как они выражают разные производственные отношения. В предыдущей главе мы выяснили, что деньги являются результатом развития товарного обмена и появляются еще в период разложения первобытнообщинного строя. Формула товарного обращения, выражающая отношения простых товаропроизводителей: Т – Д – Т (товар - деньги - товар), то есть продажа ради купли. Товаровладелец продает свой товар и покупает чужой потому, что таким путем он приобретает необходимые для него предметы потребления. Деньги в этой формуле играют роль посредника в обмене одних потребительных стоимостей на другие. Конечная цель и движущий мотив, заложенный в товарообороте Т – Д – Т: удовлетворение потребностей товаропроизводителей в необходимых для них потребительных стоимостях. Другое свойство товара, стоимость, не играет в этом обороте целевой роли, а служит лишь мерилом эквивалентности (равносильности, равнозначности) товарного обмена. Капитал впервые в истории появляется в форме денежных богатств ростовщиков и купцов рабовладельческой эпохи и существует на протяжении феодальных столетий. Купеческий и ростовщический капиталы оперировали в сфере обращения с целью их увеличения в результате неэквивалентного обмена. На первых порах эти капиталы не вторгались в сферу производства, поэтому и на уровне обыденного сознания, и в работах представителей первого экономического направления – меркантилизма – именно сфера обращения рассматривалась как источник богатства. Меркантилисты, а впоследствии и представители школы физиократов, в своих трудах не давали научных определений капитала и довольствовались общепринятыми представлениями. Коренной поворот происходит, когда само производство перестраивается на капиталистических началах, то есть основывается на использовании наемного труда. В отличие от предшествующих способов производства, рабовладельческого и феодального, тоже предполагавших использование в производстве чужого труда, при данном способе производства применяется труд свободных от личной зависимости людей. Не случайно общественный строй, пришедший на смену феодализму, первоначально называли «гражданское общество». Французские историки, исследовавшие причины Великой французской революции, открыли классы. Новый общественный строй стали называть «буржуазным» по имени господствующего класса. В работах буржуазных экономистов появляется научный термин «капитал» для обозначения одного из факторов производства. Например, А. Смит рассматривал капитал как «запас продуктов различного рода, достаточный для содержания его (человека) и снабжения его необходимыми для его работы материалами и орудиями»60 в течение всего периода производства и продажи продукта его труда. Капиталом, с точки зрения Смита, является та часть запаса, от которой человек «ожидает получить доход», другая часть составляет фонд личного потребления. С именем А. Смита связано начало изучения основного и оборотного капитала, накопления капитала. Другой классик буржуазной политэкономии, Д. Рикардо, считал, что капитал – это средства производства. Он говорил даже о капитале первобытного охотника, имея в виду оружие, необходимое для охоты на бобра или оленя. Для Рикардо капитал – фактор любого производства, а капитализм - вечное и естественное состояние любого общества. Автор популярнейшего во второй половине ХIХ учебника политической экономии, последователь Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль писал, что капитал – это фактор производства, ответственный за все, что «текущий труд должен получать за счет прошлого труда и продукта прошлого труда»61. Самовозрастание стоимости как признак капитала, отмечали все экономисты, но причину этого самовозрастания многие из них объясняли неэквивалентностью обмена. Все экономисты рассматривали капитал как внеисторическое понятие. Только К. Маркс характеризовал капитал как главное экономическое отношение именно буржуазного общества. После работ К. Маркса буржуазное общество получило название «капитализм». Всеобщая формула капитала: Д – Т – Д (деньги – товар – деньги), внешне напоминающая формулу простого товарного обращения, на самом деле скрывает качественно иное содержание и цель движения. В этой формуле начальным и конечным пунктом являются деньги, а два меновых акта купли и продажи в такой последовательности не имели бы никакого смысла, если бы начальное Д и конечное Д не отличались друг от друга. Продажа ради купли не приносит никакой потребительной стоимости, деньги затрачены лишь для того чтобы принести новые деньги, причем в большем количестве, то есть в получении Д′ вместо авансированной суммы Д, то есть всеобщая формула капитала, отражающая его сущность самовозрастающей стоимости, будет выглядеть: Д - Т - Д′, (5.1.) Где Д′ = Д +∆Д, возросшая сумма денег, ∆Д – прирост стоимости. И процесс этот должен постоянно возобновляться, так как в этой формуле за символом Д кроются уже не деньги, а капитал. К. Маркс пишет: «Деньги, описывающие в своем движении этот последний цикл, превращаются в капитал, становятся капиталом и уже по своему назначению представляют собой капитал»62. Деньги, не участвующие в обращении товаров, могут «оседать» в качестве сокровищ. Капитал не может не обращаться, не возрастать. Выясняя причины этого возрастания, добросовестный ученый не может исходить из априорного предположения о неэквивалентном обмене как источнике возрастания капитала всего класса капиталистов: «Весь класс капиталистов данной страны в целом не может наживаться за счет самого себя». Получается, что «если обмениваются эквиваленты, то не возникает никакой прибавочной стоимости, и если обмениваются неэквиваленты, тоже не возникает никакой прибавочной стоимости. Обращение, или товарообмен не создает никакой стоимости»63. Но и не затратив денег, не пустив их в обращение, невозможно обеспечить возрастание их стоимости. Противоречия всеобщей формулы капитала в том и состоят, что «капитал не может возникнуть из обращения и так же не может возникнуть вне обращения. Он должен возникнуть в обращении и в то же время не в обращении. …Владелец денег … должен купить товары по их стоимости, продать их по их стоимости и все-таки извлечь в конце этого процесса больше стоимости, чем он вложил в него»64. Источник самовозрастания стоимости следует искать не в сфере обращения, а в той сфере, в которой создается стоимость, то есть в сфере производства. Первая фаза всеобщей формулы капитала Д – Т скрывает покупку не любых товаров, а таких, которые предназначены для производства. Вещественными элементами любого производства являются средства производства (машины, инструменты, сырье, вспомогательные материалы, здания и т.д.). Но, во-первых, средства производства использовались в любом докапиталистическом производстве и никакого возрастания стоимости не давали. То есть нельзя просто заменить в формуле Д – Т на Д – СП, средства производства необходимо купить, но в результате их использования в процессе производства они могут только перенести свою стоимость на готовый продукт. Перенести эту стоимость и создать новую стоимость может только живой труд, для которого нужно, чтобы средства производства «соединились» с рабочей силой. «Под рабочей силой, или способностью к труду, - пишет Маркс, - мы понимаем совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм, живая личность человека, и которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости»65. Рабочая сила участвует в любом производстве. С древних времен в производстве применяется чужая рабочая сила, и чем выше производительность труда, тем больше созданный работником продукт превышает тот, который необходим ему для обеспечения существования (поэтому весь вновь созданный продукт распадается на необходимый и прибавочный). Именно на том, что работник может своим трудом содержать не только себя, но и другого, строится эксплуатация человека человеком. Это было и до капитализма. Специфика капитализма состоит в том, что рабочая сила в условиях наемного труда становится товаром, а капиталистическая эксплуатация наемного труда предполагает покупку товара «рабочая сила» владельцем денег, предназначенных для функционирования в качестве капитала, у свободных от личной зависимости людей. Покупка означает эквивалентный обмен по стоимости. То есть первая фаза Д – Т скрывает не только приобретение средств производства Д – СП, но и покупку товара «рабочая сила»: Д – РС, то есть Д – Т (СП ; РС). Именно потому, что рабочая сила становится товаром, продается и покупается, происходит превращение денег в капитал. Рабочая сила становится товаром в определенных исторических условиях:
То есть владелец рабочей силы владеет ею, он «свободен, как орел, и гол, как сокол», ему нечего продать, кроме своей способности к труду, но он имеет право ею распоряжаться. 3. Нужно, чтобы в обществе в результате первоначального накопления появились люди, располагающие деньгами, которые они готовы вкладывать в производство с целью возрастания стоимости. Буржуазия, в руках которой деньги становятся капиталом, в отличие от рабовладельцев и феодалов, затрачивает их не на паразитическое потребление, а на покупку средств производства и наем работников. Маркс пишет: «Характерной особенностью капиталистической эпохи является тот факт, что рабочая сила для самого рабочего принимает форму принадлежащего ему товара, а потому его труд принимает форму наемного труда»66. По К. Марксу, капитал – это эксплуататорское отношение, основанное на купле-продаже рабочей силы, на наемном труде, которое существует только в условиях буржуазного общества: «…Капитал – это не вещь, а определенное, общественное, принадлежащее определенной исторической формации общества производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер»67. Капиталисты - собственники средств производства - и наемные рабочие заключают сделку по всем правилам товарного обмена: капиталист за свои деньги приобретает право пользоваться рабочей силой в течение определенного времени, на оговоренных условиях, а наемный работник в обмен на свой специфический товар получает деньги, которые будут им затрачены на воспроизводство своей рабочей силы и на содержание семьи. Стоимость товара «рабочая сила» сводится к стоимости жизненных средств, необходимых для воспроизводства способности работника к труду (включая расходы, связанные с поддержанием квалификации и удовлетворением культурных потребностей), для нормальной жизнедеятельности его и членов его семьи. Специфичность товара «рабочая сила» состоит в том, что:
Стоимость, созданная трудом рабочего, всегда больше, чем стоимость самой рабочей силы. Избыток стоимости, созданной трудом рабочего сверх стоимости его рабочей силы, составляет прибавочную стоимость. Эта прибавочная стоимость после реализации произведенных товаров составит ∆Д - приращение стоимости, которое является целью функционирования капитала. Именно в способности товара «рабочая сила» создавать прибавочную стоимость состоит потребительная стоимость этого специфического товара. Таким образом, по К. Марксу, капитал и наемный труд - это диалектически взаимосвязанные стороны одного общественного отношения, отношения капиталистической эксплуатации. Условием превращения денег в капитал является превращение рабочей силы в товар, в предмет купли-продажи. В современных учебниках марксистская трактовка категории «капитал» встречается очень редко, употребляется характерное для ХVIII и ХIХ веков рассмотрение капитала в качестве одного из факторов производства. Такие же трактовки используются и в экономических словарях. Например, в колинзовском Словаре по экономике читаем: «КАПИТАЛ – вклад в производственную деятельность, осуществляемый инвестициями в физический капитал (например, в фабрики, офисы, машины, инструменты) и в человеческий капитал (например, в общеобразовательную и профессиональную подготовку). Капитал – один из трех основных факторов производства, два других – труд и природные ресурсы. Физический (и человеческий ) капитал вносит значительный вклад в экономический рост»68. Не намного глубже краткая статья в новом издании Современного экономического словаря: «КАПИТАЛ - …в широком смысле это все, что способно приносить доход, или ресурсы, созданные людьми для производства товаров и услуг. В более узком смысле это вложенный в дело, работающий источник дохода в виде средств производства (физический капитал). … Под денежным капиталом понимают денежные средства, с помощью которых приобретается физический капитал. Термин «капитал», понимаемый как капитальные вложения материальных и денежных средств в экономику, в производство, именуют также капиталовложениями или инвестициями»69. Читая эти формулировки, можно согласиться с авторами лишь в том, что они трактуют категорию «капитал» хоть в узком, хоть в широком , но только не в глубоком смысле. Примитивизация в истолковании категории «капитал» - одно из проявлений издержек происходящего в современной России «перехода от несуществовавшего социализма к несуществующему капитализму», по образному выражению профессора Афинского университета С. Матсаса, процитированному профессором МГУ А.В. Бузгалиным, который отмечает, что «мы переживаем кризис социальной и культурной самоидентификации людей. ...Мы теряем ценности, убеждения, идеалы, критерии добра и зла, нравственного и безнравственного в поведении»70. Этот ученый в своем курсе лекций, прочитанных в Молодежном университете современного социализма, целый раздел уделяет анатомии капитала, исследуя его с неомарксистских позиций. В современных экономических исследованиях нет сколько-нибудь однозначного понимания капитала. В самом общем виде семантическое (смысловое) содержание рассматриваемого понятия сводится к трактовке капитала как блага, использование которого позволяет увеличить будущие блага. Капитал выступает при этом как нечто приносящее доход своему владельцу. Такого взгляда придерживались, например, видные представители неоклассического направления — И. Фишер и Ф. Найт. Фишер, в частности, определял капитал как запас богатства в данный момент времени в отвлечении от его натуральной или стоимостной формы. Он считал, что сущность капитала состоит в способности богатства и собственности приносить своему владельцу систематический доход в виде «потока услуг». Существенное место в современных определениях капитала отводится характеристике его как главного элемента производства, выступающего в многообразных формах, включая и создание услуг. Видный английский экономист Дж. Хикс, к примеру, под капиталом понимал совокупность товаров производственного назначения. При этом он продолжил традиции классиков, Е. Беем-Баверка, А. Маршалла. По мнению П. Хейне, автора одного из популярных учебников по экономике, «капитал» означает, например, «производственные средства производства, или блага, которые можно использовать для производства будущих благ». Причем в объем данного понятия Хейне включает не только машины и оборудование, различные сооружения, но и так называемый «человеческий капитал»: знания, умения людей, приобретенные последними посредством образования, профессиональной подготовки и практического опыта, благодаря которым они предоставляют другим людям данные производственные или иные услуги. Более общее понимание капитала в трудах большинства экономистов неоклассического направления проявляется прежде всего в трактовке его как запаса благ (богатства), приносящего систематический доход своему владельцу. Более строгое определение капитала может быть таким: капитал — это запас благ (богатства) в денежной или неденежной форме, которые приносят доход своему владельцу на основе самовозрастания. 5.2. Постоянный, переменный капитал и прибавочная стоимость Капиталистическое производство – это не только процесс создания товаров, но и процесс увеличения стоимости. В процессе капиталистического производства используются средства производства и рабочая сила. Наемный работник конкретным трудом создает новую потребительскую стоимость и одновременно переносит на изготовленный продукт стоимость израсходованных средств производства. В то же время абстрактным трудом он производит абстрактную стоимость. Вновь созданная стоимость по своей величине больше стоимости товара «рабочая сила», поскольку предприниматель купив рабочую силу, использует ее более продолжительное время, чем необходимо для воспроизводства эквивалента стоимости товара «рабочая сила». Именно это обеспечивает создание прибавочной стоимости. Анализ производства прибавочной стоимости вскрывает деление рабочего дня на две части: необходимое рабочее время и прибавочное рабочее время. В течение необходимого рабочего времени создается эквивалент стоимости рабочей силы, который в целом возмещается наемному работнику в виде заработной платы. В прибавочное рабочее время, продолженное за пределы необходимого, создается прибавочная стоимость. Прибавочная стоимость представляет собой, таким образом, стоимость, создаваемую в течение прибавочного рабочего времени неоплаченным трудом наемного рабочего. Капиталист авансирует деньги на покупку средств производства и рабочей силы, которые являются соответственно вещественными и личными факторами производства. Эти факторы играют различную роль в процессе создания стоимости и прибавочной стоимости. Стоимость средств производства в процессе труда переносится на вновь создаваемые потребительские стоимости, не изменяясь в своей величине. Поэтому та часть капитала, которая воплощена в средствах производства, называется постоянным капиталом и обозначается буквой С. Другая часть капитала, затрачиваемая на покупку рабочей силы, изменяет свою величину, поскольку в процессе труда наемные рабочие создают новую стоимость, которая больше, чем стоимость, затрачиваемая на покупку рабочей силы. Эта часть капитала называется переменным капиталом и обозначается буквой v. Созданная прибавочная стоимость обозначается буквой т. Отношение величины прибавочной стоимости к переменному капиталу, выраженное в процентах, называется нормой прибавочной стоимости. Она может быть выражена формулой т' =  х100%, (5.2)где m'— норма прибавочной стоимости. Но капиталиста-предпринимателя интересует не норма прибавочной стоимости, а ее масса (М). Последняя зависит также от стоимости рабочей силы и числа эксплуатируемых рабочих. Массу прибавочной стоимости можно записать в виде формулы М = хV , где V — общие затраты на покупку рабочей силы. 5.3. Кругооборот и оборот капитала Капитал нельзя понимать как нечто застывшее, «как вещь, пребывающую в покое». Он совершает постоянное движение, своеобразный кругооборот. Всякий капитал, вкладываемый в производство, начинает свое движение с авансирования определенной суммы денег (Д) на приобретение средств производства (СП) и рабочей силы (PC), которые используются с целью производства (П) определенных товаров, стоимость которых включает прибавочную стоимость в товарной форме (Т'). После реализации созданных товаров первоначально авансированный капитал возвращается к своему владельцу, принося ему прибавочную стоимость в денежной форме (Д'). Движение капитала, которое включает в себя его авансирование, применение в производстве, реализацию товаров и возврат к исходной денежной форме, образует его кругооборот, что можно записать следующим образом: Д - Т...П...Т′ - Д' (5.3) Движение капитала в рамках  кругооборота распадается на три стадии. На первой стадии (Д – Т (СП, РС) капитал выступает в денежной форме и используется для приобретения на рынке необходимых средств производства и рабочей силы. Цель первой стадии - создание условий для производства прибавочной стоимости. Капитал переходит из денежной формы в производительную. На второй стадии (Т (СП, РС)…П…Т′) осуществляются процесс производства и создание прибавочной стоимости в форме товара, а капитал представлен производительной формой. Цель второй стадии - производство прибавочной стоимости. Капитал переходит из производительной формы в товарную, воплощается в произведенных продуктах, стоимость которых Т′ больше Т на величину m. На третьей стадии, (Т′ - Д′)где возросший капитал выступает в товарной форме, происходят реализация произведенных товаров и присвоение прибавочной стоимости. Цель третьей стадии – реализация прибавочной стоимости. Капитал переходит из товарной формы в денежную. Для того чтобы процесс производства был непрерывным, каждый индивидуальный капитал должен одновременно находиться во всех трех формах, причем в определенной количественной пропорции. То есть одна часть капитала существует в денежной форме и совершает кругооборот по формуле: Д – Т (СП, РС) П … Т′ - Д′ (5.4) В это же время другая часть капитала находится в производительной форме и совершает кругооборот: Т (СП, РС) П … Т′ - Д′ - Д - Т(СП, РС) (5.5) Третья часть капитала находится в товарной форме и совершает кругооборот: Т′ - Д′ - Д – Т (СП, РС)…П…Т′ (5.6) То есть синхронно идут три кругооборота, и в каждый момент времени одна часть капитала имеет денежную, другая часть – товарную, третья часть – производительную форму. Каждая форма капитала выполняет свою функцию. Более общее определение кругооборота капитала – это процесс последовательной смены трех функциональных форм капитала и возвращение к исходной. Поскольку непосредственной целью капитала является не получение одноразовой прибыли, а ее систематическое увеличение, то движение капитала не ограничивается одним кругооборотом. Кругооборот капитала, рассматриваемый не как единичный акт, а как постоянно повторяющийся процесс, представляет собой оборот капитала. Время, в течение которого вся первоначально авансированная стоимость, проходя сферу производства и сферу обращения, возвращается к исходной форме, составляет время оборота капитала. Скорость оборота капитала измеряется числом оборотов, которые он совершает за год. В процессе оборота функционирующий капитал распадается на основной и оборотный. Основной капитал - это та часть производительного капитала (здания, сооружения, машины, оборудование и другие средства труда), которая целиком участвует в производстве и переносит свою стоимость на вновь создаваемый продукт по частям за несколько кругооборотов. Оборотный капитал — часть производительного капитала (прежде всего предметы труда и рабочая сила), которая, целиком участвуя в производстве, переносит и воспроизводит свою стоимость на вновь создаваемый продукт сразу, за один кругооборот. Критерием деления капитала на основной и оборотный являются не физические свойства элементов производительного капитала, а различия в способе переноса стоимости на вновь создаваемые товары. В процессе использования основной капитал подвергается износу, который в экономике выражается утратой стоимости. В зависимости от того, сопровождается ли снижение стоимости основного капитала утратой его потребительной стоимости, различают физический и моральный износ. Физический износ — процесс утраты элементами основного капитала своей стоимости в связи с утратой потребительной стоимости. Он определяется рядом факторов, прежде всего продолжительностью и интенсивностью использования машин и оборудования, а также происходит под воздействием сил природы: под влиянием жары, холода, воды, ветра и т.д. Соответственно различают два вида физического износа: от производительного использования и от воздействия внешних факторов. В первом случае физический износ сопровождается выпуском продуктов, на стоимость которых и переносится утраченная стоимость основного капитала. Во втором случае возмещать утрату стоимости приходится за счет перенесения на стоимость продуктов, созданных другими, работавшими единицами основного капитала, что, естественно удорожает эти продукты. Есть хорошая поговорка: «лучше износиться, чем заржаветь». Она подходит для иллюстрации различий в последствиях двух видов физического износа: возмещать износ все равно необходимо, но только в первом случае выпущены продукты, за счет реализации которых происходит это возмещение. Чтобы уменьшить отрицательные экономические последствия физического износа, производители должны стремиться:
Моральный износ означает утрату основным капиталом части стоимости без утраты потребительной стоимости. Стоимость основного капитала просто не успевает переноситься на стоимость создаваемого продукта вследствие ускорения научно-технического прогресса. Моральный износ тоже бывает двух видов. Первый состоит в том, что одинаковые по техническим характеристикам машины начинают выпускаться с меньшими затратами вследствие роста производительности труда в производящих их отраслях. Общественная стоимость таких машин падает, поэтому старые, более дорогие машины этой конструкции обесцениваются и не успевают перенести всю свою стоимость на продукт. Моральный износ второго вида связан с появлением оборудования того же назначения, но более совершенной конструкции, что позволяет снизить затраты труда на единицу продукции. В результате функционирующее оборудование частично обесценивается. Процесс постепенного перенесения стоимости основного капитала по мере его износа на производимую продукцию называется амортизацией. Для того, чтобы компенсировать потери от морального износа, предприниматели применяют практику ускоренной амортизации. Она позволяет возместить износ (утраченную стоимость) в более короткие сроки. |