Главная страница

Противодействие экстремизму. Курс лекций Москва 2021 Одобрено редакционноиздательским советом Академии управления мвд россии


Скачать 1.62 Mb.
НазваниеКурс лекций Москва 2021 Одобрено редакционноиздательским советом Академии управления мвд россии
АнкорПротиводействие экстремизму
Дата03.06.2022
Размер1.62 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаProtivodeystvie_ekstremistskoy_deyatelnosti.pdf
ТипКурс лекций
#568082
страница2 из 6
1   2   3   4   5   6
Вопрос 2. Сравнительно-правовой анализ законодательства
государств – участников СНГ по противодействию экстремизму
Законодательство любого государства достаточно четко пока- зывает сущность, содержание существующего политического строя, его цели, функции, ценности, нормы. В своеобразной форме оно опирается на историческое прошлое, настоящее страны, его идеалы, вскрывает политико-юридические подходы к решению существую- щих проблем.
Одной из острейших проблем для государств – участников
СНГ выступает противодействие экстремизму. Этими государства- ми накоплен большой опыт противодействия экстремизму.
Именно поэтому сравнительно-правовой анализ законодатель- ства государств – участников СНГ представляет большой интерес как для исследователей, так и для сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.
Компетенция органов внутренних дел государств – участников
СНГ по противодействию экстремизму определена в нормативных правовых актах, непосредственно регламентирующих функции, задачи, направления, формы и методы их деятельности в рассматри- ваемой сфере
1
Термин «экстремизм» и другие с ним связанные термины поя- вились в законодательстве государств – участников СНГ в начале
90-х годов ХХ в., что определялось интересами становления и укре- пления власти во вновь образовавшихся государствах на террито- рии бывшего Советского Союза.
В 2000-м г. Советом глав правительств СНГ принята Про- грамма государств – участников СНГ по борьбе с международ- ным терроризмом и иными проявлениями экстремизма на период до 2003 г., в которой содержалось поручение Межпарламентской
Ассамблее СНГ разработать проект модельного законодательного акта по вопросам борьбы с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма. Однако проект модельного закона про- тиводействия экстремизму не был разработан в указанные сроки.
1
См. например: О противодействии экстремизму: Закон Республики Беларусь от 4 января 2007 г. № 203-З.; О противодействии экстремистской деятельности: Закон
Республики Молдова от 21 февраля 2003 г. № 54-XV ; О противодействии экстремизму:
Закон Республики Казахстан от 18 февраля 2005 г. № 31-III ЗРК.; О противодействии экстремистской деятельности: Закон Кыргызской Республики от 17 августа 2005 г.
№ 150.; О противодействии экстремизму: Закон Республики Таджикистан от 2 января
2020 г. № 1655.

22
В Российской Федерации 25 июля 2002 г. был принят Феде- ральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Модельный закон «О противодействии экстре- мизму» одобрен на 32 пленарном заседании Межпарламентской
Ассамблеи государств – участников СНГ (Постановление № 32-9 от 14 мая 2009 г.).
В Белоруссии, Молдове, Казахстане, Кыргызстане и Таджики- стане было разработано национальное антиэкстремистское законо- дательство.
В ряде государств – участников СНГ – в Азербайджане, Тур- кменистане, Узбекистане, Армении и Украине специальные законы о противодействии экстремизму не были приняты. Но в законода- тельстве этих стран термин «экстремизм» содержится.
Анализ законодательства государств – участников СНГ, регу- лирующего противодействие экстремизму, показывает наличие осо- бенностей в каждой стране.
В Федеральном законе Российской Федерации от 25 июля
2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремизму» (с изменени- ями на 2 декабря 2019 года) не содержится определения экстремиз- ма. В ст. 1 п. 1 Закона дается перечисление экстремистских деяний, которое отождествляется с понятием экстремизма.
В Стратегии противодействия экстремизму в Российской Феде- рации до 2025 г., утвержденной указом Президента РФ от 29 мая
2020 г. № 344, также не содержится определения экстремизма.
В законе Республики Таджикистан от 2 января 2020 г. «О про- тиводействии экстремизму» экстремизм определяется как «выра- жение идеологии и экстремистской деятельности, направленное на решение политических, общественных, социальных, националь- ных, расовых, региональных и религиозных вопросов насильствен- ным путем и другими противозаконными действиями».
В законе Киргизской Республики от 30 июня 2003 г. № 150
«О противодействии экстремистской деятельности» определение экстремизма тождественно определению Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Следует отметить, что накопленный опыт противодействия экс- тремизму государствами-участниками СНГ, а также его анализ сти- мулировали необходимость углубления представлений о структуре экстремизма.
Наиболее отчетливо это проявилось в Стратегии противодей- ствия экстремизму в Российской Федерации до 2025 г., утвержден- ной указом Президента РФ от 29 мая 2020 г. № 344.

23
В данной Стратегии даны основные понятия, относящие- ся к структуре экстремизма, его общественной опасности, а также к противодействию этому явлению.
К субъектам экстремистской деятельности относятся:
– иностранные или международные неправительственные организации, стимулируемые рядом государств;
– националистические, радикальные общественные, религиоз- ные, этнические и иные организации, объединения, отдельные лица, придерживающиеся экстремистских взглядов и идей.
Таким образом, российское законодательство трактует экстре- мизм как общественное явление, состоящее из 3-х частей:
– субъектов экстремистской деятельности;
– экстремистской идеологии;
– проявлений экстремизма.
Но в данной версии Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 г. отсутствует наименование наи- более опасных видов экстремизма: политического, националистиче- ского и религиозного.
По существу сложилось противоречие между пунктами 4 и 5 данной версии, в которых говорится об общественной опасно- сти экстремистских проявлений, угрожающих конституционному строю, межнациональному (межэтническому), межконфессиональ- ному единению, политической и социальной стабильности.
Экстремизм существует в конкретных видах и формах. Именно поэтому необходимо углубление характеристик его видов и форм.
Декларативность об опасности тех или иных проявлений экстре- мизма не позволяет осуществлять юридическую квалификацию преступлений и административных правонарушений экстремист- ской направленности.
Следует отметить, что в ст. 1 Закона Республики Казахстан
«О противодействии экстремизму» называют следующие виды: политический, национальный и религиозный. Все виды имеют свое определение.
Политический экстремизм есть «насильственное изменение конституционного строя, нарушение суверенитета Республики
Казахстан, целостности и неприкосновенности, и неотчуждаемо- сти ее территории, подрыв национальной безопасности и оборо- носпособности государства, насильственный захват власти или насильственное удержание власти, создание, руководство и уча- стие в незаконном вооруженном формировании, организация воо- руженного мятежа и участие в нем, разжигание социальной, сословной розни».

24
Национальный экстремизм – «разжигание расовой, националь- ной и родовой розни, в том числе связанной с насилием или призы- вами к насилию».
Религиозный экстремизм – «разжигание религиозной вражды или розни, в том числе связанной с насилием или призывами к наси- лию, а также применение любой религиозной практики, вызыва- ющей угрозу безопасности, жизни, здоровью, нравственности или правам и свободам граждан».
В дальнейшем в российский федеральный закон от 25 июля 2002 г.
№ 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» были внесены изменения в перечень форм экстремистской деятель- ности.
Но в законы о противодействии экстремизму других стран – участ- ниц СНГ подобные изменения не вносились. Именно поэтому в одних странах деяние признается экстремистским, в других – не является таковым. Например, в ст. 1 Закона Республики Беларусь от 4 янва- ря 2007 г. № 203-З «О противодействии экстремизму» указываются формы экстремисткой деятельности, как «захват или удержание госу- дарственной власти неконституционным путем, создание незаконных вооруженных формирований».
В Федеральном законе Российской Федерации от 25 июля
2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельно- сти» с последующими изменениями такие формы не упоминаются.
В ст. 3 п. 2 Закона Республики Таджикистан «О противодей- ствии экстремизму» от 2 января 2020 г. № 1655 в состав экстремист- ской деятельности включено:
– «насильственное свержение или изменение основ конституци- онного строя, нарушение суверенитета, независимости и целостности
Республики Таджикистан, а также способствование этим действиям;
– разжигание расовой, национальной, региональной, религиоз- ной и социальной вражды, а также пропаганда исключительности, превосходства граждан по признаку их религиозной, конфессио- нальной, языковой, национальной, расовой или региональной при- надлежности публично или с использованием средств массовой информации или совершение этих действий с применением наси- лия или угрозой его применения;
– действия, направленные на подрыв безопасности Республи- ки Таджикистан;
– действия, направленные на захват или присвоение властных полномочий;
– создание незаконных вооруженных формирований;
– унижение национального достоинства;

25
– нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в связи с его социальной, расовой, национальной, кла- новой, региональной, религиозной, языковой принадлежности или его отношением к религии;
– привлечение к участию в экстремистских действиях, а также к изучению экстремистской идеологии;
– воспрепятствование либо принуждение к изменению харак- тера законной деятельности органов государственной власти, мест- ного самоуправления, избирательных комиссий, других организа- ций, объединений и их должностных лиц;
– применение насилия, либо угрозы его применения в отноше- нии сотрудников правоохранительных органов либо других госу- дарственных учреждений, их близких с целью мести за действия, связанные с осуществлением служебной деятельности, либо угроза применения насилия по этим мотивам;
– пропаганда и публичная демонстрация герба, флага или дру- гих символов организаций, признанных судом экстремистскими;
– публичный призыв к осуществлению экстремистских дей- ствий, либо распространение экстремистских материалов, а равно их изготовление и хранение в целях распространения;
– издание и (или) распространение печатных, аудио, аудиови- зуальных и иных материалов экстремистского характера в средствах массовой информации, интернете, сетях электрической связи».
Анализ данного перечня форм экстремистской деятельности показывает внимание законодателей к отличительным формам этой деятельности в соответствии с особенностями каждого госу- дарства. В ст. 1 Закона Республики Казахстан «О противодействии экстремизму» в качестве форм выделяется «организация воору- женного мятежа и участия в нем» и «разжигание родовой и сослов- ной розни».
Ст. 1 Закона Республики Молдова от 21 февраля 2003 г. № 54-XV
«О противодействии экстремистской деятельности» к формам экс- тремизма относит «самовольное присвоение полномочий должност- ного лица», «провоцирование массовых беспорядков», «пропаганду исключительности, превосходства или неполноценности граждан по признаку их пола, взглядов, политической принадлежности, имущественного положения или социального происхождения».
Сравнительно-правовой анализ понятия «экстремистская орга- низация» по законодательству государств – участников СНГ приво- дит к выводу о наличии разных подходов.
Ст. 1 п. 2 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ
«О противодействии экстремистской деятельности» с последующими

26
изменениями определяет экстремистскую организацию как «обще- ственное или религиозное объединение либо иную организацию, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим
Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осущест- влением экстремистской деятельности».
Ст. 1 Закона Республики Таджикистан «О противодействии экстремизму» от 2 января 2020 г. № 1655 отмечает: «Экстремист- ская организация – организованная группа лиц, политические пар- тии, общественные, религиозные или иные организации, в отноше- нии которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности».
В соответствии со ст. 1 Закона Республики Беларусь «О проти- водействии экстремизму» под экстремистской организацией может пониматься и должностное лицо, которое финансирует экстремист- скую деятельность с использованием своих служебных полномочий».
Наибольшую социальную опасность представляют уголовные преступления экстремистской направленности. Ибо они совер- шаются посредством насилия по мотивам ненависти или вражды по отношению к лицам, группам в силу их политической, социаль- ной, национальной (этнической), расовой, конфессиональной или другой принадлежности. «…Всякая теория превосходства, основан- ная на расовом различии, в научном отношении – ложна, в мораль- ном плане – несправедлива и опасна… И не может быть оправда- ния для расовой дискриминации где бы то ни было, ни в теории, ни на практике.» – отмечается в Международной Конвенции о лик- видации всех форм дискриминации, принятой в 1965 г.
К таким уголовным правонарушениям относятся, например, акты запугивания, причинение ущерба имуществу, вандализм, напа- дения, убийства и другие деяния, совершаемые по мотивам, о кото- рых говорилось выше.
Состояние, тенденции и развитие ситуации в сфере противодей- ствия проявлениям экстремизма на территории государств – участ- ников СНГ говорит о различных подходах к криминализации этих деяний.
В республиках Казахстан, Молдова, Таджикистан и Узбекистан законодательство во многом дублирует первоначальную редакцию
Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противо- действии экстремистской деятельности».
Но имеются и различия. В российском законодательстве
(в федер. законе РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ) отождествля-

27
ются понятия «экстремизм» и «экстремистская деятельность».
Это определение включает более десяти уголовно наказуемых деяний.
В УК РФ не содержится определения «экстремистской дея- тельности». Термин «экстремистская деятельность» в УК РФ встречается в ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экс- тремистской деятельности», в ст. 282 «Организация экстремистско- го сообщества» и ст. 282 «Организация деятельности экстремист- ской организации».
Согласно примечанию 2 к ст. 282 УК РФ под преступлением экстремистской направленности понимаются преступления, совер- шенные по мотивам политической, идеологической, расовой, нацио- нальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части
УК РФ, а также иные преступления, совершенные по указанным мотивам, признаваемые в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание.
Принимая во внимание положения данных актов и признаки, закрепленные в примечании 2 к ст. 282 УК РФ в группу престу- плений экстремистской направленности включаются: убийства, умышленные причинения вреда здоровью, побои, истязания, совер- шенные по мотивам политической, идеологической, расовой, нацио- нальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной груп- пы, хулиганства, совершенные по мотивам политической, идео- логической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; публичные призывы к осуществле- нию экстремистской деятельности; возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства; организа- ция экстремистского сообщества или деятельности экстремистской организации; геноцид.
Ст. 1 п. 1 федер. закона РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ
«О противодействии экстремистской деятельности» к числу экстре- мистских деяний относит:
– «насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение территориальной целостности Российской Федерации;
– публичное оправдание терроризма и иную террористическую деятельность».
В Республике Узбекистан нет специального закона, определя- ющего понятия и правовые основы противодействия экстремизму.

28
Вместе с тем юридическая ответственность за экстремистские дея- ния установлена.
Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября
1994 г. № 2012-XII2 содержит термин «религиозный экстремизм».
Установлены специальные нормы ответственности за совершение деяний на почве «религиозного экстремизма: изготовление или распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности общественному порядку; создание, руководство, участие в религиозных, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях; незаконное изготовление, хра- нение, ввоз или распространение материалов религиозного содер- жания; контрабанда предметов, пропагандирующих религиозный экстремизм».
Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г.
№ 985-XVI не употребляет термины «экстремизм» и «экстремист- ская деятельность». Но в круг преступлений экстремистской направ- ленности включаются все деяния, имеющие признаки экстремист- ской деятельности, закрепленные в ч. 2 ст. 1 Закона Республики
Молдова «О противодействии экстремистской деятельности».
Обращает на себя внимание глава 2 «Основы противодействия экстремизму» Закона Республики Таджикистан «О противодей- ствии экстремизму». В ней детально определена компетенция субъ- ектов противодействия экстремизму: «Субъекты противодействия экстремизму состоят из субъектов, непосредственно противодей- ствующих экстремизму и субъектов, участвующих в противодей- ствии экстремизму».
Субъекты, непосредственно противодействующие экстремизму:
– Государственный комитет национальной безопасности
Республики Таджикистан;
– Министерство внутренних дел Республики Таджикистан;
– Генеральная прокуратура Республики Таджикистан;
– Министерство юстиции Республики Таджикистан;
– Министерство обороны Республики Таджикистан;
– Агентство по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан;
– Агентство по контролю за наркотиками при Президенте
Республики Таджикистан;
– Национальная гвардия Республики Таджикистан;
– Комитет по религии, упорядочению национальных традиций, торжеств и обрядов при Правительстве Республики Таджикистан;
– Комитет по делам молодежи и спорту при Правительстве
Республики Таджикистан;

29
– Таможенная служба при Правительстве Республики Таджи- кистан;
– Служба связи при Правительстве Республики Таджикистан;
– Национальный банк Республики Таджикистан.
Министерство внутренних дел Республики Таджикистан в сфере противодействия экстремизму имеет следующие полно- мочия:
– предпринимает меры по выявлению, предупреждению, пре- сечению экстремистской деятельности, а также раскрытию и рас- следованию преступлений экстремистской направленности;
– осуществляет сбор, анализ и обработку статистических данных о противодействии экстремизму, ведет регистрацию и учет преступлений экстремистского характера и лиц, их совер- шивших;
– проводит агитационно-пропагандистскую работу с целью предупреждения и предотвращения экстремистских действий;
– в установленном Правительством Республики Таджикистан порядке обеспечивает защиту и безопасность лиц, содействующих противодействию экстремизму;
– осуществляет другие полномочия, предусмотренные законо- дательством Республики Таджикистан.
К субъектам, участвующим в противодействии экстремизму, относятся:
– Министерство образования и науки Республики Таджики- стан;
– Министерство труда, миграции и занятости населения Респу- блики Таджикистан;
– Министерство культуры Республики Таджикистан;
– Министерство иностранных дел Республики Таджикистан;
– Комитет по чрезвычайным ситуациям и гражданской оборо- не Республики Таджикистан;
– Комитет по делам женщин и семьи при Правительстве Респу- блики Таджикистан;
– Комитет по телевидению и радиовещанию при Правитель- стве Республики Таджикистан;
– местные органы государственной власти и органы местного самоуправления Республики Таджикистан.
Таким образом, сравнительно-правовой анализ законодатель- ства государств – участников СНГ по противодействию экстремиз- му приводит к ряду выводов.
1. В пяти из 11 государств – участников СНГ (Азербайджан,
Туркменистан, Узбекистан, Армения и Украина) специальные зако-

30
ны о противодействии экстремизму не приняты. Но в то же время в законодательстве этих государств термин «экстремизм» употре- бляется. И это позволяет устанавливать юридическую ответствен- ность за проявления экстремизма.
2. Понятийный аппарат законодательства по проблемам проти- водействия экстремизму содержит различные подходы к определе- нию понятия «экстремизм», «экстремистская деятельность», «экс- тремистская организация», «экстремистские материалы».
С одной стороны, эти различия отражают специфику каждого государства, с другой – они позволяют расширенно толковать те или иные понятия, допуская произвольную ответственность за кон- кретные деяния.
3. В антиэкстремистском законодательстве государств – участ- ников СНГ наблюдается определенная декларативность, что отри- цательно сказывается на процессе противодействия экстремизму и терроризму.
1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта