Основы уголовного процесса. Курс лекций по учебной дисциплине Основы уголовного процесса
 Скачать 1.97 Mb.
|
|
Правила составления приговора. После разрешения вопросов, перечисленных в ст. 299 УПК, суд переходит к составлению приговора (текста приговора), который должен быть написан на языке судебного разбирательства от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении (ст. 303 УПК). Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Содержание вводной части приговора является одинаковым для всех видов приговоров (ст. 304 УПК), а описательно- мотивировочной и резолютивной частей оправдательного (ст. 305, 306 УПК) и обвинительного (ст. 307, 308 УПК) приговоров различно. Составленный приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления в приговоре оговариваются и удостоверяются подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора (ч. 2, 3 ст. 303 УПК). После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий провозглашает приговор, при этом: • приговор выслушивается всеми присутствующими в зале судебного заседания, включая состав суда, стоя; • если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым подсудимый владеет, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения; • приговор суда всегда провозглашается в присутствии сторон в открытом судебном заседании; • в случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора, если судебное заседание было закрытым или рассматривалось дело о преступлении в сфере экономической деятельности, суд разъясняет сторонам порядок ознакомления с его полным текстом; • если при постановлении приговора имело место особое мнение судьи, то при провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии такого мнения и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение трех суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления. Кроме того, подсудимому, которому назначено наказание в виде смертной казни, председательствующий разъясняет право ходатайствовать о помиловании (ч. 3 ст. 310 УПК). Председательствующий судья обязан обеспечить вручение осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю копии приговора в течение пяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок при наличии ходатайства 227 копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям (ст. 312 УПК). Учебный вопрос № 4. Допрос сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации в качестве свидетеля в суде. Права и обязанности свидетеля. Законодатель не устанавливает свидетельский иммунитет должностных лиц, производящих следственные и иные процессуальные действия в ходе производства по уголовному делу. При этом данное лицо не может быть лично причастно к обстоятельствам уголовного дела, иначе он подлежит отводу. Допрос следователя (дознавателя) имеет место, как правило, при возникновении сомнений в достаточности или достоверности доказательств, в связи с изменением показаний подсудимых и свидетелей, для удостоверения процессуального порядка произведенных действий и т. д. Решение вопроса о возможности допроса должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, должно напрямую зависеть от предмета их свидетельских показаний: 1. Допрос следователя, оперативного работника, участкового уполномоченного и др. с целью получения (восполнения) доказательств по уголовному делу. Указанное основание для допроса названных должностных лиц является обоснованным лишь в исключительных случаях, когда иными процессуальными средствами невозможно установление искомых обстоятельств, при обязательном наличии совокупности иных доказательств по уголовному делу. Альтернативной такому допросу должностных лиц ОВД является допрос участников того или иного следственного или процессуального действия, порядок и результаты проведения которого, вызывают сомнения у сторон судебного разбирательства или суда. Недопустима ситуация, когда должностное лицо допрашивается с целью восстановления показаний преследуемого лица (например, в случае последующего изменения их содержания). С одной стороны, Конституционный Суд РФ по этому поводу указал, что «положения ч.5 ст.246 и ч.3 ст.278 УПК Российской Федерации… и ч.3 ст.56 УПК, определяющая круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса дознавателя и следователя, проводивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей, в том числе об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий», с другой стороны, он отметил: «вместе с тем эти положения… не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и как допускающие возможность восстановления содержания этих показаний…». Таким образом, Конституционный Суд РФ признал допрос следователя об 228 обстоятельствах производства процессуальных действий юридически допустимым, но установил обоснованный запрет на допрос этих участников на предмет воспроизведения показаний обвиняемого (подозреваемого), данных им в ходе досудебного производства в случае последующего отказа от них в судебном заседании. 2. Допрос следователя, дознавателя, оперативного работника и др. об обстоятельствах производства следственных и иных процессуальных действий по делу. Сотрудник ОВД, вызываемый в судебное разбирательство для дачи показаний по обстоятельствам, имеющим значение для уголовного дела, приобретает статус свидетеля. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном ст.ст.187 - 191 УПК РФ. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 ст.189 УПК РФ; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч.3 ст.11 УПК РФ. 229 Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.179 УПК РФ. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161 УПК РФ. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст.ст. 307 и 308 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со ст.310 УК РФ. Соответственно, допрос должностного лица ОВД, производившего в рамках уголовного дела процессуальные и следственные действия, оперативно- розыскные мероприятия, в качестве свидетеля должен являться исключительной мерой, к которой суд прибегает в случае необходимости установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, при условии, что иными процессуальными средствами такие обстоятельства установить невозможно. Вопросы для самоконтроля по теме № 10 1) Каковы основные особенности стадии судебного разбирательства? 2) Из каких этапов состоит стадия судебного разбирательства? 3) Каковы общие условия судебного разбирательства? 4) В каких случаях сотрудник ОВД привлекается к участию в судебном разбирательстве, какими процессуальными правами и обязанностями он обладает? 230 2. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ 1. Понятие и сущность уголовного процесса. 2. Соотношение уголовно-процессуальной деятельности с другими видами деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. 3. Основные понятия уголовного процесса. 4. Стадии российского уголовного процесса. 5. Система источников уголовно-процессуального права. 6. Понятие, значение принципов уголовного процесса. 7. Система принципов уголовного процесса. 8. Публичные начала уголовного процесса. 9. Принцип законности при производстве по уголовному делу. 10. Принцип неприкосновенности личности. 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 12. Презумпция невиновности. 13. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. 14. Свобода оценки доказательств. 15. Осуществление правосудия только судом, независимость судей. 16. Неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища 17. Уважение чести и достоинства личности. 18. Понятие участника уголовного процесса. 19. Суд как участник уголовного процесса. 20. Процессуальный статус следователя. 21. Процессуальный статус руководителя следственного органа. 22. Процессуальный статус дознавателя. 23. Процессуальный статус органа дознания. 24. Процессуальный статус прокурора. 25. Процессуальное положение потерпевшего. 26. Процессуальное положение подозреваемого. 27. Процессуальное положение обвиняемого. 28. Роль и процессуальный статус защитника в уголовном процессе. 29. Процессуальный статус свидетеля. 30. Процессуальный статус лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. 31. Процессуальный статус эксперта. 32. Процессуальный статус специалиста. 33. Процессуальный статус переводчика. 34. Процессуальный статус понятого. 35. Понятие и признаки уголовно-процессуального доказывания. 36. Предмет доказывания. 37. Пределы доказывания. 231 38. Понятие уголовно-процессуального доказательства. 39. Свойства уголовно-процессуального доказательства: относимость, допустимость, достоверность. 40. Показания подозреваемого. 41. Показания обвиняемого. 42. Показания потерпевшего. 43. Показания свидетеля. 44. Заключение и показания эксперта. 45. Заключение и показания специалиста. 46. Вещественные доказательства. 47. Протоколы следственных и судебных действий. 48. Иные документы. 49. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. 50. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. 51. Задержание подозреваемого. 52. Основания, условия и мотивы задержания. 53. Права и обязанности задержанного. 54. Срок и порядок задержания. 55. Предоставление защитника задержанному. 56. Личный обыск задержанного. 57. Понятие мер пресечения, основания и условия их избрания. 58. Общая характеристика мер пресечения. 59. Общая характеристика иных мер уголовно-процессуального принуждения. 60. Заявление о преступлении: требования, предъявляемые к заявлению о преступлении. 61. Заявление о явке с повинной: требования, предъявляемые к заявлению о явке с повинной. 62. Действия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации при непосредственном обнаружении признаков преступления. 63. Рапорт об обнаружении признаков преступления. 64. Порядок приема, регистрации, учета и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях: общая характеристика. 65. Действия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации при обращении к нему гражданина с заявлением о преступлении и заявлением о явке с повинной. 66. Предварительное расследование как стадия уголовного процесса. 67. Формы предварительного расследования. 68. Характеристика предварительного следствия как основной формы расследования. 69. Характеристика дознания как самостоятельной формы расследования. 70. Система общих условий предварительного расследования. 232 71. Понятие и система следственных действий. 72. Основания, условия и общие правила производства следственных действий. 73. Осмотр, освидетельствование. 74. Допрос, очная ставка. 75. Предъявление для опознания, проверка показаний на месте. 76. Обыск, выемка. 77. Получение образцов для сравнительного исследования. 78. Назначение и производство судебной экспертизы. 79. Понятие и основания приостановления производства по уголовному делу. 80. Условия и процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу. 81. Возобновление производства по уголовному делу. 82. Формы окончания производства по уголовному делу. 83. Понятие и основания прекращения уголовного дела. 84. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела. 85. Окончание предварительного следствия направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. 86. Окончание дознания направлением уголовного дела с обвинительным актом прокурору. 87. Окончание дознания в сокращенной форме направлением уголовного дела с обвинительным постановлением прокурору. 88. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением. 89. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом. 90. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением. 91. Судебное разбирательство: общая характеристика. 92. Общие условия судебного разбирательства. 93. Структура судебного разбирательства. 94. Допрос сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации в качестве свидетеля в суде. Права и обязанности свидетеля. 233 3. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». Основная литература: 1. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (практика применения). – 8-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2020. 2. Смирнов А.В. Уголовный процесс: Учебник. Рек. УМО / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – 8-е изд. перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. 3. Уголовный процесс: учебник для СПО / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2020. Дополнительная литература: 1. Досудебное производство в уголовном процессе [Электронный ресурс]: научно-практическое пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». (Гриф УМЦ «Проф. учебник») / Б.Я. Гаврилов [и др.]. – Электрон. текстовые данные. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 2. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе: учебно-методическое пособие. (Гриф МВД России) / Т.В. Асташкин [и др.]. – М.: ДГСК МВД России, 2017. 3. Образцы процессуальных документов учебное пособие. – Волгоград: ВА МВД России, 2016. 4. Уголовный процесс: учебник. Рек. УМО / ред.: В.П. Божьев, Б.Я. Гаврилов. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2020. |