ЭКОНОМИКА ОТРАСЛИ. КУРС ЛЕКЦИЙ.. Курс лекций рыбное, 2010 Предисловие
 Скачать 10.64 Mb.
|
|
Азовское море. Это море выделялось среди других внутренних морей страны наиболее высоким рыбопродукционным потенциалом, который определялся комплексом природных особенностей, в том числе притоком пресной воды, низкой соленостью морской воды, достаточной площадью нерестилищ и другими факторами. На Азово- Черноморском бассейне обитало более сотни видов рыб. Однако к промысловым объектам относилось только 15-25 видов. При этом в последние десятилетия XX века наблюдалась тенденция уменьшения числа основных промысловых объектов. В 30-е годы основными объектами промысла были проходные (осетровые, сельди, рыбец, шемая) и полупроходные(судак, лещ, тарань, сазан, и др.) рыбы. Уловы морских рыб (хамса, тюлька, бычки) в целом составляли около половины общего улова. В этот период Азовское море отличалось наибольшей (до 85 кг/га)относительной продуктивностью среди морей Мирового океана. Наиболее существенным фактором, нарушившим воспроизводство рыб генетически пресноводного комплекса (и генетически морских, какими являются проходные сельди)и резко уменьшившим их запасы(и уловы),являлось строительство гидроэлектростанций на реках. Здесь имело место как преграждение доступа рыбе к местам размножения из-за плотин, так и нарушение условий размножения на оставшихся нерестилищах (например, низкая скорость течения в руслах, отсутствие необходимых условий для инкубации икры, развития личинок молоди, их ската, в частности, отсутствие залития займищ, недостаточность кормовой базы, ограниченность миграционного пути при скате молоди и т п.). В результате, уже через 10 лет после начала строительства гидроэлектростанций запасы таких видов рыб уменьшились почти на порядок, а уловы - в 4-5 раз. Система “река-море” в процессе эволюции стала единой и преобразования речного стока не могли не отразиться на экологических механизмах в морской части бассейна. Однако особой остроты эти противоречия достигли тогда, когда наряду с зарегулированием, а также изъятием стока на хозяйственные нужды (и особенно безвозвратными) некомпенсируемые потери материковых вод стали сопоставимыми с составляющими пресноводного баланса моря. А это случилось в середине – конце 60–х годов, когда безвозвратное изъятие стока достигло, по различным литературным источникам , 10 – 16 км3/год. В этих условиях первичная продуктивность моря уменьшилась почти в 6 раз, биомасса промысловых рыб – с 1,7 до 0,6 млн.т ,в том числе плантофогов (хамса, тюлька) - с 1,07 до 0,5 млн. т .Несмотря на это, общие средние уловы уменьшились незначительно (со 160 до 145 тыс. т), но коренным образом изменилась их структура. Так, основными промысловыми рыбами стали хамса и тюлька, а проходные и полупроходные в уловах составляли в разные годы 5 – 10 %. Азовские плантофаги промыслом далеко не использовались. Так, при запасах хамсы более 150 тыс. т промыслом осваивалась меньшая часть, чем оптимальный улов, а запасы тюльки вообще использовались слабо (по состоянию её запасов допустимый улов оценивался на уровне 180 -250 тыс. т, а среднемноголетний за последние 25 лет составлял 65 тыс .т). Тем не менее, сохранение общих уловов рыбы в 60 – 70 – е годы на достаточно высоком уровне (150-250 тыс. т) в первую очередь было обусловлено улучшением организации промысла и переработки улова массовых морских рыб. Растущее в рассматриваемый период загрязнение акватории бассейна сопровождалось массовой гибелью рыбы, высокой интоксикацией гидробионтов, нарушением их воспроизводительной функции. В последние полтора десятилетия был отмечен процесс выпадения из биоценоза и из уловов ряда видов животных и растений, в первую очередь редких и малочисленных. Однако общий улов рыбы сохранялся на достаточно высоком уровне за счёт хороших запасов хамсы и тюльки (табл. 161). В 1988 г. в Азовское море проник новый вселенец – гребневик (мнемиопсис) В течение одного сезона он уничтожил кормовую базу плантофагов. Это привело к резкому снижению запасов и уловов хамсы и тюльки, а также общий их улов целом. В результате в 1990 г.относительная продуктивность Азовского моря снизилась до 2 кг/га, что было характерно для низко продуктивных водоёмов. Черное море.Особенностями его являются: заражённость нижних слоёв воды сероводородом (глубже 115 – 225 м), высокая биопродуктивность шельфовых вод и большое содержание органического вещества в донных осадках (в среднем 2,15 %). В Черном море обитает 165 видов и подвидов рыб, в том числе 119 из них являются исключительно морскими видами, 24-проходными или частично проходными, 22 – пресноводными. По характеру освоения нерестовых и нагульных площадей ихтиофауну можно подразделить на несколько групп: - рыбы, постоянно обитающие в Черном море (черноморская хамса, ставрида, шпрот, мерланг и др.); - рыбы, зимующие в Черном море и мигрирующие на нерест и нагул в Азовское море (азовская хамса, сельдь); - рыбы, зимующие и нерестующие в Черном море, но нагуливающиеся в значительной степени в Азовском море (барабуля, кефали); - рыбы, зимующие в Мраморном море и мигрирующие в Черное море для нереста и нагула или только для нагула. Таблица 161. Динамика уловов рыбы и нерыбных объектов промысла в Азовском море (включая Керченский пролив), тыс. т
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||