Главная страница
Навигация по странице:

  • 5.1 Органолептический анализ (бракераж) продукции

  • Расчет пищевой и энергетической ценности кулинарной продукции

  • Выход шницеля жареного 91 16,77

  • Масло сливочное 5 0,5 0,03 82,5

  • Выход капусты отварной 150 2,59

  • Всего в блюде 246 19,39

  • технол. Технология продукции общественного питания. Курсовая работа по дисциплине Технология продукции общественного питания на тему Особенности технологии кулинарных блюд из мяса, жаренного порционными кусками


    Скачать 0.55 Mb.
    НазваниеКурсовая работа по дисциплине Технология продукции общественного питания на тему Особенности технологии кулинарных блюд из мяса, жаренного порционными кусками
    Анкортехнол
    Дата05.08.2021
    Размер0.55 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТехнология продукции общественного питания.doc
    ТипКурсовая
    #226284
    страница4 из 6
    1   2   3   4   5   6


    Более достоверным и эффективным методом по сравнению с бракеражем является лабораторный контроль, проводимый санитарно-технологическими и технологическими пищевыми лабораториями. Основной его задачей является контроль качества сырья, полуфабрикатов, готовой продукции на соответствие требованиям ГОСТов, ОСТов, ТУ и рецептурам, а также соблюдение продолжительности и параметров технологического процесса, санитарно-гигиенических режимов, показателей качества и норм вложения сырья. Осуществляется задача путем органолептического, физико-химического и бактериологического анализов.

    Технологические лаборатории, расположенные, как правило, в помещении предприятия, контролируют его работу ежедневно, проверяя как поступающее сырье, так и каждую партию выпускаемых полуфабрикатов, блюд, изделий, а также проводят операционный контроль. Для этого используются экспрессные методы качественного и количественного анализа, что позволяет быстро обнаружить нарушения и исправить их в ходе технологического процесса.

    Помимо выполнения контрольных функций, технологические пищевые лаборатории способствуют внедрению в производство новых видов сырья, полуфабрикатов, кулинарных изделий, следят за правильностью организации технологического процесса на предприятиях, проверяют выход полуфабрикатов, блюд, изделий, количество отходов и величину потерь при кулинарной обработке, участвуют в разработке фирменных и новых блюд, технологических и технико-технологических карт.

    Методы контроля качества блюд и кулинарных изделий.

    Показатели качества продукции устанавливаются различными методами: социологическим, органолептическим, расчетным, экспериментальным, экспертным. Оценка уровня качества может производиться дифференцированным методом с использованием единичных и комплексных показателей.

    Социологический метод основан на сборе и анализе мнений потребителей продукции (например, потребительская конференция).

    Органолептический метод – это определение свойств продукции при помощи органов чувств. Каждая группа сырья, полуфабрикатов, изделий, блюд имеет свои специфические свойства и соответствующие им показатели. Общая органолептическая оценка производится на основании суммирования всех органолептических показателей. Для количественной оценки качества продукции используется условная система численных баллов. Для органолептической оценки может быть принята 5, 10, 25, 50-балловая шкала, включающая положительную характеристику сырья или изделия и возможные дефекты. В общественном питании используется в основном 5-балловая система.

    Органолептическая оценка предшествует экспериментальным исследованиям и позволяет более полно оценить качество продукции, повышает оперативность контроля.

    Расчетный метод осуществляется посредством вычислений с использованием данных, найденных другими методами.

    Экспертный метод основан на учете мнений групп специалистов-экспертов.

    Экспериментальные методы подразделяются на лабораторные и производственные (технологические). Наиболее широко для оценки качества продукции общественного питания используются лабораторные методы. На рисунке 6 представлена классификация методов лабораторного контроля, на рисунке 7 основные показатели комплексной оценки качества продукции.



    Рисунок 6- Классификация методов лабораторного контроля.



    Рисунок 7- Основные показатели комплексной оценки качества продукции.

    5.1 Органолептический анализ (бракераж) продукции.

    Органолептический анализ, несмотря на его субъективность, позволяет быстро и просто оценить качество сырья, полуфабрикатов и кулинарной продукции, обнаружить нарушения рецептуры, технологии производства и оформления блюд, что в свою очередь дает возможность оперативно принять меры к устранению обнаруженных недостатков.

    Качество кулинарной продукции оценивают, как правило, по следующим показателям: внешнему виду (в том числе по цвету), консистенции, запаху и вкусу. Для некоторых групп изделий вводят дополнительные показатели: вид на разрезе (мясные, фаршированные изделия).

    Внешний вид изделия, общее зрительное впечатление, которое оно производит, имеет в кулинарной практике решающее физиологическое и психологическое значение. При выборе того или иного блюда потребитель руководствуется главным образом зрительной оценкой. Нарушенная форма говорит о небрежном оформлении или хранении изделия, появление же не свойственного ему цвета может свидетельствовать о порче продукта.

    Иногда для решения вопроса о пригодности изделия в пищу достаточно определить его запах. Запах – ощущение, возникающее при возбуждении обонятельных рецепторов. В применении к пищевому сырью и кулинарным изделиям различают такие понятия, объединяемые общим термином «запах», как аромат – естественный привлекательный запах, свойственный исходному сырью (говядине, свинине), и букет – запах, формирующийся в процессе технологической переработки продукта под влиянием сложных химических превращений.

    Не свойственные данному продукту запахи являются следствием нарушения технологии приготовления или порчи при хранении.

    Одним из определяющих показателей качества изделий является их консистенция. Понятие «консистенция» включает в себя характеристику агрегатного состояния (жидкая, твердая), степени однородности (однородная, хлопьевидная, творожистая), механических свойств (хрупкая, эластичная, упругая, пластичная) и др., которые определяют зрительно (жидкая, пенообразная и др.), или с помощью органов осязания. Так, кончиками пальцев определяют степень упругости, твердости, пластичности разнообразного сырья. В полости рта возникают такие осязательные ощущения, как сочность, рассыпчатость, крошливость, однородность, волокнистость, терпкость и др. Сочность – ощущение, вызываемое соками продукта при разжевывании, выражается количественно (продукт очень сочный, малосочный, сухой); рассыпчатость и крошливость определяются сопротивлением, которое оказывает продукт при разжевывании (рассыпчатость изделий из песочного теста); однородность – впечатление, возбуждаемое частицами продукта при распределении на поверхности языка и ротовой полости (однородность крема, соуса), а волокнистость – волокнами продукта, оказывающими сопротивление при разжевывании (грубоволокнистое мясо); терпкость – ощущение, возникающее в полости рта при стягивании (сморщивании) внутренней его поверхности и сопровождаемое обычно появлением во рту сухости.

    Консистенция различных групп изделий характеризуется обычно несколькими определениями. Например, консистенция мяса жаренного – мягкая, сочная, картофельного пюре – однородная, пышная, рыхлая и т.д.

    Важнейшим показателем качества кулинарной продукции является вкус – ощущение, возникающее при возбуждении вкусовых рецепторов и определяемое качественно (сладкий, соленый, кислый, горький) и количественно (интенсивность вкуса). Вкусовые ощущения, вызываемые пищевыми продуктами, являются, как правило, результатом воздействия двух или более основных вкусов на вкусовые рецепторы. Однако, пробуя то или иное блюдо, мы испытываем не только вкусовые ощущения, но и ряд других, дающих в совокупности представление о продукте. Поэтому показатель, определяемый как вкус, является суммой собственно вкусовых, осязательных ощущений и запаха, воспринимаемых нами при дегустации.

    Общими для всех мясных блюд являются следующие показатели качества. Мясо должно быть мягким, сочным, умеренно соленым, иметь свойственные данному виду вкус и запах, изделия должны иметь ненарушенную форму. Не допускаются посторонний вкус и запах несвежего мяса, нарушение формы, розовый цвет на разрезе, сухожилия и грубая соединительная ткань.

    Жареные натуральные мясные блюда крупными кусками из говядины и баранины могут быть слабо, средне и хорошо прожаренными, а из свинины и телятины – полностью прожарены. Мясо нарезано поперек волокон на тонкие кусочки, края имеют поджаристую корочку. Цвет на разрезе у слабопрожаренного мяса розовый, у средне прожаренного – от слаборозового до серого, у полностью прожаренного – от серого до коричневого. Консистенция мягкая, у среднепрожаренного мяса – более сочная. Вкус в меру соленый, запах жареного мяса.

    Порционные натуральные куски имеют на поверхности поджаристую корочку (от светло-коричневой до коричневой). Косточка у котлет хорошо зачищена и ровно обрублена. Консистенция – мягкая, у бифштексов, филе, лангетов – нежная, сочная, у остальных изделий может быть менее сочной. Не допускается темно-коричневый цвет корочки.

    Панированные жареные порционные блюда имеют овально-плоскую форму, на поверхности – корочка от светло-желтого до светло коричневого цвета, изделие равномерно покрыто панировкой. Вкус в меру соленый. Консистенция мягкая, сочная с хрустящей корочкой. Не допускается темно-коричневый цвет, отставшая, (отмокшая) панировка, кислый вкус от панировки.

    Допускается отклонение массы отдельных изделий +3%, общая же масса 10 порций должна соответствовать норме.

    Натуральные порционные блюда из мяса подвергают тепловой обработке перед отпуском, хранить их нельзя.

    Панированные блюда хранят не более 30 минут.



    1. Расчет пищевой и энергетической ценности кулинарной продукции


    Полезность пищевых продуктов в зависимости от их химического состава характеризуется пищевой, биологической и энергетической ценностью.

    Термин «пищевая ценность» отражает всю полноту полезных качеств продукта, а термины «биологическая» и «энергетическая» ценность являются более частными и входят в определение «пищевая ценность».

    Биологическая ценность отражает качество белковых компонентов продукта, связанных как с перевариваемостью белка, так и со степенью сбалансированности его аминокислотного состава.

    Энергетическая ценность – это показатель, характеризующий ту долю энергии, которая высвобождается из пищевых веществ в процессе биологического окисления, и используется для обеспечения физиологических функций организма.

    При биологическом окислении в организме 1 г белка высвобождается энергия равная 4 ккал;

    энергетическая ценность 1 г жира природных пищевых продуктов составляет 9 ккал, углеводов «по разности» – 4 ккал, суммы моно- и дисахаридов – 3,8 ккал, полисахаридов – 4,1 ккал.

    Пищевая ценность блюда (изделия) определяется количеством входящих в него продуктов (по массе съедобной части), усвояемостью, степенью сбалансированности по пищевым веществам (при оптимальном соотношении между ними). (Т.М.Дроздова – «Физиология питания» страницы 23 – 29; И.М. Скурихин – «Справочник химического состава продуктов» том 1, таблицы №№ 2,4,6,7,13.)

    Расчёт пищевой ценности представлен в таблицах 6,7,8.

    Таблица 6 - Химический состав блюда «Шницель с капустой отварной» рец. № 1150

    Продукты

    Масса

    Нетто

    Гр

    Белки

    Жиры

    Углеводы

    Ккал

    %

    гр

    %

    Гр

    %

    гр

    Свинина (тазобедренная

    часть)

    110

    15

    16,5

    27,2

    29,92

    -

    -




    Яйца

    5

    12,7

    0,64

    11,5

    0,58

    0,7

    0,035




    Сухари

    15

    8,6

    1,29

    0,5

    0,08

    54,2

    8,13




    Жир для жарки

    10

    -

    -

    99,9

    9,99

    -

    -




    Сохранность при жарке




    91




    79




    85







    Выход шницеля жареного

    91




    16,77




    34,15




    6,94

    402,19

    Масло сливочное

    5

    0,5

    0,03

    82,5

    4,13

    0,8

    0,04

    37,45

    Капуста цветная

    160

    2,5

    4

    0,3

    0,48

    4,5

    7,2




    Масло сливочное

    6,75

    0,5

    0,03

    82,5

    5,57

    0,8

    0,05




    Сохранность при варке




    64




    90




    71







    Выход капусты отварной

    150




    2,59




    5,97




    5,16

    84,73

    Всего в блюде

    246




    19,39




    44,25




    12,14

    524,37

    Таблица 7-Химический состав «Котлеты натуральной» с картофелем отварным рец. №456

    Продукты

    Масса

    нетто

    Белки

    Жиры

    Углеводы

    Энергетическая

    ценность

    %

    гр

    %

    гр

    %

    гр

    Ккал

    Баранина (корейка)

    113 + 12*

    15,6

    17,63

    16,3

    18,42

    -

    -




    Жир для жарки

    7

    -

    -

    99,9

    6,99

    -

    -




    Сохранность при жарке

    63%

    90




    67




    -

    -




    Выход жареной котлеты

    71 + 12*




    15,87




    19,33

    -

    -

    237,45

    Картофель

    148,5

    2

    2,97

    0,4

    0,6

    16,3

    23,8




    Масло сливочное

    7

    0,5

    0,035

    82,5

    5,77

    0,8

    0,056




    Сохранность при варке

    96,46%

    96




    98




    66







    Выход картофеля отварного

    150




    2,885




    6,35




    15,766

    131,75

    Всего в блюде

    233




    18,755




    25,68




    15,766

    369,2

    *- косточка рёберная

    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта