Главная страница
Навигация по странице:

  • 3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий

  • продовольственная безопасность Амурской области. курсовая продовольственная безопасность амурской области 2019. Курсовая работы содержит 45 стр., 14 таблиц, 1 рисунок 19 источников


    Скачать 115.67 Kb.
    НазваниеКурсовая работы содержит 45 стр., 14 таблиц, 1 рисунок 19 источников
    Анкорпродовольственная безопасность Амурской области
    Дата30.09.2019
    Размер115.67 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлакурсовая продовольственная безопасность амурской области 2019.docx
    ТипКурсовая
    #88048
    страница3 из 3
    1   2   3

    3.1 Основные направления развития агропромышленного комплекса Амурской области

    Проект повышения продовольственной безопасности Амурской области должен ориентироваться на объединение малых форм хозяйствования с целью повышения информационной обеспеченности, снижения трансакционных издержек и повышения рентабельности деятельности.

    Кластер можно характеризовать с четырех пози­ций - как территориально ограниченную систему (объ­ект), включающую в себя комплекс инновационных и ин­фраструктурных организаций и предприятий (среда), связанных инновационными импульсами развития (про­цесс), и функционирующую для достижения определен­ной цели (проект).

    По нашему мнению, кластерная инициатива долж­на осуществляться в рамках отдельных поселений или муниципальных районов посредством формирования микрокластеров, основная функция которых имеет ком­плексный характер и включает в себя организационные, контрактные и трансформационно-инновационные ком­поненты. Оперативные меры по координации деятельности сектора продовольственного микрокластера в рамках сельского поселения должны осуществляться руковод­ством данного поселения, заинтересованным в разви­тии территории и обладающим достаточными правовы­ми, финансовыми, административными рычагами для влияния на ситуацию в пределах территории.

    Продовольственный микрокластер видится нам как целостная система пространственно сконцентрирован­ных субъектов, включающая в себя не только хозяйства населения и сельскохозяйственные организации, но и связанные с ними органы местного самоуправления, взаимодополняющие друг друга и усиливающие конку­рентные преимущества отдельных участников и класте­ра в целом.

    Усилия администрации сельского поселения как связующего звена в системе микрокластера должны быть направлены не на поддержку отдельных хозяйств, а на организацию партнерских взаимоотношений между всеми участниками кластера.

    На рисунке в приложении Б приводится схема взаимодействия лич­ных подсобных хозяйств с сельскохозяйственной орга­низацией в кластерной структуре.

    Разработанная модель продовольственного микро­кластера включает в себя ключевой сектор, дополни­тельный сектор производства и секторы обработки и продвижения продукции, что позволяет выстроить эф­фективную цепочку создания ценности (бизнес-про­цесс), ориентированную на конечного потребителя. Для обеспечения жизнедеятельности микрокластера выделены государственный, финансовый, научный, кадровый и обслуживающий блоки, содержание и объемы взаимодействия с которыми определяются планами кластера.

    Основные задачи органов государственной власти и местного самоуправления в системе продовольственного микрокластера связаны с организацией:

    • постоянного взаимодействия с хозяйствами населения, сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, учреждениями инфраструктуры с целью выявления и анализа проблем эффективности их развития;

    • работы с НИИ, высшими и средними специальными образовательными учреждениями;

    • контроля за исполнением решений координационного совета;

    -предоставления консультаций участникам микрокластера по технологическим, экономическим, организационным, юридическим и иным вопросам;

    • а также с осуществлением иной деятельности по обеспечению эффективного взаимодействия участников микрокластера.

    Координационный совет принимает на себя функции управления микрокластером без права вмешательства в оперативную деятельность, но с элементами управления в области экономики и финансов, что позволяет ему активно влиять на реализацию инвестиционных проектов, внося при необходимости соответствующие изменения, поскольку вокруг него строится вся система кластеризации.

    Инновационная составляющая в системе микрокластера включает организации сферы услуг, обеспечивающие информационное сопровождение, инновационные разработки, консультирование, проведение инновационных сделок и др. В совокупности все эти организации образуют инфраструктуру инновационного процесса (табл. 14).
    Таблица 14 - Функции основных институтов инфраструктуры инновационного процесса в кластере

    Институты

    инфраструктуры

    Научно-

    техни­

    ческие

    разра­

    ботки

    Сбор, обработка и анализ инфор­мации

    Доведени е инфор­мации до потре­бителей

    Обучение

    кадров,

    примене­

    ние

    новых

    знаний

    Консуль­

    тацион­

    ное

    обслужи­

    вание

    Форми­

    рование

    заказа

    для

    науки

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Министерства и ведомства




    +

    +




    +

    +

    Предприятия сферы

    материаль-технического обеспечения




    +

    +

    +

    +

    +

    База данных по инновациям в ДальГАУ




    +

    +

    +

    +




    Амурстат




    +













    ВНИИ Сои, ДальГАУ

    +

    +







    +

    +

    Опытно­конструкторское бюро ВНИИ Сои

    +

    +







    +

    +

    Дальневосточный

    государственный аграрный университет

    +

    +

    +

    +

    +

    +

    Посреднические, торговые и сбытовые организации







    +




    +




    Финансово-кредитные

    организации







    +




    +




    Ярмарки




    +

    +




    +




    Официальные сайты Министерства сельского хозяйства, Правительства области




    +

    +




    +





    Восприятие всех участников процесса как функционирующей на определенной территории единой системы при сохранении возможности регулирования со стороны органов государственного управления в рамках кластерной политики обеспечивает успешное функционирование хозяйств населения в региональном АПК и оптимизацию взаимодействия участников микрокластера (табл. 15).
    Таблица 15 - Направления взаимодействия хозяйств населения с рыночными институтами в рамках микрокластера

    Проблема

    Решение в рамках кластерной политики

    Эффект

    1

    2

    3

    Сложность

    сбыта

    продукции

    Формирование рациональных продуктовых цепочек. Выход на рынки города и районов области.

    Участие в областных и районных сельскохозяйственных ярмарках.

    Развитие договорных отношений с установлением долговременных связей.

    Использование системы электронной торговли

    Увеличение доли производителя в конечной цене продукта с 35 до 60- 70 %. Доведение доли местной продовольственной продукции на рынке до 70 %

    Слабое развитие

    практики

    кредитования

    хозяйств

    населения

    Расширение доступа товаропроизводителей к кредитным ресурсам на льготных условиях через создание обществ взаимного кредитования и использование средств государственной поддержки

    Повышение финансовой устойчивости хозяйств населения. Увеличение дохода на 3,5 % при условии предоставления субсидий на возмещение процентов по кредиту

    Недоступность системы страхования для хозяйств

    Создание обществ взаимного страхования

    Повышение удельного веса застрахованных площадей посевов в общей площади до 40 %

    Отсутствие

    собственного

    складского

    хозяйства

    Создание собственной транспортно-складской сети

    Увеличение стоимости продукции до 40 % при реализации продукции не в сезон

    Недостаток информации, отсутствие канала обратной связи

    Развитие сети информационно-консультационных услуг

    Использование интернет-ресурсов Министерства сельского хозяйства Амурской области

    Создание центра развития и поддержки сельского предпринимательства

    Снижение трансакционных издержек до 30 %

    Конфликты с определением качества продукции и сырья

    Создание независимой организации по определению качества продукции сельхозтоваропроизводителей

    Разрешение разногласий между производителями и перерабатывающими предприятиями. Увеличение выручки производителей на 20%


    Функционирование продовольственного микрокластера в АПК Амурской области с участием хозяйств населения позволит использовать адекватные рыночной экономике методы и инструменты координации и регулирования агропродовольственного рынка и обеспечит инновационный путь развития сельскохозяйственный сферы, а повышение конкурентоспособности продукции откроет новые рынки сбыта.

    Это будет способствовать росту стабильности в данной сфере экономики и, следовательно, создавать предпосылки для реализации стратегических целей национальных проектов и программ, обеспечит возможность создания систем мониторинга.

    3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий

    Эффективность развития продовольственного мик­рокластера, согласно опыта других регионов, будет обеспечивать­ся за счет увеличения количества личных подсобных хо­зяйств в его составе, увеличения объемов производства продукции, снижения трансакционных издержек, доступности кредитно-фи­нансовых ресурсов (табл. 16).

    Личные подсобные хозяйства, располагая оперативной и качественной информацией, получат возможность осваивать новые рынки сбыта, реализовывать продукцию в оптимальные сроки по наиболее выгодным ценам, устанавливать партнерские отношения с финансовыми и кредитными организациями, используя имидж кластера. Ожидаемый результат - повышение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования, достижение должного материально-технического уровня производства, обеспечение продовольственной безопасности, экономический рост.
    Таблица 16 - Прогнозные параметры эффективного взаимодействия фермерских хозяйств в системе микрокластеров в Амурской области, млн. рублей

    Показатель

    2021

    2023

    2025

    Объем производства сельскохозяйственной продукции в Амурской области, млн. руб.

    75084,2

    84815,71

    94547,27

    Объем производства сельскохозяйственной продукции в хозяйст­вах микрокластера, млн. руб.

    39344,12

    4443,43

    49542,77

    Инвестиции в основной капитал в хозяйствах микрокластера, млн.. руб.

    6874,1

    8213,2

    9544,2

    Согласно прогнозных показателей развития микрокластера до 2025 года будет наблюдаться рост объемов инвестиций и производства продукции в рассматриваемых предпринимательстких формах, следовательно будет преобладать их значение в экономике Амурской области. Поэтому программа развития агропромышленного комплекса должна базироваться на интеграции предприятий сельского хозяйства в кластеры.

    С 2021 года необходимо разработать новую стратегию развития агропромышленного комплекса Амурской области. Для этого Министерству сельского хозяйства рекомендуется оценить возможности развития кластерной аграрной политики. В частности, разработать стратегию кластерного развития.

    В связи с этим рекомендую Министерству сельского хозяйства Амурской области объявить конкурс на разработку документации и проведение мероприятий в целях создания агропромышленного кластера Амурской области.

    Потенциал личных подсобных хозяйств в АПК связан с инновационными возможностями внешнего и внутреннего окружения. Сутью инновационной политики в этих условиях является структурное объединение потенциалов экономики и науки.

    Развитие кластерных форм кооперации хозяйств населения и их партнеров значительно снижает трансакционные издержки, обеспечивает синергетический эффект за счет плодотворного взаимодействия участников, инновационного характера используемых технологий и методов управления.

    По нашему мнению, кластерная инициатива должна осуществляться в рамках отдельных поселений или муниципальных районов посредством формирования микрокластеров, основная функция которых имеет комплексный характер и включает в себя организационные, контрактные и трансформационно-инновационные компоненты.

    Оперативные меры по координации деятельности сектора продовольственного микрокластера в рамках сельского поселения должны осуществляться руководством данного поселения, заинтересованным в развитии территории и обладающим достаточными правовыми, финансовыми, административными рычагами для влияния на ситуацию в пределах территории.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Для любого общества и по сей день одной из важнейших задач является обеспечение необходимого количества продовольствия, оно рассматривается как одна из важных проблем экономики страны. При постепенном уходе от натурального хозяйства вступают другие механизмы продовольственного обеспечения, и в сознании людей проблема стоит уже не столь остро. В таком случае гарантом наличия необходимых продуктов питания становится государство. В мире продолжительное время действуют различные комиссии по вопросу продовольственной безопасности и продовольственного самообеспечения как отдельно взятых государств, так и мирового сообщества в целом. Для России эта проблема не менее актуальна. В 90-е годы XX века страна пережила подрыв продовольственной безопасности, так как собственное сельскохозяйственное производство не в состоянии было обеспечить население продуктами питания, а для закупки должного количества продовольствия государству не хватало финансовых средств.

    В ходе работы были рассмотрены теоретические аспекты обеспечения продовольственной безопасности Амурской области, проведен анализ продовольственного обеспечения региона, разработаны рекомендации для совершенствования системы продовольственной безопасности, исходя из этого можно сделать следующие выводы:

    - обеспечение продовольственной безопасности должно стать приоритетным направлением государственной политики, так как охватывает широкий спектр национальных, экономических, социальных, демографических и экологических факторов. В сфере продовольственной безопасности пересекаются узловые проблемы проведения агропромышленной и экономической реформ;

    - необходимо кардинальным образом менять подходы и направления в развитии важнейшей отрасли народного хозяйства – аграрного сектора;

    - для обеспечения продовольственной безопасности как части национальной безопасности страны важное значение имеет создание надлежащих социальных условий для сельского населения. Резкий спад и отставание социальной сферы от наиболее благополучных стран может стать причиной социальных конфликтов в обществе.

    Подводя итог, можно сказать, что продовольственная безопасность обеспечивается на основе ряда принципов:

    - принцип экономического обоснования федеральных государственных нужд, связанных с обеспечением страны продовольствием;

    - принцип доступности всех граждан государства к продовольствию в количестве, необходимом для активной полноценной здоровой жизни;

    - принцип федерального, целевого, программного регулирования продовольственного рынка страны.

    Принцип государственной поддержки отечественных сельхозтоваропроизводителей.

    Оперативные меры по координации деятельности сектора продовольственного микрокластера в рамках сельского поселения должны осуществляться руковод­ством данного поселения, заинтересованным в разви­тии территории и обладающим достаточными правовы­ми, финансовыми, административными рычагами для влияния на ситуацию в пределах территории.

    Продовольственный микрокластер видится нам как целостная система пространственно сконцентрирован­ных субъектов, включающая в себя не только хозяйства населения и сельскохозяйственные организации, но и связанные с ними органы местного самоуправления, взаимодополняющие друг друга и усиливающие конку­рентные преимущества отдельных участников и класте­ра в целом.

    Усилия администрации сельского поселения как связующего звена в системе микрокластера должны быть направлены не на поддержку отдельных хозяйств, а на организацию партнерских взаимоотношений между всеми участниками кластера.

    Развитие кластерных форм кооперации хозяйств населения и их партнеров значительно снижает трансакционные издержки, обеспечивает синергетический эф­фект за счет плодотворного взаимодействия участни­ков, эффекта масштаба, инновационного характера ис­пользуемых технологий и методов управления.

    Библиографический список


    1. Алтухов, А.И. Продовольственная безопасность - важный фактор ста­бильности России / А.И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - С. 27

    2. Бродецкий Г.Л. Проблемы многокритериального выбора места дислокации и формы собст­венности склада по методу идеальной точки // Современные технологии управления логи­стической инфраструктурой: Сб. ст. научно-практической конф. «Современные технологии управления логистической инфраструктурой» (27 окт. 2016 г.). М.: Изд-во Эс-Си-Эм Консал­тинг, 2016. - С. 66.

    3. Демографический прогноз до 2030 г. Сайт Федеральной службы государственной статисти­ки. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics /population/ de­mography/#.

    4. Дойловский Э.А Мукомольное и крупяное производство. М.: ACT, 2015. С. 56.

    5. Каталог компаний. Крупяные, мукомольные заводы Амурской области.URL:http://grainboard.ru/litecat/mukomolnye_zavody_zemo_v_Amurskoy_oblasti.

    6. Костяев, А.И. Обеспечение продовольственной безопасноти России: региональный аспект / А.И. Костяев, И.И. Котусенко // Экономика сельскохо­зяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 5. - С. 4-7.

    7. Лылов, А.А. Проблемы региональной продовольственной безопасно­сти в Сибири / А.А. Лылов // Научные основы разработки и реализации реги­ональных программ стабилизации и развития АПК, систем ведения агропро­мышленного производства и обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации. - Новосибирск: СибНИИЭСХ, 2015. - С. 152-153.

    8. Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Россий­ской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федера­ции от 30.01.2010 г. № 120. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

    9. Потребление основных продуктов питания по Российской Федерации [Электронный ре­сурс] / Росстат. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/ (дата обращения: 20.11.2017).

    10. Приказ Минздрав РФ от 19 августа 2016 г. N 614 "Об утверждении рекомендаций по ра­циональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требо­ваниям здорового питания" [Электронный ресурс] URL: https://www.rosminzdrav.ru/ (дата обращения: 20.11.2017).

    11. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 2 августа 2010 г. N 593н "Об утверждении реко­мендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим со­временным требованиям здорового питания"- [Электронный ресурс] - URL: http://zakonbase.ru/ (дата обращения: 20.11.2017).

    12. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 августа 2010 г. № 593н «Об утверждении рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающим современным требованиям здорового питания». Сайт информационно-правового портала Гарант.ру. URL: http://base.garant.ru/12179471.

    13. Прогноз Долгосрочного социально - экономического развития Российской федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс] / Институт "Центр развития" НИУ ВШЭ. - URL: https://dcenter.hse.ru/ (дата обращения: 02.11.2017).

    14. Расстояние между городами. Сайт «Автомобильного портала грузоперевозок «Автодиспетчер». URL: http://www.avtodispetcher.ru.

    15. Российская Федерация. Доктрина Продовольственной безопасности: Указ Президента от 30.01.2010 № 120. - [Электронный ресурс] - URL: https://goo.gl/(flaTa обращения: 02.11.2017).



    16. Сайт Министерства сельского хозяйства Амурской области.URL: http://www.agroamur.ni/3/3_3/3_3.html.

    17. Сайт Министерства сельского хозяйства Амурской области.URL: http://www.agroamur.rU/3/3_3/3_3.html.

    18. Хромов, Ю.С. Международная продовольственная безопасность и интересы России / Ю.С. Хромов // АПК: Экономика, управление. - 2016. -№ 5. - C. 19-22.

    19. Численность постоянного населения Амурской области по состоянию на 01.01.2015 г. Сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Амурской об­ласти. URL: http://amurstat.gks.ru/wps/wcm/comiect/rosstat_ts/amurstat/ru/statistics/population.


    Приложение А
    Таблица 1 - Определение термина «продовольственная безопасность» в нормативно-правовых документах

    Источник

    Трактовка термина

    1. Доктрина Продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 30.01.2010 г. №120

    Состояние экономики, при котором обеспечивается продо­вольственная независимость Российской Федерации, гаранти­руется физическая и экономическая доступность для каждого гражданина страны пищевых продуктов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, в объемах не меньше рациональ­ных норм потребления пищевых продуктов, необходимых для активного и здорового образа жизни.

    2. Указ Президента РФ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» от 12.05.2009 г. №537

    Продовольственная безопасность обеспечивается за счет развития биотехнологий и импортозамещения по основным продуктам питания, а также путем предотвращения истоще­ния земельных ресурсов и сокращения сельскохозяйственных земель и пахотных угодий, захвата национального зернового рынка иностранными компаниями, бесконтрольного распро­странения пищевой продукции, полученной из генетически модифицированных растений с использованием генетически модифицированных микроорганизмов и микроорганизмов, имеющих генетически модифицированные аналоги.

    3. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации

    Способность государства гарантировать удовлетворение потребности в продовольствии на уровне, обеспечивающем нормальную жизнедеятельность населения.

    4. Федеральный закон «О продовольственной безопасности Российской Федерации» от 04.07.1996 г. №96700526-2

    Состояние экономики Российской Федерации, в том числе ее агропромышленного комплекса, которое обеспечено соот­ветствующими ресурсами, потенциалом и гарантиями и при котором без уменьшения государственного продовольствен­ного резерва, независимо от внешних и внутренних условий, удовлетворяются потребности населения в продуктах питания в соответствии с физиологическими нормами питания.


    ПРИЛОЖЕНИЕ Б



    Рисунок - Модель продовольственного микрокластера личных подсобных форм хозяйствования Амурской области






    1 Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности (Рим, 13.11.1996 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.g20civil.com/ru/documents/205/577/

    2 Лылов, А.А. Проблемы региональной продовольственной безопасно­сти в Сибири / А.А. Лылов // Научные основы разработки и реализации реги­ональных программ стабилизации и развития АПК, систем ведения агропро­мышленного производства и обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации. - Новосибирск: СибНИИЭСХ, 2015. - С. 152-153.

    3 Алтухов, А.И. Продовольственная безопасность - важный фактор ста­бильности России / А.И. Алтухов // Экономика сельского хозяйства России. - 2015. - С. 27

    4 Костяев, А.И. Обеспечение продовольственной безопасноти России: региональный аспект // Экономика сельскохо­зяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 5. - С. 4-7.

    5 Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Россий­ской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федера­ции от 30.01.2010 г. № 120. - Режим доступа: КонсультантПлюс.

    6 Хромов, Ю.С. Международная продовольственная безопасность и интересы России / Ю.С. Хромов // АПК: Экономика, управление. - 2016. -№ 5. - C. 19-22.
    1   2   3


    написать администратору сайта