готовая курсовая 2. Курсоваяработ а по дисциплине Математический анализ Поверхностные интегралы и их приложения Выполнил(а) студент (ка)

• Название: Курсоваяработ а по дисциплине Математический анализ Поверхностные интегралы и их приложения Выполнил(а) студент (ка)
• Дата: 04.02.2023
• Размер: 0.52 Mb.
• Имя файла: готовая курсовая 2.docx
• Тип: Курсовая; #920250
• страница: 3 из 6

1.3 Поверхностный интеграл II-го рода

Поверхностный интеграл II-го рода определяется только для двусторонних поверхностей с заданной на них ориентацией.

Определение поверхностного интеграла II-го рода.

Пусть на гладкой двусторонней поверхности Ω выбрана некоторая сторона, в каждой точке M которой определено направление нормали . Построим разбиение Т поверхности Ω на части Ω1, Ω2, …, Ωn с помощью произвольных кусочно-гладких кривых, как это делалось в п.1.1. В каждой из этих частей Ωk выберем по произвольной точке Mk с координатами . При введении поверхностного интеграла I-го рода интегральная сумма определялась как сумма произведений значений функции f в точке Mk на площади частей Ωk. При определении поверхностного интеграла II-го рода значения функции в точке Mk умножаются не на площадь частей Ωk, а на площади проекций этих частей на одну из координатных плоскостей, взятые с определенным знаком, зависящим от ориентации поверхности Ω.

Пусть поверхность Ω задается уравнением

Обозначим через Dk проекции частей Ωk на плоскость OXY. В интегральную сумму будем включать площадь области со знаком «+», если направление нормали к части Ωk образует с положительным направлением оси OZ острый угол (т.е. если выбранная сторона поверхности – верхняя), и со знаком «–», если этот угол тупой (т.е. выбранная сторона поверхности – нижняя).

Таким образом, для верхней стороны поверхности интегральная сумма записывается в виде:



а интегральная сумма для нижней стороны поверхности отличается знаком.

Условимся обозначать верхнюю сторону поверхности Ω символом , а нижнюю – символом .

Определение 1. Пусть существует предел интегральных сумм (1) при бесконечном увеличении количества частей Ωk разбиения поверхности Ω и бесконечном уменьшении диаметров разбиения dT, причем этот предел не зависит ни от способа разбиения поверхности Ω, ни от выбора точек Mk на частях Ωk. Тогда этот предел называется поверхностным интегралом второго рода от функции f по верхней стороне поверхности Ω и обозначается:



Поверхностный интеграл по нижней стороне поверхности отличается знаком:



Здесь символ dxdy под знаком интеграла указывает на то, что проектирование частей Ω_k проводилось на плоскость OXY.

Аналогичным образом поверхностный интеграл II-го рода определяется и для случая произвольной поверхности (не обязательно задаваемой уравнением ). Интегральные суммы при этом строятся аналогично выражению (1) с единственным отличием – в них могут входить площади с разными знаками (рис. 12). Если некоторая часть Ωk разбиения проектируется в кривую (как, например, цилиндрическая поверхность с образующей, параллельной оси OZ, проектируется в свою направляющую), будем считать, что площадь проекции │Dk│равна нулю и соответствующее слагаемое в интегральной сумме отсутствует. Также пренебрежем в интегральных суммах слагаемыми, для которых у части точек поверхностей Ωk нормаль образует острый угол с положительным направлением оси OZ, а у части – тупой. Это допущение законно, поскольку

Рисунок 5. К определению поверхностного интеграла 2 рода

при предельном переходе вклад таких слагаемых в интегральную сумму мал.

Если вместо плоскости OXY части разбиения Ωk проектировать на плоскость OXZ или на плоскость OYZ, то возникнут поверхностные интегралы II-го рода, которые принято обозначать



соответственно. Причем использование в интегралах Ω или Ω зависит от выбора той или иной стороны поверхности Ω, которые, в свою очередь, теперь определяются углом между направлением нормали и положительным направлением оси OY или оси OX.

В приложениях чаще всего встречаются соединения интегралов всех трех видов:



где P(x,y,z), Q(x,y,z) и R(x,y,z) непрерывные функции, заданные на поверхности Ω.

Для удобства можно считать, что на поверхности Ω задана векторная

функция:



Тогда, как и в случае поверхностных интегралов I-го рода, верна теорема:

Теорема 1. Если Ω – кусочно-гладкая поверхность и векторная функция

имеет непрерывные на Ω компоненты P(x,y,z), Q(x,y,z) и

R(x,y,z), то поверхностный интеграл II-го рода (3) существует и определен однозначно.

(Основано на Калинин В.В., Петрова И.В. К 18 Математика в нефтегазовом образовании. Теория и задачи: Учеб. пособие. − М.: РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2005. Вып. 3. Часть 2: Кратные, криволинейные и поверхностные интегралы – 139- 142с)