Автоматизация газораспределительной станции». Курсовой проект на тему "Разработка оптимизированных систем аспирации процессов переработки и дробления руд в цехе среднего и мелкого дробления Стойленского гока"
Скачать 435 Kb.
|
Годовое снижение пылевыброса: ΔP = Vr · (Cвх – Cвых) · Фкал · Ки · 10-6 где Vr – объём газа, поступающего на очистку, м3/час; Vr = 210000 м3/час; Свх, Свых – запыленность воздуха, соответственно на входе и на выбросе, г/м3; Свхнов = 10,65 мг/м3; Свыхнов = 0,75 мг/м3; Свхстар = 34,14 мг/м3; Свыхстар = 8,93 мг/м3 Ки– коэффициент; Ки = 0,85. Итак: ΔPс= 210000 · (34,14 – 8,93) · 8760 · 0,85 · 10-6 = 39,419 т ΔPн= 210000 · (10,65 – 0,75) · 8760 · 0,85 · 10-6 = 7,740 т ΔP = ΔPс - ΔPн = 39,419 – 7,740 = 31,459 т Годовое снижение народнохозяйственного экономического ущерба от загрязнения атмосферы: ΔУн/х = γа · σ · f · ΔMа γа– коэффициент, γа= 24 тыс. руб. /усл. т. σ – показатель относительной опасности загрязнения атмосферы, σ = 4; f – поправка, учитывающая характер рассеивания примеси в атмосфере, f = 3,54; ΔMа– снижение приведённого выброса, усл. т/год: где Ai – показатель относительной опасности примеси i-го вида, усл.т/год; Δmi – снижение выброса в атмосферу примеси i-го вида, т/год; N – общее количество примесей, выбрасываемых источником в атмосферу. ΔMа= 45 · 31,459 = 1415,7 усл. т/год Итак: ΔУн/х= 24 · 4 · 3,54 · 1415,7 = 481096,2 тыс. руб./год. Снижение хозрасчётного ущерба: ΔУх/р = ΔУм + ΔУп + ΔУс где ΔУм– снижение материального ущерба: ΔУм = ΔУм’ · ΔP ΔУм– снижение производственного ущерба: ΔУп = ΔУп’ · ΔP ΔУс– снижение ущерба социального характера: ΔУс = ΔУс’ · ΔP где ΔУм’, ΔУп’, ΔУс’ – удельный показатель соответственно материального, производственного, социального ущерба. Итак: ΔУх/р = 31,459 · (12 ·104·25 + 12 ·104·25 + 36·104·25) = 47188,5 тыс. руб. 3.9. Планирование снижения себестоимости продукции. Себестоимость планируется по калькуляционным статьям затрат. В формулах по корректировке себестоимости продукции используются следующие обозначения: P1, P2 – расходы по статье калькуляции на весь выпуск соответственно до и после внедрения мероприятий, руб.; p1, p2 – расходы по статье калькуляции на единицу продукции соответственно до и после внедрения мероприятия, руб.; A – выпуск продукции в натуральном выражении. В данном курсовом проекте внедряется аспирационная система, при которой пыль является отходом производства. P2 = P1 + Σ ЗPCO p2 = P2 = 2838549 – 296307,48 = 2542242 тыс. руб. p2 = = 464,7 тыс. руб. Калькуляция себестоимости производства железорудного концентрата Калькулируемая единица: тыс. тонн. Годовой выпуск продукции в натуральном выражении: А = 5460 тыс. тонн. Таблица 3.13. Калькуляция
3.10. Изменение денежных потоков и показателей эффективности проекта. Денежные притоки ΔДП = Ээ/э + Эз/п + Офлик + У ΔДП = 3100 + 744600 + 30775,7 + 481096,2 = 1259571,9 тыс. руб. Прибыль П = Э – З = 296307,48 тыс. руб. Налог на прибыль Нпр = 35% · П = 0,35 · 296307,48 = 103707,6 тыс. руб. Налог на имущество Ним = 1% · ΔОф = 0,01 · 405990 = 4059,9 тыс. руб. Налог на рекламу Нрек = 1% · П = 0,01 · 296307,48 = 2963,1 тыс. руб. Сумма налогов НАЛ = Нпр + Ним + Нрек = 2963,1 + 103707,6 + 4059,9 = 110730,6 тыс. руб. Денежные оттоки ΔДО = ΔК+ЗРСО+НАЛ = 471090+479068,2+110730,6 = 1060888,8 тыс. руб. Чистый денежный поток ЧДП = ΔДП – ΔДО = 1259571,9 – 1060888,8 = 198683,1 тыс. руб. ЧДП с учётом модернизации ЧДП = ЧДП – а = 198683,1 – 40599 = 1580884,1 тыс. руб. Чистая прибыль ΔПt = П – НАЛ = 29630,48 – 110730,6 = 185576,9 тыс. руб. Коэффициент дисконтирования при Eд = 37% Чистый дисконтный доход ЧДД = Σ ЧДД с нарастающим шагом ЧДД = 96414,7 + 412023,9 = 508438,6 тыс. руб. ЧДД = 508438,6 + 303187,4 = 811626 тыс. руб. Индекс доходности ИД = Σ ИД>1, следовательно проводимое мероприятие является прибыльным. Срок окупаемости (период возврата) Полученные результаты представлены в таблице 3.14. Таблица 3.14. Показатели эффективности проекта
3.11. Технико-экономические показатели проекта. В результате замены старой системы на новую двухступенчатую систему очистки уменьшается численность обслуживающего персонала пылеулавливающей установки и затраты на РСО. В результате чего мы получаем значительный экономический эффект, т.к. степень очистки отходящих газов в новой системе выше, что увеличивает снижение годового выброса пыли в атмосферу, а значит снижения ущерба. С уменьшением затрат на РСО уменьшаются расходы предприятия на электроэнергию, а соответственно снизилась себестоимость выпускаемой продукции. ЧДД – положительный, ИД>1, Т<3 лет. Таблица 3.15. Технико-экономические показатели.
Таким образом, внедрение данного мероприятия экономически эффективно и целесообразно. 3> |