Главная страница
Навигация по странице:

  • Стабильность и вариативность прочно сформированной техники движений.

  • ТиМФК Матвеев Л.П.. Л. П. Матвеев теория и методика физической культуры


    Скачать 7.24 Mb.
    НазваниеЛ. П. Матвеев теория и методика физической культуры
    АнкорТиМФК Матвеев Л.П..doc
    Дата28.01.2017
    Размер7.24 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТиМФК Матвеев Л.П..doc
    ТипУчебник
    #211
    страница5 из 61
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   61

    Некоторые качественные характеристики. Кроме указанных ха­рактеристик, имеющих достаточно точную количественную меру, в практике физического воспитания широко используются не вполне строгие, но практически полезные качественные характеристики движений. Обычно они отвечают на вопрос, «как» выполняется двигательное действие, и отражают не один какой-либо физический признак движений, а комплекс частных признаков, взятых в един­стве. Качественные характеристики многообразны. Пока их трудно систематизировать. Но все же среди них можно с некоторой услов­ностью выделить следующие основные*:

    точные движения — это движения, которые характеризуются вы­сокой точностью достижения внешней предметной цели (например, попадание мячом в баскетбольную корзину, в намеченный сектор игровой площадки или шайбой — в хоккейные ворота) либо возмож­но полным соответствием заранее обусловленной эталонной форме (например, в прыжках в воду, в гимнастике, в фигурном катании на коньках) или какому-нибудь иному критерию. В первом случае можно говорить о предметно-целевой точности, во-втором — о точности по форме. Конкретизируя точность в количественных параметрах, ее оценивают в мерах пространства, времени, по заданной величине усилий и в других показателях;

    экономные движения — движения, отличающиеся отсутствием или минимумом лишних, ненужных движений и минимально необ­ходимыми затратами энергии (при совершенной технике и высокой эффективности),

    энергичные движения — движения, выполняемые с ярко выра­женной силой, скоростью, мощностью, благодаря чему преодолева­ются значительные сопротивления;

    плавные движения — движения с подчеркнуто постепенно изме­няющимися мышечными напряжениями, с подчеркнуто постепенным ускорением или замедлением, с закругленными траекториями при изменении направления движений. Такой признак особенно харак­терен, например, для ряда упражнений в художественной гимнастике, некоторых разновидностях китайской гимнастики «ушу», синхронном плавании;

    эластичные движения — движения с подчеркнутыми амортиза­ционными фазами (или моментами), позволяющими ослаблять силу

    * Ритм, точнее, ритмичность, если иметь в виду не только количественные его проявления, тоже может быть отнесен к качественным характеристикам физи­ческих упражнений.

    42

    толчков или ударов (например, в приземлении после соскока с гим­настических снарядов, при ловле мяча, при прыжках на батуте). В некоторых движениях упругие силы, возникающие в теле спорт­смена, действуют наподобие предварительно сжатой пружины, что используется как существенный фактор эффективности техники фи­зических упражнений.

    В практике физического воспитания эти характеристики дви­жений чаще всего оцениваются по их внешним проявлениям, без применения сложного инструментария и аппаратуры. Тем не менее они помогают правильно ориентировать процесс качественного освое­ния техники физических упражнений.

    Стабильность и вариативность прочно сформированной техники движений. По мере формирования и совершенствования техники движений характерными для нее становятся такие, казалось бы, не­совместимые черты, как стабильность и вариативность. Стабиль­ность выражается в том, что при повторном выполнении двига­тельного действия ряд его параметров воспроизводится единооб­разно, практически в одном и том же виде, причем не только в стандартных, но при необходимости и в меняющихся условиях (например, заданные длина шагов, темп и другие пространственные и временные параметры движений в беге могут быть сохранены при передвижении по различному грунту). Вариативность же характеризуется внесением целесообразных изменений в детали действия, а при необходимости и в общую его структуру примени­тельно к необычным условиям его выполнения (например, во время метания спортивного снаряда при сильном ветре, выполнения раз­бега по скользкому грунту).

    Стабильность и целесообразная вариативность — одинаково необходимые черты совершенной техники двигательного действия*. По сути, они не исключают, а взаимно обусловливают друг друга (так, для того чтобы обеспечить стабильность заданных простран­ственно-временных параметров движений, например, при беге по твердому и рыхлому грунту, необходимо варьировать величины мышечных усилий, соотношение напряжений и расслаблений и дру­гие моменты управления движениями). При этом вариативность в большей мере наблюдается в деталях техники, особенно в подго­товительных фазах двигательных действий (разбеге в прыжках, замахе в метаниях, предварительных махах в гимнастических уп­ражнениях на снарядах и т.д.), а стабильность — в главном звене или основной фазе действий.

    Таким образом, можно сказать, что отлаженную технику дви­гательных действий характеризует единство стабильности и вариа­тивности — вариативная стабильность, при которой вариации до-

    * Предполагаемую физиологическую основу единства стабильности и вариатив­ности двигательных навыков, согласно представлениям, развитым школой И. П. Пав­лова, составляет «двигательный динамический стереотип> — достаточно прочно закрепленная и вместе с тем пластичная система нервно-регуляторных процессов, которая формируется в центральной нервной системе (ЦНС) по закономерностям условнорефлекторных связей.

    43










    Рис. 4. Допустимая вариативность углов вылета снаряда (так называемого конуса атаки) при метании копья (по Ридеру и Волферману)

    пустимы лишь в определенных пределах, ограниченных закономер­ностями технически правильного выполнения действия (рис. 4).

    1.1.3. Эффекты упражнения

    Под эффектом физических упражнений в самом общем смысле слова подразумеваются вызываемые их воздействием изменения в состоянии организма. Эффект любого отдельного упражнения непостоянен, он изменяется прежде всего в зависимости от продол­жительности времени, следующего после выполнения упражнения, и последовательности воспроизведения упражнения. В связи с этим различают ближайший и следовой эффекты упражнения. Ближай­ший эффект характеризуется процессами, происходящими в орга­низме непосредственно во время упражнения, и тем измененным функциональным состоянием организма, которое возникает к концу упражнения, в результате его выполнения. Следовой эффект — это своего рода отражение воздействия упражнения, остающееся после его выполнения и меняющееся в зависимости от динамики обуслов­ленных им восстановительных и других процессов. Строго говоря, это не только следствие упражнения. С одной стороны, следовой эффект является как бы последействием упражнения (поскольку возникает и сохраняется в результате упражнения), с другой — представляет собой ответное реагирование систем организма на воздействие данного упражнения.

    44

    В целом эффект упражнения и его динамика трансформируются в сложном комплексе организменных процессов, протекающих во времени по фазам, схематически изображенным на рис. 5. В ра­бочей фазе, т. е. в ходе упражнения, происходит оперативная реализация наличной работоспособности в той мере, в какой того требует выполняемое упражнение. Если оно имеет значительную продолжительность и интенсивность (как, например, бег на средние или длинные дистанции либо многократное слитное повторение упражнения ациклического характера), то уровень оперативной реализации работоспособности к концу его снижается, возникает компенсированное либо некомпенсированное утомление (кривая ОР—У на схеме)*. Степень функциональной активности систем организма, обеспечивающих выполнение упражнения, нарастает (кривые ФА на схеме); одновременно расходуются такие рабочие ресурсы организма, как фосфагены, гликоген и другие вещества, используемые в качестве источников энергии при мышечных сокра­щениях (кривые БВ на схеме). Вместе с тем по ходу упражнения формируются или преобразуются и закрепляются функциональные связи (в том числе центрально-нервные, нервно-моторные и мотор-но-висцеральные), на основе которых возникают и совершенствуются двигательные умения и навыки, активизируются обменные и другие организменные процессы, не заканчивающиеся с окончанием уп­ражнения. Все это в совокупности и характеризует ближайший эффект упражнения.

    * Заметим, что понятие «оперативная работоспособность» следует отличать от предельно общего, собирательного понятия «работоспособность», означающего относительно постоянную способность производить работу (в физическом, физиоло­гическом и самом общем понимании работы как деятельного проявления кого-либо или чего-либо). Под оперативной работоспособностью подразуме­вается конкретная относительно быстро изменяющаяся мера реализации возмож­ностей действовать применительно к вполне определенным, заданным условиям.



    Рис. 5. Схема, иллюстрирующая фазы изменений, происходящих в организме в про­цессе и в результате выполнения упражнения значительной продолжительности и интенсивности:

    ОР—У — динамика оперативной работоспособности, утомления и его устранения; ФА — ди­намика функциональной активности отдельных систем организма; БВ — динамика расхо­дования и восстановления биоэнергетических веществ; ЭСК — эффект суперкомпенсации (другие пояснения в тексте)

    45

    По окончании упражнения, с началом следующего за ним отдыха начинается фаза относительной нормализации функционального состояния организма, к исходу которой ряд по­казателей возвращается к дорабочему уровню. Если эта фаза не прерывается повторением того же упражнения или выполнением иного «нагрузочного» упражнения, развертываются восстановитель­ные процессы, приводящие к возвращению оперативной работоспо­собности к исходному уровню. В зависимости от характера сдви­гов, возникающих в системах организма к концу упражнения, с его окончанием по механизмам саморегуляции состояния организма протекают метаболические (обменные) и другие процессы, обес­печивающие устранение нарушений его гомеостаза (ликвидацию кислородного долга, избытка молочной кислоты в мышцах и крови и т.д.), активизируются и процессы биосинтеза (восстановление биоэнергетических веществ, аминокислот и др.)*. Наряду с этим следовой эффект упражнения выражается в сохраняющихся конст­руктивных связях, которые были образованы или упрочены в про­цессе упражнения как основа двигательного умения или навыка. Снижение уровня функциональной активности различных систем организма на протяжении фазы относительной нормализации про­исходит гетерохронно (на схеме условно показано различным наклоном кривых ФА), причем в зависимости от характера упраж­нения и особенностей реагирования на его воздействие различных функциональных систем уровень отдельных показателей их актив­ности в начале этой фазы может быть более высоким, чем в ходе самого упражнения (как, например, уровень потребления кислорода сразу после выполнения упражнения анаэробного характера). Гете-рохронность восстановительных процессов важно, разумеется, учи­тывать для правильного нормирования интервалов отдыха при использовании различных средств и методов физического воспи­тания.

    Следующую фазу в динамике рассматриваемых процессов пра­вомерно назвать «суперкомпенсаторной», имея в виду, что при определенных условиях она характеризуется явлениями, получившими обобщенное наименование «суперкомпенсация» или «сверхвосстановление». Как уже отмечалось (1.1.1), одно из заме­чательнейших свойств живых систем состоит в том, что они способны восстанавливать свои истраченные в процессе деятельности рабочие ресурсы не просто до исходного уровня, а как бы с избытком, обретая дополнительные функциональные возможности, и не изна­шиваться от работы (как механические системы), а в конечном счете усиливаться и совершенствоваться благодаря ей. Именно на этой основе возникает суперкомпенсаторный эффект физических уп­ражнений, который объясняется, в частности, происходящим после достаточно напряженной мышечной работы избыточным восстанов-

    * Подробнее о физиологической картине восстановительных процессов, раз­вертывающихся после выполнения физического упражнения, говорится в курсе физиологии (см., в частности, «Спортивная физиология» под ред. Я. М. Коца. М., ФиС, 1986. § 11.5).

    46


    лением биоэнергетических веществ и обновлением белковых струк­тур в активно функционировавших системах организма.

    Не всякое упражнение, конечно, сопровождается таким эффек­том. Вызвать суперкомпенсацию могут, очевидно, лишь те упраж­нения, при выполнении которых происходит более значительная функциональная мобилизация организма, чем та, к которой он уже адаптировался, с соответственно увеличенными энергозатратами. Этим обусловлена необходимость регулярного увеличения в процес­се физического воспитания уровня предъявляемых функциональных нагрузок. От их величины существенно зависит и продолжитель­ность времени, нужного для относительного восстановления и су­перкомпенсации. Последняя после достаточно больших нагрузок начинает проявляться лишь по истечении значительного времени (в определенных случаях до двух суток и более)*. Надо учитывать вместе с тем, что, если это время затягивается сверх некоторого предела, суперкомпенсаторные приобретения и следовой эффект упражнения в целом начинают исчезать, т. е. наступает редук­ционная фаза изменения эффекта упражнения (в таком слу­чае убывают возникшие избыточные гликогеновые запасы в орга­низме, утрачиваются гипертрофические прибавки в мышечных структурах, начинают угасать возникшие в ходе упражнения услов-норефлекторные связи и т. д. — практически состояние организма возвращается к исходному, бывшему до упражнения). Понятно, что в процессе физического воспитания принципиально важно не допускать наступления редукционной фазы, так строить систему занятий, чтобы каждое очередное начиналось до наступления этой фазы (подробнее об этом пойдет речь в гл. III).

    При регулярном воспроизведении упражнений на следовой эф­фект каждого предшествующего в рамках отдельного занятия как бы накладывается ближайший эффект последующего, а на их общий следовой эффект — эффект очередного занятия. В результа­те возникает кумулятивный эффект системы упражнений, который не сводится к эффектам отдельных упражнений, а представляет собой производное как от совокупности упражнений, так и от ди­намики реагирования организма на их общее воздействие. Много­кратная кумуляция эффектов упражнений приводит со временем к существенным адаптационным (приспособительным) изменениям состояния организма, увеличению его функциональных возможнос­тей, становлению и закреплению двигательных навыков, развитию двигательных и связанных с ними способностей, что выражается, обобщенно говоря, в приобретении и развитии тренирован-

    * От суперкомпенсации в изложенном смысле следует отличать эффект теку­щего улучшения оперативной работоспособности, который наблюдается по ходу занятия после разминки или при чередовании относительно кратковременных упражнений. Такой эффект возникает по закономерностям врабатывания и ближай­шего положительного последействия упражнений, а не по закономерностям супер­компенсации, для возникновения которой требуется более значительная нагрузка и большее время восстановления (например, для восполнения с избытком содержа­ния гликогена в мышцах после близкого к пределу расходования его в напряжен­ной работе требуется двое-трое суток).

    47

    ности и физической подготовленности в целом. В этом заключается главный смысл обеспечения кумулятивного эффекта упражнений в процессе физического воспитания. Но куму­ляция эффекта упражнений в определенных случаях может приво­дить и к иным результатам. Так, когда нарушаются закономерности физического воспитания, в частности хронически допускаются чрез­мерные нагрузки, могут развиться такие явления, как перенапря­жение, переутомление, перетренированность и т. п. Это тоже куму­лятивный эффект упражнений, только, так сказать, с обратным знаком.

    Прогнозируя и оценивая эффект упражнений, нельзя забывать, что он зависит не только от вида и параметров самих упражнений, но и от ряда других факторов и условий их выполнения. Внешне одно и то же упражнение может дать различный эффект в зависи­мости от конкретного состояния упражняющихся, обусловленного их возрастом, полом, индивидуальными особенностями, состоянием здоровья и уровнем предварительной подготовленности, а также условиями жизни и деятельности, существенно влияющими на ра­ботоспособность (общим режимом занятий и отдыха, суммарной величиной переносимых нагрузок, питанием, условиями внешней среды). Главная гарантия желаемой эффективности физических упражнений квалифицированное использование их, основанное на глубоком понимании и умелом соблюдении научных принципов построения физического воспитания.

    1.1.4. Классификация физических упражнений

    Классифицировать физические упражнения — значит логически представить их как некоторую упорядоченную совокупность с под­разделением на группы и подгруппы согласно конкретным призна­кам. Значение классификации определяется в первую очередь тем, какой именно признак (или признаки) положен в ее основу, на­сколько он важен в научном и практическом отношении. Если в основе классификации физических упражнений лежит признак, существенный для физического воспитания, классификация помога­ет правильно ориентироваться в огромном многообразии упраж­нений, рационально выбирать и целесообразно использовать их.

    В истории физического воспитания известно множество различных классифи­каций упражнений. Нередко классификации строились по чисто формальному признаку (например, упражнения со снарядами, на снарядах и без снарядов—_ от немецкого турнена XVIII в. и сокольской гимнастики XIX в.) или частным, мало­существенным признакам, определявшимся узкой постановкой задач физического воспитания (например, по анатомическому признаку в шведской гимнастике XIX в. с ее узкой направленностью на развитие внешних форм тела или по сугубо утили­тарному признаку, как классификация Эбера во Франции).

    Вполне разработанной всеобщей классификации физических упражнений пока еще не создано. Проблема заключается в том, чтобы систематизировать все много­образие физических упражнений исходя из объективных возможностей, предостав­ляемых ими для реализации задач всестороннего физического воспитания, и сгруппировать так, чтобы можно было выбирать упражнения по признаку наиболь­шей эффективности. Существенно также, чтобы в классификации предусматривалась и возможность появления новых форм упражнений.

    48

    При общем обзоре совокупности физических упражнений в специальной литературе часто прибегают к группировке их по при­надлежности к исторически сложившимся видам гимнастики, спор­та, игр и туризма. Внутри же групп вводят более дробные деле­ния (например, гимнастика подразделяется на основную, или обще­подготовительную, спортивную, спортивно-вспомогательную, произ­водственную). Однако такая классификация не отличается доста­точной четкостью, не отражает в нужной мере все более глубокое взаимопроникновение и изменение сложившихся ранее средств и методов физического воспитания, имеет и другие недостатки.

    Одной из широко распространенных и практически оправданных в настоящее время является классификация физических упраж­нений по тем требованиям, которые они преимущественно предъяв­ляют к физическим качествам человека, и по некоторым допол­нительным признакам. Соответственно выделяют:

    1) скоростно-силовые виды упражнений, характеризующиеся
    максимальной интенсивностью, или мощностью, усилий (спринтер­
    ский бег, метания, прыжки, поднимание штанги и т. п.);

    1. виды упражнений, требующие преимущественного проявления выносливости в движениях циклического характера (бег на средние и длинные дистанции, лыжные гонки, ходьба, плавание, гребля на соответствующие дистанции и т. п.);

    2. виды упражнений, требующие проявления главным образом координационных и других способностей в условиях строго задан­ной программы движений (гимнастические и акробатические упраж­нения, прыжки в воду, фигурное катание на коньках, синхронное плавание и т. п.);

    3. виды упражнений, требующие комплексного проявления фи­зических качеств в условиях переменных режимов двигательной деятельности, непрерывного изменения ситуаций и форм действий (борьба, бокс, фехтование, спортивные игры и т. д.).

    Вместе с такой относительно общей классификацией и в дополнение к ней в ряде специальных дисциплин пользуются частными классификациями физи­ческих упражнений. Так, в биомеханике принято подразделять их на локомоторные (направленные на передвижение своего тела в пространстве), вращательные, перемещающие (связанные с перемещением внешних физических тел) и др., в физиологии — на упражнения, выполняемые в различных зонах физиологической интенсивности работы (максимальной, субмаксимальной, большой и умеренной).

    Довольно широко распространена классификация упражнений по особенностям структуры движений, когда выделяют группы цик­лических, ациклических и комбинированных (составных) упраж­нений. Немаловажное методическое значение имеет группировка упражнений по их конкретному назначению в процессе освоения целевых двигательных действий, при этом выделяют подготови­тельные и основные (целевые) упражнения, а первые подразде­ляют на общеподготовительные и специально-подготовительные.

    Существование ряда классификаций, составленных на основе различных признаков, не лишено смысла, если признаки, хотя бы в какой-то мере, имеют научное и (или) практическое значение.

    49

    В таком случае классификации дополняют друг друга, в своей со­вокупности помогают ориентироваться в реальном многообразии яв­лений, их свойств и отношений, целесообразно упорядочивать дея­тельность, направленную на их использование.

    В любой классификации предполагается, что каждое упражне­ние обладает относительно постоянными (инвариантными) призна­ками, в том числе по эффекту воздействия. Однако фактически, как уже говорилось, конкретный эффект любого упражнения зави­сит не только от свойств, присущих самому упражнению, но и от ряда условий его выполнения: от того, кто именно его выполняет, как оно выполняется, под чьим руководством и в какой обстановке проводятся занятия. Поэтому чтобы правильно судить о возможном эффекте того или иного упражнения, недостаточно представлять лишь его место в классификации — надо рассматривать каждое уп­ражнение в единстве с методикой и другими существенными усло­виями его применения.

    1.2. Нагрузка и отдых как взаимосвязанные компоненты процесса упражнения

    1.2.1. Нагрузка при выполнении физических упражнений

    В числе понятий, существенных для характеристики средств и методов физического воспитания, одним из основных является «нагрузка». Это понятие отчасти совпадает с такими понятиями, как «упражнение», «работа» и т. п., но не тождественно им. Оно ха­рактеризует преимущественно величину запросов, предъявляемых организму упражнением, — то, насколько они велики и в какой ме­ре они посильны для выполняющего упражнение (соответственно различают предельную, большую, среднюю, малую и другие сте­пени нагрузки). Составляя обобщенное представление о нагрузке, связанной с выполнением различных упражнений, отвлекаются от частных особенностей их формы и содержания и принимают во внимание лишь то, что позволяет оценить в целом степень запро­сов, предъявляемых ими организму.

    Понятие «нагрузка» отражает тот очевидный факт, что выпол­нение любого физического упражнения связано с переводом функ­ционального состояния организма на более высокий, чем в покое, уровень активности и в этом смысле является надбавкой, нагру­жающей функциональные системы и вызывающей, если она до­статочно велика, утомление. Нагрузка в данном отношении — это дополнительная по сравнению с покоем степень функциональной активности организма, привносимая выполнением упражнения (или упражнений), а также степень переносимых при этом трудностей. Эффект физических упражнений закономерно связан с парамет­рами предъявляемых ими нагрузок. Отсюда — необходимость тща­тельного анализа и оценки, нормирования и регулирования нагру­зок.

    50
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   61


    написать администратору сайта