Административное право. Реферат 2022. Административное право. Лекции 2022ce1464b. Лекция 1 сущность и основные черты административного права. Управление, ГОСУДАРСТВЕННОЕ Управление, исполнительная власть
Скачать 0.71 Mb.
|
Контрольные вопросы Что понимается под административным процессом? Какие вы можете назвать принципы административного процесса? Кем рассматриваются дела об административных правонарушениях? Каких участников производства по делам об административных правонарушениях вы можете назвать? Какими правами обладает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении? Какими правами обладает потерпевший? Кто может быть законным представителем физического лица? Кто является законным представителем юридического лица? Чем отличается защитник от представителя? Кто может быть защитником или представителем? Какими правами обладает свидетель? Как вы понимаете, кто такой понятой? Кто является специалистом при производстве по деду об административном правонарушении? Кто может быть привлечен в качестве эксперта по делу об административном правонарушении? Какими правами обладает эксперт? Что вы понимаете под мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении? Какие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении вы знаете? Что такое доставление? Что такое административное задержание? Каков срок административного задержания? Что такое личный досмотр? Сколько и какого пола понятых должно присутствовать при осуществлении личного досмотра? Что вы понимаете под изъятием вещей и документов? Чем отличается задержание транспортного средства от запрещения его эксплуатации? Когда осуществляется привод? Где рассматривается дело об административном правонарушении? Какие виды постановлений по делу об административном правонарушении вы знаете? Куда может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении? В какие сроки подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении? Какие решения могут быть вынесены по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении? Задачи Задача 1 Лесничий (государственный инспектор в зоне деятельности лесхозов по контролю за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводством лесов) сделал устное предупреждение гражданину, который разжигал костер в лесу без соблюдения необходимых требований противопожарной безопасности. В условиях ветреной погоды огонь перенесся на ближайшее дерево, и оно загорелось. Лесничий составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.32 КоАП РФ, и направил его в орган, осуществляющий государственный пожарный надзор. Государственный инспектор по пожарному надзору, рассмотрев это дело, назначил гражданину административное наказание в виде штрафа в размере 20 минимальных размеров оплаты труда. Мог ли государственный инспектор по пожарному надзору рассмотреть это дело и назначить наказание? Мог ли сам лесничий рассмотреть это дело? Имеются ли у гражданина основания обжаловать постановление по делу? Задача 2 Гражданин Яковлев, будучи в нетрезвом состоянии, открыл стрельбу из охотничьего ружья во дворе дома, где он проживал. Его сосед, военный летчик, оказавшийся очевидцем этого правонарушения, составил протокол об административном правонарушении, который передал командиру своей войсковой части. Командир части, рассмотрев данное дело, вынес постановление о назначении Яковлеву административного наказания в виде административного штрафа. Дайте правовую оценку этому казусу. Задача 3 Инспектор Государственной инспекции безопасности дорожного движения старший лейтенант милиции Петров составил протокол об административном правонарушении и, рассмотрев дело, оштрафовал на сумму в один минимальный размер оплаты труда водителя, который перевозил груз с торговой базы в магазин, не имея при себе лицензионной карточки на право осуществления перевозочной деятельности. Какие нарушения закона вы усматриваете в действиях инспектора ГИБДД Петрова? Задача 4 Пассажир пригородного электропоезда Тимошенко, находясь сильной степени опьянения, самовольно без надобности стоп-краном остановил поезд. Должностные лица органов внутренних дел или органов железнодорожного транспорта вправе рассмотреть дело об этом правонарушении? Задача 5 Симонов, находясь в нетрезвом состоянии, перевозил сено на лошади, запряженной в телегу. Проезжая через железнодорожные пути, он выехал на переезд при запрещающем сигнале светофора, за что он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером в два минимальных размера оплаты труда. Какие должностные лица могли назначить это наказание? |