Главная страница
Навигация по странице:

  • Контрольные вопросы

  • Задачи и задания

  • ЛЕКЦИЯ 9

  • Административная ответственность

  • § 2. Понятие и признаки

  • Административное право. Реферат 2022. Административное право. Лекции 2022ce1464b. Лекция 1 сущность и основные черты административного права. Управление, ГОСУДАРСТВЕННОЕ Управление, исполнительная власть


    Скачать 0.71 Mb.
    НазваниеЛекция 1 сущность и основные черты административного права. Управление, ГОСУДАРСТВЕННОЕ Управление, исполнительная власть
    АнкорАдминистративное право. Реферат 2022
    Дата04.09.2022
    Размер0.71 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаАдминистративное право. Лекции 2022ce1464b.doc
    ТипЛекция
    #662075
    страница7 из 12
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
    § 5. Религиозные объединения как субъекты административного права

    Согласно ст. 28 Конституции РФ «каждому га­рантируется свобода совести, свобода вероиспове­дания, включая право исповедовать индивидуаль­но или совместно с другими любую религию или не исповедовать индивидуально, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними». Конкретная реализация этого права осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О сво­боде совести и о религиозных объединениях».

    Религиозным объединением признается добро­вольное объединение граждан, образованное в це­лях совместного исповедания и распространения веры (вероисповедание; совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний; обуче­ние религии и религиозное воспитание своих по­следователей).

    Правовой статус религиозных объединений имеет свои особенности. Согласно ст. 14 Конститу­ции РФ «религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом» и никакая религия не может устанавливаться в качестве го­сударственной или обязательной. Поэтому религи­озные объединения, будучи похожими, на обще­ственные, таковыми не являются по своим целям. Однако это не исключает религиозные объедине­ния из субъектов административного права.

    Религиозные объединения могут создаваться в виде религиозных групп и религиозных организа­ций.

    Религиозной группой признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совме­стного исповедания и распространения веры, осу­ществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. Помещения и необходимое для деятельности религиозной труппы имущество предоставляются в пользование группы ее участ­никами. Граждане, образовавшие религиозную группу с намерением в дальнейшем преобразовать ее в религиозную организацию, уведомляют о ее создании и начале деятельности органы местного самоуправления. Религиозные группы имеют пра­во совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, а также осуществлять обу­чение религии и религиозное воспитание своих последователей.

    Религиозной организацией признается добро­вольное объединение граждан, образованное в це­лях совместного исповедания и распространения веры и зарегистрированное в качестве юридиче­ского лица. Государственная регистрация религи­озных организаций осуществляется органами юс­тиции. Религиозной организации может быть от­казано в государственной регистрации в ряде случаев, в том числе когда ее цели и деятельность противоречат законодательству или она не призна­на в качестве религиозной.

    Религиозные организации в зависимости от тер­риториальной сферы своей деятельности подразде­ляются на местные и централизованные. Религиозной местной организацией признается религиозная организация, состоящая не менее чем из 10 участ­ников, достигших возраста 18 лет и постоянно проживающих в одной местности либо в одном городском или сельском поселении. Централизо­ванной религиозной организацией признается ре­лигиозная организация, состоящая в соответствии со своим уставом не менее чем из трех религиозных местных организаций.

    Религиозная организация действует на основа­нии устава, который утверждается ее учредителя­ми или централизованной религиозной организа­цией и должен отвечать требованиям гражданско­го законодательства. Государство не вмешивается в законную деятельность религиозной организации. В то же время государство оказывает содействие и поддержку благотворительной деятельности рели­гиозных организаций, а также реализации ими об­щественно значимых культурно-просветительных программ и мероприятий. Охраняя законную дея­тельность религиозных объединений, государство в то же время осуществляет надзор и контроль за соблюдением ими соответствующего законодатель­ства и устава. Их члены признаются субъектами нарушений законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объеди­нениях, что влечет за собой уголовную и админи­стративную ответственность.

    Религиозные организаций могут быть также ликвидированы по решению их учредителей или суда. Основаниями для ликвидации являются: нарушение общественной безопасности и обще­ственного порядка, подрыв безопасности государ­ства; действия, направленные на насильственное изменение основ конституционного строя; созда­ние вооруженных формирований; пропаганда вой­ны, разжигание социальной, расовой, националь­ной или религиозной розни, досягательство на личность, права и свободы граждан; принуждение к разрушению семьи; склонение к самоубийству; побуждение граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей, к совершению иных, противоправных действий и др.
    Контрольные вопросы

    1. Что понимается под организацией?

    2. Кто управляет организацией?

    3. Какие виды организаций вы знаете?

    4. Что является предприятием?

    5. По каким основанием возможно классифицировать предприятия?

    6. Чем отличаются государственные предприятия от негосударственных предприятий?

    7. Что понимается под учреждением?

    8.Какие бывают учреждения?

    9.Что является общественным объединением?

    1. Как общественные объединения подразделяют­ся в зависимости от территориального масштаба
      деятельности?

    2. Какие организационно-правовые формы обще­ственных объединений вы знаете?

    3. Что является общественной организацией?

    4. Что является. общественном движением?

    5. Что является политической партией?

    6. Какими правами обладают общественные объе­динения?

    7. Что такое религиозное объединение?

    8. Чем отличается религиозная группа от религиозной организации?

    9. Чем отличается местная религиозная организация от централизованной религиозной организации?

    Задачи и задания

    Задача 1

    В связи с ростом проявлений хулиганства в городе его граждане создали общественное объединение для поддержания общественного порядка. В установлен­ные законом сроки были представлены в орган юс­тиции администрации города необходимые докумен­ты для государственной регистрации. Орган юстиции отказал в регистрации общественного объединения, так как, по мнению его должностных лиц, с этой за­дачей должны справляться существующие в городе милиция и добровольная народная дружина и созда­ние нового общественного объединения нецелесооб­разно. Дайте правовую оценку этому казусу.

    Задача 2

    Общественный фонд, целью которого является ра­бота по обеспечению безопасности дорожного движения и который имеет свои структурные подраз­деления на территории 40 субъектов РФ, осуществ­ляет свою деятельность по снижению уровня ава­рийности на автомобильных дорогах, проходящих по территории 55 субъектов Федерации. Возможно ли использование в названии этого фонда слова «общероссийский фонд»?

    Задача3

    Согласно Федеральному конституционному закону «О чрезвычайном положении» в условиях чрезвычайного положения допускается приостановление деятельности политических партий и иных обще­ственных объединений, которые препятствуют уст­ранению обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения. Как вы можете соотнести возможность подобной акции с провозглашенными ст. 30 Конституции РФ правом каждого гражданина на объединение и гарантией свободы деятельности общественных объединений? Возможно ли в условиях чрезвычайного положения ограничение прав и свобод граждан?

    Задача 4

    По инициативе жителей дома в целях охраны ав­томобилей, находящихся во дворе, был сформиро­ван орган общественной самодеятельности, который не регистрировался в органе юстиции. В деятель­ности органа общественной самодеятельности при­нимают участие 14 человек, которые поочередно охраняют в ночное время стоянку автомобилей, а также ежемесячно вносят в фонд этого органа об­щественной самодеятельности определенную его уставом сумму денег. Данные средства расходуют­ся на благоустройство автомобильной стоянки. За­конны ли действия участников данного органа об­щественной самодеятельности?
    ЛЕКЦИЯ 9

    АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И АДМИНИСТРАТИВНОЕПРАВОНАРУШЕНИЕ
    § 1. Понятие и основные черты административной ответственности

    Административная ответственность это вид юридической ответственности, которая вы­ражается в назначении органом или должност­ным лицом, наделенным соответствующими пол­номочиями, административного наказания к лицу, совершившему правонарушение. Админист­ративная ответственность наступает за деяния, ме­нее опасные для общества, чем преступления.

    Административная ответственность обладает общими признаками, свойственными юридической ответственности вообще. В то же время импрису­щи следующие специфические черты, характер­ные только для этого вида юридической ответ­ственности.

    1. Административная ответственность в боль­шинстве случаев является внесудебной ответствен­ностью. Административные наказания назначаются должностными лицами большого числа государ­ственных органов (в основном системы исполни­тельной власти) во внесудебном порядке, хотя и суды рассматривают определенное количество та­ких правонарушений. Все эти органы относятся к субъектам административной юрисдикции.

    1. Назначение административных наказаний осуществляется должностными лицами на не под­

    2. чиненных им правонарушителей. По этому призна­ку административная ответственность отличается

    3. от дисциплинарной ответственности, когда меры

    4. взыскания применяются в основном в порядке под­чиненности вышестоящим органом или долж­ностным лицом.

    5. Поскольку административная ответствен­ность наступает за деяния менее опасные, чем пре­ступления, то и административные наказания, как

    6. правило, менее суровы, чем уголовные наказания.

    7. Употребление здесь слов «как правило» обуслов­лено тем обстоятельством, что предусмотренный в

    8. ряде случаев административный штраф составля­ет величину большую, чем максимально возмож­ный штраф в качестве уголовного наказания (больше одной тысячи минимальных размеров оплаты труда).




    1. Применение административной ответственности не влечет судимости лица, совершившего пра­вонарушение, и его увольнения с работы. Это лицо

    2. считается подвергнутым административному нака­занию в течение одного года со дня окончания ис­полнения наказания.

    3. Существенной особенностью института административной ответственности является то обсто­ятельство, что субъектом ответственности могут

    4. быть не только физические, но и юридические

    5. лица.

    6. В отличие от уголовной ответственности, ко­торая устанавливается только федеральным зако­ном (Уголовным кодексом РФ), административ­ная ответственность устанавливается КоАГГ РФ и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов РФ об административных правонаруше­ниях. В этой связи крайне важен вопрос о распре­делении предметов ведения Российской Федерации и субъектов РФ в области законодательства об ад­министративных правонарушениях.

    Определено, что к ведению Российской Федера­ции относится установление: а} общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях; б) перечня видов админи­стративных наказаний и правил их применения; в) административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе ад­министративной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми ак­тами Российской Федерации; г) порядка производ­ства по делам об административных правонаруше­ниях, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных пра­вонарушениях; д) порядка исполнения постанов­лений о назначении административных наказа­ний.

    Административная ответственность по вопро­сам, не имеющим федерального значения, в том числе административная ответственность за нару­шение правил и норм, предусмотренных закона­ми и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, устанавливается законами этих субъектов. При этом в одних субъектах РФ принимается единый кодекс или закон, касаю­щийся вопросов административной ответственности и административных правонарушений, а в других субъектах РФ — законы об административ­ной ответственности за правонарушения, соверша­емые в различных сферах деятельности.

    Среди законов субъектов РФ, касающихся воп­росов административной ответственности, можно указать: Кодекс Волгоградской области об адми­нистративной .ответственности, кодифицирован­ный закон об административных правонарушени­ях Республики Карелия, Закон Республики Татар­стан «Об административной ответственности за нарушение архивного законодательства Республи­ки Татарстан», Закон Республики Калмыкия «Об административной ответственности за правонару­шения в области благоустройства населенных пун­ктов в Республике Калмыкия», Закон Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонаруше­ний», Закон Красноярского края «Об администра­тивной ответственности за правонарушения в сфе­ре местного самоуправления», Закон Ивановской области «Об административных правонарушениях и административной ответственности в Иванов­ской области», Закон Кировской области «Об ад­министративной ответственности в Кировской об­ласти» и др.

    § 2. Понятие и признаки административного правонарушения

    Основанием для административной ответ­ственности является совершение административ­ного правонарушения или, что то же самое, адми­нистративного проступка (вместо «административ­ного правонарушения» или «административного проступка» употребляется еще термин «административный деликт»), При этом административная ответственность за правонарушение наступает, если это нарушение по своему характеру не вле­чет за собой уголовной ответственности.

    Административным правонарушением призна­ется противоправное, виновное действие (бездей­ствие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Противоправное действие и противоправное без­действие являются двумя возможными варианта­ми противоправного деяния, т, е. противоправно­го поведения физического или юридического лица. Действие — это активное невыполнение обязанно­сти, законного требования, нарушение установлен­ного запрета. Бездействие — это пассивное невы­полнение обязанности, возложенной на физиче­ское или юридическое лицо.

    Анализ понятия административного правонару­шения позволяет выделить свойственнее ему три признака: противоправность, виновность, наказу­емость деяния.

    Противоправность означает, что совершением данного деяния (действия или бездействия) обяза­тельно нарушены нормы права. Никакое деяние не может быть признано административным пра­вонарушением и за его совершение не может на­ступить административная ответственность, если при этом не были нарушены нормы права

    Виновность деяния означает что оно соверше­но при наличии вины. Отсутствие вины ни в коем случае не позволяет считать данное деяние (пусть даже и противоправное) административным пра­вонарушением. Вина бывает в двух формах: в фор­ме умысла и в форме неосторожности. Виновность деяния свидетельствует, что оно совершено либо умышленно, либо по неосторожности;

    Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совер­шившее, сознавало противоправный характер сво­его действия (бездействия), предвидело его вред­ные последствия и желало наступления таких по­следствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В первом случае умысел — прямой, так как лицо желало наступ­ления вредных последствий; во втором и третьем случаях умысел косвенный, так как лицо пря­мо не желало наступления вредных последствий, но сознательно допускало их наступление либо относилось к этим последствиям безразлично.

    Умышленным правонарушением, совершенным С прямым умыслом, является, например, проезд водителя на запрещающий сигнал светофора, ког­да он видел этот сигнал, но очень торопился .и транспортное средство не стал останавливать. При­мером умышленного правонарушения, совершен­ного с косвенным умыслом, может быть случай, когда водитель не разобрался, какой сигнал све­тофора горит (положим, из-за яркого солнца, све­тившего в глаза), и, сознательно допуская, что едет на запрещающий сигнал светофора, или во­обще относясь к этому факту безразлично, проехал на красный свет, хотя прямо наступления подоб­ных вредных последствий не желал.

    Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступле­ния вредных последствий своего действия (бездей­ствия), но без достаточных к тому оснований са­монадеянно рассчитывало на предотвращение та­ких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. В первом случае не­осторожность проявляется в форме легкомыслия (самонадеянности), так лицо предвидит возмож­ность наступления вредных последствий, но само­надеянно рассчитывает их предотвратить; во вто­ром случае — в форме небрежности.

    Случай, когда водитель подъехал к перекрест­ку на большой скорости, рассчитывая успеть ос­тановить машину при сигнале, запрещающем дви­жение, но не сумел этого сделать и выехал на пе­рекресток на красный свет, является типичным примером неосторожного правонарушения, совер­шенного по легкомыслию (самонадеянности). Если же, отвлекшись от дороги, водитель проехал на красный свет (хотя не предвидел возможности та­кой ситуации, ибо не знал участка дороги, не знал, что там установлен светофор), то он совер­шил неосторожное правонарушение в форме не­брежности. Водитель должен был и мог предви­деть вредные последствия своей невнимательнос­ти и не имел права притуплять внимание.

    Неосторожную вину необходимо отличать от невиновного причинения вреда, т. е. казуса— слу­чая, при котором административная ответствен­ность лица не наступает. В таких случаях лицо либо не должно было или не могло предвидеть об­щественно опасные, вредные последствия своего действия или бездействия, либо не было способно управлять своим поведением в силу чрезвычайных обстоятельств. Так, из практики выяснения при­чин проезда водителей на красный сигнал свето­фора, совершения ими соответствующих дорожно-транспортных происшествий известны случаи, когда у водителей, ранее не подозревавших о сво­ем заболевании, перед перекрестком внезапно потеряли сознание и др., и водители не были способны управлять транспортным средством.

    Наказуемость деяния означает, что за совершение данного действия (бездействия) физического или юридического лица должна быть либо КоАП РФ, либо законами субъектов РФ об адми­нистративных правонарушениях обязательно уста­новлена административная ответственность.

    Дело в том, что за очень многие противоправ­ные, совершенные умышленно или по неосторож­ности деяния предусмотрена не административ­ная, а, иная ответственность, например дисципли­нарная. Имеется также достаточно примеров, когда за совершение противоправного деяния законода­тельством не предусмотрена никакая ответствен­ность. В подобных случаях деяние, несмотря на его противоправность и виновность, не может быть признано административным правонарушением.

    Допустим, в нарушение требований приказа ректора колледжа студент не сдал верхнюю одеж­ду в гардероб, а положил ее на стол в аудитории. Безусловно, это деяние противоправное (наруша­ется норма приказа ректора, содержащая соответ­ствующее требование). Оно совершается умышленно (студент, как правило, сознательно допускает наступление вредных последствий своего деяния или относится к ним безразлично), хотя иногда может иметь место и неосторожная форма вины, когда студент по небрежности просто забывает раз­деться. Однако административная ответственность за совершение этого деяния не предусмотрена. Значит, данный проступок не является админист­ративным правонарушением, это дисциплинарный проступок. За его совершение студент может по­нести лишь дисциплинарную ответственность.В соответствии с КоАП РФ к административным правонарушениям относятся правонарушения: по­сягающие на права граждан; посягающие на здо­ровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; в обла­сти охраны собственности; в области охраны окру­жающей природной среды и природопользования; в промышленности, строительстве, энергетике; сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации зе­мель; на транспорте; в области дорожного движе­ния; в области связи и информации; в области предпринимательской деятельности; в, области фи­нансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг; в области таможенного дела; посягающие на инсти­туты государственной власти; в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режи­ма пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации; против порядка управления; посягающие на обще­ственный порядок и общественную безопасность; в области воинского учета.

    Законами субъектов РФ предусматриваются ад­министративные правонарушения и в иных сфе­рах. Властности, это правонарушения в архивном деле (выше был назван соответствующий Закон Республики Татарстан), в области благоустройства населенных пунктов (был также назван соответ­ствующий Закон Республики Калмыкия), в обла­сти соблюдения нормативов и жилищных стандар­тов (Закон Хабаровского края «Об административ­ной ответственности за нарушение нормативов и жилищных стандартов по использованию, сохран­ности и эксплуатации жилищного фонда в Хаба­ровском крае»), другие правонарушения.

    Не является административным правонарушением причинение лицом вреда в состоянии край- й необходимости, т. е. для устранения опаснос­ти, непосредственно угрожающей личности и пра­вам данного лица или других лиц, а также инте­ресам общества или государства, если эта опас­ность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред будет менее значитель­ным, чем предотвращенный вред.

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


    написать администратору сайта