вправ. Лекция по учебной дисциплине Основы оперативнорозыскной деятельности органов внутренних дел
 Скачать 0.49 Mb.
|
З А К Л Ю Ч Е Н И ЕВажность освоения и активного внедрения новейших информационных технологий в практику деятельности органов внутренних дел для повышения эффективности борьбы с преступностью диктуются сложной оперативной обстановкой в большинстве регионов России, кроме этого, такая необходимость постоянно подчеркивается в ведомственных директивных документах. Определенный опыт такой работы был накоплен в УВД, ГУВД краев, областей, где с 1993 года реализуются программы компьютеризации органов внутренних дел. За прошедшее время создана информационно-вычислительная сеть регионального уровня, все горрайлинорганы оснащены персональными компьютерами, имеют прямой доступ в реальном режиме времени к информационным ресурсам ИЦ УВД, ГУВД, МВД субъектов Российской Федерации, а также ГИАЦ МВД России. В оперативных подразделениях внедрен и успешно функционирует программно-технический комплекс «Розыск-Магистраль», программный комплекс «Марафон», информационно-поисковая система «Легенда» и др. Наработаны методики использования АИС в раскрытии и расследовании преступлений. Накопленный опыт был применен другими МВД, УВД при проектировании и эксплуатации информационных систем регионального уровня17. Рекомендуемая литература к изучению темы: Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ – от 21.11.2011 № 329-ФЗ Уголовный Кодекс Российской Федерации. М., 1996 г., от 07.12.2011 N 420-ФЗ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации М., 2001 г., от 18.10.2011 N 23-П Приказ МВД России от 19 июня 2012 г. «О некоторых вопросах организации оперативно розыскной деятельности в системе МВД России» 11. Инструкция «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органам дознания, следователю и в суд» утв. Приказом МВД России №; 336 от 13 мая 1998 года. 12. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / под ред. К.К. Горяинова,В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова.– М.: ИНФРА-М, 2001. Основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: учебник / под ред. Ю.А. Агафонова, Ю.Ф. Кваши - авторы. В.П. Легостаев, А.Г. Белый, Ю.Ф. Кваша, С.Ю. Субачев, С.В. Усенко, В.Н. Шишкин – Краснодар 2008г.  МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра оперативно-разыскной деятельности в органах внутренних делЛЕКЦИЯ «Использование результатов оперативно-разыскной деятельности» по дисциплине «Основы оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел» для всех специальностей (направлений подготовки) Краснодар2015 СОДЕРЖАНИЕ1. Понятие результатов оперативно-разыскной деятельности, их характеристика и правовая основа 2. Основные направления использования результатов оперативно- разыскной деятельности и предъявляемые к ним требования 3. Порядок предоставления результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд 4. Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность 1. Понятие результатов оперативно-разыскной деятельности, их характеристика и правовая основа Вопросы предоставления результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю, или в суд, являются едва ли не центральными в теории оперативно-разыскной деятельности, и от законности их использования полученных в ходе проведения ОРМ зависит успех решения задач борьбы с преступностью. Однако реализация сведений добытых оперативным путем в уголовном процессе, порождают в практической деятельности правоохранительных органов немало проблем, требующих специального рассмотрения. В действующем Федеральном законе «Об оперативно-разыскной деятельности» понятие результатов оперативно-разыскной деятельности – отсутствует, но в ведомственных нормативных актах они понимаются как фактические данные, полученные оперативными подразделениями в установленном … законом… порядке, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших правонарушение, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших, а так же о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации. Результатами оперативно-разыскной деятельности следует считать различные данные (сведения, информация), полученные при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий и способствующие решению задач ОРД. Эти данные, (или информация), полученные в установленном законом порядке, подлежат отражению в оперативно-служебных документах и предоставляется в любой форме: письменной, графической, вещественной, кино-, фото-, видео-, аудиоинформацией и иной информацией, определяемой действующими законодательными и подзаконными нормативными актами и которой располагает оперативный работник. В письменном виде оперативно-разыскная информация может излагаться в виде: рапортов, справок, актов сотрудников органа, осуществляющего ОРД; заявлений и объяснений граждан; сообщений лиц, содействующих конфиденциально; оперативных установок и сводок скрытого наблюдения. Результаты так же фиксируются на материальных носителях информации в виде: фонограмм, видеограмм, кинолент, фотопленок, фотоснимков; магнитных, лазерных дисков, использующихся для фиксации результатов ОРМ и проводящихся с использованием различных технических средств. Названные оперативно-технические средства широко применяются в таких оперативно-разыскных мероприятий как: прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, наблюдение, отождествления личности, оперативный осмотр и других. Правовой основой использования результатов оперативно-разыскной деятельности в уголовном процессе, служат положения уголовно-процессуального и оперативно-разыскного законодательства, а так же нормативно-правовых актов МВД России. Определяя допустимость и законность использования результатов ОРД в уголовном процессе, следует неукоснительно руководствоваться таким основополагающим нормативным актом, как Конституция Российской Федерации, статьями 17-25, 45-46, 49-53, регулирующими отношения по соблюдению прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Федеральный закон «Об оперативно-разыскной деятельности» в статье 11 определил порядок предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд, возможность их реализации в доказывании по уголовным делам, использования в качестве поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Однако, данные, полученные в результате осуществления ОРД сами по себе доказательствами не являются. Что бы стать таковыми, они должны быть введены в уголовный процесс в соответствии положениями действующего уголовно-процессуального законодательства. Уголовно-процессуальный кодекс Российской федерации расширет права органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность (п.4 ч.2. ст.38, ч.1 п.1 ст. 40, п.2 ст. 95, ст.ст.140-145, 210). Так, в статье 84 установлен перечень иных документов, допускаемых в качестве доказательств, если они добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а статьей 143 предусмотрено, что сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников информации, если об этом составлен рапорт, может стать поводом и основанием для возбуждения уголовного дела. Вместе с тем, Уголовно-процессуальный закон, запретил использование результатов оперативно-разыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам (ст. 89). Конкретизирует содержание и условия ввода результатов ОРД в уголовный процесс межведомственная Инструкция «О порядке предоставления результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания,дознавателю, следователю, прокурору или в суд», утвержденная 17 апреля 2007 г. совместным приказом федеральных органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность. «Настоящая Инструкция разработана на основании Федерального закона «Об оперативно-разыскной деятельности» и определяет порядок представления результатов оперативно-разыскной деятельности (далее ОРД) органу дознания, следователю, прокурору или в суд»: – говориться в ведении. Она раскрывает общие положения предоставления результатов, устанавливает требования к результатам, порядок их предоставления, а так же защиту сведений об органах, осуществляющих ОРД, и обеспечение защиты ее участников. Правовую основу предоставления результатов оперативно-разыскной деятельности, составляют так же закрытые нормативные акты МВД России. 2. Основные направления использования результатов ОРД и предъявляемые к ним требования. Оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-разыскной деятельности, и материальные носители информации в соответствии с уголовно-процессуальным, оперативно-разыскным законодательством и Инструкциями МВД России используются: 1. Для подготовки и осуществления следственных и судебных действий. В данном случае особую ценность будут представлять такие сведения, являющиеся дополнением к следственным действиям, которые позволяют установить событие преступления, обстоятельства его совершения, определить размер нанесенного ущерба, выявить лиц, совершивших преступление, соучастников, степень их вины, места хранения или сбыта похищенного, а так же причины и условия, способствующие его совершению и др. Данные, полученные оперативно-разыскным путем, позволяют не только своевременно и обоснованно произвести следственные действия, но и тщательно подготовиться к ним. Такая подготовка во многом обеспечивает успешность следственных действий. Например, оперативно-разыскная информация дает представление о месте производства обыска, личности обыскиваемого и членах его семьи. Это помогает правильно определить время проведения следственного действия, подготовить состав оперативно-следственной группы, соответствующие технические средства, наметить последовательность действий на месте обыска и тактику поисковых действий, предупредить возможное препятствие проведению обыска. Это позволило бы ориентировать оперативных работников на эффективное проведение оперативно-разыскных мероприятий направленных на раскрытие преступлений, а следователей – на использование этих данных в расследовании преступлений. В теории оперативно-разыскной деятельности предоставление результатов ОРД следователю, дознавателю или в суд по делам, находящимся в их производстве, называется оперативно-разыскным сопровождением уголовных дел. 2. Результаты оперативно-разыскной деятельности могут быть использованы для проведения оперативно-разыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, по выявлению, установлению лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от дознания, следствия, суда, уклоняющихся от исполнения наказания и пропавших без вести. Прежде чем производить то или иное оперативно-разыскное мероприятие, оперативный сотрудник так же должен располагать данными, которые с определенной степенью вероятности указывали бы на возможность достижения непосредственной цели намеченного мероприятия. Например, нецелесообразно осуществлять прослушивание телефонных переговоров, предварительно не осуществив таких мероприятий как опрос, наведение справок или наблюдение. 3. Результаты оперативно-разыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, что соответствует такой задаче оперативно-разыскной деятельности, как «выявление» преступления. Согласно ст. 143 Уголовно-процессуального кодекса России «сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников информации… принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления». Например, обнаружение и выемка в результате осуществления оперативно-разыскной деятельности наркотических веществ, либо оружия, позволяет собрать материал, о котором следует доложить рапортом, который в дальнейшем станет поводом и основанием к возбуждению уголовного дела. 4. Результаты оперативно-разыскной деятельности, могут пред-ставляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а так же использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими сбор, проверку и оценку доказательств. Для представления результатов оперативно-разыскной деятельности в суд, следствие и орган дознания, руководитель этого органа, на основании имеющихся оперативных материалов, составляет мотивированное постановление за своей подписью. Результаты оперативно-разыскной деятельности должны содействовать и использоваться в доказывании по уголовному делу, т. к. они не могут подменять доказательства, поскольку лишены процессуальной доказательственной силы. В данном случае результаты оперативно-разыскной деятельности, должны тщательно проверяться, после чего использоваться в качестве доказательств. При этом необходимо помнить и соблюдать принцип конспирации, а преобразование результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании любого обстоятельства по делу, обеспечивается законностью, непредвзятостью. Результаты оперативно-разыскной деятельности могут использоваться в уголовном процессе, если при этом они отвечают следующим требованиям: 1. Относимости результатов оперативно-разыскных мероприятий к конкретному уголовному делу. Относимость означает, что между полученными оперативным путем сведениями и конкретным преступлением должна быть прямая связь. Она обеспечивается предоставлением результатов ОРД в связи с выполнением отдельных поручений следователем по конкретному уголовному делу. 2. Законности осуществления соответствующих оперативно-разыскных мероприятий. Это означает, что они проведены в соответствии оперативно-разыскным законодательством и их результаты соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом. 3. Обеспечению режима секретности. Федеральный закон «Об оперативно-разыскной деятельности» в ч.II ст.12 установил перечень лиц, сведения о которых составляют государственную тайну, поэтому органом, осуществляющим ОРД должны быть сделано все по их сохранности. Так, в соответствии с п. 25 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд, «при представлении… результатов ОРД, получаемых в процессе длящегося оперативно-технического мероприятия, должны быть приняты исчерпывающие меры, обеспечивающие вопросы конспирации проведения данного мероприятия, вплоть до его прекращения». Требования, предъявляемые Инструкцией к результатам ОРД, представляемым органу дознания, следователю, или в суд, порядку их оформления и представления, являются обязательными для сотрудников оперативных подразделений государственных органов, осуществляющих ОРД в пределах своих полномочий, и подлежат исполнению на всех этапах проведения оперативно-разыскных мероприятий. 3. Порядок предоставления результатов оперативно-разыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд Как сообщалось ранее, результаты оперативно-разыскной деятельности, изложенные в сведениях, отражающих проведение конкретных оперативно-разыскных мероприятий и подлежащих вводу в уголовный процесс, представляются на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность. Полученные материалы, отражающие организацию и тактику проведения оперативно-разыскных мероприятий, в соответствии с Законом Российской Федерации «О государственной тайне» и п.п. 9-10 комментируемой Инструкции подлежат рассекречиванию, которое включает в себя следующий порядок: -вынесение руководителем органа, осуществляющего ОРД, постановления, о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд; -вынесение, при необходимости, постановления о рассекречивании отдельных оперативно-служебных документов, содержащих государственную тайну; -оформление сопроводительных документов и фактическую передачу материалов (пересылка по почте, передача с нарочным и т.п.). Постановление готовиться в одном экземпляре и подписывается руководителем органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность. Постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, или в суд состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной. Вводная часть включает в себя наименование документа, место и время его вынесения, фамилию, имя, отчество, должность и звание (воинское, специальное) руководителя органа, осуществляющего ОРД, а также основания вынесения данного постановления. В описательной части постановления указывается, в результате какого оперативно-разыскного мероприятия получены материалы и какие именно, для каких целей они представляются (использования в качестве поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, подготовки и осуществления следственных и судебных действий, использования в доказывании по уголовным делам), когда и кем санкционировалось конкретное ОРМ, наличие судебного решения на его проведение. Описательная часть постановления заканчивается ссылкой на соответствующую часть ст. 11 и часть 4 ст. 12 Федерального закона «Об оперативно-разыскной деятельности». В резолютивной части постановления формулируется решение руководителя органа о направлении оперативно-служебных документов, отражающих результаты оперативно-разыскной деятельности. Здесь же подробно перечисляются подлежащие направлению конкретные документы. В случае необходимости, одновременно с постановлением готовится план мероприятий по защите сведений об органах, осуществляющих ОРД, и безопасности непосредственных участников оперативно-разыскных мероприятий. Результаты ОРД могут представляться в виде обобщенного официального сообщения (справки-меморандума) или в виде подлинников соответствующих оперативно-служебных документов. Степень секретности представляемых материалов, виды приложений и способ передачи определяются в соответствии с правилами ведения секретного делопроизводства в каждом конкретном случае отдельно, в том числе в зависимости от существа полученного запроса (поручения) и наличия сведений, подлежащих засекречиванию. Представляемые материалы должна сопровождать информация о времени, месте и обстоятельствах изъятия в ходе оперативно-разыскной деятельности предметов и документов, получения видео- и аудиозаписей, кино- и фотоматериалов, копий и слепков, должно быть приведено описание индивидуальных признаков указанных предметов и документов. Допускается представление материалов в копиях, в том числе с переносом наиболее важных моментов (разговоров, сюжетов) на единый носитель, что обязательно оговаривается в сопроводительных документах (протоколах). Тип носителя определяется инициатором оперативно-разыскных мероприятий. Оригиналы материалов в этом случае хранятся в оперативном подразделении до завершения судебного разбирательства и вступления приговора в законную силу. При подготовке и оформлении для передачи результатов оперативно-разыскной деятельности должны быть приняты необходимые защитные меры по сохранности и целостности представляемых материалов при пересылке их в адрес (защита от деформации, размагничивания, обесцвечивания, стирания и т.п.). В случаях, не терпящих отлагательства и могущих привести к совершению тяжкого преступления, а также при наличии сведений об угрозе государственной, военной, экономической и экологической безопасности Российской Федерации, результаты ОРД представляются органу дознания, следователю, прокурору или в суд незамедлительно. Представление результатов ОРД, полученных при выполнении поручения органа дознания, следователя, прокурора или определения суда (постановления судьи) о производстве оперативно-разыскных мероприятий по находящимся в их производстве уголовным делам, осуществляется в соответствии с действующей Инструкцией. При отсутствии возможностей проведения оперативно-разыскных мероприятий по поручению органа дознания, следователя, указанию прокурора или определению суда им в течение трех дней с момента получения поручения направляется мотивированное письмо за подписью руководителя органа, на который было возложено исполнение данного поручения. 4. Защита сведений об органах осуществляющих оперативно-разыскную деятельность В статье 12 Федерального закона «Об оперативно-разыскной деятельности» сказано: «Сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-разыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-разыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, и о лицах оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а так же об организации и тактике проведения оперативно-разыскных мероприятий, составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только по указанию руководителя органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность». Приведенная выше правовая норма содержит предписания Закона Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 года. Указанным Законом установлен перечень сведений, составляющий государственную тайну, предусмотрен порядок рассекречивания таких сведений и допуска к ним, а так же меры принимаемые государством по их защите. На основании Закона «О государственной тайне» сведения о силах, средствах, методах, планах, результатах негласных оперативно-разыскных мероприятий объектом ведомственного контроля и прокурорского надзора не являются, если у уполномоченных на это должностных лиц нет допуска по соответствующей форме. Так, согласно ст. 29 Федерального закона «О прокуратуре» предметом прокурорского надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина в оперативно-разыскной деятельности…, а так же законность решений, принимаемых органами, осуществляющими ОРД». В целом, организация прокурорского надзора более подробно излагается в ст. 21 Федерального закона «Об оперативно-разыскной деятельности». Следуя предписанию принципа конспирации в оперативно-разыскной деятельности законодатель, в ч. III ст. 12 Федерального закона «Об ОРД» установил: «Предание гласности сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, а также о лицах, оказывающих или оказывавших им содействие на конфиденциальной основе, допускается лишь с их согласия в письменной форме и в случаях, предусмотренных федеральными законами». Учитывая изложенное, следует сделать вывод о том, что даже при наличии допуска прокурора к сведениям, составляющим государственную тайну, сведения о конфидентах в область его надзора не входит. Осуществляя надзор по делам оперативных учетов, прокурор имеет право получать объяснения от конфидента только с личного согласия последнего, или если нет основания для привлечения такого лица к уголовной ответственности. Лица виновные в разглашении указанных сведений, а равно утрате документов могут быть привлечены к уголовной и иной ответственности в установленном законом порядке. В соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-разыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору или в суд орган, представивший результаты ОРД, использование которых в уголовном процессе сопряжено с возможностью возникновения реальной угрозы для безопасности участников оперативно-разыскной деятельности, обязан предусмотреть конкретные меры по их защите. При необходимости указанные меры согласовываются с органом дознания, следователем, прокурором или судом, которым представляются указанные результаты. При возникновении реальной угрозы противоправного посягательства на жизнь, здоровье или имущество участников оперативно-разыскной деятельности органы, осуществляющие оперативно-разыскную деятельность, обязаны принять необходимые меры по предотвращению противоправных действий, установлению виновных и привлечению их к ответственности. В целях обеспечения безопасности участников оперативно-разыскной деятельности и членов их семей допускается проведение специальных мероприятий по их защите в порядке, определяемом Федеральным законом «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». При представлении органу дознания, следователю, прокурору или в суд результатов ОРД, получаемых в процессе длящегося оперативно-технического мероприятия, должны быть приняты исчерпывающие меры, обеспечивающие вопросы конспирации проведения данного мероприятия, вплоть до его прекращения. Инструкцией так же предусмотрены условия, на которых результаты ОРД не представляются: -если невозможно обеспечить безопасность субъектов (участников) оперативно-разыскной деятельности в связи с представлением и использованием данных результатов в уголовном процессе; -если их использование в уголовном процессе создает реальную возможность расшифровки (разглашения) сведений об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-разыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-разыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и тактике проведения оперативно-разыскных мероприятий, отнесенных законом к государственной тайне (кроме случаев, когда указанные сведения предаются гласности в порядке, установленном Федеральным законом «Об оперативно-разыскной деятельности»). Решение о непредставлении результатов ОРД по изложенным мотивам, оформляется постановлением руководителя органа, осуществляющего ОРД, и приобщается к материалам дела оперативного учета или соответствующего номенклатурного дела. О принятом решении уведомляется инициатор запроса. В заключение следует отметить что, уголовно-процессуальным законодательством определен, круг защищаемых лиц. Так, потерпевшие, свидетели и другие участники обвинения имеют право на защиту от преступных посягательств в соответствии со ст. ст. 166 ч.9, 186 ч.2, 193 ч.8, 241 п.4 ч.2, 278 ч.5 УПК России. Все указанные правовые нормы обеспечивают защиту участников уголовного производства от преступных посягательств, путем сохранения сведений о них в тайне. Рекомендуемая литература к изучению темы: Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ – от 21.11.2011 № 329-ФЗ Уголовный Кодекс Российской Федерации. М., 1996 г., от 07.12.2011 N 420-ФЗ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации М., 2001 г., от 18.10.2011 N 23-П Приказ МВД России от 19 июня 2012 г. «О некоторых вопросах организации оперативно розыскной деятельности в системе МВД России» 11. Инструкция «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органам дознания, следователю и в суд» утв. Приказом МВД России №; 336 от 13 мая 1998 года. 12. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник / под ред. К.К. Горяинова,В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова.– М.: ИНФРА-М, 2001. Основы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: учебник / под ред. Ю.А. Агафонова, Ю.Ф. Кваши - авторы. В.П. Легостаев, А.Г. Белый, Ю.Ф. Кваша, С.Ю. Субачев, С.В. Усенко, В.Н. Шишкин – Краснодар 2008г. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КРАСНОДАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ |