УП курс лекции. Лекция Понятие, задачи и система уголовного права Российской Федерации. Учебные вопросы

• Название: Лекция Понятие, задачи и система уголовного права Российской Федерации. Учебные вопросы
• Дата: 13.04.2022
• Размер: 1.36 Mb.
• Имя файла: УП курс лекции.docx
• Тип: Лекция; #470221
• страница: 78 из 192

ВИДЫ БЕЗУСЛОВНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО

НАКАЗАНИЯ.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80¹ УК).

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Фактическим (материальным) основанием освобождения от наказания по ст. 80¹ УК является отсутствие необходимости в наказании виновного в изменившейся обстановке, когда само это лицо либо совершенное им уголовно наказуемое деяние перестали быть общественно опасными.

Данная статья предусматривает два близких, но самостоятельных вида(основания)освобождениявиновногоотнаказания, когда вследствие изменения обстановки:

1. 
   преступное деяние, совершенное виновным, утратцло общественную опасность;
   
2. 
   лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным.
   

Каждое их этих оснований складывается из совокупности следующихусловий:

а) совершение преступления небольшой или средней тяжести; б) совершение преступления впервые;

в) отпадение вследствие изменения обстановки общественной опасности совершенного преступления или лица, его совершившего;

г) признание органом расследования, прокурором или судом (судьей) отсутствия необходимости в наказании виновного, деяние которого или он сам утратили общественную опасность в связи с изменением обстановки.

Первые два условия аналогичны рассмотренным выше условиям освобождения в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК). Под изменениемобстановки, влекущим отпадение общественной опасности преступного деяния (третье условие), принято понимать такие существенные перемены в объективных социальных условиях жизни общества, при которых не только

данное конкретное, но и все преступления данного вида утрачивают общественную опасность. Эти изменения могут носить не только общегосударственный, но и локальный характер — в масштабах населенного пункта, предприятия, учреждения, учебного заведения или даже семьи.

Второй вид освобождения имеет место, когда вследствие изменения обстановки утрачивает общественную опасность лицо, совершившее преступление. Речь также идет о реальных изменениях объективных условий, произошедших по воле виновного или независимо от его воли, которые касаются главным образом только этого лица и обусловливают утрату им общественной опасности. К числу таких изменений могут быть отнесены, к примеру, деятельное раскаяние лица после совершения преступления, его правопослушное поведение и добросовестное отношение к труду, к учебе, призыв на военную службу, увольнение виновного от должности и т.п.

Вместе с тем одно только изменение обстановки, как правило, не может гарантировать утрату лицом общественной опасности, поэтому для принятия решения об освобождении лица от наказания по данному основанию должно быть установлено наличие также и иных условий, предусмотренных ст. 80¹ УК.

Освобождение от наказания по рассматриваемому основанию согласно закону является не правом, а обязанностью суда. Вместе с тем использование в законодательной формулировке условия «если будет установлено» предоставляет определенный простор судейскому усмотрению: признание, что вследствие изменения обстановки виновный или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными, носит оценочный характер и во многом зависит от субъективного усмотрения суда. Отсюда четвертое условие освобождения — основанное на материалах дела признание судом (судьей) факта отсутствия необходимости в наказании виновного, деяние которого или он сам утратили общественную опасность в связи с изменением обстановки.

Факт утраты общественной опасности деянием либо лицом, его совершившим, устанавливается на момент расследования или рассмотрения дела в суде.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки является безусловным и необратимым, оно не ставится в зависимость от последующего поведения освобожденного либо от каких-либо иных обстоятельств.

Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК). Данная статья содержит несколько близких, но различающихся между собой видов освобождения, объединенных лишь одним из условий их применения (фактом заболевания лица, совершившего преступление) и конечным результатом:

а) освобождение от уголовной ответственности лица, у которого после совершения преступления, но до вынесения обвинительного приговора наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1);

б) освобождение от наказания или дальнейшего его отбывания лица, у которого после совершения преступления и после вынесения обвинительного приговора наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1);

в) освобождение от отбывания наказания лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (ч. 2);

г) освобождение от дальнейшего отбывания наказания военнослужащего, отбывающего арест либо содержание в дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе (ч. 3);

д) замена неотбытой части наказания в виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части более мягким видом наказания военнослужащему в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе, но не исключающего возможность применения более мягких видов наказаний (ч. 3).

При этом согласно ч. 1 ст. 81 УК лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Анализ нормы показывает, что речь в ней идет о состоянии,подобном невменяемости, возникшем после совершения лицом преступного деяния. И она фактически предусматривает не только освобождение осужденного от отбывания уголовного наказания, как это заявлено в названии ст. 81 УК, но и невозможность возложения уголовной ответственности на указанное в ней лицо. Совершившее преступление лицо, у которого психическое расстройство наступило до момента его осуждения обвинительным приговором суда, не может быть привлечено к уголовной ответственности, это было бы бессмысленно. В отношении таких лиц суд может назначить только принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК. Решение вопроса об уголовной ответственности и наказании указанного лица должно быть, как минимум, отсрочено до его выздоровления. Собственно, именно такое решение вытекает из смысла ч. 1 и

4 ст. 81 УК: это лицо освобождается от уголовной ответственности и наказания, но в случае выздоровления может быть подвергнуто им, если не истекли предусмотренные законом сроки давности.

В случаях, когда указанное в ч. 1 ст. 81 УК психическое расстройство возникло (или было обнаружено) сразу после вынесения судом обвинительного приговора или уже в период отбывания назначенного наказания, лицо освобождается соответственно от назначения наказания или

от его отбывания (дальнейшего отбывания). Непривлечение лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, как и освобождение его от наказания в связи с его психическим расстройством, являются обязанностью суда.

Во всех этих случаях к лицам, освобожденным от назначения, от отбывания или от дальнейшего отбывания наказания, на основании п. «б» ч.

1 ст. 97 УК могут быть применены принудительные меры медицинского характера, которые должны быть назначены судом одновременно с решением вопроса об освобождении от наказания.

Своеобразие освобождения от отбывания наказания на основании ст. 81 УК заключается, в частности, и в том, что оно представляет собой процесс. В связи с чем, несмотря на его безусловный характер, следует выделять условия предварительного (неполного) и окончательного (полного) освобождения лица от указанных в законе последствий. Условия освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности и (или) наказания в связи с его психическим расстройством или иной тяжелой болезнью, указанные в ч. 1 и 2 ст. 81 УК, являются предварительными, составляя неполное основание освобождения осужденного, поскольку в случае выздоровления последнего в течение предусмотренных законом сроков давности он может подлежать уголовной ответственности и наказанию.

Основаниеокончательногоосвобождения(полное основание) указанных лиц складывается из совокупности соответствующих предварительных условий и одного из следующих дополнительных условий:

а) если к моменту истечения сроков давности не наступило выздоровление указанного лица;

б) хотя такое выздоровление и наступило, но суд признал нецелесообразным привлекать лицо к уголовной ответственности и (или) наказанию (ч. 4 ст. 81 УК);

в) выздоровление наступило, но истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Только при наличии указанной совокупности условий рассматриваемое освобождение становится необратимым.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Перечень таких заболеваний, а также Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждены постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Особенностью данного вида освобождения является также то, что законодатель предусматривает не обязанность, а право суда освободить осужденного от отбывания наказания. Поэтому сам факт наличия у осужденного «иной тяжелой болезни», указанной в упомянутом выше Перечне, не влечет за собой обязательное освобождение лица. Следует принимать во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного после совершенного преступления и во время отбывания наказания, степень его исправления, наличие физической возможности совершения им нового преступления и т.д. При этом иное тяжелое заболевание, о котором идет речь в законе, не должно быть результатом членовредительства и не должно представлять собой симуляцию болезни осужденным с целью добиться досрочного освобождения от наказания (п. 24 постановления ПВС РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»). Неправильным было бы досрочное освобождение от уголовного наказания лица, которое совершило преступление, уже будучи

больным «иной тяжелой болезнью». В ч. 2 ст. 81 УК говорится о лицах, заболевших тяжелой болезнью после совершения преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК освобождению подлежат военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе.

Освобождение может выражаться либо в полном и безусловном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания, либо в замене неотбытой части назначенного ему наказания более мягким видом наказания. В случаях когда соответствующее заболевание делает военнослужащего негодным к военной службе и одновременно препятствует отбыванию не только наказаний, указанных в законе, но и других, более мягких видов наказания, суд обязан освободить его полностью от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания. В иных случаях, если заболевание военнослужащего не исключает возможности отбывания им иного вида наказания и суд сочтет нецелесообразным полностью освободить его от дальнейшего отбывания наказания, он принимает решение о замене неотбытой части назначенного ему наказания более мягким видом наказания.

На рассматриваемый вид освобождения не распространяется положение ч. 4 ст. 81 УК об обратимости освобождения в случае выздоровления осужденного: такое освобождение является безусловным и необратимым, поскольку каких-либо условий к поведению осужденного при его освобождении не предъявляется и его выздоровление не приводит к реальному исполнению неотбытой части наказания.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК). Обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу, должен быть исполнен точно и своевременно. В этом смысл его вынесения, залог его эффективности. Однако в силу различных причин (тяжелая болезнь осужденного, отсрочка отбывания наказания, стихийное бедствие, халатность, злоупотребление

должностного лица, утрата при пересылке и т.п.) он иногда не приводится в исполнение, что существенно снижает его карательное, воспитательное и предупредительное значение. Длительное время, прошедшее после вступления обвинительного приговора в силу, может сделать его обращение к исполнению нецелесообразным. Именно для таких случаев в законе предусматривается освобождение осужденного от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня его вступления в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) 10 лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) 15 лет при осуждении за особо тяжкое преступление (ч. 1 ст. 83 УК).

Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету (ч. 2 ст. 83 УК).

Течение сроков давности приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 82¹ УК, либо с момента отмены отсрочки отбывания наказания (ч. 2¹ ст. 83 УК).

Основание применения данного вида освобождения составляет совокупность указанных в законе юридических условий, которые в свою очередь базируются на соответствующем фактическом (материальном) основании.

К юридическимусловиям освобождения от наказания относятся:

а) истечение с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда установленного законом срока, размер которого зависит от категории совершенного преступления;

б) неприведение в течение указанных сроков в исполнение обвинительного приговора суда (или, точнее, назначенного наказания);

в) отсутствие обстоятельств, препятствующих течению давностных сроков (осужденный не уклонялся от отбывания наказания).

Важнейшим юридическим условием освобождения осужденного от наказания по рассматриваемому основанию является истечение сроков давности, указанных в ч. 1 ст. 83 УК. Начало течения сроков давности — день вступления обвинительного приговора суда в законную силу (ст. 356 и 390 УПК). Размеры давностных сроков определяются тем, к какой категории относится совершенное преступление, т.е. в конечном итоге характером и степенью общественной опасности преступлений данного вида, как они определены в статьях УК.

Статья 83 УК в отличие от ст. 49 УК РСФСР 1960 г. не устанавливает срок, по истечении которого уклонение от исполнения наказания прекращается, и это справедливо, поскольку иное означало бы поощрение случаев длительного и потому злостного уклонения лица от отбывания наказания.

Фактическое основание освобождения представляет собой презумпцию законодателя, что лицо, которому уголовное наказание назначено, но не обращено к исполнению, в дальнейшем ведет правопослушный образ жизни. И по истечении определенного времени под влиянием здоровых условий действительности полностью или частично утрачивает свою опасность для общества, в связи с чем отпадает необходимость обращать назначенное ему наказание к исполнению.

Освобождение от наказания по рассматриваемому основанию является не правом, а обязанностью суда. Единственное исключение из этого правила, предусмотренное ч. 3 ст. 83 УК, касается лиц, осужденных к смертной казни

или пожизненному лишению свободы. Их освобождение от наказания не является обязательным, сколько бы ни прошло времени со дня вступления приговора суда в законную силу Вопрос о применении сроков давности к таким лицам решается судом с учетом характера и тяжести совершенного преступления, личности виновного, продолжительности времени, истекшего после его осуждения, и других обстоятельств. При этом, если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от наказания в связи с истечением сроков давности, он должен заменить указанные виды наказаний лишением свободы на определенный срок.

В соответствии с нормами международного права ч. 4 ст. 83 УК предусматривает исключение из общего правила о давности исполнения обвинительного приговора: к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ст. 205 , 205¹, 205³—205⁵, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 353, 356—358 УК, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277— 279 и 360 УК, сроки давности не применяются.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда имеет безусловный характер, поскольку не связано с возложением на него каких-либо обязательств и является необратимым, независимо от последующего его поведения.