Литература 05. 09 Михаил Сергеевич Макеев Тургенев Записки охотника, Дневник лишнего человека, Ася, Лара Мелич
 Скачать 119.88 Kb.
|
|
Активно принимает участие в подготовке Пушкинского праздника, использует свои дружеские связи с литераторами. Предполагалось, что Т будет ключевой фигурой, но Достоевский его затмил, что было обидно. Т возвращается обратно во Францию. Последние произведения - таинственные повести и незаконченный цикл Стихотворений в прозе. Начинает со стихов, переходит к прозе, завершает Стихотворениями в прозе. Некий гегелевский синтез. Не самое удачное его произведение. Умирает в 83 году на руках у Полины Виардо естественно, похоронен в России в Петербурге. Завещал похоронить его рядом с Белинским, но место оказалось занято. Активные поклонники даже начали переговоры с женой Белинского, но та не согласилась. Многолюдные похороны. Некрасов - Достоевский - Тургенев. Личность Тургенева. Популярность в России падала, но зато росла на западе, в Европе. Один из самых популярных русских писателей в 19 веке. Прямо сразу переводили. Вошел в самые элитарные круги европейских интеллектуалов, вошел в круг Флобера, был на равных с Флобером, Золя, Мопассан считал его своим учителем. Самый известный русский писатель во Франции. Популяризовал русскую литературу. Заставил Флобера прочитать Пушкина, но ему не понравилось. Заставил прочитать Войну и мир, вот это понравилось. Популярность Толстого в Европе благодаря Тургеневу, хотя отношения с ним у Т были плохие. Несмотря на личную неприязнь, Толстого считал гениальным писателем. А Достоевского нет. Т был почетным членом Оксфордского университета. Один из трех за всю историю. Воплощал и продвигал русскую литературу. Очень ценная роль. Книга Тургенев в воспоминаниях современников. Очень много воспоминаний, больше только про Толстого. Единственный случай, когда есть воспоминания иностранцев и это всегда восторженные воспоминания. У русских часто другой тон, часто довольно ироничный. Тургенев вообще многих раздражал. Людей твердых, убежденных, стоявших на своих позициях. В Т их бесила женственность. Желание нравиться и для этого идти на компромиссы, некая мягкотелость, желание чтобы и тем и этим как в Отцах и детях. Отсутствие твердых убеждений, особенно раздражало Толстого. Репутация капризного легкомысленного вялого человека. Считали, что это и в текстах отражается. Ну и они его обижали, конечно, Толстой и Достоевский. Достоевский якобы признался ему в растлении малолетних, а потом сказал, что пошутил. Т очень расстроился: чо он именно меня выбрал. До дуэли с Толстым дело не дошло и хорошо: Толстой военный офицер, а Тургенев - отличный охотник... История, которую записал сын Толстого: после перемирия с Толстым Т приехал в Ясную поляну. Толстой написал всем письма, мол даже с вами хочу примириться. Т хотел пригласить его на Пушкинский праздник. Вечером зашел разговор о современных танцах, в частности о канкане. Т жаловался что канкан стал неприличным танцем, а раньше был приличным, в доказательство станцевал канкан с дочерью Толстого. А тот вечером записал в дневнике: Тургенев. Канкан. Грустно. Русская литература 19.09 Тургенев и его романы. Корпус текстов, относящихся к этому жанру у Т долго был неопределенным. Лишь под конец жизни он издал их в одной книге от Рудина до Нови и канонизировал свои тексты как романы. Многие из них он сам называл повестями, того же Рудина. Но тем не менее выделил их как общность. Роман Тургенева - довольно строгий канон. Кроме Дыма, везде можно выделить строгие композиционные принципы. В центре девушка, наделена примерно одинаковыми чертами - красивая, обычно неброской красотой, обязательно какая-нибудь неправильность, что не делает ее совершенством, сильная духовно, нравственно, всегда сильнее мужчины в этом отношении. Анненский: богатырь вместе с конем в кармане у женщины - ситуация тургеневского романа. Развитая. Это не то чтобы очень умная или образованная, это такое качество, которое позволяет ей предпочесть какого-то интересного значительного человека в качестве своего избранника. Первая такая героиня у нас Татьяна Ларина. Это очень тургеневское качество. Девушка на выданье что называется. Вокруг нее всегда несколько претендентов на ее руку и сердце, каждый из которых представляет какую-то сферу человеческой деятельности. Художник, философ, ученый, чиновник и тд. Одного из них она выбирает в качестве своего возможного жениха и вот этот тип кажется Тургеневу наиболее актуальным, важным сейчас для России. Эта девушка в каком-то смысле Россия. Роман строится на пересечении двух кодов, двух принципов генерализации и в этом секрет тургеневской "объективности". Поступки героя возводятся к двум типам оценки. Рудин. Один из центральных поступков в романе - фактически отбил у Волынцева невесту и приходит к нему объясниться. Этот поступок обсуждается в романе с двух точек зрения. С точки зрения Волынцева - нормального человека. Общечеловеческая точка зрения. Лежнев вводит другое объяснение - объясняет поступок Рудина некими историческими причинами. Что для круга людей Рудина такой поступок как раз нормальный. Узкий круг людей сороковых годов, кружок Покровского? Станкевича. Два тип оценки как бы уравновешенность и Тургенев отказывается выбирать между ними. В этом и есть объективность. То же самое с Базаровым - например, отношение к отцу. Она влюбляется в него, он в нее. Обычно между ними есть изначально какое-то препятствие тут же заключить счастливый брак. Это обуславливает развитие сюжета. Постепенно препятствие исчезает, а потом возникает еще одно, которое оказывается решающим и они никогда не могут быть вместе. Романы Тургенева никогда счастливо не заканчиваются, кроме Дыма, но и это спорный вопрос. 1. Рудин 1855 год. С ним был связан небольшой скандал. Связан с прототипом главного героя. Им является Бакунин. Видимо, в первом варианте этого романа, который не сохранился, Бакунин был изображен более резко и карикатурно. Но Т посоветовали смягчить и видимо он послушался, тк Рудин карикатуры на Бакунина не представляет. Чем Рудин похож на Бакунина? Сходства на первый взгляд не так много, но на самом деле оно есть. В Бакунине всегда обращало внимание, особенно внимание близких ему людей, странное сочетание, странная двойственность. Яркий оратор, очень темпераментный, обаятельный, способный горячо проповедовать какие-то идеи, а с другой стороны близкие люди ощущали за этим какую-то пустоту, внутреннюю холодность, пустоту и равнодушие. Об этом писал Белинский. Ощущение, что человек проповедует просто потому, что у него такой склад характера. И это сочетание Т попытался воспроизвести в Рудине. Сам такой человек ниже своих идеалов. Образ Ставрогина построен примерно также, конечно на большей антитезе. Вопрос: что делать с этим человек и как относиться к тем идеям, которые он проповедует? Интересно, что Тургенев и Достоевский дают разные ответы. Ответ Достоевского: не верить самим этим идеями. Если тот, кто говорит сам в них не верит, значит в них есть что-то лживое и потенциально опасное. Ставрогин - вообще демонический персонаж. У Тургенева прямо противоположный подход. Если вы считаете, что эти идеи верны и вы видите в них правду, то какая разница кто говорит. Очень показательная разница. Тургенев более демократичен, верит что человек средний может сам разобраться и нет опасности. Наталье знакомство с Рудиным в общем-то не повредило. Тургенев меньше гипнотизирует читателя, чем Достоевский, меньше хочет власти над читателем, больше доверяет разуму. Первый роман, который принес новую славу Тургеневу и открыл новые перспективы. 2. Дворянское гнездо 1859 год. Роман, который очень понравился современникам. Все объединились вокруг него. В центре герой скорее славянофильского толка - Лаврецкий. Человек малых дел с идеей возделывать свой сад и не претендовать на какое-то великое значение как Рудин. Для Тургенева такая позиция труднее и в ней есть своеобразный героизм и самоотверженность. Трудно для русского человека не думать, что перевернешь весь мир и истину откроешь. Вопрос: откуда возьмется такой человек в русской жизни? Т идет по пути позднего Пушкина, который в тридцатые годы стал придавать большое значение дворянскому роду, исторического рода и видел в нем духовную связь между жизнью человека и жизни государства, России. Только такой человек достоин управлять государством, тк чувствует с ним глубинную историческую связь. Т впервые погружается в родословную своего персонажа. Связан и с русским народом - крестьянские корни и с русским народом. Только он способен на подвиг. 3. Накануне 1860 год. Разрыв с Современником и с Некрасовым лично. Т стремится пойти дальше и показать человека у которого вообще нет различия между личным и общественным. Нет выбора - Болгария или Елена. Конечно Болгария. Герой Инсаров? Критиков взволновало, что герой болгарин. Это озадачило. Можно было понять, что Тургенев нас упрекает - у нас таких цельных натур нет, а можно понимать как шутил Добролюбов: в России никаких особенных целей и задач нету, только Болгарию нам осталось освободить и все будет прекрасно. Вообще такой ход Тургенева вызвал недоумение. Его не совсем правильно поняли. Накануне - наиболее схематичный роман Т. Наиболее яркий эпизод - финальный, болезнь и смерть Инсарова в Венеции. Т испытывает в это время влияние философии Шопенгауэра и как раз финал Накануне - одно из высших проявлений этого влияния. Прекрасный город избран местом нелепой смерти. Учение Ш заключалось в том что в основе мироздания какая-то иррациональная непостижимая злая воля, которая всегда направлена во вред человека и превращает его жизнь в непрерывное страдание. Человек не кончает с собой, потому что есть нечто такое что примеряет его с жизнью и это красота. Природная и сотворенная красота - искусство. Заставляет нас на время забыть о ужасе бытия. Красота мира с одной стороны завеса, а с другой стороны она есть и высшее воплощение этого бытия, воплощение и высшее выражение этого ужаса. Панэстетическая концепция. Перед великими произведениями искусства мы должны острее чувствовать свою конечность. В финале романа отражение этих идей очень хорошо видно. С одной стороны красота окружающих декораций, которые смягчают ощущение ужаса происходящего, но они же и есть воплощен к зла, источник и причина смерти. В Венеции умирали многие персонажи литературных произведений. В других романах тоже будут мелькать идеи Шопенгауэра. Отцы и дети - Базаров умирает от пустяковой царапины, пореза. Трогательный момент, когда Базаров рассказывает об этом отцу и тот восклицает: Если бы ты умер, Евгений, где была бы справедливость?! Нигде. Справедливость есть только в голове человека, а на самом деле только хаос и злая иррациональная воля без смысла и без цели. 4. Отцы и дети 1862 год. Пик популярности Тургенева - второй после ЗО. Произвел очень сильное впечатление, но сам Т обиделся на русскую публику. 5. Дым 1867 год. Скандальный роман. Ощущение сведения счетов. Наполнен карикатурными и очень узнаваемыми образами. Пародия на лица. Сатира на политическую эмиграцию, на Огарева - Губарев, Случевского, графиня Солеаз де Турминир - Матрена Суханчикова. Светское общество вплоть до царя. Пародии часто чрезмерно злые, несправедливые. Огарев был не очень умный человек, конечно, во многом его успех связан с Герценом, но все-таки добрый и со своими идеалами-убеждениями и тд. Не нашлось людей отговорить Т и он дал волю своей мстительности. Проблемный персонаж, исторический тип - Потугин. Крайний западник, прототипом которого является возможно Фет. Крайне резкие заявления в афористическом виде. Если бы завтра Россия исчезла с карты мира, то этого никто бы не заметил. Ничего не дали миру, но все время гордимся несуществующими достижениями. Выдумали какую-то особенную науку, по которой дважды два тоже четыре, но у нас как-то бойчее выходит. Потугин: таковы уж мы русские люди, нам главное, чтобы начальник был. Читайте: русские - нация рабов, которые готовы поклониться кому угодно, лишь бы их избавили от решения вопросов. Это звучало очень резко, современники думали как это воспринимать. Достоевский спрашивал у Тургенева, считает ли он также, и Т ответил что согласен с Потугиным. Д его проклял, что не мешало ему в общем-то занимать у Т деньги. 6. Новь 1877 год. Изображает народников. Т обвиняли, что он плохо знает то, о чем пишет, но это неправда. Он общался с народниками, даже поддерживал издание народнические эмигрантских журналов. Всегда изучал то, о чем он пишет. Как всегда стремится быть объективным, как с Рудиным, но все-таки его позиция здесь более отчетлива и проясняется через эпиграф. Что означает само слово Новь? Невозделанная почва. Эти молодые люди и их высокие стремления Т нравятся, но они слишком торопятся. Почва еще невозделанна, неготова, народ не готов, нужна долгая и тяжелая работа. Само это сочувствие было очень хорошо принято читателями, это было время процессов, вызвало горячие отклики. Триумфальное возвращение. Жанр повести. если роман у Т жанр достаточно строгий, то повесть более свободный, экспериментальный. Разные типа рассказчика и тд. В том числе и на уровне содержания. Содержание многих повестей могло показаться современникам довольно рискованным - та же Первая любовь, конфликт между отцом и сыном из-за любовницы при живой матери. Еще все ощущали отчетливо биографический характер. Сейчас конечно не Бог весть что. Мистические повести, элемент фантастики, чего совершенно не может быть в романах. Повести находятся в более привилегированном положении, в смысле если мы хотим узнать о самом Т. Более расслабленный, автобиографичный. Человек склонный к иррационализму, фобиям, страхам. Боялся одной вещи, которая представила в его повестях в двух воплощениях. Если в романах эти вещи предстают как символы гармонии и порядка, то в повестях они же начинают пугать и говорить о хаосе царящем в мире. Первое природа, а второе любовь. Источники страха, ощущения угрозы. Нечто такое, чего Т боялся. Поездка в Полесье. Исключил из ЗО. Огромные массивы зелени, их созерцание вызывает ужас, непреодолимый страх. Ужасают странным сочетанием - с одной стороны формами, границами, а с другой стороны все время меняет очертание, обличие, непостижимое глазу. В любви тоже страшна иррациональность. Роковая женщина в Вешних водах, Первой любви. Любовь как что-то могущественное, порабощающей волю человека, независимо от его разума, желаний и тд. Почему это страшно? Ответ дается в не самой удачной повести Призраки. Соединение фантастики и аллегорической философии. Один из образов - образ белой бесформенной массы, которая надвигается и поглощает все, все в себя вбирает. Аллегорически это смерть, небытие. Любовь и природа - воплощение этого, того что поглощает человека. Любовь прямо связывается со смертью, особенно ярко это в Кларе Милич. Торжество любви это одновременно торжество смерти. Т не видел мир как порядок, что-то устойчивое. Видел какую-то угрозу для бытия. Когда Т был у Толстого, зашел разговор о страхе смерти. Поднял руку один, а потом Толстой тоже поднял. Жанр стихотворений в прозе придумал не Т. Предшественником был Бодлер. Т писал также в конце сороковых-пятидесятые годы драматические произведения. Около десятка пьес, которые однако почти не пользовались успехом. Примерно с 54 года перестал писать пьесы совсем. Хотя пьесы совсем репертуарные. Есть своя закономерность, почему Тургенев и не мог пользоваться успехом. Гончаров. Писатель, который был сначала другом Т, потом его врагом и во много его антиподом. Родился в 1812 году. Как Герцен. Для Герцена это было ужасно важным знаком, а для Гончарова это значило меньше. Родился в Симбирске в купеческой семье. Семья была очень культурная, в которой было очень хорошее образование. Сам утверждал, что был воспитан скорее как дворянин. С детства любил рассказы о море, один из родственников был морской офицер. Не хотел быть купцом и не собирался, но тем не менее сначала поступил в коммерческое училище в Москве, а затем поступил в Московский университет на словесное отделение философского факультета. Закончил его. От учения его тут осталось воспоминание о визите Пушкина в университет. Был приглашен на заседание ученого совета. Какой-то профессор выступал с докладом о Слове о полку Игореве и доказывал, что это фальшивка. А Пушкин вступил с ним в полемику. Гончаров был очень большим поклонником Пушкина. В 1834 году закончил университет и дальше неизвестно чем занимался. Посещал салон Майковых в сороковые годы - поздний салон, который посещал например Достоевский, Салтыков-Щедрин, был вхож и Белинский. Семья, где культивировалось всякое литературное дилетантство. Издавали рукописный журнал, где начинал как бы публиковаться и Гончаров. Г писал стихи как всякий человек тридцатых годов. Небольшие опыты в прозе. Сам не придавал им никакого значение. Первый роман, принесший ему известность, это Обыкновенная история, напечатанная в Современнике в 1847 году. Сколько он работал над романом - неизвестно. Вызвал хорошие отклики, о нем говорит Белинский в статье Обзор литературы за 1847 год и ставит Гончарова как художника выше чем Герцена. Этим отзывом Г гордился всю жизнь, хотя к личности Белинского у него было крайне неоднозначное отношение. После этого успеха принимается за новые замыслы. В 1849 году публикует фрагмент из нового романа - сон Обломова. Работа над романом затянулась на десять лет - выйдет лишь в 1859 году в Отечественных записках. Отчасти потому что так уж он писал медленно, но кроме того перерыв был связан с тем что он отправился в 1859 году в плавание, предполагалось что кругосветное. Секретарь командира фрегата Паллады. Вел путевые заметки, очерки - книга Фрегат Паллада по возвращении. Объемное произведение, но скучное. Путешествует по очень экзотическим местам, но всё равно скучно, не смог воспользоваться всеми возможностями этого материалами. Вышла книга в 1858 году отдельным изданием. В 1854 году Гончаров как бы нарушает завещание Пушкина. Тот якобы завещал два принципа молодым поэтам: не будьте похожи на меня и не служите в цензуре. Гончаров становится цензорами. Кроме него были еще Тютчев, Вяземский. Правда Тютчев служил в иностранной цензуре. Это вызвало все-таки очень негативную реакцию. Служил до начала шестидесятых годов. Гончаров Фрегат Паллада - 58 год, отдельное издание. 66 год? поступил на службу в цензуру. Рискованный поступок, но не единственный в русской литературе. В какой-то момент даже возглавлял правительственную газету. |