книга. Литература по лингвистике и литературоведению
 Скачать 2.85 Mb.
|
1.3. Основные структурные компоненты словаряКаждый словарь состоит из ряда компонентов, обеспечивающих читателю доступ к содержащейся в нем информации. Первый важнейший компонент — словник словаря. В словник включаются все единицы, которые формируют область описания словаря и являются входами словарных статей. Фактически словник задает область описания словаря. Как таковой словник отдельно в словаре обычно не выделяется. Словник может состоять из морфем (для словарей морфем и грамматических словарей), лексем (например, для толковых словарей), словоформ (для грамматических словарей) и словосочетаний (например, для фразеологических словарей, словарей идиом, словарей синтагм). Элементарной единицей словаря является словарная статья — каждый отдельно взятый объект описания словаря и сопоставленные ему словарные характеристики. Множество словарных статей и формирует основной текст словаря. Отдельный структурный компонент образуют указатели, или индексы. В обычном толковом словаре указатели встречаются довольно редко. Совершенно иная ситуация с фразеологическими словарями и словарями идиом. Поскольку базовая форма фразеологических единиц подвержена сильному варьированию — положить зубы на полку и зубы на полку положить, греть/нагреть/погреть руки (на чем-л.) и руки греть/нагреть/погреть (на чем-л.) — любой выбранный способ упорядочивания словника не обеспечивает легкого поиска. Для облегчения процедуры поиска нужной идиомы во фразеологических словарях создаются указатели, которые позволяют находить идиому по любому из ее компонентов. Часто указатели включаются и в структуру тезаурусов и двуязычных словарей. Указатели тезауруса дают возможность определить, в какие таксоны входит то или иное слово, а указатели двуязычных словарей отчасти выполняют функции обратного словаря по отношению к данному. Важной структурной частью лингвистического словаря является список источников. Для европейской словарной традиции он абсолютно необходим, поскольку использование любых уже опубликованных текстовых материалов (в том числе в примерах) требует соответствующего разрешения от держателя авторского права. Особой частью словаря можно считать вводную статью, в которой объясняются принципы пользования словарем и содержится информация о структуре словарной статьи. Иногда структура словарной статьи выносится в особый раздел словаря. Кроме того, лингвистические словари, как правило, включают в свой состав список условных сокращений и алфавит. 1.4. Основные структурные компоненты (зоны) словарной статьиБазовая единица словаря — словарная статья — состоит из нескольких зон описания. Каждая зона содержит особый тип словарной информации. Первая зона — лексический вход словарной статьи, вокабула или лемма. Часто в вокабуле указывается ударение. Лексический вход обычно маркируют полужирным выделением. Поэтому в жаргоне лексикографов и редакторов эта зона часто называется — «черное слово». В толковом словаре после лексического входа чаще всего следует зона грамматической информации и зона стилистических помет. В толковых словарях в качестве грамматической информации о слове указывается принадлежность к части речи, характерные грамматические формы (например, для существительных — форма родительного падежа и указание на род). Комплекс стилистических помет дает представление об ограничениях на употребление слова: литературный язык vs. диалекты, термин следует зона значения, которая разделяется на отдельные подзоны: номер значения; дополнительные грамматические и стилистические пометы; зона толкования; зона примера/иллюстрации; зона оттенков значения. В толковых словарях словарная статья, как правило, заключается зоной фразеологизмов. Поскольку зона фразеологизмов обычно маркируется знаком ромба, на жаргоне лексикографов она называется «заромбовой» зоной. Кроме того, для более полного описания слова в некоторых случаях приводится этимологическая или историческая информация — зона этимологии. На рис. 1 приведена типичная словарная статья Малого академического словаря [Словарь русского языка 1985-1988]. Л Лексический вход ишить, -шу, -шишь; прич. Страд. Прош. Лишенный, -шен, –шена, -шено; соы., перех., кого-чего 1 Грамматическая информация Толкование Пример   . ( несов. Лишать). Оставить без кого-, чего-л., отнять что-л. У кого-л. Лишить свободы. [ Франц.:] Сейчас отец грозился меня выгнать и лишить наследства. Пушкин, Сцены из рыцарских времен [Борис] скорее лишил бы себя многих удовольствий чем позволил бы себе – показаться в старом мундире на улицах Петербурга. Л.Толстой, Война и мир. Его лишили прогулок и не выпускали даже на больничный двор. Голубева, Мальчик из Уржума. 2 Источник примера . ( обычно в форме прич. страд. прош.) Не имеющий чего-л., не обладающий чем-л. Грустно смотреть на эту лишенную растительности землю. Л.Толстой, Воскресенье. [ Костя] совершенно был лишен музыкального слуха. Чехов, Три года. [ Клим] был удивлен тем, что Яков оказался лишен каких-либо особых примет. М.Горький, Жизнь Клима Самгина. ♦ Фразеология  Лишить жизни умертвить, убить. Лишить слова не дать возможности высказаться на собрании, митинге и т.п. Не лишен чего обладает чем-л. в некоторой или какой-л. степени. [ Виктор] походил на отца, только черты его были меньше и не лишены приятности. Тургенев, Несчастная. Рис. 1 Словарная статья глагола лишить Каждый тип лингвистического словаря характеризуется своей структурой словарной статьи. Так, нормативные и дескриптивные словари отличаются не только выбором материала, но и его организацией в словаре. Нормативный словарь Лексический вход (вокабула). Стилистическая помета. Грамматическая информация. Толкование. Примеры употребления. Зона идиоматики (устойчивые сочетания, фразеологизмы). Дескриптивный словарь Лексический вход (вокабула). Варианты. Помета сферы употребления. Грамматическая информация. Толкование. Примеры употребления. Примеры нестандартных употреблений. Зона идиоматики (устойчивые сочетания, фразеологизмы). Тем самым словарь дескриптивного типа представляет по возможности все особенности употребления слова, а нормативный обращает внимание на литературный стандарт, разделяя лексику на стилистические области и формируя стандарт литературного языка. Совершенно иную структуру словарной статьи имеют частотные словари, словари метафор и эпитетов. Например, в них практически отсутствует зона толкования. Несколько размытым понятие словарной статьи оказывается для тезаурусов, поскольку в них отражена иерархия семантических отношений внутри лексики. Если тезаурус представляет собой дерево родо-видовых отношений в чистом виде, то единой словарной статьей можно считать весь текст. По этой причине, как уже отмечалось выше, применительно к структуре тезауруса чаще используется понятие таксона, под которым понимается любая совокупность слов, словосочетаний (и даже морфем), которым сопоставляется единое семантическое описание в терминах дескрипторов тезауруса. Иными словами, таксон — это множество единиц описания, объединенных в группу по единым семантическим основаниям любого уровня абстракции. Для таксонов высокого уровня абстракции лучше говорить о иерархическом строении словарной статьи. Последняя предстает в тезаурусе как совокупность иерархически упорядоченных терминальных таксонов, формирующих таксоны более высоких уровней. Ср. ниже совокупность терминальных таксонов, образующих таксон ВРЕМЯ из Тезауруса русской идиоматики [Баранов, Добровольский 2000] ВРЕМЯ 1. ВРЕМЕННАЯ ОСЬ 1.1. ПРОШЛОЕ; ДАВНО старость старое (и)спокон веков/веку/века во время оно давным-давно при царе Горохе (...)13) Речевые формулы было и/да быльем поросло много воды утекло [с тех пор]; сколько воды утекло 1.2. НАСТОЯЩЕЕ новое [стоять] на дворе (...) 1.3. БУДУЩЕЕ светлое будущее/завтра со временем не за горами завтрашний день со дня на день на днях (...) 2. ПАРАМЕТРЫ ВРЕМЕНИ 2.1. БЫСТРОТА, СКОРОСТЬ 2.1.1. быстро, скоро, сразу, спешно быстрое движение... быстрота, легкость получения знания брать быка за рога по быстрому с быстротой молнии с первого взгляда; с полувзгляда вот-вот (...) 2.1.2. долго, медленно ПОСТОЯННО... до скончания века целую вечность 13) Состав терминальных таксонов воспроизводится частично. [сидеть...] не отрывая жопы/задницы (...) 2.2. КОЛИЧЕСТВО ВРЕМЕНИ количество... 2.2.1. много; достаточно еще не вечер много/немало воды утекло; сколько воды утекло время терпит (...) 2.2.2. мало; недостаточно без году неделя в запарке; по запарке сроки вышли (...) РЕЧЕВЫЕ ФОРМУЛЫ поезд ушел 2.3. ПЕРИОДИЧНОСТЬ 2.3.1. постоянно; всегда, навсегда; все время; часто долго... от века из века в век на веки вечные (и)спокон веков/веку/века (...) 2.3.2. временно, иногда, никогда; редко; когда-нибудь в кои(-то) веки до лучших времен/дней на время время от времени не видеть/видать в глаза после дождичка в четверг когда как ждать у моря погоды (...) 2.3.3. постепенно день ото дня шаг за шагом (...) 3. ВЫДЕЛЕННЫЙ ВРЕМЕННОЙ ИНТЕРВАЛ; ВЫДЕЛЕННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ время суток в один прекрасный день самое время в самую пору время «Ч» день «икс» золотые денечки недобрый час неурочный час; неурочное время (...) 3.1. ПОКРЫТИЕ ВРЕМЕННОГО ИНТЕРВАЛА 3.1.1. Полное покрытие временного интервала ночь напролет [от звонка] [и] до звонка от и до (...) 3.1.2. начало, середина, конец временного интервала под занавес [еще] на заре (чего-л.) с колыбели с/от младых/молодых ногтей с пеленок (...) 3.2. ПЛОХОЕ ВРЕМЯ бог весть когда бог знает когда смутное время; смутные времена невесть когда (...) 3.3. СООТВЕТСТВИЕ − НЕСООТВЕТСТВИЕ МОМЕНТУ ВРЕМЕНИ 3.3.1. точно, вовремя, в нужный момент время пришло ноль-ноль в самую пору как из пушки (...) 3.3.2. неточно, невовремя в неурочный час; в неурочное время 3.3.2.1. рано раньше времени не по годам (...) 3.3.2.2. поздно [успеть...] к шапочному разбору задним числом (...) 3.4. ВРЕМЯ СУТОК 3.4.1. утро в (какую-то) рань до первых петухов ни свет ни заря по утряку/утрянке (...) 3.4.2. день среди/средь бела дня (...) 3.4.3. вечер на ночь глядя (...) 3.4.4. ночь ночь напролет (...) 3.5. ВОЗРАСТ человек не по годам десяток разменять (какой-л.) от роду (...) 3.5.1. детство, молодость молодая кровь молодой да ранний молоко на губах не обсохло (...) 3.5.2. зрелость бальзаковского возраста в летах/годах в [самом] расцвете/цвете лет/сил (...) 3.5.3. старость старое до седых волос старая дева мышиный жеребчик песок [из жопы] сыплется (у кого-л.) (...) Для маркировки зоны словарной статьи используются различные виды графического (точнее, «топографематического») выделения, позволяющие читателю легко находить и разделять типы информации, сопоставляемые в словарном представлении тому или иному слову. Наиболее типичные способы топографематического выделения, принятые в русской лексикографической традиции, приведены в табл. 2. Таблица 2 Типичные способы топографематического выделения словарных зон
Различные графические выделения тесно связаны друг с другом. Например, использование курсива для маркировки источника примера/иллюстрации делает невозможным его использование для выделения самого примера. Правила сочетания выделений («защит» по А. А. Реформатскому — см. подробнее [Реформатский 1933]) изучаются не только в книжном деле, но и в лингвистике, семиотике, теории рекламы и теории воздействия. 1.5. Компьютерная лексикографияСовременная лексикография существенно расширила и усилила свой инструментарий компьютерными технологиями создания и эксплуатации словарей. Специальные программы — базы данных, компьютерные картотеки, программы обработки текста — позволяют в автоматическом режиме формировать словарные статьи, хранить словарную информацию и обрабатывать ее. Множество различных компьютерных лексикографических программ можно разделить на две больших группы: программы поддержки лексикографических работ и автоматические словари (АС) различных типов, включающие лексикографические базы данных. Компьютерные программы поддержки лексикографических работ. Работа лексикографа непосредственно связана со словами, примерами их употребления и словарными статьями создаваемого словаря. Традиционная форма фиксации словарных данных — каталожная карточка, в которой указывается описываемое слово, пример употребления, источник примера, автор, а также различная дополнительная информация. Современные компьютерные технологии позволяют упростить процесс сбора и хранения лексикографической информации, используя вместо обычной картотеки базу данных, записи которой представляют собой аналог традиционной каталожной карточки. В отличие от обычной картотеки, записи базы данных дают возможность автоматически сортировать массив по выбранным параметрам, отбирать нужные примеры, объединять их в группы и т. д. Специализированных лексикографических баз данных — имеются в виду специальные программные оболочки — на рынке нет. Однако современные базы данных типа D-Base, ACCESS, FOX-Base, PARADOX вполне подходят для ведения электронных словарных картотек. Приведем пример записи базы данных по современной русской идиоматике, созданной в Институте русского языка РАН, которая поддерживается программой ACCESS. ЗАПИСЬ 28982 ID {идиома} у черта на куличках EXAMPLE {пример} А когда, например, Баранов позвонил Ефиму и сказал, что может угостить свежей телятиной, тот немедленно выскочил из дому, схватил такси и поперся к Баранову к черту на кулички в Беляево-Богородское вовсе не в расчете на отбивную или ростбиф, а приехав, получил на очень короткое время то, ради чего и ехал, — книгу Солженицына «Бодался теленок с дубом». SOURCE {источник} Шапка AUTH {автор} Войнович В. Лексикографические базы данных фиксируют первичный лексикографический материал, который используется для написания словарных статей словаря. Еще один важный этап лексикографической работы — поиск примеров на слово и формирование картотеки примеров. В традиционной технологии сбор примеров производится вручную и отнимает огромное количество времени. Современные компьютерные программы дают возможность выбирать примеры на нужное слово из корпусов текстов, хранящихся в машинном формате на компьютере, в автоматическом режиме. Поиск примеров на употребление слова называется построением конкордансов. Некоторые компьютерные программы построения конкордансов по желанию пользователя могут преобразовывать найденные контексты в записи базы данных. Например, программа DIALEX позволяет получать конкордансы как в традиционной форме (в виде файла для текстового редактора), так и в формате базы данных PARADOX14). После подготовки первичного словарного материала — словарной картотеки — непосредственно следует этап составления словарной статьи. Технологическая цепочка словарных работ и здесь не остается без компьютерной поддержки. Новая словарная статья вводится в базу данных, которая становится исходной базой данных создаваемого словаря. Редактирование словарных статей также происходит в базе данных, а не в обычном текстовом файле. Все это существенно сокращает время разработки словаря, поскольку упрощается обработка системы отсылок, в автоматическом режиме происходят сортировки (в том числе алфави-тизация словарных статей), сравнительно легко порождаются различные указатели. Для редактирования словаря можно привлекать компьютерные программы проверки орфографии. Наконец, последний этап — формирование текста словаря, создание оригинал-макета книги — также существенно облегчается. Технологическая цепочка и здесь не прерывается: существующее программное обеспечение позволяет выдать текстовый материал сразу из базы данных с разметкой под топографематические выделения. Поля записи базы данных трансформируются в автоматическом режиме в зоны словарной статьи с соответствующими шрифтами, кеглями, курсивом, подчеркиваниями и пр. Ниже на рис. 2 представлены этапы лексикографической работы в традиционном варианте (А) и компьютерная технология создания словаря (Б). Разумеется, в каждом конкретном случае проекты создания словарей могут модифицировать стандартные схемы. Например, в некоторых случаях для сбора корпуса примеров могут использоваться не только корпусы текстов, но и лексикографические базы данных. Так, проект Фразеологического словаря современного русского языка опирается не только на корпус текстов по современному русскому языку (включающий тексты художественной прозы, публицистики, детективной литературы15)), но и на базу данных по современной идиоматике, включающей в настоящее время около 50 тысяч контекстов употребления 14)Подробнее о программе DIALEX и технологиях формирования корпусов текстов см. в §3 главы 3. 15)В необходимых случаях привлекаются и тексты русской классической литературы. Рис. 2 Традиционная компьютерная технология создания словаря Формирование словника словаря Поиск примеров и формирование картотеки примеров Написание словарных статей Создание рукописи словаря Перепечатка рукописей Редактирование словарных статей Перепечатка рукописи Авторская доработка Корректура Перепечатка рукописи Набор, верстка словаря Корректура Печать словаря Словарь А. Традиционная технология Формирование корпуса текстов Автоматическое формирование корпуса примеров Написание словарных статей Ввод словарных статей в базу данных Редактирование словарных статей в БД Корректура текста в БД Порождение текста словаря и формирование оригинал-макета Печать словаря Словарь Б. Компьютерная технология дном [Баранов, Добровольский 1995]. Иными словами, корпус примеров , формируется не только в результате обработки корпуса текстов, но и базы данных — см. рис. 3. Для словарей писателей может быть предусмотрен этап формирования корпуса текстов писателей-современников, необходимый для выявления различий между особенностями идиостиля данного автора и общими характеристиками языка соответствующей эпохи. База данных по современной идиоматике Компьютерная картотека конкордансов   Корпус текстов по современной публицистике Досье на идиому Корпус текстов художественной литературы 60-90 гг. Программа обработки корпуса Словарная статья Корпус текстов детективов База данных словаря  Корпус текстов классической литературы Оригинал-макет словаря Рис. 3. Схема компьютерного обеспечения проекта Фразеологического словаря современного русского языка Особо следует упомянуть о существовании издательских систем, используемых для создания оригинал-макета (верстки) словарей. К ним относятся, например, издательский пакет программ Quark-X-Press, различные версии программ Page-Maker и WinWord. Для словарной верстки наибопее удобны системы, имеющие встроенные языки, позволяющие формировать макросы — относительно простые, но технологически эффективные операции обработки редактируемого и верстаемого текста. К ним относятся процедуры приписывания стилей зонам словарной статьи, алфавитизации, создания указателей и т. п. Автоматические словари. Автоматический словарь — это словарь в специальном машинном формате, предназначенный для испюльзования на ЭВМ пользователем или компьютерной программой обработки текста. Иными словами, различаются автоматические словари конечного пользователя-человека (АСКП) 16) и автоматические словари для программ обработки текста (АСПОТ). Автоматические словари, предназначенные для конечного пользователя, по интерфейсу и структуре словарной статьи существенно отличаются от АС, включенных в системы машинного перевода, системы автоматического реферирования, информационного поиска и т. д. Чаще всего они являются компьютерными версиями хорошо известных обычных словарей. Так, на рынке программного обеспечения имеются компьютерные аналоги толковых словарей английского языка (автоматический Вебстер, автоматический толковый словарь английского языка издательства «Коллинз», автоматический вариант «Нового большого англо-русского словаря» под ред. Ю. Д. Апресяна и Э. М. Медниковой), существует компьютерная версия словаря Ожегова, которая, впрочем, пока не имеет широкого коммерческого распространения. Автоматические словари такого типа практически повторяют структуру словарной статьи обычных словарей, однако они обладают функциями, недоступными своим прототипам. Например, многие АСКП позволяют осуществлять сортировку данных по полям словарной статьи (ср. отбор всех прилагательных), проводить автоматический поиск всех вокабул, имеющих в толковании определенный семантический компонент и т. д. Автоматические словари для программ обработки текста можно назвать автоматическими словарями в точном смысле. Они, как правило, не предназначены для обычного пользователя. Особенности их структуры, сфера охвата словарного материала задаются теми программами, которые с ними взаимодействуют. Так, количество зон словарной статьи такого словаря может варьировать от одной до сотни. Чрезвычайно разнообразны и области лексикографического описания. Это может быть синтаксический словарь, семантический словарь, словарь морфем, псевдооснов, словарь устойчивых словосочетаний и т.д. АС, используемые в системах информационного поиска, имеют вид тезаурусов, а АС систем машинного перевода включают подробную информацию о морфологических, синтаксических и семантических особенностях функционирования слова. В принципе, к автоматическим словарям можно применить те же параметры классификации, которые подходят для обычных словарей. Есть примеры обычных словарей, которые широко используются как АСПОТ. Так, фамматический словарь А. А. Зализняка [Зализняк 1977] в машинной форме реализуется как часть подавляющего большинства компьютерных программ, предусматривающих морфологический анализ или синтез словоформ русского языка. К профаммам такого рода относятся, например, многочисленные системы проверки орфофафии, распознавания письменного текста. 16)«Конечный пользователь» отличается от «неконечного» тем, что он стоит в конце технологической цепочки использования АС. Автоматические словари могут иметь и других — побочных — пользователей, которыми часто оказываются не люди, а другие программы, использующие данный АС для своих целей. Компьютерная форма представления словарной информации и целевая ориентация АСПОТ позволяет создавать комплексные словари с разнообразной фамматической и лексической информацией. Например, один из стандартов автоматических переводных словарей, разработанный во Всесоюзном (ныне Всероссийском) центре переводов (ВЦП), включает тринадцать следующих зон17): 1) заглавная единица, или лексический вход (морфема, слово, словосочетание в канонической форме); 2) лексико-грамматический класс (принадлежность к части речи; для словосочетаний часть речи определяется в зависимости от синтаксической функции); 2 а) лексико-фамматический класс русского переводного эквивалента; 3) морфолого-фамматическая информация (включает не только информацию о словоизменении, но и о стандартных сокращениях заглавной единицы); 3 а) сокращения русского переводного эквивалента; 4) тематическая рубрика и стилевая характеристика; 5) индекс надежности перевода, отражающий степень общепринятости русского эквивалента (А - эквивалент зафиксирован в каком-либо из существующих стандартов; Б — эквивалент имеется в известных переводных словарях; В -эквивалент зафиксирован в тетрадях новых терминов ВЦП; Г — переводной эквивалент представлен в переводах или предложен автором словарной статьи); 6) русские переводные эквиваленты (с порядковыми номерами); если перевода нет, то ставится специальный маркер и обязательно заполняется зона толкования; 7) пояснительные пометы, уточняющие значение заглавной единицы; 8) толкование заглавной единицы; 9) примеры употребления; 10) фразеологические сочетания с заглавной единицей; 11) информация об авторе или редакторе словарной статьи; 12) источник переводного эквивалента; 13) дата составления или редактирования словарной статьи. Наиболее известные автоматические переводные словари, как правило, являются многоязычными. Так, AC LEXIC содержит лексикофа-фические данные по немецкому, английскому, французскому, русскому, итальянскому, датскому и португальскому языкам; автоматический переводной словарь ВЦП включает переводные эквиваленты по четырем языкам: английскому, немецкому, французскому и русскому. Важным типом АС являются автоматические словари конкордансов, содержащие в машинном виде примеры на употребление всех слов (словоформ), представленных в конкретном произведении или в творческом наследии писателя. Задание 1. Определите параметры, на основании которых выделяются: одноязычные vs. многоязычные словари; обычные словари vs. фразеологические словари vs. словари пословиц и поговорок vs. словари цитат; словари литературного языка vs. словари жаргонов vs. терминологические словари. 17) Структура словарной статьи приводится по [Беляева, Герд, Убин 1996, с. 324-327] Задание 2. Зоны словарной статьи можно иерархически упорядочить. Напри мер, в зону значения входят более мелкие зоны толкования, примеров/иллюстра ций и т. д. В некоторых словарях зона фразеологизмов подчинена зоне кон! кретного значения, а не словарной статье в целом. Выявление иерархии внутри словарной статьи позволяет описать словарную статью в виде системы порождающих правил. Например, (i) вокабула грамматические пометы + стилистические пометы + значение + фразеология; (ii) грамматические пометы категориальные характеристики (принадлежность к части речи) + характерные грамматические формы; (iii) значение номер значения + {дополнительные грамматические пометы + дополнительные стилистические пометы} + толкование и т.д. Составьте порождающую схему для представительной словарной статьи следующи[ словарей: Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / Под ред. И. А. Бодуэна де Куртенэ. М., 1903-1909 [любое переиздание]. Фразеологический словарь русского языка / Под ред. А. И. Молоткова. М., 1978 [любое переиздание]. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1935-1940 гг. [любое переиздание]. Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Евгеньевой А. П. Т. 1. М., 1985 [любое переиздание]. Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. М.—Л., 1950-1965 [любое переиздание]. Задание 3. Создайте структуру записи базы данных (в любой доступной компьютерной БД) для фиксации контекстов употребления слова, которая включала бы информацию о самом слове, примере употребления, авторе, источнике примера, а также предварительное описание значения. Основная литература Беляева Л. Н., Герд А. С., Убин И. И. Автоматизация в лексикографии //Прикладная лингвистика. СПб., 1996. С. 318-333. Как пользоваться словарем // Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Евгеньевой А. П. Т. 1. М., 1985. Протчснко И. Ф. Словари русского языка. М, 1996. С. 25-72. Щерба Л. В. Опыт общей теории лексикографии // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. М., 1974. С. 265—304. Дополнительная литература Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. М., 1976. 2. Скляревская Г. Н. Новый академический словарь: Проспект. СПб., 1994 |