Маг. 2012 Магистр. Научно-исследоват. практика. Магистерская и кандидатская диссертации по экономике методы и организация исследований, оформление и защита
 Скачать 1.7 Mb.
|
|
Статья из газеты. Бабаев С. Железные дороги дорожают // Коммерсант. – 2002. – 21 мая. Доклад (тезисы) из материалов конференции, семинара. Псарев В.И. Новые тенденции в экономике Алтайского края // Два года перемен: куда идет Россия?: Материалы международной научно-практической конференции – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. – С.56 – 61 Депонированные научные работы. Бутакова М.М., Васильев С.С. Объемные показатели оценки деятельности цеха в условиях ориентации на конечный результат. – М., 1982. – Деп. в ИНИОН АН СССР08.07.82, № 10634. Неопубликованные документы. Описание отчетов о научно-исследовательской работе дается под заглавием. В описании указываются организации, разработчики, номер (шифр) темы, этап, номер государственной регистрации, инвентарный номер. Совершенствование хозяйственного механизма в инструментальном производстве предприятия в условиях самофинансирования и самоокупаемости: Отчет о НИР (заключ.) // Алтайский государственный университет; Руковод. работы Иванов А.А. – № ГР 01880021861; Инв. № 02850010005. – Барнаул,1989. – 187с. Правильное оформление библиографического списка диссертации делает знакомство с ним читателя (рецензента, оппонента диссертации) наиболее удобным, потому что все ученые уже привыкли к такому оформлению библиографических списков и легко ориентируются в издательских реквизитах, сообщающих им о месте и времени издания, др., которые могут их заинтересовать. Кроме того, правильное оформление библиографического списка свидетельствует и о зрелости соискателя как ученого, уже приобретшего навыки правильного оформления печатных трудов других ученых, без чего работа ученого просто невозможна. Исходя из этого, правильное оформление библиографического списка является непременным требованием, предъявляемым, как к магистерским, так и к кандидатским диссертациям. После того, как исследование проведено, и его результаты изложены в диссертации, прошедшей предварительную экспертизу, соискатель выходит на публичную защиту. О процедурах защиты магистерской диссертации, ее предварительной экспертизе, речь идет в следующем параграфе пособия. 2.10. Содержание автореферата кандидатской диссертации и его оформление Автореферат диссертации представляет собой краткое изложение содержания самой диссертации. Он издается в виде небольшой брошюры объемом не более одного печатного листа (примерно 24 страницы) тиражом сто, или чуть более, экземпляров для рассылки в заинтересованные организации не менее чем за один месяц до защиты. Цель такой рассылки заключается в ознакомлении научной общественности о выполненной научной работе, которая выносится на защиту для получения ученой степени. Заинтересованные рассматриваемой в диссертации проблематикой организации, к которым, как правило, относятся вузы и научные учреждения, могут откликнуться в адрес диссертационного совета отзывом на полученный автореферат (в объеме одна – две страницы) за подписью человека, имеющего ученую степень, а могут этого и не делать. На кандидатские диссертации по экономическим наукам, как правило, приходят в диссертационные советы от пяти до десяти отзывов, что является вполне достаточным для ознакомления членов диссертационного совета, которые посредством тайного голосования выносят решение о присуждении (или не присуждении) соискателю ученой степени, о реакции широкой научной общественности на полученные им новые знания. О списке рассылки авторефератов, оформлении при этом необходимых документов подробно написано в параграфе 2.14. Структурно автореферат состоит из двух частей. Первая называется «Общая характеристика работы». В ней в краткой форме описывается актуальность темы исследования, степень ее научной разработанности, где указываются (перечисляются) ученые, внесшие заметный вклад в разработку этой темы, а также и оставшиеся еще никем не освещенными ее отдельные аспекты (области, проблемы), на которые соискатель и обращает внимание в своем исследовании. Четко и недвусмысленно в этой части автореферата излагается цель и задачи исследования, его объект и предмет. Кроме того, здесь же нужно изложить теоретическую и методологическую основу исследования, перечислив все методы научных исследований, использованных в получении новых знаний, а также информационную базу, на основе которой проводилось исследование (статистические данные, отчетность предприятия и т.п.). Самой важной составляющей этой части автореферата являются разделы, посвященные научной новизне и практической значимости. Но здесь элементы научной новизны должны быть просто перечислены. Доказательству же того, что они (эти элементы) действительно являются новыми знаниями, посвящается, обычно, вся диссертация. То же касается и практической значимости. Далее, указываются места и способы апробации результатов диссертационного исследования, т.е. научные и научно-практические конференции, где соискатель в том или ином виде представлял результаты своих исследований широкой научной общественности. Сообщается общий объем публикаций и структура диссертации с указанием количества страниц, рисунков, таблиц, приложений. Первая часть реферата должна полностью соответствовать введению ко всей диссертации. Во второй части автореферата, которая называется «Основное содержание работы», описываются полученные автором результаты, составляющие предмет научной новизны. Изложение может вестись по главам, а может и по положениям, выносимым автором на защиту и составляющим научную новизну его работы. В целях повышения информативности в автореферате должны быть представлены таблицы, рисунки. В конце автореферата помещается список трудов автора, опубликованных по теме диссертации. Автореферат является составной частью кандидатской диссертации и без него ее автор к защите не допускается. К оформлению автореферата, как и к самой диссертации, предъявляются определенные требования. Образец (пример) оформления титула автореферата представлен в отступлении 2.3. Отступление 2.3. Титульный лист автореферата кандидатской диссертации. Образец // Положение о порядке присуждения ученых степеней. 30.01. 2002. № 74. ______________________________________________________________________ На правах рукописи УДК 000 (000.0) (Подпись соискателя) ФАМИЛИЯ Имя Отчество НАЗВАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Город – год Предъявляются определенные требования и к оформлению оборота титульного листа. Особенно внимательно здесь нужно заполнять значения обязательных реквизитов, которые призваны информировать читателя о месте выполнения диссертации, об оппонентах, о ведущей организации, являющейся коллективным экспертом, времени и месте защиты, месте, где можно ознакомиться с диссертацией, времени рассылки автореферата (он должен быть разослан не позднее, чем за месяц до объявленной защиты). Образец оборота титула представлен в отступлении 2.4. Отступление 2.4. Оборот титульного листа автореферата кандидатской диссертации. Образец // Положение о порядке присуждения ученых степеней. 30.01. 2002. № 74. ______________________________________________________________________ Работа выполнена на кафедре экономики…. Энского государственного университета Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Фамилия1 Имя1 Отчество1 кандидат экономических наук, доцент Фамилия2 Имя2 Отчество2 Ведущая организация: Наименование Защита состоится 26 ноября 2004 г. в 10.00 часов на заседании регионального диссертационного совета ДМ 000.000.00 в Энском государственном университете по адресу: Подробный адрес. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Энского государственного университета по адресу: Подробный адрес. Автореферат разослан 23 октября 2004 . Ученый секретарь регионального диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент (подпись) И.О. Фамилия По объему автореферат кандидатской диссертации должен быть в пределах одного печатного листа (т.е. около 24 страниц текста). Официальные требования к его оформлению представлены в приложении № 7. О процедурах защиты магистерской и кандидатской диссертаций написано в трех последующих параграфах пособия. 2.11. Защита магистерской диссертации Защита магистерской диссертации осуществляется публично на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) по заранее составленному руководством и известному соискателю степени магистра графику в установленные учебным планом сроки. Публичной защите предшествует предварительная экспертиза диссертации, которую осуществляет научный руководитель и внешний рецензент – руководитель пишет отзыв, а рецензент рецензию на диссертацию. Рецензент в своей рецензии отмечает замеченные им недостатки. Процедурой защиты предусматривается личное присутствие на защите руководителя и рецензента и их выступление с оценкой работы. В случае невозможности присутствия того или иного (но только одного из них!), его письменное заключение о диссертации (отзыв или рецензия) зачитываются секретарем ГАК. Текст диссертации, объемом не более 100 страниц, не позднее, чем за семь дней предоставляется руководителю магистерской программы с письменным разрешением научного руководителя на титульном листе и рецензенту для написания рецензии. В процессе защиты соискатель степени магистра выступает с докладом продолжительностью 10 – 12 минут, в котором обосновывает актуальность темы диссертационного исследования, собственный научный и практический вклад в развитие выбранной темы. Доклад иллюстрируется и дополняется заранее подготовленными материалами (таблицами, графиками, схемами, др.), повышающими его (доклада) информативность. О необходимости использования специальной аппаратуры соискатель информирует руководителя программы за семь дней до защиты. После доклада члены ГАК и присутствующие задают соискателю вопросы по проблемам проведенного им исследования, на которые соискатель должен дать полные и исчерпывающие ответы. Затем слово последовательно предоставляется руководителю и рецензенту для оглашения ими своего отношения к соискателю и содержанию его работы, полученным им новым результатам, их важности для науки и практики. Проведение защиты при одновременном отсутствии, отметим еще раз, научного руководителя и рецензента не допускается. Отзыв и рецензия на диссертацию не должны превышать двух страниц. В них следует отмечать актуальность темы, научное и практическое значение, оригинальность идей и предложений автора, составляющих научную новизну его труда, степень самостоятельности работы, логичность рассуждений, целостность труда и др. Важно отметить теоретическую и практическую подготовленность соискателя, знание им научной литературы, умение пользоваться статистическим материалом по теме. Целесообразно также дать оценку его аналитическим выводам, вычислениям, использованию формул, моделей и т.п. В рецензии необходимо обратить внимание на ошибки, неточности и т.п. Безусловно, при оценке диссертации руководитель и рецензент должны отметить качество оформления, его соответствие требованиям, стиль письма автора и его грамотность. В заключение, как в отзыве, так и в рецензии, должна быть дана обобщенная характеристика работы на предмет ее соответствия или не соответствия степени магистра и оценка работы в принятой шкале. После выступления руководителя и рецензента председатель ГАК предлагает ее членам провести дискуссию по защите, завершающуюся заключительным выступлением соискателя, в котором он отвечает на высказанные замечания и вновь возникшие вопросы. Решение об оценке магистерской диссертации и ее защите принимается ГАК на тайном совещании. Затем решение ГАК публично объявляется в присутствии всех ее членов соискателю магистерской степени. Магистерская диссертация, получившая оценку «неудовлетворительно», предъявляется к защите, после доработки и устранения замечания, по решению ГАК в период действия его полномочий, т.е. до 31 декабря текущего года, или через год, на следующем заседании ГАК. Аналогичным образом ГАК поступает и с допуском к защите тех диссертаций, которые не были, по тем или иным причинам, представлены в срок на предварительную экспертизу. Защита кандидатской диссертации проходит по более сложной процедуре, о содержании которой речь идет в следующих двух параграфах пособия. 2.12. Подготовка к защите кандидатской диссертации Большую роль в успешной защите кандидатской диссертации играет предварительная подготовка соискателя. Сюда, прежде всего, следует отнести его психологический настрой на дискуссию, на отстаивание собственного мнения. Надо с самого начала обучения в аспирантуре настроить себя на то, что без дискуссии защита не возможна. Причем дискуссия начинается задолго до заседания диссертационного совета, где диссертация представляется официально. По сути, и сама защита начинается задолго до этого заседания. Здесь смело можно применить аналогию с айсбергом. Его видимая (весьма незначительная) часть представляет собой официальное заседание диссертационного совета, а невидимая –дискуссии, которые предшествуют защите и в которых соискатель должен доказать наличие научной новизны, полученной им самостоятельно в ходе диссертационных исследований. С кем же ведутся предшествующие защите дискуссии? В первую очередь со своим научным руководителем. Он является первым читателем диссертации и первым ее критиком. Безусловно, критиком доброжелательным, т.е. желающим помочь своему подопечному, стремящимся выявить слабые места в его работе, допущенные ошибки и т.п., чтобы устранить все недоработки, обусловленные неопытностью начинающего ученого. Очевидно, что руководитель не должен подсказывать, где и как в данной теме можно получить научную новизну, а тем более самому и производить ее. Это задача соискателя, который и должен доказать своему руководителю, что ему, в процессе проведенного им научного исследования, удалось произвести новое знание, т.е. к его предложениям, выносимым на защиту, можно применить слово «впервые». Результатом дискуссии соискателя со своим научным руководителем должны стать две вещи. Первая из них связана с обретением руководителем уверенности в том, что его подопечный действительно произвел новые знания. А вторая – с приобретением начинающим ученым первого опыта публичной дискуссии. И то и другое не просто полезно, но и крайне необходимо для успешной защиты. Затем, если руководитель согласен, диссертация выносится на обсуждение кафедры, где была выполнена работа. Ее читают два-три работника кафедры (чаще преподаватели), имеющих ученые степени и опыт научной работы. Они рецензируют работу и на заседании кафедры, после выступления соискателя и его ответов на вопросы, высказывают свое мнение о достоинствах работы и ее недостатках, делая свое заключение: стоит допускать ее к прохождению дальнейшей экспертизы, или следует вернуть на доработку. Если решение кафедры, которое выражается открытым голосованием, для соискателя оказалось положительным, готовится выписка из протокола заседания кафедры, которая вместе с работой и ее авторефератом предоставляется в диссертационный совет. Последний готовит экспертный семинар по представленной диссертации. Из числа членов диссертационного совета назначаются два-три эксперта, которые основательно изучают диссертацию и пишут рецензии. По мере готовности экспертов проводится семинар, на котором соискатель делает подробный доклад по своей диссертации и отвечает на возникшие вопросы. Эксперты же дают свои заключения. Если экспертный семинар, также посредством открытого голосования, принимает положительное для соискателя решение, т.е. допускает его к защите на диссертационном совете, то он же и решает, предварительно, вопрос о персональных назначениях оппонентов и ведущей организации для окончательной экспертизы диссертации. Затем, на очередном заседании диссертационного совета, производится официальное представление диссертации, на котором утверждаются предложенные экспертным семинаром оппоненты и ведущая организация, и назначается время защиты. Как правило, между представлением и защитой намечается промежуток времени около полутора месяцев (чаще бывает всего лишь пять недель). За это короткое время соискатель должен успеть издать типографским способом автореферат (на всех обсуждениях автореферат обычно представляется в распечатанном на принтере виде) и разослать его в адреса так называемой обязательной рассылки, список которых представляется секретариатом диссертационного совета. Тираж автореферата должен составлять сто, или чуть больше, экземпляров. После рассылки автореферата, на который должны придти отзывы, соискатель, не позднее чем за двадцать дней, предоставляет экземпляры своей диссертации оппонентам и ведущей организации для подготовки отзывов. А за один месяц до защиты представить один экземпляр своей диссертации в библиотеку того учреждения, где будет производиться защита, для ознакомления всех желающих с ее содержанием. Об этом делается специальная пометка на обороте титульного листа автореферата (см. отступление 2.4). Имеющийся у соискателя один месяц времени после рассылки автореферата и предоставления экземпляра диссертации в библиотеку он должен посвятить беседам с оппонентами, а также с коллективом ведущей организации. В последней, ее руководством, должен быть организован семинар, на котором соискатель делает доклад и отвечает на вопросы, доказывая наличие в своей работе научной новизны. Полученные от оппонентов и ведущей организации отзывы, соискатель должен тщательно проанализировать и подготовить на содержащиеся в них замечания аргументированные ответы. В течение этого месяца в адрес диссертационного совета будут поступать и отзывы на разосланный им автореферат. Соискатель и их должен тщательно изучать и готовить ответы на содержащиеся в них замечания. В заключение подготовительного этапа, в течение всё того же одного месяца, соискатель готовит доклад и дополнительный материал для презентации результатов своего исследования членам диссертационного совета. Иногда этот материал называется иллюстрационным, или раздаточным. Какова его роль? При подготовке доклада нужно беспокоится о двух, казалось бы, противоречивых обстоятельствах. Первое – доклад должен быть емким и полным. Второе – он должен быть кратким (не более 15-ти мин.). Как соединить эти противоречия в докладе? С помощью иллюстрационного материала. В нём соискатель представляет те таблицы, графики, диаграммы, содержания которых он, так или иначе, касается в своём докладе. При наличии такой иллюстрации вовсе не обязательно подробно говорить об отражаемой в ней характеристике, достаточно только упомянуть о ней и сослаться на раздаточный материал. Таким образом, последний призван повысить информативность устного сообщения соискателя на защите, придать его докладу и краткость, и необходимую полноту. Иллюстрировать свой доклад соискатель может двумя способами: в виде распечаток на листах бумаги формата А4, скрепленных в скоросшивателе, или с использованием пакета программ |