Главная страница

Безопасность работ. технология и безопасность взрывных работ конференц (1). Материалы научнотехнических семинаров, 2012 г. Технология


Скачать 3.08 Mb.
НазваниеМатериалы научнотехнических семинаров, 2012 г. Технология
АнкорБезопасность работ
Дата16.09.2019
Размер3.08 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлатехнология и безопасность взрывных работ конференц (1).pdf
ТипДокументы
#86915
страница10 из 14
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
Параметры буровзрывных работ
Рис. 2. Гистограмма выделения энергии и велосиграммы колебаний при взрыве
13.11.2009 г.
масса ВВ, кг, мм/с
V, мм/с
V, мм/с
t, c
t, c
t, c
t, c
Юг–Север
Запад–Восток
Z
Отметим одну особенность, связанную с различием в крепости горных пород БВР в наклонных ходах станции Московского метрополитена ведутся с замораживанием пород забоя, при проходке перегонных и станционных тоннелей без замораживания.
Методика проведения регистрации сейсмовзрывных волн Регистрация сейсмовзрывных волн проводилась на расстояниях от
30 дом от центра взрыва. На расстояниях от 30 дом использовались геофоны GS-20DX. Геофоны были закреплены на забетонированном основании с помощью циакринового клея. В каждом пункте регистрации устанавливались три геофона, один вертикальный и два горизонтальных в направлении Юг-Север и Запад-
Восток. Столообразная часть АЧХ геофонов 10–1000 Гц, их чувствительность около 20 В/м/с. Сигналы сдатчиков поступали на вход усилителей с коэффициентом усиления 500. В том случае, когда спектр сейсмического сигнала содержал частоты менее 10 Гц, использовались сейсмоприемники СМ-3КВЭ. Как правило, их устанавливали на расстоянии от 70 дом от гипоцентра взрыва. Эти сейсмоприемники укомплектованы усилителем и полосовым фильтром. Коэффициент преобразования около
4000 В/м/с, частоты среза 0,5 и 80 Гц. В каждом пункте регистрации устанавливалось потри сейсмоприемника.
Сигналы с геофонов и сейсмоприемников поступали на вход разрядного АЦП типа Е фирмы L-Card. Частота оцифровки сигнала составляла 1000 Гц, цена младшего разряда АЦП варьировалась в зависимости от входного напряжения АЦП. При уровне регистрируемых колебаний около 1 мм/с превышение сигнала над шумом сейсмоприемника 130 дБ, превышение сигнала над ценой разряда АЦП 106 дБ. После АЦП сигналы записывались на винчестер ноутбука. В данной работе каналы регистрации работали в режиме непрерывной записи и запускались оператором за час до взрыва. При каждом взрыве регистрация сейсмовзрывных волн велась одновременно в трех сейсмопунктах на различных расстояниях от центра взрыва. Волновые формы сейсмовзрывных волн. На рис. 2 показаны велосиграммы вертикальных и горизонтальных колебаний, зарегистрированные на гипоцентральном расстоянии 30 м геофонами
GS-20DX при взрыве 13.11.2009 г. (проходка выделения энергии, большого наклонного хода выхода на поверхность станции «Сре- тенский бульвар. Аналогичные сейсмограммы были зарегистрированы при этом взрыве на гипоцентральных расстояниях 38 и 92 м.
Из сейсмограмм видно, что продолжительность колебаний составляет около с. Сейсмограмма состоит из ряда цугов
Рис. 3. Гистограмма выделения энергии и модуль вектора скорости сейсмических колебаний колебаний, каждый из которых соответствует взрыву одной ступени замедления. Цуги волн от взрыва ступеней замедления
№ 2 и 3, интервал времени между которыми составлял 25 мс, слились в один цуг. Амплитуда вертикальных колебаний больше, чем амплитуда горизонтальных колебаний, что характерно для заглубленных взрывов и небольших эпицентральных расстояний. По зарегистрированным сейсмограммам был вычислен вектор скорости колебаний, который показан на рис. 3. Максимальная величина вектора скорости колебаний была получена от взрыва ступеней № 2 и 3 и составила 1,4 мм/с. С помощью быстрого преобразования Фурье был рассчитан амплитудный спектр этих велосиграмм, который приведен на рис. 4. Из рисунка видно, что в спектре доминируют частоты от 20 до 40 Гц. Полученный спектр велосиграмм был преобразован в спектр смещений и ускорений. После этого обратным преобразованием Фурье были получены сейсмограммы смещений и ускорений. Из них видно, что максимальное значение смещений 8 мкм, ускорений 0,03 g. Рассмотрим примеры сейсмограмм, полученных 23.05.2008 г. при взрывной проходке станционного тоннеля диаметром 8,5 м на масса ВВ, кг, мм/с
t, c
t, c
0 1 2 3 0 1 2 3 4
0 2
0
Рис. 5. Гистограмма выделения энергии и велосиграмма вертикальных колебаний при взрыве 23.05.2008 г 4
3 2
1 0
0 0,5 1 1,5 2
t, c масса ВВ, кг 0,5 1 1,5 2 6
0
-6
t, c
Vz, мм/с
Рис. 4. Амплитудные спектры Фурье велосиграмм
0,020 0,000 1 10 100 1000
f, Гц 0,000 1 10 100 1000
f, Гц 0,000 1 10 100 1000
f, Гц
Юг–Север
Запад–Восток
Z
станции Марьина роща. Забой находился на глубине 64 мот дневной поверхности. На рис. 5 показана вертикальная велосиграмма, зарегистрированная сейсмоприемником СМ-3КВЭ на расстоянии
73 м. Выше велосиграммы приведена гистограмма выделения энергии этого взрыва. Заходка была проведена в один прием (шпуры пройдены во всем сечении выработки. Суммарная мощность этого взрыва 60,8 кг ВВ, число шпуров 117, их длинам, число ступеней замедления 20, время выделения энергии взрыва 1,7 с, максимальная масса водной ступени замедления 4,2 кг ВВ. Максимальное значение вектора скорости составило 5 мм/с. В спектре велоси- грамм доминируют частоты от 5 до 50 Гц. На рис. 6 показаны гистограмма выделения энергии взрыва и велосиграмма вертикальных колебаний, зарегистрированных
24.04.2008 г. сейсмоприемником СМ-3КВЭ на расстоянии 650 м при взрывной проходке станционного тоннеля станции Марьина роща. Забой находился на глубине 64 мот дневной поверхности. Заходка проводилась в два приема. Регистрация сейсмограмм проводилась при проходке нижнего приема. Суммарная мощность этого взрыва 32,6 кг ВВ, число шпуров 62, их длинам, число ступеней замедления 12, время выделения энергии взрыва 1,5 с, мак-
Рис. 6. Гистограмма выделения энергии и велосиграмма вертикальных колебаний при взрыве 24.04.2008 г 4
2 0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
t, c
t, c
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 0.4 масса ВВ, кг, мм/с

140
симальная масса водной ступени замедления 4,8 кг ВВ. Максимальное значение вектора скорости колебаний составило 0,32 мм/с. В спектре доминируют частоты от 3 до 20 Гц.
Из сейсмограмм на рис. 4 и 5 видно, что с увеличением расстояний от центра взрыва цуги колебаний от каждой ступени замедления за счет дисперсии, затухания высоких частот и расхождения продольной и поперечных волн сливаются в общий цуг колебаний. Но и на расстоянии 650 м сохраняются признаки технологии проведения взрыва, в частности продолжительность колебаний. На акселерограммах, получаемых из велосиграмм, еще возможно выделение отдельных цугов от каждой ступени замедления. Аналогичные велосиграммы были зарегистрированы на других расстояниях, в том числе ив эпицентре взрыва.
Отметим некоторые особенности велосиграмм. Как показывают рис. 2–6, амплитуда цугов колебаний от различных ступеней замедления не всегда коррелирует с массой ВВ в ступени.
По-видимому, это связано стем, что в некоторых случаях интервал времени между двумя последовательными ступенями замедления слишком мал и происходит суперпозиция цугов колебаний, излучаемых этими ступенями. Только при интервалах 100 и более миллисекунд суперпозиция не наблюдается. Следует также учитывать, что различные ступени работают в разных условиях. Первая ступень – это врубовый заряд, который работает в зажатой горной породе условия практически камуфлет- ного взрыва. В последующих ступенях замедления заряды имеют сбоку разрушенную горную породу, что увеличивает потери энергии продуктов детонации и, следовательно, снижает сейсмический эффект от этих ступеней.
Следует отметить, что при этих взрывах классическая схема
КЗВ не реализовывалась. Выбранные замедления были настолько велики, что они позволяли разделить повремени цуги колебаний от каждой ступени например, волна от й ступени приходила, когда колебания от й ступени уже заканчивались. Полученные спектры колебаний подсказывают, что для реализации
КЗВ замедление должно составлять около 10 мс.
Сейсмический эффект взрывных работ метростроя. Исследования промышленных взрывов на карьерах (скважинное взрывание) показали, что сейсмический эффект массовых взрывов (максимальная скорость сейсмических колебаний) зависит от эпицен- трального расстояния и от массы заряда на одну ступень замедления. В 2000–2004 г. при исследованиях массовых взрывов в карьере Лебединского ГОКа специалистами ИДГ РАН была получена усредненная зависимость максимальной скорости колебаний от приведенного эпицентрального расстояния, которая описывается формулой [4]:
1,5 1/3
,


 К (где V – максимальная скорость колебаний в мм/с; qмасса заряда на одну ступень замедления, кг R – эпицентральное расстояние, м.
Коэффициент Кв этой формуле получил название коэффициента сейсмичности, ион характеризует сейсмический эффект взрыва. Его величина зависит от физико-механических свойств горной породы (прочности, трещиноватости, влажности и т. д) и условий взрывания (зажатая среда, число обнаженных поверхностей, качество забойки скважин и т. д) В частности, в приведенной выше зависимости) К = 2050 [4]. На Лебединском карьере горный массив представлен железистыми кварцитами с крепостью по ММ. Про- тодьяконову около 16–20, чем и объясняется его высокое значение. Эта зависимость изображена на рис. 7 прямой линией.
Рис. 7. Зависимость максимальных скоростей сейсмических колебаний от приведенного эпицентрального расстояния, мм/с
R/q
18
, мкг 10 100 1000 10 1
0,1 0,01
Зависимость (1) была получена для широкого диапазона скоростей колебаний от 20 до 0,01 мм/с. Из нее следует, что амплитуда сейсмической волны затухает с расстоянием по степени 1,5 и пропорциональна корню квадратному из массы заряда в ступени замед- ления.
Такого рода зависимости (1) используются для расчета сейсмического действия проектируемых взрывов. Как и любую эмпирическую зависимость, ее нельзя распространять на различные горные породы. Опыт показывает, что степень затухания 1,5 практически не зависит от типа горных пород, поэтому при обобщении полученных результатов будем полагать, что она сохранится и для взрывов метростроя, и по результатам регистрации сейсмовзрывных волн следует определить только коэффициент сейсмичности К. При этом для взрывов в метро вместо эпицентрального расстояния следует оперировать гипоцентральным, в то время как для карьерных взрывов эпицентральные и гипоцентральные расстояния тождественны.
Из зарегистрированных велосиграмм рассчитывались сейсмограммы величины вектора скорости, аналогичные тем, что показаны на рис. 3. На них были выделены наибольшие амплитуды скорости, и по гистограммам были определены соответствующие им массы ВВ в ступенях замедления. Далее на рис. 7 значения величины наибольшего вектора скорости откладывались от приведенного гипоцентрального расстояния. Данные, полученные при трех взрывах по проходке большого наклонного хода выхода на поверхность станции «Сретенский бульвар, представлены зачерненными кружками, незачерненные значки соответствуют данным при четырех взрывах по проходке тоннелей станции Марьина роща. Причем скорости колебаний, полученные из одной сейсмограммы вектора скорости, представлены на рисунке одинаковыми значками. Количество точек на рис. 7 враз меньше, чем число ступеней замедления, потому что выбирались ступени с наибольшими значениями скоростей. Данные по проходке тоннелей станции Марьина роща
(незачерненные значки) были описаны усредненной зависимостью с коэффициентом сейсмичности К = 1000, которая на рис. 7 показана прерывистой линией. Данные по проходке большого наклонного хода выхода на поверхность станции «Сретенский бульвар (зачерненные значки) описаны усредненной зависимостью с коэффициентом сейсмичности К = 150, которая на рис. 7 показана точечной линией. Коэффициент сейсмичности при проходке большого наклонного хода выхода на поверхность станции «Сретенский бульвар существенно меньше, чем при проходке тоннелей. По-видимому, это связано стем, что проходка наклонного хода велась на меньшей
глубине, где крепость пород существенно меньше, где велика слоистость породи где много неоднородностей, влияющих на затухание волны. С другой стороны, коэффициент сейсмичности К для тоннелей в два раза меньше, чем для скважинных взрывов в Лебединском карьере. Нет никаких оснований противопоставлять сейсмический эффект шпуровых и скважинных взрывов, поэтому следует полагать, что основная причина более низкого сейсмического эффекта
БВР в тоннелях метростроя в низкой крепости известняка по сравнению с кварцитами. Интенсивность сейсмического действия буровзрывных работ. Интенсивность сейсмического действия определялась следующим способом. Данные на рис. 7 были обработаны по методу
Пирсона [5], который определяет расчетную зависимость вида (1), для которой в 95 % случаев экспериментальные скорости колебаний не превысят расчетную. Эта зависимость имеет коэффициент сейсмичности К = 2000 и практически совпадает с прямой линией, построенной на рис. 7. Эта зависимость была использована для построения изосейст БВР на станции Марьина роща».
Как известно, изосейсты – это эпицентральные расстояния, на которых скорость колебаний достигает величины, определяемой соответствующим баллом интенсивности колебаний согласно инструментальной части шкалы СВ. Медведева для горных взрывов [6]. Для интенсивности 1 балл – это 2 мм/с, 2 балла – 4 мм/с, 3 балла –
8 мм/с и т. д. Полученная по методу Пирсона зависимость максимальных скоростей колебаний от приведенного расстояния была использована для расчета радиуса изосейст, соответствующих приведенным выше скоростям колебаний для 1, 2 и т. д. баллов. При этом расчет радиусов изосейст проводился для взрыва с максимальной массой ВВ на одну ступень замедления – 4,2 кг. Ниже на рис. 8 показаны изосейсты, нанесенные на план района города при взрывной проходке тоннелей станции Марьина роща. Центр окружностей- изосейст совпадает с эпицентром взрыва или с забоем горной выработки. Заштрихованные прямоугольники на рис. 8 – жилые здания в этом районе города.
Из рис. 8 видно, что максимальная интенсивность сейсмического воздействия 3 балла достигается в эпицентре взрыва, в круге радиусам. В круге радиусам интенсивность колебаний 2 балла, в круге радиусам балл и вне круга радиусам меньше
1 балла. Причем при проходке тоннелей глубокого заложения глубинам) интенсивность колебаний вообще не превышает 3 баллов. Хотя, как показали наши исследования, интенсивность сейсмического воздействия буровзрывных работ метростроя не превышает баллов, следует подчеркнуть, что объекты города подвергаются такому сейсмическому воздействию многократно. Например, балльному воздействию здания могут подвергаться до 160 разв течение полугода. Эта оценка получается из того, что при каждом взрыве в один прием забой продвигается только нам (величина заходки или продвижения забоя горной выработки, следовательно, изосейста при каждом взрыве передвигается тоже нам. Поэтому здание, попав вкруг этой изосейсты, выйдет из него через взрывов. Повторяемость таких сейсмических воздействий может привести к накоплению микроповреждений и макроскопическим последствиям, которые при обычном однократном балльном воздействии не наблюдаются.
Акустический эффект БВР. Воздушные волны регистрировались только при проходке большого наклонного хода выхода на поверхность станции «Сретенский бульвар. Пункт регистрации находился перед вестибюлем Параолимпийского центра на расстоянии мот забоя (зарядов) и на расстоянии 30 мот выхода наклон-
Рис. 8. Жилые кварталы города и изосейсты взрыва

145
ного тоннеля на дневную поверхность. Регистрация воздушной волны велась с помощью акустического канала, который оснащен измерительным микрофоном конденсаторного типа серии 4170 фирмы. Полоса частот регистрации микрофона от 0,03 до
20 кГц, коэффициент преобразования 1,4 Па, максимальное регистрируемое давление около 2 кПа. Сигнал с микрофона поступает на поляризационный усилитель аналогового сигнала. В результате усиления коэффициент преобразования акустического канала составлял Па/В. После усилителя акустический сигнал поступал на разрядный АЦП типа Е и записывался на винчестер ноутбука. Частота оцифровки сигнала составляла 1000 Гц.
Для примера, на рис. 9 показана регистрограмма воздушной волны (внизу) и гистограмма выделения энергии взрыва (вверху) для взрыва 13 ноября 2009 г. Источник воздушных волн – это вылет забойки из шпура и последующий выход в атмосферу продуктов детонации, которые, расширяясь, формируют воздушную волну. На регистрограмме можно выделить воздушные волны практически от каждой ступени замедления. Максимальная амплитуда воздушной волны 33 Па. Следует отметить, что воздушные волны от первых ступеней замедления имеют большую амплитуду, чем от взрыва последних. По-видимому, это связано стем, что при взрыве Рис. 9. Гистограмма выделения энергии и регистрограмма воздушных волн масса ВВ, кг, Па 0
40 20 0
–20 0
1 2
3 0
1 2
3
t, c
t, c
последних ступеней значительная часть продуктов детонации проникает в поровое пространство раздробленной среды и уменьшается доля продуктов детонации, выходящих в атмосферу из шпуров сразу после детонации ВВ.
Спектр воздушной волны ограничен полосой частот от 3 до
50 Гц. Слуховой аппарат среднего человека воспринимает частоты более 40 Гц, поэтому на звуковой эффект БВР горожане практически не обратили внимание. Воздушные волны с таким спектральным составом и амплитудой не могут вызвать у населения чувство дискомфорта. Так как зарегистрированные амплитуды воздушных волн составляют десятки Па, то такие воздушные волны считаются акустическими, а неударными. По регистрограммам воздушных волн были определены амплитуды первых пришедших воздушных волн (от «вруба») и еще амплитуды наиболее сильных волн от других ступеней замедления. Эти амплитуды на рис. 10 были отложены от приведенного гипоцентрального расстояния (кружки. В качестве принималась масса ВВ в соответствующей ступени замед- ления.
Рис. 10. Зависимость амплитуды воздушных волн от приведенного расстояния, Па, мкг 100 10 1
10 100 1000
В работе [3] было установлено, что амплитуда воздушных волн (диапазон от 10 Па до 10 кПа) от тротиловых наружных зарядов наскальном основании определяется соотношением 1/3 5
5,3 Р (где Р – амплитуда волны, Па q – масса заряда в кг TNT; R – расстояние от зарядам. Эта зависимость показывает, что акустические волны затухают с расстоянием по степени 1,5. Поэтому по экспериментальным точкам на рис. 10 была проведена осредняющая зависимость с этой же степенью (сплошная прямая, которая описывается формулой
1,5 1/3 4
1,3 Р (Эта зависимость может быть рекомендована для расчета амплитуды воздушных волн при проектировании БВР в метро. Сопоставляя зависимости (2) и (3), можно определить относительный тротиловый эквивалент наружного заряда для взрывов в метро. Его величина 0,025. Это означает, что при шпуровых взрывах в метро только 2,5 % энергии заряда участвует в формировании воздушной волны. Столь низкий акустический эффект БВР, очевидно, связан с эффективностью забойки шпуров и с гашением воздушных волн защитным экраном, установленным в сечении выработки вблизи ее устья. Выводы. Получена зависимость максимальной скорости колебаний от приведенного расстояния для буровзрывных работ по проходке станционных и перегонных тоннелей метрополитена. Максимальная интенсивность сейсмического действия взрывных работ метростроя на застройку города не превышает 3 баллов. Воздушные волны, благодаря забойке и защитному экрану, имеют амплитуду несколько десятков Паи не представляют опасности для остекления застройки города и населения. По воздушной волне БВР в Мосметрострое имеют эквивалент около 0,025 по отношению к наземному (наружному) заряду Литература. Сейсмическое и акустическое действия буровзрывных работ при строительстве метро / А.В. Адушкин, АИ. Гончаров, В.И. Куликов, А.Ю. Дмитриев // Горный информ.-аналит. бюл. – 2011. – № 12. – С. 256–266.
2. Новик Г.Я. Основы физики горных пород / Г.Я. Новик. – М Недра, 1973. –
286 с. Цетлин Я.И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов / Я.И. Цетлин, НИ. Смолий. – М Недра, 1981. – 192 с.
4. Сейсмическое действие массовых взрывов на подземных и открытых работах АИ. Гончаров и др. // Динамические процессы во взаимодействующих геосферах сб. науч. трудов / Институт динамики геомфер РАН. – М Изд-во ГЕОС,
2006. – С. 22–33.
5. Сафонов Л.В. Вероятностный метод оценки сейсмического эффекта промышленных взрывов / Л.В. Сафонов, ОП. Шкреба. – М Наука, 1970. – 43 с.
6. Медведев СВ Сейсмика горных взрывов / СВ. Медведев. – М Недра, 1964.
– 188 с.
УДК 622.235.535.2: 622.271.333 ВЛИЯНИЕ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВЗРЫВНЫХ ВОЛН НА МАССИВ ГОРНЫХ ПОРОД В ОПОЛЗНЕВОЙ ЗОНЕ ГЛАВНОГО КАРЬЕРА ОАО «ЕВРАЗ КГОК»

П.В. Меньшиков, В.Г. Шеменёв, В.А. Синицын
Наиболее характерные деформации массива в пределах Качканарского месторождения наблюдаются в северо-западном борту Главного карьера. Следует заметить, что все деформации имеют общую природу – тектоническое поле напряжений в прибортовом массиве. Оползневая зона северо-западного борта Главного карьера, возникшая несколько лет назад, развивается по мере углубления карьера, ив современных размерах, определенных по внешним признакам, она составляет около 400 м по простиранию и около 400 м по оси зоны. Эта ось располагается по азимуту 150° и не совпадает с направлением образующей выработанного пространства карьера. Оползневая призма представлена дезинтегрированными породами, которые напоминают хорошо уложенную крупноглыбовую отвальную массу, угол наклона поверхности оползневой призмы составляет. Повторное развитие деструктивных деформаций на склоне горы Острая, где расположен северо-западный борт Главного карьера, было обнаружено вначале х годов прошлого века, когда в при
бортовом массиве начали развиваться отрывные трещины, при этом их ориентировка не везде совпадала с контуром карьера. В 1986 году на северо-западном участке этого карьера наблюдалась крупная оползневая деформация с объемом транспортированных в карьер пород более 160 тыс. м
3
Актуальность задачи изучения динамики оползневых процессов обусловлена, в первую очередь, их опасностью в зонах строительства и эксплуатации инженерных сооружений. При этом следует отметить, что в технической литературе практически отсутствуют исследования динамики оползневых склонов в условиях техногенных воздействий в виде разработки карьеров взрывами и вывозом из них грунтов.
Необходимость геодезического контроля за оползневыми процессами очевидна, поскольку его результаты наиболее точно отражают в интегральной количественной форме динамику развития этих сложных по своей природе и опасных явлений. На основании изучения длительного опыта геодезических наблюдений за оползнями можно констатировать отсутствие научно-обоснованной методики оптимального выбора пространственно-временной достаточности и измерительной точности геодезического контроля за оползнями, не разработаны нормативно-технические требования для применения в этих целях эффективных по маневренности, оперативности и точности современных электронных тахеометров и спутниковых методов. Таблица Максимальная масса заряда ВВ в группе и расстояния от взрываемых блоков до репера на оползневом участке на гор. + Дата и время взрыва
Горизонт
№ блока
Максимальная масса
ВВ, кг
Расстояние от взрываемых блоков до реперам общая в группе г.
15:31
гор. +145 м 360 100 891,3 гор. +40 м 471 88 400 891,3 808 27.08.2012 г.
15:30
гор. +130 м 158 500 891,3 610 3577 132 500 891,3 гор. +40 м 473 167 100 923,9 734 01.03.2012 г.
15:32
гор. +145 м 691 335 640 907 626 3581+3591 203 590 891,3 300
Сейсмические замеры массовых взрывов являются наиболее эффективным мероприятием по контролю за оползневым явлением на Главном карьере Качканарского ГОКа. Такие взрывы и сейсмозаме- ры были проведены в июле, августе и сентябре 2012 г. при положительной температуре окружающего воздуха и массива горных пород в карьере и возле репера на оползневом участке на гор. +295 м на Северном борту Главного карьера. В табл. 1 приведены данные по максимальным массам зарядов ВВ в группе и расстояния от взрываемых блоков до репера на оползневом участке.
Фотографии мест расположения сейсморегистраторов приведены на рис. 1, Схемы расположения сейсморегистраторов представлены на рис. 3–5. Ситуационный план расположения взрываемых блоков и места установки сейсморегистраторов на оползневом участке с расстояниями представлены на рис. 6. Результаты замеров основных параметров сейсмических колебаний и ударно-воздушной волны
(УВВ) приведены в табл. Максимальная результирующая скорость сейсмических колебаний возле репера на оползневом участке на гор. +295 м на Северном борту Главного карьера составила 1,37 см/с. Максимальное результирующее смещение сейсмических колебаний возле репера составило см.
Рис. 1. Трещина на оползневом участке между Главными Северным карьерами
Рис. 2. Расположение сейсморегистрато- ров возле репера на оползневом участке на гор. +295 м на Северном борту Главного карьера (09.07.12.)
Рис. 3. Схема расположения сейсмо-регистраторов возле репера (гор. +295 м) на оползневом участке на Северном борту Главного карьера (Рис. 4. Схема расположения сейсмо-регистраторов возле репера (гор. +295 м) на оползневом участке на Северном борту Главного карьера (27.08.11)
Рис. 5. Схема расположения сейсмо-регистраторов возле репера (гор. +295 м) на оползневом участке на Северном борту Главного карьера (Из табл. 2 видно, что максимальное смещение колебаний грунта от промышленных массовых взрывов возле репера на оползневом участке изменяется в диапазоне от 0,048 до 0,236 см. При небольшой периодичности между массовыми взрывами блоков сейсмические колебания от каждого массового взрыва накладываются, и максимальные результирующие смещения могут иметь большие значения. В среднем максимальное результирующее смещение колебаний грунта от одного или нескольких массовых взрывов блоков составляет около 0,13–0,14 см. Если учесть то, что на Главном карьере производятся массовые взрывы в среднем один разв неделю, или 48 взрывов в год, то суммарное максимальное результирующее смещение за год достигнет более 6–7 см. Специальные наблюдения за перемещением отдельных точек поверхности берм в период ведения взрывных работ по отбойке породной ленты шириной 20–25 м, проведенные в конце х годов
Дата и время проведения замеров, место взрыва Сейсморегист ра тор Фактическая максимальная скорость колебаний, см

Фак тиче ск ое максимальное смещение колебаний, см
Фак тиче ск ое максимальное давление на фронте УВВ
,
P
, Па 15 час. 31 мин гор м
,
блок
№ т. 1
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


написать администратору сайта