Методическая разработка по дисциплине Институциональная экономика для проведения семинарских занятий и организации самостоятельной работы студентов
 Скачать 330.5 Kb.
|
Рекомендуемая литература
Тема 3.Экономическая теория прав собственности (2 занятия) Занятие 1 Вопросы для обсуждения 1.Континентальная и англосаксонская правовые традиции. «Пучок прав собственности». 2.Права собственности и экономическое поведение. 3.Проблема спецификации прав собственности. 4. Критерии оценки ценности прав собственности. Контрольные вопросы 1.Право собственности и отдельные правомочия. 2. Перечни правомочий собственности С. Пейовича и А. Оноре. 3. Какие элементы включает в себя система отношений прав собственности? 4. Виды гарантий прав собственности. 5. В чем заключаются различия в трактовке собственности в континентальной (романо-германской) и англосаксонской правовых традициях? 6.Что такое ценность прав собственности? 7. Что понимается под спецификацией права собственности? 8. Проблема спецификации и защиты прав собственности. Задания для самостоятельной работы 1. Как правило, сидячих мест в общественном транспорте всегда меньше чем претендентов на них. Укажите все варианты регулирования доступа к сидячим местам, сравнив преимущества и недостатки каждого из них. 2. Изучите статью А.А. Алчиана и Г. Демсеца «Production, Information Costs and Economic Organization» – «Продукция, информационные издержки и экономическая организация». (1972) Изложите в письменном виде, в чем заключается смысл концепции остаточных прав и остаточных эффектов. 3. Предположим, Вы ищете варианты решения своей жилищной проблемы, и Вам на глаза попадается приглашение к участию в долевом строительстве жилого дома. От Вас требуется заплатить эквивалент 20 тыс. дол. в начале строительства, а остальную сумму – 10 тыс. дол. – в момент заселения. Таким образом, Вы имеете перспективу приобрести квартиру на 5 тыс. дол. дешевле, чем при простой покупке. Насколько высоким должно быть Ваше доверие к фирме застройщику, чтобы вы приняли участие в долевом строительстве. [6, с. 117] Рекомендуемая литература 1.Белоус А.Б. Теоретические аспекты регулирования и управляемости прав собственности / А.Б Белоус // Экономика и управление. - 2008. - № 3.- С.51-54. 2.Виноградова А.Д. Институциональный анализ прав собственности в нефтегазовом комплексе России / А.Д. Виноградова // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №38. – С.44-50. 3. Вдовин М. Роль спецификации прав собственности в экономических кризисах: пример «запустения» 1570-1580-х годов в Центральной и Северо-Западной Руси/ М. Вдовин // Экономическая политика. - 2010.- №3.- С.90-106. 4. Гафаров Ш.Х Экономическая свобода и права собственности / Ш.Х. Гафаров // Вестник экономики, права и социологии. – 2007. - № 3. – С. 14-21. 5. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2010. – Гл.3. 6.Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990. – С. 45. 7. Капелюшников Р. И. Чего опасаться российским собственникам? // Эко. - 2011. - № 6. - С. 26-48. 8.Малышев А.В. Количественный анализ территориального размещения прав собственности / А.В. Малышев // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - № 36. – С.38-44. 9. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие/ - М.:ИНФРА-М, 2007. – Лекция 8. 10. Одинцова М.И. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.- Гл.3. 11. Холодков В.Г. Эволюция форм собственности в России на рубеже веков / В.Г. Холодков // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. – 2007. - №1. – С. 54-69. 12.Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2010. – Гл. 10. 13.Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты, М.: Дело, 2001. - С. 32. Занятие 2 Вопросы для обсуждения 1.Обеспечение исключительных прав собственности. 2.Виды и формы ограничений и "размывания" прав собственности. 3.Проблема реализуемости прав собственности в России: экономические последствия. Контрольные вопросы 1. Кто осуществляет обеспечение исключительных прав собственности? 2. Что означает ограничение прав собственности? 3. Почему ценность исключительных прав собственности зависит от издержек обеспечения этих прав? 4. Свойства эффективных прав собственности. 5. Почему сторонники институционального подхода говорят об «исключительных», а не об абсолютных правах собственности? 6. Что такое «размывание» прав собственности? 7. Что является причиной «размытых» прав собственности? 8. Для чего необходимо разграничение прав собственности? 9.Общая собственность (свободный доступ): преимущества и недостатки. 10.Коммунальная собственность: сравнительные преимущества и недостатки. 11. Частная собственность: сравнительные преимущества и недостатки. 12.Какие факторы влияют на установление режима частной собственности? 13. Государственная собственность: сравнительные преимущества и недостатки. Задания для самостоятельной работы 1. Проанализируйте, какая существует связь между причинами размывания прав собственности в России, спецификацией прав собственности и эффективностью развития экономической системы? Ответ представьте в виде эссе и (или) доклада. 2.Подумайте, какие аргументы можно привести защиту исключительных прав собственности. 3.Приведите пример ситуации, при которой режим частной собственности не будет установлен, несмотря на то, что потери при общем доступе достигают значительной величины? 4.На примере работы маяков объясните сложности введения режима частной собственности. Выделите правовые и технологические причины, обуславливающие невозможность исключения других лиц из пользования светом маяка. 5. Оцените предложение о решении проблемы истощения рыбных ресурсов путем введения частной собственности на этот ресурс. (Ответ представьте в письменном виде) Рекомендуемая литература 1. Белоус А.Б. Теоретические аспекты регулирования и управляемости прав собственности / А.Б Белоус // Экономика и управление. - 2008. - № 3.- С.51-54. 2. Иванов А.В. Собственность как институт предпринимательства / А.В. Иванов // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. – 2010. - № 2. – С.227-228. 3. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2010. – Гл.3. 4. Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990. – С. 45. 5. Капелюшников Р. И. Чего опасаться российским собственникам? // Эко. - 2011. - № 6. - С. 26-48. 6. Капелюшников Р. Собственность без легитимности? // Вопросы экономики. - 2008. - № 3. - С.85-105. 7. Малышев А.В. Количественный анализ территориального размещения прав собственности / А.В. Малышев // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - № 36. – С.38-44. 8. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие/ - М.:ИНФРА-М, 2007. – Лекция 8. 9. Одинцова М.И. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.- Гл.3. 10. Полищук Л. Управление коллективной собственностью в российских городах: экономический анализ товариществ собственников жилья / Л. Полищук, Е. Борисова, А. Переселецкий // Вопросы экономики. – 2010. - №11. – С.115-135. 11. Раквиашвили А.А. Институциональное разнообразие современной экономики (концепции нобелевских лауреатов 2009 г. по экономике) / А.А. Раквиашвили // США-Канада. Экономика, политика, культура. – 2010. - № 4. – С. 69-79. 12. Холодков В.Г. Эволюция форм собственности в России на рубеже веков / В.Г. Холодков // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. – 2007. - №1. – С. 54-69. 12. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2010. – Гл. 10. Тема 4. Теория внешних эффектов и теорема Коуза (1 занятие) Вопросы для обсуждения 1.Внешние эффекты и минимизация трансакционных издержек. 2.Частные и социальные издержки. 3.Теорема Коуза. Доказательство теоремы Коуза, её практическое значение. Контрольные вопросы 1.Что такое экстерналии? 2. Какие виды экстерналий Вы знаете? 3.Примеры внешних эффектов в производстве и потреблении. 4.Что такое частные и социальные издержки? 5.В чем заключается общий смысл теоремы Коуза? 6. Какие способы интернализации экстерналий вам известны? Задания для самостоятельной работы 1.Продумайте, почему, по мнению Коуза, рынок сам способен преодолеть внешние эффекты при нулевых трансакционных издержках? 2.Определите, какова связь прав собственности и внешних эффектов? 3. Поясните, верно, ли утверждение о том, что отрицательные внешние эффекты создает лишь незаконная деятельность? 4.Приведите пример консолидированных действий группы интересов по изменению существующих прав собственности. Покажите, как эти изменения повлияли на общественное благосостояние? Ответ представьте в виде доклада. 5. Объясните высказывание Коуза об обоюдостороннем характере внешних эффектов. Используйте любое судебное дело из статьи Коуза «Проблема социальных издержек» для объяснения этого высказывания. 6. Рассмотрите российскую приватизацию с точки зрения теоремы Коуза. Выделите цели приватизации с точки зрения подхода Коуза, проанализируйте трансакционные издержки российской экономики до начала приватизации и после, этапы российской приватизации, перераспределение прав собственности между основными группами акционеров в российской промышленности и остающиеся после завершения приватизации проблемы. Результаты представьте в виде эссе и (или) доклада. 7. Решите задачу. Предельная общественная полезность контроля за загрязнением оценивается в 20 млрд. руб. в год при сокращении выбросов на 80 % . Предельные общественные издержки контроля при таком уровне сокращений выбросов составляют 16 млрд. руб. в год. Определите, является ли эффективным данный уровень контроля за загрязнением? 8. Решите задачу. Использование детекторов дыма приводит к появлению положительных внешних эффектов. Цена детекторов дыма составляет 10 тыс. руб. Покажите на графике, каким образом корректирующая субсидия увеличит цену этих устройств и спрос на них, каковы расходы на детекторы дыма до и после введения субсидий, каковы изменения чистой цены и чистых расходов потребителей на эти устройства после получения субсидий? Рекомендуемая литература 1. Зигангирова Э.И. О разрешении противоречий собственности (историко-эволюционный подход) / Э.И. Зигангирова // Управление собственностью: теория и практика. – 2007. - № 1. – С. 58-63. 2. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2010. – Гл.3 3. Институциональная экономика: учебник / Под общ. ред. А. Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2007. – Гл. 1-3. 4. Капелюшников Р.И. И еще раз о теореме Коуза (критические заметки) / Р.И. Капелюшников // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2006. –Т. 4. - № 3. – С. 54-70. 5. Марцинкевич В. Целевой научно-образовательный капитал на Западе и в России (О собственности некоммерческих организаций) / В. Марцинкевич // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - №4. – Стр. 21-31. 6. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие/ - М.:ИНФРА-М, 2007. – Лекция 8. 7. Олейник А.Н. Расширенная версия теоремы Коуза и пределы «экономического либерализма» / А. Н. Олейник // Общественные науки и современность. – 2008.- № 4. – С.147-162. 8. Олейник А.Н. О трудностях сосуществования: границы решения проблемы нежелательного соседства в свете теоремы Коуза / А. Н. Олейник // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2006. – Т.4. - № 3. – С. 54-70. 9. Одинцова М.И. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.- Гл.3. 10. Плискевич Н. Система «власть-собственность» в современной России / Н. Плискевич // Вопросы экономики. – 2008. -№ 5. – С. 119-126. 11. Права собственности, приватизация и национализация в России / Под общ. ред. В.Л. Тамбовцева. – М.: Фонд «Либеральная миссия», Новое литературное обозрение, 2009. – С.4 – 500. 12. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2010. – Гл. 10. 13. Шинкевич М.В. Институциональный подход к устранению «провалов рынка» в обеспечении эффективности инновационного развития/ М.В. Шинкевич // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2011.-№1.- С. 70-75. Тема 5. Теория контрактов (2 занятия) Занятие 1 Вопросы для обсуждения 1.Основные принципы экономической теории контрактов. 2. Классификация контрактов: их структура и свойства. 3. Причины и последствия неполноты контрактов. Контрольные вопросы 1.Что такое контракт? 2.В чем суть базовых принципов контрактных отношений? 3.Почему полных контрактов в мире не существует? 4.Зачем нужны типовые формы договоров? 7. Основные черты классического контракта. 8. Основные характеристики неоклассического контракта. 9.Как решаются споры в неоклассическом контракте? 10. Основные характеристики отношенческого контракта. 11. Какой ресурс называется «специфическим»? Виды специфичности ресурса. 12. Что такое «квази-рента»? 13. Какие факторы влияют на выбор типа контракта? 14. Какой способ организации сделки применяется при классическом, неоклассическом и отношенческом контракте? Задания для самостоятельной работы 1. Подумайте, является ли подписание невыгодного договора под дулом пистолета контрактом? 2. Сформулируйте, почему классический контракт — негибкий. Раскройте, каким образом экономические агенты приспосабливаются к изменившимся условиям, если они заключают классические контракты? За счет чего неоклассический контракт более гибкий, чем классический? 3. Поясните, как влияет на выбор формы контракта специфичность ресурса. Ответ представьте в виде эссе. 4. На конкретных примерах из жизни реальных предприятий рассмотрите, как осуществляется выбор типа контракта. Ответ представьте в виде доклада. 5. В 1997-1998 гг. на российском рынке особую известность приобрели товары, которые продавались под торговой маркой «Довгань»: спиртные напитки, сигареты, бакалейная продукция и многое другое. Порядок использования торговой марки и характеристики качества товаров регулировались договорами, которые заключались между компанией – собственником торговой марки и производителями товаров, принадлежащим различным владельцам, вплоть до зарубежных. Выберите из представленных вариантов, о контракте какого типа идет речь? А. Классический. Б. Неоклассический. В. Имплицитный. Г. Классический или неоклассический. Рекомендуемая литература 1. Воронова Е.Ю. Бухгалтерский учет как составляющая контрактного процесса организации / Е.Ю. Воронова // Аудиторские ведомости. – 2010. - № 9. – С.79-89. 2.Расков Д. Риторика новой институциональной экономической теории / Д. Расков // Вопросы экономики. – 2010. - № 5. – С. 81-95. 3. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2010. – Гл. 4. 4. Институциональная экономика: учебник / Под общ. ред. А. Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2007. – Гл. 1.4. 5.Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. - М.: ИМЭМО, - 1990. – С.10-70. 6. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник / Я.И. Кузьминов, К.А. Бенукидзе, М.М. Юдкевич. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006. - Гл. 5. 7. Кузьминов Я. За пределами рынка: институты управления трансакциями в сложном мире (Нобелевская премия по экономике 2009 года – Оливер Уильямсон и Элинор Остром) / Я. Кузьминов, М. Юдкевич // Вопросы экономики. – 2010. - № 1. - С. 82-98. 8.Матюгина Э.Г. Роль институционального инструментария в управлении рисковостью функционирования современной хозяйственной системы / Э. Г. Матюгина // Страховое дело. – 2008. - № 6. – С. 28-31. 9. Мусаева А.М. Контрактные отношения в системе отношений собственности / А.М. Мусаева // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2008. -№ 4. - С.96-99. 10.Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие/ - М.:ИНФРА-М, 2007. – Лекция 15. 11. Одинцова М.И. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.- Гл. 4. 12. Смотрицкая И. Институт контрактных отношений на рынке государственных заказов / И. Смотрицкая. С. Черных // Вопросы экономики. – 2008. – №8. – С. 108-118. 13.Скоробогатов А. Теория организации и модели неполных контрактов / А. Скоробогатов // Вопросы экономики. - 2007. - № 12. - С 71-95. 14.Харт О.Д. Неполные контракты и теория фирмы О.И Уильямсон, С.Дж. Уинтер (ред). - М.: Дело, 2001, . С. 206-236. 15.Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2010. – Гл. 12, 13. 16. Шаститко А. Механизмы корпоративного управления: место акционерных соглашений / А. Шаститко, Т. Радченко // Вопросы экономики. – 2008. - № 10. - С. 49-61. Занятие 2 Вопросы для обсуждения 1. Механизмы контроля выполнения контрактов: внешние и внутренние 2. Проблемы формирования репутации. 3. Сигналы и фильтрация в теории контрактов. Контрольные вопросы 1.Что такое асимметрия информации? Каково ее влияние на эффективность результатов взаимодействия? 2.Виды оппортунистического поведения, связанные с асимметрией информации: ex ante и ex post. 3. Неблагоприятный отбор: причины и области проявления на различных рынках. 4.Методы предотвращения неблагоприятного отбора. 5.Условия возникновения морального риска. 6.Методы предотвращения морального риска. 7.Какой доход является целью вымогательства? 8.Чем стратегия сигнализирования отличается от стратегии фильтрации? 9.Что такое сигнал? Почему действенность сигнала зависит от величины вложенных в него средств? 10.Теория агентских отношений. 11.Проблема управления поведением исполнителя. Стимулирующий контракт. 12.Принципы составления стимулирующего контакта при предотвращении морального риска. Задания для самостоятельной работы 1. Приведите примеры использования стратегии сигнализирования, как способа предотвращения неблагоприятного отбора на рынке труда и товарном рынке. 2. Сформулируйте основные факторы возникновения вымогательства. Предложите варианты борьбы с вымогательством. 3. Опишите стратегии, которыми могут воспользоваться стороны на рынке адвокатских услуг. 4. Раскройте суть проблемы «принципал-агент», виды и способы возможного проявления оппортунизма, механизмы борьбы с ним для отношений «врач-пациент», «управляющий и акционеры», «избиратели и политики», «правительство и сборщики налогов на местах», «ребенок как принципал и родители как агенты». Приведите самостоятельно примеры агентских отношений. 5. Подумайте, может ли возраст человека быть сигналом на рынке труда? 6. Проиллюстрируйте принципы составления стимулирующего контракта на примере рынка труда. 7. Только что завершившая свое обучение в университете на экономическом факультете девушка (или молодой человек) устраивается на работу в коммерческую фирму менеджером. Свидетельствует ли диплом о высшем экономическом образовании о наличии у его обладателя специфического человеческого капитала? (Аргументируйте ответ) 8. Рассмотрите ситуацию. Работник компании А, который прошел специальную подготовку, оплаченную этой компанией, устанавливал оборудование, производимое компанией А в компании В, которая захотела переманить его к себе, считая это выгодной сделкой, потому что ей не придется нести издержки по его обучению. Предлагая работнику перейти к ней на работу, компания В пытается экспроприировать квази-ренту, которая возникает благодаря тому, что работник обладает специфическим человеческим капиталом — имеет особые навыки работы на оборудовании компании А, получение которых было оплачено этой компанией. Ответьте на вопросы: 1) Должен ли закон предоставить компании А право удержать работника? 2) Какие способы удержать работника доступны компании А, если закон откажет ей в этом? 9. Рассмотрите ситуацию. Раймон Дайан приобрел эксклюзивную лицензию на право открывать рестораны Макдональдс в Париже у Рэя Крока, основателя системы Макдональдс. В парижских ресторанах строгие спецификации компании, касающиеся пищевых продуктов, вопиющим образом игнорировались. Гамбургеры приготавливались без стандартных ингредиентов. Еду хранили так долго и подавали такой холодной, что менеджеры Макдональдса, инспектировавшие рестораны, с трудом могли ее есть. Парижские рестораны были такие грязные, что франчайзи в системе Макдональдс по всему миру слышали жалобы от своих постоянных клиентов, которым довелось увидеть рестораны Дайана при посещении Парижа. Президент канадского Макдональдса Джордж Кохон настаивал «на удалении раковой опухоли» и попытался договориться о выкупе лицензии Дайана. Когда Дайан отказался, компания Макдональдс отозвала его лицензию. Дайан подал иск в суд штата Иллинойс, утверждая, что компания Макдональдс пытается присвоить прибыли от парижских операций. Судья Карри в 1982 году решил дело в пользу Макдональдса, отклонив иск Дайана. Дайте экономическое обоснование судебного решения. Объясните соотношение выгод и издержек оппортунистического поведения франчайзи типа Дайана: а) до решения суда б) после решения суда. Рекомендуемая литература 1.Алейников А. Российский бизнес: логика институциональной трансформации (социально - философские аспекты анализа) / А. Алейников // Человек и труд. – 2010. - №1. – С. 49-52. 2.Гришина Т.Е. Проблемы защиты прав собственности на внутрифирменном рынке труда в России / Т.Е. Гришина // Экономические науки. – 2010 . – № 5. – С.54-57. 3.Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2010. – Гл. 4. 4.Институциональная экономика: учебник / Под общ. ред. А. Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2007. – Гл. 1.4. 5. Исопескуль О.Ю. Роль организационной культуры в функционировании внутрифирменных институтов / О.Ю. Исопескуль // Экономический вестник Республики Татарстан. – 2011. - № 1. – С. 82-88. 6. Карпушкина А.В. Институты социально-трудовых отношений и макроэкономическая нестабильность / А.В. Карпушкина // Экономические науки. – 2011. - № 2. – С.236-239. 7. Каширин В.В. Институциональные проблемы предпринимательства в системе контрактных отношений / В.В. Каширин, В.К. Самойлов // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика.- 2008. -№ 5. -С. 14-23. 8.Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник / Я.И. Кузьминов, К.А. Бенукидзе, М.М. Юдкевич. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006. - Гл. 5. 9. Мусаева А.М. Контрактные отношения в системе отношений собственности / А.М. Мусаева // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2008. -№ 4. - С.96-99. 10.Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие/ - М.:ИНФРА-М, 2007. – Лекция 15. 11. Одинцова М.И. Институциональная экономика. М.: ГУ-ВШЭ, 2009.- Гл.3. 12.Харт О.Д. Неполные контракты и теория фирмы О.И Уильямсон, С.Дж. Уинтер (ред). - М.: Дело, 2001, . С. 206-236. 13.Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2010. – Гл. 12, 13. 14.Шаститко А. Достоверные обязательства в контрактных отношениях / А. Шаститко // Вопросы экономики. - 2006. - № 4. - С. 126-143. Тема 6. Контрактная природа фирмы (1 занятие) Вопросы для обсуждения 1.Сравнительная характеристика неоклассического и институционального подходов к фирме. 2.Причины возникновения фирм: взгляды Найта, Коуза, Алчиана, Уильямсона. 3.Фирма как средство экономии трансакционных издержек. Определение границ фирмы. 4.Фирма как сеть контрактов. Организационная структура фирмы как ценный ресурс. Контрольные вопросы 1.В чем отличия неоклассического и институционального подхода к определению фирмы? 2.В чем заключается взгляд Найта (1921) и подход Алчиана (1972) к факту существования фирмы? 3.Каким образом, с точки зрения Уильямсона, проблема вымогательства приводит к формированию фирмы? 4.Насколько достоверно мнение институционалистов о том, что фирма есть сеть контрактов? 5.Каков подход Коуза к природе фирмы? 6.Раскройте основные параметры институционального подхода к фирме. 7.Чем определяется существование различных организационных форм фирмы? Задания для самостоятельной работы 1.Выделите преимущества и недостатки индивидуального частного предпринимательства с точки зрения трансакционных издержек и распределения прав собственности? 2.Раскройте внутренние и внешние механизмы обеспечения дисциплины менеджеров в корпорациях? 3. Основываясь на сравнительной характеристике черт легального и нелегального бизнеса в России (табл. 4), выберите верные из следующих утверждении: А. Издержки поиска и конформации выше в нелегальном секторе. Б. Издержки заключения контракта выше в легальном секторе. В. Издержки защиты от третьих лиц выше в легальном секторе. Г. Издержки ведения переговоров ниже в нелегальном секторе. Д. Издержки измерения выше в нелегальном секторе. Таблица 4 Характерные черты легального и нелегального бизнеса. (согласно опросам российских предпринимателей)
4.Напишите эссе на одну из предложенных тем: а) Структура межфирменных отношений в стратегическом альянсе (на примере российских или зарубежных фирм). б) Структура межфирменных отношений в совместном предприятии (на примере российских или зарубежных фирм). в) Формирование отношенческого капитала в структуре контрактов между производителем и сбытовой организацией (на примере российских фирм). г) Исследование принципов франчайзинговых отношений (на примере российских фирм). Рекомендуемая литература 1.Аунапу Э.Ф. Эволюционно-ориентированное антикризисное управление корпорациями / Э.Ф. Аунапу // Финансовый бизнес. – 2007. - №3. – С. 16-25. 2.Бекетов Н.В. Институциональный подход к теории современной корпорации / Н.В. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - №21. – С. 13-16. 3.Галабурда Г.С. Фирма как исходная форма функционирования рыночного хозяйства / Г.С. Галабурда // Экономика и управление: Российский экономический журнал. - 2007. - №3. - С. 43-48. 4.Ефимова Л. О правовой природе госкорпораций / Л. Ефимова // Хозяйство и право. – 2008. - №8. - С. 59-68. 5.Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2010. – Гл. 4. 6.Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. - 192 с. 7.Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация, менеджмент. Спб: Экономическая школа, 2001.- Гл.1. 8.Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие/ - М.:ИНФРА-М, 2007. – Лекция 17, 18. 9.Полонский С.Ю. Институциональный подход к теории современной корпорации / С. Ю. Полонский // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. – 2007. – №2. – С. 100-104. 10. Рубе В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 79с. 11.Салихов Б.В. Организационно-экономические основы повышения эффективности институционального производственного предпринимательства / Б. В. Салихов, В.Б. Воронин // // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. – 2007. – №2. – С. 155-160. 12. Фролов Д. Рефункционализация как механизм изменения институциональной структуры фирмы / Д Фролов, В. Черных // Проблемы теории и практики управления. – 2008. - № 5. – С. 21-26. 13. Черной Л. Эффективность корпоративных систем в открытой экономике / Л. Черной // Общество и экономика. – 2008. - № 2. – С.64-83. 14. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2002. – Гл. 14. 15. Шаститко А.Е. Институциональная среда предпринимательской деятельности (Стимулы, ограничения, стратегии развития) / А.Е. Шаститко // Общественные науки и современность. – 2008. - № 2. – С. 24-35. Тема 7. Логика экономической организации (1 занятие) Вопросы для обсуждения 1.Понятие экономической организации. Необходимость возникновения и назначения организации. 2.Дихотомия: институты и организации. 3.Контроль и власть в хозяйственной организации. Типы экономических организаций. Контрольные вопросы 1.В чем сущность организации в экономической теории? 2.Раскройте понятие организации по Маршаллу. 3.Назовите основные признаки организации. 4.Существует ли организация на макроуровне? 5.Перечислите общие и различные черты организации и рынка? 6.Назовите причины возникновения организаций в экономической системе? 7.Проведите сравнительный анализ институтов и организаций. 8.Как оценить, эффективной или неэффективной, является организация? 9.Назовите причины существования и сохранения неэффективных организаций. Задания для самостоятельной работы 1. Группа из 4 ученых, не реализовавшая себя в существующих академических и университетских рамках, решает организовать новый вуз. Для этого им придется отказаться от гарантированного заработка на прежних местах занятости, равного 2500 руб. в месяц для каждого из них. В первый год создания нового вуза они вообще не могут рассчитывать на получение какого-либо вознаграждения от их новой работы. Во второй год они, заняв руководящие посты в новом вузе, получат ежемесячный оклад, равный 3000 руб. в месяц каждый. Однако факт работы в непризнанном еще в научных кругах вузе неблагоприятно скажется на их репутации в этот период. Оценка потерь от ущерба репутации в академическом мире составляет 1000 руб. ежемесячно для каждого. В третий год работы в новом вузе его создатели повысят себе оклад до 4000 руб., а потери от ущерба снизятся до 750 руб. (ущерб уменьшается по мере роста репутации нового вуза). Рассчитайте сколько лет создателям нового вуза нужно сохранять за собой руководящие посты, чтобы окупить свои издержки на осуществление данной инновации (при сохранении существующих тенденций), если уровень дисконтирования будущего каждым из инициативной группы составляет 0,9. 2. Укажите, какие из перечисленных ниже структур можно квалифицировать как организации: А. Студенческая группа. Б. Высшее учебное заведение. В. Правила дорожного движения. Г. Семья. Д. Центральный банк. Е. Маркетинговая компания. Ж. Экологическое движение Greenpeace. З. Движение против установки памятника Петру I на Болотной набережной в Москве (1996-1997 гг.). 3.Фирма стоит перед выбором: или сбыт собственной продукции поручается специализированному торговому предприятию на основе заключения долгосрочного контракта, или его осуществляет собственное сбытовое подразделение фирмы, которое необходимо создать. Трансакционные издержки, связанные с заключением контракта – 20 000 р. Дополнительные затраты на организацию сбыта продукции конечным потребителям (дополнительные средства производства, дополнительная рабочая сила, хранение, транспортировка, упаковка, реклама) – 150 000 р. Дополнительные затраты на управление фирмой в связи с усложнением ее внутренней структуры (дополнительные общецеховые и общезаводские расходы) - 12 000 р. При условии совмещения работ и использования работников, получающих повременную зарплату, затраты можно снизить на 2 000 р. ( вмененный доход 2 000 р. ) Данные о выпуске продукции фирмой представлены в таблице 5. Определите, какую форму защиты трансакции (собственное производство или заключение долгосрочного контракта с контрагентом) выберет фирма? Таблица 5 Данные об объемах производства, оптовых и розничных ценах на изделия
Рекомендуемая литература 1.Зиннатуллин М. С. Эволюция внутрифирменной структуры: от унитарной организации к интегрированным корпорациям / М. С. Зиннатуллин // Экономика и управление: Российский научный журнал. – 2007. - № 4. – С. 118-124. 2.Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2010. – Гл. 4. 3.Институциональная экономика: учебник / Под общ. ред. А Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2007. – Гл. 1.5. 4. Малиновский Л.Ф. Актуальные аспекты теории экономической организации: институциональный подход // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2009. - № 542. - С. 127-139. 5.Маршалл А. Принципы экономической науки. - М.: Эксмо, 2008. – С. 832. 6.Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие/ - М.:ИНФРА-М, 2007. - Лекция 16, 19, 20, 23, 24. 7.Осипенко О. Законотворческие поиски «сильных институтов» корпоративного управления между принципиальной бессистемностью и системной беспринципностью / О. Осипенко, А. Голубева // Российский экономический журнал. - 2008. -№ 5/6. - С. 17-30. 8.Скоробогатов А. Теория организации и модели неполных контрактов / А. Скоробогатов // Вопросы экономики. - 2007. - № 12. - С 71-95. 9.Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2010. – Гл. 14. 10.Якутин Ю.В. Доверие и ответственность власти и бизнеса в зоне экономических интересов / Ю.В. Якутин // Экономическое возрождение России. - 2007. - № 1. Стр. 49-56. Тема 8. Институциональная структура экономики и институциональные изменения (1 занятие) Вопросы для обсуждения 1.Понятие институциональной структуры. Иерархия правил и институтов. 2.Механизм институциональных изменений. Типы и причины институциональных изменений. Эволюция институтов. 3.Институциональная структура и институциональная среда. Импорт институтов. 4.Государство и институциональные изменения в условиях переходной экономики Контрольные вопросы 1.В чем сущность подхода Уильямсона к институциональной структуре? 2.В чем заключается разнородность институтов? 3.Как соотносятся между собой формальные и неформальные институты? 4.Как работает механизм институциональных изменений? 5.Виды институциональных изменений. 6.Способы институционального отбора. 7.Какова роль государства в институциональных изменениях? 8. Факторы институциональных изменений. 9.Эволюционные институциональные изменения и импорт институтов. 10.В чем заключается проблема институциональной ловушки? 11.В чем отличительные черты эффективной институциональной системы? Задания для самостоятельной работы 1.Подумайте, верно ли, что среди формальных институтов «выживают» наиболее эффективные, в наибольшей мере способствующие созданию стоимости? 2.Проанализируйте, каков механизм влияния трансакционных издержек политического рынка на процессы институциональных изменений. 3.Сопоставьте направления институциональных изменений в современной России с элементами эффективной институциональной системы. Рекомендуемая литература 1.Бессонова О.Э. Траектория развития России в контексте общей теории институциональных трансформаций / О.Э. Бессонова // Регион: экономика и социология. - 2007. - № 4. - С.88-108. 2.Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2007 . – Гл. 5,6. 3. Институциональная экономика: учебник / Под общ. ред. А Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2007. – Гл. 11.6. 4. Кирдина С. Российская модель институциональных изменений: опыт эмпирико-статистического исследования // Вопросы экономики. – 2010. - №11. – С. 97-114. 5.Лавров И. О проблематике нормативных исследований в экономике / И. Лавров // Вопросы экономики. - 2007. - № 7. - С. 59-72. 6.Либман А.М. «Вторая трансформация» в постсоветских странах / А.М. Либман // Общественные науки и современность. - 2007. - № 3. - С. 5-17. 7. Недорезова О.Ю. Проблемы развития институциональной среды России на этапе модернизации // Управление собственностью: теория и практика. – 2011. - №2. – С. 10-15. 8. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие/ - М.:ИНФРА-М, 2007. - Лекция 21, 22, 24. 9.Семин Р.Н. Развитие институциональной среды: финансовая поддержка малого бизнеса/ Р.Н. Семин // Дайджест-Финансы. - 2007. - № 5. - С. 31-38. 10.Тамбовцев В.Л. Теории институциональных изменений: учебное пособие / - М.: ИНФРА-М, 2009. - 154 с. 11.Тамбовцев В.Л. Основы институционального проектирования : учебное пособие / - М.: ИНФРА-М, 2009. - 144 с. 12.Фрейнкман Л. Россия в 2007 году: риски замедления экономического роста на фоне сохраняющейся институциональной стагнации / Л. Фрейнкман, В. Дашкеев // Вопросы экономики. - 2008. -№4 . - С. 75-93. 13. Фролов Д. Институциональная эволюция постсоветского институционализма / Д. Фролов // Вопросы экономики. - 2008. - № 4. - С. 130-140. 14. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие/ - М.:ИНФРА-М, 2007. - Лекция 21, 22, 24. 15. Юдаева К. Стратегия 2050: справится ли Россия с вызовами глобализации? / К. Юдаева, Е. Ясин // Вопросы экономики. - 2008. - №5. - С. 53-57. 16.Ясин Е. Институциональные проблемы России в мировом контексте / Е. Ясин // Вопросы экономики. - 2010. - № 1. - С. 114-128. 17.Ястребов О.А. Формирование институциональной инфраструктуры государственно-частного партнерства в Российской Федерации // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2011. - №2. - С. 178-181. Тема 9. Государство в неоинституциональной экономической теории (1 занятие) Вопросы для обсуждения 1.Подходы к исследованию государства в институциональной экономике. 2.Теории возникновения государства. 3.Функции и «провалы» государства. 4.Теория государства Д. Норта. Государство и проблема «принципала-агента». 5.Критерии оценки эффективности государства. Контрольные вопросы 1. Какие существуют основные подходы к пониманию «государства»? 2. В чем специфика теории государства и причин его появления в неоинституциональной теории? 3. На чем основывается простая статистическая модель государства по Д. Норту? 4. На чем основываются ограничения в статической модели Д.Норта? 5. Какие виды ограничений появляются при рассмотрении динамического аспекта теории Д. Норта? 5.Трактовка государства как «стационарного бандита». 6. Как определяется оптимальная ставка налогообложения в модели государства? Задания для самостоятельной работы 1.Прокомментируйте следующее утверждение: «Присутствие государства в экономике должно быть минимальным». 2.Продумайте, более высокая ставка налогообложения, в соответствии с выводами Мак-Гира – Олсона, будет свойственна автократическом режиму или автократической демократии? 3.Определите, в чем заключается проблема «принципал – агент» в системе бюрократического аппарата? 4.Напишите эссе по предложенным темам: а) Российское государство: институциональный анализ. б) Контрактные и эксплуататорские теории государства. в) Оценка эффективности российской институциональной структуры. Рекомендуемая литература 1. Абрамов А. Финансовый рынок России в условиях государственного капитализма / А. Абрамов, А. Радыгин // Вопросы экономики. - 2007. - № 6. - С. 28-44. 2. Антропова Т.Г. Институциональная трансформация экономики и новые угрозы экономической безопасности // Вестник экономики, права и социологии. – 2009. – №4. – С. 6-12. 3. Бессонова О. Э. Роль государства в современной экономике в контексте общей теории институциональных трансформаций / О.Э. Бессонова // Регион: экономика и социология. - 2008. - № 3. - С. 126-146. 4. Галицкий Е. Коррупционные взаимоотношения бизнеса и власти (опыт эмпирического анализа) / Е. Галицкий, М. Левин// Вопросы экономики. - 2007. - № 2. - С. 19-32. 5. Грудцына Л.Ю. Концепция формирования и поддержки государством институтов гражданского общества: возникновение, развитие и содержание / Л. Ю. Грудцына // Законодательство и экономика. - 2008. - № 9. - С. 5-13. 6. Ерзикян Б.А. Государственная политика в свете институциональной модернизации социально-экономических отношений / Б.А. Ерзикян // Экономика и математические методы. - 2007. - Т.43, №4. - С.56-62. 7. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. - М.: ИНФРА-М, 2010. – Гл. 5. 8.Институциональная экономика: учебник / Под общ. ред. А Олейника. – М.: ИНФРА-М, 2007. – Гл. 11.6. 9. Исаева С.А. Роль институциональных факторов в повышении эффективности государственного управления экономикой // Проблемы современной экономики: Евразийский международный научно-аналитический журнал. – 2010. - №1. – С. 72-75. 10. Нуртдинов А.Р. Институциональные основы государственной политики устойчивого развития // Экономические науки. – 2010. - №12. – С. 51-54. 11. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие/ - М.:ИНФРА-М, 2007. - Лекция 21,22. 12. Сотская Т.В. Особенности формирования социально-экономической политики государства в контексте институционального подхода / Т.В. Сотская // Финансы и кредит. - 2007. - № 14. - С. 75-78. 13.Сухарев О. С. Институциональные основы денежно-кредитной политики / О.С. Сухарев // Финансы. - 2007. - № 12. - С. 71-72. 14.Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2010. – Гл. 16. Часть 2. Задания для контроля над самостоятельной работой студентов В рамках осуществления контроля преподавателя за качеством самостоятельного освоения студентами тем дисциплины предполагается подготовка презентаций. На первом семинарском занятии преподаватель распределяет между студентами темы индивидуальных проектов из представленного ниже списка и определяет сроки сдачи проектов. Задача студента самостоятельно подготовить презентацию по выбранной теме, выполняя требования к выполнению презентаций (Приложение 1). Работа студента заключается, в том числе и в грамотном самостоятельном подборе информационных источников по теме проекта. Во время подготовки презентации студент может обращаться к преподавателю за консультациями, по возникающим вопросам. Форма контроля и критерии оценки: презентации оценивается преподавателем по пятибалльной шкале, в соответствии с требованиями к выполнению презентаций, указанными в Приложении 1. |