Логика.. Методические рекомендации по выполнению контрольных работ для направления подготовки (специальности)
 Скачать 440 Kb.
|
ВАРИАНТ 3Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий: юрист, честность, нереальность Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем: юрист, человек, закон, разум Задание 3. Является ли следующее высказывание определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены: Алиби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте. Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката: Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом. Задание 5. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений: Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Если теологические учения требуют подчинения воле божьей, то теория насилия, согласно Каутскому К., требует подчинения слепым силам социальной эволюции. Уголовное дело не может быть возбуждено, при условии отсутствия в деянии состава преступления. Задание 6. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. С помощью общих правил силлогизма, а также специальных правил фигур установите, следует ли заключение с необходимостью. Укажите модус, определите отношения между терминами с помощью круговых схем. Потерпевший вправе давать показания. Гражданин В. потерпевший, следовательно он вправе давать показания. Задание 7. Осуществите анализ посылок следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу, если обнаружится его некомпетентность. Данный эксперт не может участвовать в производстве по уголовному делу. Значит... Задание 8. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему. Заявление о преступлении может быть сделано в устной или письменной форме. Форма данного заявления является устной. Следовательно… ВАРИАНТ 4Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий: незлой, свод законов, любовь Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем: Министерство внутренних дел, оперативный работник, прокурор, водитель. Задание 3. Является ли следующее высказывание определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены: Постановление — любое решение вынесенное судьей единолично. Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката: Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления. Задание 5. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений: Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда. Если политическим выражением средневекового способа производства являлась привилегия, неравное для каждого из феодальных сословий право, то выражением буржуазного способа производства, по мнению Маркса и Энгельса, является просто право, равное право. Потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя или в суд. Задание 6. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. С помощью общих правил силлогизма, а также специальных правил фигур установите, следует ли заключение с необходимостью. Укажите модус, определите отношения между терминами с помощью круговых схем. Все законы носят объективный, т.е. не зависящий от воли и желания людей характер. Конституция России — закон. Следовательно, она носит объективный характер. Задание 7. Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя, если не подтвердилось подозрение в совершении преступления. Подозрение в совершении преступления гражданином С. не подтвердилось, и он как подозреваемый подлежит освобождению. Задание 8. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему. В качестве меры пресечения может быть: подписка о невыезде, личное поручительство, залог. В качестве меры пресечения в отношении гражданина Р. залог не был определен. Следовательно… |