СРС. Метод рекомендации 2022 самостоят. Методические указания для судентов по выполнению внеаудиторной самостоятельной работы общеобразовательной дисциплины оубд. 05 Физическая культура
 Скачать 1.06 Mb.
|
Оформление библиографии.Библиография – список используемой литературы, рекомендуемые материалы или перечень книг по данному вопросу: источники, используемые при написании работы. Список располагается чаще всего в алфавитном порядке по фамилии авторов и заглавиям книг. Правила оформления библиографических списков: если книга написана одним автором или авторским коллективом (не более 4 человек), то ее библиографическое описание должно начинаться с указания фамилии и инициалов автора или авторов. После фамилии ставится точка; далее указывается полное название книги, снова ставится точка и тире; вслед за тире идет название города, в котором вышла книга, точка, двоеточие, название выпустившего книгу издательства (без кавычек), запятая, год издания, точка, тире, общее количество страниц. Например: Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. – М.: Норма – Инфа М, 2000. – 744 с. если книга написана большим авторским коллективом или автор вообще не указан, она должна указываться по заглавию; в таком случае библиографическое описание выглядит так: заглавие, косая черта, фамилия ответственного редактора, точка, тире, название города,двоеточие, название издательства, запятая, год издания, точка, тире, количество страниц. Например: Социальная работа / под общ.редакцией В. И. Курбатова. – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 576 с. если использованы материалы статьи, опубликованной в сборнике или периодическом издании, она описывается так: Ф. И. О. автора, название статьи (главы, раздела), две косые черты, название сборника или периодического издания, в котором помещена статья (без кавычек), тире, год издания, точка, номер, точка, тире, номера первой и последней страниц. Например: Мигдал А. Б. Физика и философия // Вопросы философии. – 1990. № 1. – С. 5–33. Оформление приложений.Приложения по своему содержанию могут быть разнообразны. При их оформлении следует учитывать общие правила оформления: приложения следует оформлять как продолжение реферата, располагая их в порядке появления на них ссылок в тексте; каждое приложение должно начинаться с новой страницы с указания номера в правом верхнем углу, например: Приложение 1; каждое приложение имеет заголовок, напечатанный прописными буквами, который располагается посередине строки под нумерацией приложения; если приложений более одного, их следует нумеровать арабскими цифрами порядковой нумерацией и они должны иметь содержательный заголовок, напечатанный прописными буквами; нумерация страниц, на которых даются приложения, должна быть сквозной и продолжать общую нумерацию страниц основного текста; связь основного текста с приложениями осуществляется через ссылки словом «см.»; указание обычно заключается в круглые скобки, например: эмпирические данные (см. приложение 1) можно сгруппировать следующим образом. Приложение 2. Критерии оценки информационного сообщения Критерии оценки реферата могут быть как общие, так и частные. К общим критериям можно отнести следующие: соответствие реферата теме; глубина и полнота раскрытия темы; адекватность передачи первоисточника; логичность, связность; доказательность; структурная упорядоченность (наличие введения, основной части, заключения, их оптимальное соотношение); оформление (наличие плана, списка литературы, культура цитирования, сноски и т. д.); языковая правильность. Частные критерии относятся к конкретным структурным частям реферата: введению, основной части, заключению. 1) Критерии оценки введения: наличие обоснования выбора темы, ее актуальности; наличие сформулированных целей и задач работы; наличие краткой характеристики первоисточников. 2) Критерии оценки основной части: структурирование материала по разделам, параграфам, абзацам; наличие заголовков к частям текста и их удачность; проблемность и разносторонность в изложении материала; выделение в тексте основных понятий и терминов их толкование; наличие примеров, иллюстрирующих теоретические положения. 3) Критерии оценки заключения: наличие выводов по результатам анализа; выражение своего мнения по проблеме. Общая оценка за реферат выставляется следующим образом: если обучающиеся выполнил от 65 % до 80 % указанных выше требований, ему ставится оценка «удовлетворительно», если 80 % - 90 % требований, то «хорошо», а когда 90 % - 100 % - отметка «отлично». По усмотрению преподавателя рефераты могут быть представлены на семинарах, научно-практических конференциях, а также использоваться как зачетные работы по пройденным темам. |