Криминалистика. Методов криминалистики

• Название: Методов криминалистики
• Дата: 19.04.2022
• Размер: 1.27 Mb.
• Имя файла: Криминалистика.pdf
• Тип: Документы; #485511
• страница: 17 из 30

обеспечения сходства условий при производстве следственного эксперимента с теми условиями, в которых происходило исследуемое событие.
А между тем отсутствие сходства условий может отрицательным образом повлиять на достоверность результатов следственного эксперимента. Например, эксперимент по установлению возможности что-то слышать производится при наличии соответствующих звуковых помех и в том же месте, где имел место факт слухового восприятия. В других же случаях не обязательно проведение опытных действий именно на том месте, где совершалось исследуемое событие. Например, эксперимент по установлению у подозреваемого профессиональных или преступных навыков может быть произведен не в том месте, где они были применены, а, например, в служебном кабинете следователя.
Соблюдение данного тактического требования обеспечивает достоверность, доказательственную значимость полученных опытным путем результатов.
Доказательственное значение результатов следственного эксперимента достигается и путем неоднократного (не менее трех раз) проведения в одних и тех же условиях одноименных опытных действий, а также в сознательно измененных худших условиях, существование которых не опровергается материалами дела, и с участием других лиц.
Доказательственная значимость результатов эксперимента достигается также обеспечением соответствия
объектов, используемых при производстве этого следственного действия, тем объектам, которые применялись или участвовали в проверяемом событии (например, манекен человека должен соответствовать по размерам и весу данным того лица, чьи показания проверяются; инструменты, приспособления, материалы, используемые при проведении опытов, должны соответствовать тем объектам, которые применялись в реальном событии).
Достоверность результатов следственного эксперимента и сделанных на их основе выводов обеспечивается также путем фиксации всего хода эксперимента и полученных данных в протоколе и приложениях к
нему.
В протоколе в обязательном порядке должны содержаться сведения о месте, времени и целях производства следственного эксперимента, участниках этого следственного действия, условиях проведения опытных действий (их соответствии условиям, в которых происходило проверяемое событие), действиях по реконструкции обстановки (фиксируются также обстановка и условия производства следственного эксперимента до и после реконструкции, те условия, которые не поддались воссозданию), погодных условиях и освещении в месте проведения опытов, наименовании и свойствах инструментов, приспособлений, веществ, макетов, манекенов и других объектов, которые были использованы при

производстве следственного эксперимента, организации проведения опытов, содержании, количестве и результатах каждого опыта.
Для фиксации места и условий производства следственного эксперимента, содержания и результатов опытных действий применяются фото- и видеосъемка. При проведении опытов по установлению возможности слышать целесообразно применение звукозаписи.
При необходимости составляется план места производства следственного эксперимента и схема осуществления опытных действий.
О применении технических средств фиксации хода и результатов следственного эксперимента, об изготовлении при этом схем и планов указывается в протоколе данного следственного действия.
Следственный эксперимент согласно ст. 288 УПК производится судом в соответствии с требованиями ст.
181 УПК на основании определения или постановления суда.
Суд производит следственный эксперимент с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.
103. Отличие следственного эксперимента от экспертизы, осмотра места происшествия и проверки показаний на месте.
Поскольку следственный эксперимент является процессуальным действием, то он имеет сходство с такими процессуальными действиями как осмотр места происшествия, проверка показаний на месте, предъявление для опознания, экспертиза.
В то же время следственный эксперимент следует отличать от указанных следственных действий.
Осмотр места происшествия осуществляется на первоначальном этапе расследования, иногда до возбуждения уголовного дела. Следственный эксперимент проводится на последующем этапе расследования в рамках уже возбужденного уголовного дела. Осмотр места происшествия направлен на изучение обстановки происшествия путем выявления, фиксации и изъятия следов, вещественных доказательств. Следственный эксперимент направлен на проверку имеющихся данных. При осмотре места происшествия изучаются только материальные носители информации. Следственный эксперимент производится с учетом и идеальных следов (показаний свидетелей, потерпевшего, обвиняемого). При осмотре места происшествия исследуется первоначальная обстановка, возникшая как результат события преступления. При производстве следственного эксперимента обстановка преступного события реконструируется. При осмотре места происшествия обстановка места происшествия фиксируется в неизменном виде. При производстве следственного эксперимента в обстановку исследуемого события могут вноситься изменения.
Проверка показаний на месте, так же как и следственный эксперимент, направлена на проверку и уточнение доказательств. Различие заключается в том, что при проверке показаний на месте не производится никаких опытных действий, отсутствует вариационность условий проведения данного следственного действия. При проведении проверки показаний на месте следователь сравнивает рассказ лица, чьи показания проверяются, с ранее изложенными сведениями и с фактической обстановкой с целью определения их достоверности.
При производстве такого следственного действия как предъявления для опознания основной целью является определение возможности лица узнать известный ему объект среди сходных предметов. На первый план выступает сама способность опознать объект. При проведении следственного эксперимента решается вопрос о возможности опознать объект при определенных условиях, затрудняющих восприятие. Иными словами решается вопрос, насколько условия или обстоятельства, при которых происходило восприятие объекта, могли на эту возможность восприятия повлиять. Предъявление для опознания - это однократное действие. Законом запрещается повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам. При производстве следственного эксперимента многократность повторения опытных действий в условиях вариационности является необходимым условием.
Отличие следственного эксперимента от экспертизы заключается в том, что производство следственного эксперимента не требует использования специальных знаний, ход и результаты следственного эксперимента должны быть очевидны и понятны для всех его участников.
104. Тактические приемы проведения следственного эксперимента.
Основными тактическими требованиями к проведению следственного эксперимента являются создание условий, максимально приближенных к условиям проверяемых, повторение этих действий и варьирование условий эксперимента.
1. Одним из важных тактических условий проведения следственного эксперимента является достижение максимального сходства обстановки и содержания экспериментального события с теми, в которых имели место события или факты интересующие следователя
(если это имеет значение). Достигается следующими приемами:

- Сходное время суток, иногда и время года (зима, лето), когда результаты зависят от времени проведения.
Например, при эксперименте с целью определения видимости в определенном месте или на данном расстоянии, важное значение приобретает освещенность. Если проверяемое событие происходило на местности ночью во время «белых ночей», то и опытные действия для проверки видимости также должны проводиться при указанном освещении.
- Следственный эксперимент, проверяющий возможность слышать, также должен проводиться с учетом различных факторов, влияющих на слышимость (наличие шума, посторонних звуков).
Если свидетель показывает, что он слышал разговор в соседней комнате, окна которой выходят на оживлённую улицу и были открыты, а само событие происходило днём, то и эксперимент должен быть поставлен при таких условиях.
- Проведение эксперимента на том же месте, где происходило исследуемое событие, вызывается необходимостью максимального приближения экспериментальных условий к действительно имевшим. В других случаях, когда результаты следственного эксперимента не зависят от места его проведения, эксперимент может проводиться в местах, избранных следователем. Так бывает целесообразно поступать в случаях, когда для полноты экспериментальных исследований опыты следует проводить в лабораторных условиях.
- Сходство климатических условий (температура воздуха, влажность, сила и направление ветра, туман, снегопад и т.д.). В этих случаях следует обращаться к специалистам метеорологической службы, чтобы выяснить, какие дни совпадают по своей освещенности.
- Использование при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов. Желательно, чтобы предметы были подлинными, но это обеспечить не всегда возможно, в частности, в тех случая, когда эти предметы являются вещественными доказательствами и требуют дальнейшего экспертного исследования.
Однако в тех случаях, когда проведение следственного эксперимента не может быть проведено без этих объектов, то после проведения экспертизы их используют при опытах, принимая все меры предосторожности против их повреждения. Можно, в ряде случаев, использовать сходные предметы, а также макеты и модели подлинных предметов (макет ножа в целях безопасности). Замена подлинных предметов однородными предметами или монетами допустимо лишь тогда, когда индивидуальные особенности предмета не оказывают влияния на результаты опытов.
- Важным требованием является многократное повторение однородных опытов. Для большей наглядности и убедительности в отдельных случаях рекомендуется проводить однородные опыты в сознательно измененных условиях (варьирование), что делает их более убедительными. Возможность неоднократного повторения опытов в разных условиях - существенное достоинство экспериментального метода. Повторение опытов в одних и тех же условиях производиться в тех случаях, когда на результаты эксперимента могут оказать влияние случайные факторы. Так, при эксперименте на слышимость звуки дальнего выстрела могут быть отнесены в сторону порывом ветра. Достоверными могут быть признаны только результаты эксперимента, учитывающего все возможные условия изучаемого события. При положительном результате эксперимента его следует повторить с ухудшением (для результата) условий, если такое ухудшение могло иметь место. Например, когда устанавливается возможность видимости при сильном освещении, её следует повторить при слабом освещении. В случае отрицательного результата, его следует повторить в более благоприятных условиях, если они могут быть. Повторение опытов в ходе одного следственного эксперимента не следует смешивать с проведением повторного следственного эксперимента.
Необходимость повторить следственного эксперимента возникает тогда, когда первичный был произведён с существенными нарушениями и упущениями, повлиявшими на его результаты.
Необходимо учитывать такие условия как сходство темпа проводимых опытов с темпом, в котором протекали подлинные события. Наиболее часто сходство темпа учитывается по делам о дорожно- транспортных происшествиях.
Проведение опытов в процессе следственного эксперимента в несколько этапов также является тактическим требованием. Оно дает возможность следователю и всем участникам эксперимента изучить последовательно один этап за другим и в итоге получить цельное представление обо всем экспериментальном явлении. Когда же темп проделывания действий не может быть замедлен, такое разделение может быть условным.
Следует отметить, что при проведении опытных действий психологическая атмосфера будет иной, чем во время самих проверяемых действий. Обычно такое воспроизведение субъективных факторов при эксперименте либо затруднительно, либо вообще невозможно. Повторить психические процессы, имевшие место в действительности, от которых может зависеть результат эксперимента весьма затруднительно.
Необходимо так организовать и провести эксперимент, чтобы психологическое состояние его участников максимально приближалось к состоянию участников проверяемого события либо было нейтральным.
Следователь должен учитывать, что условия и характер опытов могут понизить или же повысить потенциальные возможности участников эксперимента.

Следственная практика и психология знают много примеров, когда под влиянием опасности, страха человек совершает такие действия, которые в нормальных условиях он не сможет повторить. Кроме того, необычность обстановки расследования преступлений
, необходимость подчинения требованиям закона и представителей власти
, могут также оказать неожиданное влияние на психологическое состояние участников эксперимента. Поэтому все указанные факторы должны учитываться при оценке результатов эксперимента, корректировать выводы следователя о достоверности, объективности и доказательственном значении результатов этого следственного действия, а также для обеспечения прав и законных интересов участвующих в нем лиц.
Любой результат следственного эксперимента имеет доказательственное значение, однако ценность разных результатов может быть различной. Принято считать, что отрицательные результаты позволяют делать категорические выводы, что в действительности проверяемое явление либо действие не могло иметь место.
Отрицательный результат опытных действий при соответствии всех остальных условий производства эксперимента обстановке и обстоятельствам исследуемого события означает, что события, явления или действия не могли протекать в проверяемых условиях или проверяемым образом. Вместе с тем отрицательные результаты могут свидетельствовать об отклонении условий эксперимента от действительности.
При получении положительного результата также необходимо быть критичным, поскольку положительный результат означает лишь возможность протекания события, явления. Иными словами, получение положительного результата не исключает возможности протекания события в иных условиях. Любой результат следственного эксперимента сам по себе носит вероятностный характер, поскольку он получен не в реальных, а лишь в приближенных к ним условиях. Доказательства, полученные путем следственного эксперимента, следует проверять и оценивать в совокупности с другими данными. При наличии у следователя сомнений они могут быть разрешены в ходе иных следственных действий, производстве различных экспертиз.
105. Особенности фиксации результатов следственного эксперимента и оценка доказательственного значения результатов следственного эксперимента.
Основным средством фиксации хода и результатов следственного эксперимента является протокол1, состоящий из вводной, описательной и заключительной частей.
В вводной части, помимо фиксации типовых протокольных данных об участниках, указываются цель эксперимента, сведения о лицах, проживающих в тех помещениях, где проводится эксперимент, или о руководителях предприятий, где также проводится эксперимент.
В описательной части содержится основная фактическая информация о ходе и результатах следственного эксперимента. При этом отмечается, в каких условиях и обстановке проводился эксперимент, подвергалась ли она реконструкции и какой, какие условия воспроизводились (освещение, метеоусловия и др.); об организации опытов (кто участвовал в опытах, как располагались их участники до начала и при их проведении и способах связи между ними); в какой последовательности проводились опыты, повторяемость опытов, при каких условиях и как они варьировались и др. В то же время в протоколе необходимо указывать следственные версии и делать выводы по их проверке или давать оценки результатов эксперимента.
В качестве вспомогательных средств фиксации используются план, схема, фото-, кино- и
видеосъемки. Поскольку главными в эксперименте являются его ход и результаты, осуществляемые и получаемые обычно в динамике и поэтапно, весьма эффективным вспомогательным средством фиксации служит киносъемка или видеозапись. С их помощью можно наглядно зафиксировать каждый этап следственного эксперимента.
Результаты следственного эксперимента оцениваются с точки зрения их достоверности и
доказательственного значения. Достоверные результаты означают, что итог при повторении всех опытов однозначен, исключает какие-либо случайности, а поэтому закономерен. Если же при многократном повторении опыты привели к различным результатам, то их нельзя оценивать как достоверные, а с доказательственной точки зрения как вероятностные.
Отрицательный результат эксперимента, свидетельствующий о невозможности совершения каких-либо действий, восприятия явлений, оценивается как категорически достоверный. Положительный результат в отношении проверяемого факта еще не означает, что в действительности явление было воспринято, а действие совершено именно таким образом. Этот вывод носит вероятностный характер и имеет значение косвенного доказательства.
106. Понятие, значение и задачи проверки показаний на месте.
Проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ) – это следственное действие, заключающееся в том, что лицо, ранее допрошенное, воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события,

указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Данное следственное действие проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Проверка показаний на месте - это новое для российского уголовного процесса следственное действие, которое было рождено и востребовано практикой и до введения данной нормы в УПК РФ широко использовалось по правилам проведения допроса или следственного эксперимента. Оно представляет собой синтез допроса, осмотра, предъявления для опознания и следственного эксперимента.
Показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
Цель проверки: 1) получение новых фактических данных, которые в ходе обычного допроса получить невозможно; 2) проверка правдивости ранее данных показаний (в ходе проверки установлено, что такого дома не существует); 3) уточнение ранее данных показаний. Также частной целью является проверка имеющихся по делу версий лиц, проводящих следственное действие.
Проверка показаний осуществляется в присутствии понятых, а в случае необходимости - специалиста и переводчика.
Общие правила проверки показаний на месте:
1) какое – либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы;
2) не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц;
3) проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться;
4) лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы
При проверке показаний, ранее допрошенное лицо:
1) воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события;
2) указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела;
3) демонстрирует определенные действия
Завершается данное следственное действие составлением протокола.
Следственный эксперимент может проводиться и в отсутствие лица, а при проверке показаний на месте присутствие лица, чьи показания проверяются, является обязательным. При проверке показаний на месте всегда осуществляется выход на место происшествия, а следственный эксперимент может проводиться и в лабораторных условиях. «Главным» лицом при проверке является лицо, показания которого проверяются, т.к. оно направляет ход следственного действия.
Виды проверки показаний на месте (в зависимости от целей конкретной проверки показаний на месте):
1. Уточнение маршрута, по которому двигался субъект, когда это необходимо (например, для выяснения времени, затраченного на дорогу, на передвижения субъекта).
2. Проверка возможности совершения лицом каких-либо действий.
3. Проверка или выяснение нахождения каких-либо объектов в каком-либо месте.
4. Проверка наличия каких-либо конкретных свойств у этих объектов.
107. Сущность проверки показаний на месте и его отличие от иных схожих следственных действий.
Проверка показаний на месте - самостоятельное следственное действие, с помощью кот. исследуются фактические данные, содержащиеся в показаниях подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших.
Сущность проверки показаний на месте состоит в том, что ранее допрошенное лицо:
1. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события;
2. указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела;
3. демонстрирует определенные действия.
Условия проведения проверки показания на месте: наличие возбужденного уголовного дела; добровольность участия в нем лиц, показания которых проверяются.
Стадии проверки показаний:
1. подготовка к проведению;
2. проведение проверки показаний на месте;
3. фиксация хода и результатов его проведения.
Подготовка к проведению:
1. определение целей и задач следственного действия;
2. предварительный допрос лица, показания которого подлежат проверке;
3. определение времени производства следственного действия;
4. ознакомление следователя на месте производства следственного действия с его обстановкой;
5. подготовка научно-технических средств;
6. получение консультаций у специалистов;

7.определение участников проверки показаний на месте, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность участника следственного действия, показания которого проверяются;
8.предупреждение участников проверки показаний на месте, что вопросы проверяемому лицу задаются только с разрешения следователя, при этом недопустимо задавать наводящие вопросы;
9.составление плана проверки показаний на месте.