Криминалистика. Методов криминалистики
 Скачать 1.27 Mb.
|
|
Виды планирования расследования преступлений: 1. планирование производства конкретного следственного действия; 2. планирование расследования по отдельному уголовному делу; 3. планирование расследования по несколькимуголовным делам, находящимся в производстве следователя. Формы планов: 1. письменный: а) по версиям – составляется в виде таблицы, наименования ее столбцов: следственные версии и вопросы, подлежащие выяснению; следственные действия и другие мероприятия, подлежащие проведению по каждой следственной версии; сроки проведения; исполнители; примечание (отметка о выполнении); б) по многоэпизодным уголовным делам – к плану, составленному по версиям, добавляется столбец с кратким описанием эпизода; в) по лицам – к плану, составленному по версиям, добавляется столбец с фамилией подозреваемого (обвиняемого); 2. мысленный (составляется на первоначальном этапе расследования). В плане отдельного следственного действия необходимо отразить: 1. цель следственного действия и вопросы, подлежащие выяснению; 2. точное время проведения; 3. место проведения; 4. круг лиц, участвующих в этом следственном действии и оказывающих помощь следователю; 5. технические средства, необходимые для фиксации его хода и результатов; 6. тактика фиксации следственного действия; 7. тактика проведения следственного действия; 8. несекретные оперативно-разыскные мероприятия. В плане отдельного следственного действия возможно отображение только отдельных тактических приемов и последовательность их проведения. При расследовании многоэпизодных дел, кроме планов, применяют вспомогательную документацию: схемы преступных связей подозреваемых (обвиняемых), карточки на обвиняемых (лицевые счета). В такой карточке должны быть отражены: 1. формулировка обвинения; 2. доказательства, подтверждающие обвинение (с обозначением листа дела); 3. доводы обвиняемого, приводимые им в свою защиту; 4. результаты проверки утверждений обвиняемого; 5. данные, характеризующие личность обвиняемого; 6. вопросы, подлежащие выяснению; 7. отметки о датах избрания меры пресечения, предъявления обвинения и т. д. Одной из форм вспомогательной документации является схема-шахматка, применяемая при расследовании по групповым делам. 92. Понятие, формы, виды и принципы взаимодействия в криминалистике. дним из важных условий успеха в раскрытии преступлений (особенно тяжких) является правильная организация взаимодействия соответствующих участвующих в этой деятельности органов. Под взаимодействием всех органов и должностных лиц в процессе раскрытия преступлений следует понимать такую взаимосвязь в их деятельности, которая обеспечивает правильное сочетание полномочий, методов и средств, присущих каждому из участников взаимодействия. В уголовном судопроизводстве единые задачи поставлены перед прокурором , следователем и органами дознания. В частности, об этом свидетельствует содержание ст.З УПК РСФСР, которая является правовой основой их взаимодействия. В настоящее время в связи с принятием « Закона об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 13 марта 1992 г., а позднее нового Закона «Об оперативно-розыскной деятельности » от 5 июля Г995 г. возможности взаимодействия особенно между следователями и органами дознания существенно расширились. Это объясняется тем, что производство оперативно-розыскных мер получило достаточно полную законодательную регламентацию в отличие от простого упоминания в ст. 118, 119 УПК РСФСР. В настоящее время эта важная форма деятельности по раскрытию преступлений регулируется главным образом упомянутым законом. Взаимодействие стало более эффективным, так как и следователь, и прокурор имеют конкретное представление (а не «вообще») о возможностях и методах оперативно- розыскной деятельности. Не имеет принципиального значения то обстоятельство, что некоторые специфические методы оперативно-розыскной работы и в настоящее время регулируются подзаконными нормативными актами (приказы, инструкции). В проекте УПК, принятом Государственной Думой в первом чтении, предусмотрено право следователя знакомиться с материалами ОРД по расследуемому делу. Взаимодействие в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений должно носить конкретный характер и основываться, с одной стороны, на законе, с другой — на правильном сочетании форм и методов работы, присущих каждому из участников взаимодействия. Вместе с тем должно быть четкое разграничение полномочий и обязанностей каждого в соответствии с законом. В частности, вряд ли можно признать правильным, когда взаимодействие следователя и оперативного работника в работе по конкретному делу сводится к тому, что последний производит различные следственные действия в ущерб своей основной обязанности по осуществлению оперативно-розыскных мероприятий. В настоящее время сложились и довольно широко применяются следующие виды взаимодействия в деятельности по раскрытию преступлений: 1. Взаимодействие следователя (органа предварительного след ствия) и оперативных работников (органа дознания) в работе по конкретному уголовному делу. Данный вид является наиболее распространенным и важнейшим среди других видов взаимодействия и осуществляется в различных процессуальных и организационно-тактических формах. (Более подробно его сущность рассматривается в следующих параграфах.) 2. Взаимодействие прокурора со следователем. На первый взгляд кажется странным, как можно говорить здесь о взаимодействии, если прокурор осуществляет надзор за соблюдением законов на предварительном следствии. Но пока закон не изменен, оно существует. Специфика прокурорского надзора за следствием и дознанием состоит в том, что он — не сторонний наблюдатель, а активный руководитель расследования. Помимо прочего, прокурор наравне со следователем несет ответственность за раскрытие преступления. Взаимодействие у прокурора со следователем здесь возникает: а) когда прокурор дает поручения и указания следователей по конкретным делам; б) когда прокурор сам участвует в расследовании и производит отдельные следственные действия; в) когда прокурор участвует в проведении отдельных следственных действий. Возникающая здесь связь прокурора со следователем носит не только процессуальный, но и, что не менее важно, тактический ха- рактер. В определенной мере можно говорить и о взаимодействии прокурора с органами дознания на первоначальном этапе расследования. Но такая связь (без участия следователя) не очень значительна. В определенной мере можно считать взаимодействием связь следователя с экспертом, экспертно- криминалистическими подразделениями в процессе раскрытия преступления. В связи с расширением воз- можностей экспертизы, повышением научного уровня следствия вопросы взаимоотношений и взаимодействия следователя с экспертом или специалистом становятся все более актуальными. 3. Взаимодействие следователя с экспертами, как показывает практика, имеет место: а) в процессе осмотра места происшествия ; следователь обращает внимание на вопросы, которые его интересуют, а эксперт помогает следователю более целеустремленно провести осмотр, давая соответст- вующие рекомендации; б) в процессе подготовки и собирания материалов, необходимых для экспертного исследования. Эксперт здесь может оказать непосредственную помощь; в) в ходе экспертных исследований (главным образом, длительных), когда промежуточные результаты таких исследований требуют изменения или дополнения вопросов, поставленных перед экспертом, или возникает необходимость в дополнительных материалах. Взаимодействие следователя и эксперта должно основываться на законе и не может быть связано с психологическим давлением на эксперта, нарушением его процессуальных прав и компетенции. В частно- сти, если сам следователь может ознакомиться с оперативными данными, ознакомление эксперта с ними представляется недопустимым. Для раскрытия преступления в тех случаях, когда в начале расследования сведения о преступлении и лице, его совершившем, являются неполными, имеет значение широкий контакт следователя (оперативного работника) с экспертами. Так, нередко минимальная информация о преступнике, полученная в процессе осмотра места происшествия следователем, может существенно расшириться после привлечения эксперта к изучению этой информации. Деловой контакт, обмен информацией следователя с экспертами, совместное изучение определенных объектов является очень ценным фактором в деятельности по раскрытию преступлений. То, что здесь сказано о следователе и эксперте, в значительной мере относится и к экспертно- криминалистическим подразделениям органов дознания, и к специалисту. Взаимоотношения следователя со специалистом также могут носить характер взаимодействия, несмотря на решающую, в процессуальном смысле, роль следователя. И здесь важен обмен информацией, а не просто односторонняя дача поручений следователем. В законе (ст.1331 ч. 3 УПК РСФСР) сказано, что специалист использует специальные знания и навыки «для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств » и обращает внимание следователя на обстоятельства, связанные с этими действиями. Эта характеристика роли специалиста уже предполагает необходимость взаимодействия в работе следователя и специалиста, двусторонней информационной связи. В проекте нового УПК права специалиста существенно расширены. 4. Большое практическое значение имеют взаимоотношения и взаимодействие следователя (оперативного работника) с работниками контрольно-ревизионных аппаратов аудиторских служб и инспекций. Специфика взаимодействия здесь заключается в том, что в ряде случаев оно начинается с момента (а иногда и раньше) решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Указанные лица могут оказывать помощь следователю в выявлении новых фактов преступных действий, в собирании доказательств и т.д. Основой делового содружества и взаимодействия в данном случае является принципиальная общность конечных целей деятельности. Одним из важных видов взаимодействия в процессе раскрытия преступлений является также взаимодействие органов следствия и дознания с общественностью. Это особый вид взаимодействия, кото- рый рассматривается в отдельном параграфе. 93. Понятие следственного осмотра, его задачи и виды. Осмотром называется следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии объектом осмотра с целью обнаружения следов преступления и иных вещественных доказательств, установление обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Лицо, производящее осмотр, воочию не посредственно с помощью своих органов чувств убеждается в существовании и характере или отсутствии чего либо материального, вещественного, имеющего значение для расследования УД. При производстве следственного осмотра применяются самые различные методы познания. Осмотр это не только наблюдение, но и производство различных измерений, вычислений и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, экспериментирование с исследуемыми объектами, а так же описание, запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено участниками осмотра. Осмотру подвергаются как отдельные предметы, имеющие значение для установления фактических обстоятельств дела, так и место происшествия (преступления). Каков бы ни был осмотр, прежде всего выясняется цель осмотра !!! 1. Изучение обстановки преступления 2. Обнаружение преступника (виновника происшествия) если не персонально, то путем точного установления круга лиц, среди которых надлежит вести поиск На месте происшествия при осмотре орудий и обстоятельств преступлений можно обнаружить следы, указывающие на личность преступника. 3. Обнаружение, собирание, фиксация и охрана вещественных доказательств. Всех тех предметов, которые были употреблены при совершении преступления или сохранили на себе следы самого преступления или пребывания преступника Результатом всякого осмотра как действия познавательного является получение информации. Доказательственная информация при осмотре поступает следователю непосредственно без промежуточных звеньев, по этому такая передача информации сводит до минимума вероятность её искажения. Информация поступает следователю во время осмотра непрерывно в течение всего времени осмотра. Одновременно с получением информации происходит её накопление, отбор и переработка на основе соответствующей оценки. Виды осмотра В зависимости от объекта осмотра: • Осмотр места происшествия • Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения • Осмотр местности и помещений, не являющихся местом происшествия • Осмотр предметов • Осмотр документов • Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции • Осмотр транспортных средств • Осмотр животных и их трупов • Освидетельствование живых лиц С точки зрения объема и значимости выполненной работы, а так же последовательности проведения: • Первоначальный - при таком осмотре объект осматривается полностью во всех его деталях • Повторный - при таком осмотре осматривается объект в целом потому что первоначальный осмотр произведен не качественно и не удовлетворительно • Основной • Дополнительный - проводится при выяснении каких-то деталей, упущенных при основном осмотре 94. Понятие и сущность осмотра места происшествия и его принципы. Осмотр места происшествия – первоначальное неотложное следственное действие, предусмотренное статьями 176-178 УПК РФ, заключающееся в непосредственном восприятии, исследовании, изъятии и фиксации следов и вещественных доказательств в целях выяснения сути происшедшего события, механизма и иных обстоятельств совершенного преступления, а равно установление личности преступника и иных участников происшествия. Цели осмотра места происшествия – обнаружение следов преступления и выяснение иных обстоятельств, имеющих значение для расследования преступления. Задачи: • обнаружение, изъятие, исследование, фиксация следов и вещественных доказательств; • установление личности преступника; • установление иных лиц, имеющих отношение к событию преступления; • установление иных обстоятельств события преступления (способ совершения преступления, мотивы, условия и обстоятельства совершения преступления и т.д.). Цель следственного осмотра заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию и расследованию преступления. Их следователь получает из двух источников — от людей и вещей. Первые — это свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. Вещи — все иные объекты материального мира, несущие информацию о расследуемом событии. Их форма, содержание, местонахождение и другие признаки могут отражать какие-либо обстоятельства совершения преступления. Иногда их называют «немыми свидетелями» преступления. Практически невозможно представить себе уголовное дело, где не фигурировали бы вещественные доказательства, и ни одно из них не может оказаться в материалах дела без предварительного осмотра. От того, насколько криминалистически грамотно произведено данное следственное действие, зачастую зависит успех всего рааследования. Особенности: • Информационная недостаточность; • Возможность проведения осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела Принципы: 1. Неотложность (своевременность) - немедленное производство осмотра после получения информации о событии. Речь идет только о тех преступлениях, которые только что произошли. Невозможность осуществления принципа: отсутствие транспорта, отсутствие нужных специалистов и т.д.; 2. Первоначальность – осмотр проводится до возбуждения уголовного дела. По сути «фактовые» дела; 3. Непосредственность – следователь непосредственно воспринимает обстановку места происшествия. Одно время было рекомендовано прокуратурой следователям проводить еще один осмотр места происшествия, если первичный был проведен дежурным следователем; Непосредственность тесно соотносится с принципом планомерности осмотра, смысл которого состоит в правильном определении последовательности действий следователя и всех участников осмотра, заключающейся в объективном анализе полученной информации, конкретизации решаемых задач и необходимых для этого средств. Планомерность обеспечивает и полноту, и своевременность, и качество выполнения всех необходимых действий, а в итоге, - максимальную эффективность всех следственных действий. 4. Объективность – исследованию, изучению и фиксации подвергаются все объекты в пределах установленных границ места происшествия вне зависимости от имеющихся версий. Т.о., около 30% следов изымаются лишних. Объективность предполагает также недопустимость отражения в протоколе выводов, заключений и предположений следователя, оперативного работника или других участников осмотра. 5. Полнота осмотра гарантирует, что все находящиеся на месте происшествия следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому делу, будут обнаружены, исследованы, надлежащим образом зафиксированы в протоколе осмотра и приложениях к нему. Виды осмотра места происшествия: 1. Первоначальный осмотр – проводится сразу же после получения сообщения о совершении преступления. Как правило, получаются первые сведения о совершенном преступлении, выдвигаются версии, оценивается ситуация, формируются типичные следственные ситуации, планируется проведение начальных следственных и оперативных мероприятий; 2. Повторный осмотр – полное исследование материальной обстановки, уже подвергавшейся осмотру. Проводится в том случае, если первый осмотр проводился в неблагоприятных условиях (метель, снег, ночь, низкая температура и т.д.); если первоначальный осмотр проводился дежурным следователем, с целью соблюдения принципа непосредственности проведения осмотра следователем; при неквалифицированном проведении первоначального осмотра; 3. Дополнительный осмотр – исследуются объекты, не исследованные или недостаточно полно исследованные при первом осмотре. Рассматриваются только те объекты, которые не были осмотрены, а не все. Осмотр оформляется в соответствии с УПК с применением тех же технических средств и при участии тех же специалистов. Место преступления – то непосредственное место, где преступление было совершено, например, то месте, где был убит человек (оно всегда одно), а мест происшествий может быть несколько (например, при перемещении трупа). Использование технико-криминалистических средств и методов, помощи специалистов оперативных подразделений. При производстве осмотра необходимы полностью укомплектованный чемодан следователя, фотоаппарат с запасными пленками и импульсной лампой. Применяя технико-криминалистические средства и методы при осмотре, надлежит исходить из того, что их выбор определяется целью и характером проводимого осмотра, особенностями объектов и следов, для обнаружения и фиксации которых эти средства используются. 95. Участники осмотра места происшествия, их основные функции. Участники осмотра места происшествия: • основные (следователь (он осуществляет единое руководство осмотром), понятые, специалист, участие которого является обязательным, в частности, если есть труп, при исследовании места пожара, при осмотре места взрыва требуется специалист - взрывотехник); • факультативные (потерпевший, обвиняемый, специалист в некоторых случаях, представители организаций). Ответственным за проведение осмотра является следователь. Он организует и координирует действия всех участников осмотра. Без его разрешения никто не имеет права передвигаться по осматриваемой территории, брать в руки предметы, производить действия, нарушающие обстановку. Следователь производит осмотр лично и заносит в протокол только те данные, которые являются результатом его собственного восприятия. Разумеется, следователь при этом опирается на помощь других участников осмотра, учитывает их замечания, подсказки, советы. Сотрудники полиции обеспечивают охрану и поддержание порядка на месте происшествия, оказывают следователю помощь в установлении свидетелей и очевидцев, обеспечивают прочесывание местности, участвуют в поиске следов и объектов за пределами границ осмотра; по поручению следователя или по своей инициативе с согласия следователя применяют служебно-розыскную собаку. Используя данные осмотра места происшествия, оперативно-розыскные работники принимают меры к выявлению и установлению виновных, похищенного, орудий преступления, установлению личности неопознанного трупа. Условием эффективного взаимодействия следователя и оперативно-розыскных работников в ходе осмотра является постоянный обмен информацией, обсуждение фактических данных, полученных в ходе осмотра, и его результатов. Осмотр на территории организации целесообразно производить в присутствии представителя администрации частной фирмы, который может помочь следователю разобраться в конкретной обстановке, предназначении помещений и механизмов, оказать помощь путем представления технических средств, рабочих и т. п. В качестве понятых подбираются лица, не заинтересованные в исходе дела, способные в силу своего интеллектуального уровня и физических возможностей (зрения, слуха) воспринимать и понимать все производимые в ходе осмотра действия. Специалист вызывается для участия в осмотре, когда возникает необходимость в специальных знаниях. Он помогает следователю сориентироваться в специфической обстановке, уяснить характер происшествия, содействует при описании в протоколе осмотра отдельных механизмов, машин, частей тела человека. Используя специальные научно-технические средства, специалист оказывает помощь в выявлении, фиксации и изъятии невидимых или маловидимых следов, обращает внимание на важные обстоятельства, связанные с поиском и обнаружением следов и вещественных доказательств, дает пояснения по поводу выполняемых им действий. В сложных ситуациях для участия в осмотре привлекается не один, а несколько специалистов, компетентных в различных областях знания. Защитник может присутствовать при осмотре места происшествия, когда это следственное действие проводится по его ходатайству и с участием его подзащитного, а также когда следователь сочтет его присутствие целесообразным. Участие обвиняемого (подозреваемого) в осмотре места происшествия целесообразно: когда необходимо, чтобы он сам участвовал или присутствовал при исследовании и фиксации обстановки, что позволит избежать в последующем его ссылок на необъективность или неполноту проведенного осмотра (например, при осмотрах в связи с преступным нарушением правил дорожного движения, правил безопасности и т. п.). При привлечении к осмотру обвиняемого (подозреваемого) принимаются меры к тому, чтобы он не смог использовать свое участие для сокрытия или уничтожения следов преступления. Однако привлечение обвиняемого (подозреваемого) к осмотру далеко не всегда желательно. Например, при его участии в первоначальном осмотре по делам о преступлениях против личности: убийствах, изнасилованиях, разбойных нападениях и др. теряет всякий смысл проведение в последующем проверки показаний на месте. Участие потерпевшего в осмотре места происшествия обычно необходимо, когда он может сообщить данные, позволяющие правильно провести осмотр и оценить его результаты. Например, он может уточнить место посягательства, показать, откуда преступники пришли и в какую сторону скрылись, и т. д. Его пояснения позволяют уточнить и расширить границы осмотра, провести поиск следов и иных объектов более целенаправленно. Участие в осмотре свидетелей и лиц, первыми обнаруживших преступление, поможет уточнить изменения, которые были внесены в материальную обстановку при ликвидации последствий происшедшего и в связи с другими обстоятельствами, а также провести осмотр с учетом сообщенных ими сведений. Чтобы не допустить разглашения данных, полученных в процессе осмотра, у понятых, свидетелей, потерпевших, специалистов и других лиц, участвовавших или присутствовавших при проведении следственного действия, отбирается подписка с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ. 96. Этапы и стадии осмотра места происшествия. |