Криминалистика. Методов криминалистики

• Название: Методов криминалистики
• Дата: 19.04.2022
• Размер: 1.27 Mb.
• Имя файла: Криминалистика.pdf
• Тип: Документы; #485511
• страница: 19 из 30

К общим тактическим приемам производства обыска относятся методы: а) по очередности — последовательный или выборочный; б) по количеству участников обыска — одиночный и групповой; в) по направлению движения участников обыска — параллельное обследование и встречное; г) по охвату объектов обыска — сплошное или частичное обследование; д) по характеру действия обыскивающих — без нарушений целостности или с нарушением отдельных частей обследуемых объектов.
Используются также метод сравнения однородных помещений, участков местности или предметов и метод микрообыска.
Последовательный метод заключается в том, что обыск начинается с конкретного места, продвижение происходит в определенном порядке — последовательно от одного участка к другому, от одного предмета к другому.
Выборочный метод заключается в том, что само обследование и очередность его проведения осуществляется выборочно. Если исследуется большая площадь, то она может быть разделена на участки, которые обыскиваются в определенной последовательности. Осмотр помещения рекомендуется производить по кругу, т. е. по движению часовой стрелки, соблюдая при этом строгую последовательность.
Иногда целесообразно производить промер стен, потолков, пола, чтобы убедиться, соответствуют ли они размерам, указанным на плане строения.
Прибыв на место обыска следователь должен предъявить свое удостоверение, постановление о проведении обыска, а в необходимых случаях и судебное решение, разрешающее его производство, обыскиваемому или заменяющим его лицам. С помощью работников милиции следует установить всех находящихся на месте обыска лиц, пресечь возможность их спрятаться, скрыться или оказать сопротивление, проверить у них документы и выяснить их отношение к обыскиваемому. При разъяснении обыскиваемому, для чего проводится обыск и каковы его права, ему предлагается добровольно сдать искомое. Если оно не выдается или выдается частично, начинается обыск.
В самом же обыске обычно выделяют три этапа: обзорный, детальный и заключительный. На обзорной
стадии (этапе) следователь, обозревая и обходя место обыска, знакомится с ним, мысленно определяет, насколько разработанный план обыска соответствует сложившейся на месте обстановке. При необходимости вносит в план обыска соответствующие коррективы (связаные с его участниками, распределением между ними ролей требуемыми техническими средствами, обыска и др.). Детальная стадия - основная и наиболее ответственная часть обыска. Именно на данном этапе осуществляется поиск предметов и иных объектов.
При этом в зависимости от задач и обстановки, сложившейся на месте обыска, следователь может
применять самые различные способы, к числу которых можно отнести следующие приемы:
- сплошной и выборочный методы исследования. Сплошной предполагает очередное обследование всего помещения и всей территории открытой местности и всех находящихся на них объектов. При выборочном
(частичном) обыске обследуется определенная часть мест, где предполагается вероятнее всего найти искомые объекты (с учетом их размеров, особенностей и др.);
- одиночный и групповой методы поиска, применяемые в зависимости от количества обыскивающих (один следователь или совместно с другим следователем или оперативными работниками). Соответственно групповой поиск может быть совместным (например, один участник осуществляет тактическую часть обыска, а другой обеспечивает применение технических средств) и раздельным (каждый участник действует самостоятельно в рамках своей роли);
- параллельное и встречное обследование. Параллельное обследование целесообразно в том случае, если обыскиваемое помещение просторно, не загромождено вещами и обыскивающие не теснятся. При

встречном - один из участников обследует помещение направо от входа, другой - налево, а встретившись, переходят к поискам в центре.
Обследование может сопровождаться при оправданной необходимости нарушением целостности изучаемых объектов (вспарывание обивки мебели, швов на одежде, вскрытие тайников в мебели, стене и др.) и без нарушения таковой. Для повреждения следуемых объектов нужны соответствующие основания. Весьма эффективным методом выявления места хранения искомого служит сравнение однородных объектов или участков. Примаком сравнении можно выявить несоответствие размеров обследуемых предметов или частей помещений, косвенно указывающих на наличие в них тайника. Для выявления мельчайших следов и объектов (микрообъектов) могут быть применены оптические приборы (лупы различного вида).
115. Понятие выемки, порядок и тактика проведения.
Выемка представляет собой добровольную выдачу по требованию следователя или принудительное изъятие им определенных предметов и документов.
В отличие от обыска закон не требует для осуществления выемки санкции прокурора, она производится по мотивированному постановлению следователя (лица, производящего дознание). Выемка документов, в которых содержатся сведения, являющиеся государственной тайной, производится только с санкции прокурора и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения. Особый порядок установлен и для выемки почтово-телеграфной корреспонденции. Согласно ст. 174 УПК РФ наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в почтово-телеграфных учреждениях производятся только с санкции прокурора, либо по определению или постановлению суда.
При проведении выемки действия следователя сводятся обычно к тому, что он предлагает лицу или руководителю учреждения выдать определенный предмет (документ), а в случае отказа производит принудительное изъятие. При отказе выдать требуемые вещи или если была выдана только часть требуемых предметов (документов) и известно, что они спрятаны, искать их в других местах нельзя, поскольку это уже будет не выемка, а обыск. Поэтому следователь выносит постановление и производит неотложный обыск для обнаружения скрываемых предметов.
По окончании выемки составляется протокол, который должен отражать ее ход и результаты.
Детальный осмотр предметов и документов может быть произведен на месте выемки либо по тем или иным соображениям в ином месте. В последнем случае осмотр явится самостоятельным следственным действием.
116. Особенности фиксации обыска и выемки.
На заключительном этапе обыска осуществляются следующие действия:
1) проводится, если это необходимо, повторный обыск (если при первоначальном обыске остались какие- либо неосмотренные помещения);
2) отбираются объекты для изъятия;
3) производится узловая съемка всего обнаруженного при обыске;
4) упаковываются и опечатываются изымаемые предметы;
5) составляется протокол обыска и прилагаемые к нему планы;
6) копия протокола под расписку вручается лицу, в помещении которого проводился обыск, или совершеннолетнему члену его семьи.
Если обыск приводился в помещении организации, то протокол вручается под расписку представителю администрации данной организации.
В протоколе обыска должно быть указано:
1) в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы и ценности;
2) выданы они добровольно или изъяты принудительно.
Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, веса, индивидуальных признаков и, если это возможно, их стоимости. Если в процессе обыска были предприняты попытки уничтожить какие-либо объекты, документы, ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись с указанием принятых мер.
О производстве обыска и выемки составляется протокол, который подписывают следователь, понятые и другие участники этого следственного действия. Протокол должен содержать указание на разъяснение участникам следственного действия их прав, отражать его ход и результаты. Протокол целесообразно составлять после завершения обыска и выемки и обязательно на месте их проведения. В ходе обыска следователю рекомендуется вести черновые записи или использовать для тех же целей диктофон. Фотосъемка применяется для запечатления:
1) общего вида обыскиваемого объекта, отдельных его частей и индивидуальных признаков найденных предметов, когда их детальное описание в протоколе затруднительно;
2) места, где был обнаружен искомый объект, особенно если это специально оборудованный тайник;

3) предметов, переданных на ответственное хранение;
4) важных для дела признаков;
5) обнаруженных при обыске трупов (человека или животных)или их частей.
Для запечатления проводившихся во время обыска действий (обнаружения и вскрытия тайников, указания обыскиваемым места, где спрятаны разыскиваемые объекты и др.) может проводиться видеозапись и киносъемка.
Звукозапись осуществляется как техническое средство, заменяющее черновые записи в ходе обыска, что особенно важно в случаях, когда обыск проводится в условиях, затрудняющих ведение записей, а также когда обыскиваемый дает краткие объяснения, которые должны быть максимально точно записаны в протоколе. Если обыскиваемый или заменяющее его лицо изъявляет желание дать подробные и пространные объяснения, проведение обыска на это время приостанавливается и производится допрос, в ходе которого звукозапись может быть применена в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства.
117. Особенности производства отдельных видов обыска.
При обыске в жилых помещениях обследованию подлежат отдельные его узлы (кухня, ванная, туалет, ниши, антресоли, кладовые, чердак и т. п.), а также находящиеся в этих местах вещи обыскиваемого и членов его семьи. Обыск в производственных помещениях целесообразно проводить тогда, когда в нем находится небольшое количество работников предприятия и посетителей. При обыске в общежитии обследуются места нахождения кровати и вещей обыскиваемого. Проживающим вместе с ним предлагается проверить свои вещи и выяснить, нет ли среди них>ис-комых предметов. При наличии оснований может быть проведен обыск и у этих лиц, но на основании соответствующего постановления.
Обыск на открытой местности целесообразнее проводить по заранее выделенным отдельным участкам.
На каждом из них обследуются почва, корни и дупла деревьев, кусты, колодцы, трава и цветочные клумбы.
Кучи мусора, навоза, компоста необходимо проткнуть или разбросать. Поленницы лучше разобрать. При необходимости отдельные места почвы поливают с целью выявления недавнего ее вскапывания.
Криминалистическая техника, используемая при этом, относится к числу поисковой (щупы, магнитные искатели и металлоискатели, трупоиска-тели и др.).
На заключительном этапе обыска подводятся его итоги, при необходимости осуществляется дополнительный поиск. Он заканчивается составлением протокола.
118. Сущность, задачи и виды допроса. Психологические аспекты допроса.
Допрос – следственное действие, которое состоит в том, что уполномоченное должностное лицо получает и фиксирует в установленном законом порядке показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, экспертов об известных им фактах, имеющих значение для уголовного дела.
Цель допроса – получение полной и правдивой информации об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.
Задачи допроса:
1) общая – установление абсолютной истины по уголовному делу;
2) частные – установление отдельных обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Виды допроса:
1) по процессуальному положению допрашиваемого: а) допрос свидетеля; б) допрос потерпевшего; в) допрос подозреваемого; г) допрос обвиняемого; д) допрос подсудимого; е) допрос эксперта;
2) по возрасту допрашиваемого: а) допрос взрослого; б) допрос несовершеннолетнего; в)допрос малолетнего;
3) по составу участников: а) без участия третьих лиц; б) с участием защитника, эксперта, специалиста, прокурора, начальника следственного отдела, педагога, родителей, переводчика, законных представителей несовершеннолетнего;
4) по очередности допроса лица: а) первоначальный; б) повторный;

5) по объему: а) основной; б) дополнительный;
6) по месту проведения допроса: а) в кабинете следователя (в зале судебного заседания); б) в ином месте;
7) по характеру следственной ситуации: а) в конфликтной ситуации; б) в бесконфликтной ситуации;
8) исходя из личной позиции допрашиваемого: а) допрос лица, дающего правдивые показания; б) допрос лица, дающего заведомо ложные показания.
Виды подготовки к проведению допроса:
1) криминалистическая: а) тщательное изучение материалов уголовного дела; б) определение обстоятельств, подлежащих выяснению; в) изучение личности допрашиваемого; г) изучение взаимоотношений допрашиваемого с другими участниками процесса; д) подготовка доказательств; е) определение очередности допросов и способа вызова допрашиваемого; ж) выбор места и времени проведения допроса; з) подготовка места допроса и научно-технических средств для фиксации показаний; и) создание необходимой обстановки допроса; к) составление плана допроса. В простейшем виде это просто список задаваемых вопросов; л) определение круга участников допроса. Первыми допрашиваются лица, которые не заинтересованы в исходе допроса; м) выбор способа вызова лица на допрос (повесткой, звонком по телефону или иным способом);
2) специальная: а) ознакомление со специальной литературой; б) беседы со специалистами;
3) психологическая – определение тона и последовательности задаваемых вопросов, порядка предъявления вещественных доказательств и других материалов.
119. Этапы и стадии допроса.
Допрос – одно из самых распространенных следственных действий. Его сущность заключается в
получении от допрашиваемых лиц показаний о любых обстоятельствах, подлежащих установлению и
доказыванию по делу.
Общей задачей допроса является получение от каждого допрашиваемого всех известных ему достоверных сведений об обстоятельствах, при которых произошло расследуемое событие, и лицах, к нему причастных.
Виды допроса. В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различается допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, эксперта.
По возрасту допрашиваемых лиц допрос подразделяется на допрос малолетнего, несовершеннолетнего, взрослого, престарелого.
По последовательности проведения – допрос первичный, повторный, дополнительный.
По субъекту проведения – допрос, проводимый следователем, лицом, производящим дознание, прокурором, начальником следственного отдела, судом.
Особой разновидностью допроса является допрос на очной ставке. По качеству получаемых сведений допрос подразделяется на допрос лица, дающего заведомо ложные показания, и допрос лица, которое сообщает правдивые сведения. Показания правдивого лица могут подразделяться на достоверные, соответствующие истине, и не достоверные, когда допрашиваемый в силу разных причин допускает в своих показаниях различные неточности, искажения, пробелы. В зависимости от складывающихся взаимоотношений с допрашиваемым различается допрос в конфликтной ситуации и допрос в бесконфликтной ситуации.
Стадии допроса. Выделяются четыре основные стадии (этапа) допроса: предварительная, свободного рассказа, вопросно-ответная и процессуального оформления полученных показаний. В предварительной стадии следователь удостоверяется в личности допрашиваемого, заполняет анкетную часть протокола, разъясняет допрашиваемому его права и обязанности. Эта часть допроса используется для ознакомления с личностными особенностями допрашиваемого, выяснения его позиции и

установления с ним психологического контакта. Стадия свободного рассказа – это допрос по существу о тех обстоятельствах, в связи с которыми лицо вызвано для дачи показаний. В этой стадии не рекомендуется без необходимости перебивать допрашиваемого. Вмешиваться в его рассказ целесообразно лишь при явном уклонении от темы допроса. В вопросно-ответной стадии следователь задает уточняющие, дополняющие, конкретизирующие, контрольные, напоминающие вопросы, предъявляет доказательства. Вопросы ставятся в ясной, четкой форме. Они не должны содержать подсказки и носить наводящий характер.
Ход и результаты допроса оформляются Протокол в его четвертой, завершающей стадии. также для фиксации могут быть применены, фото, звукозапись, видеозапись. Могут быть конфликтные и безконфликтные.
120. Особенности фиксация результатов допроса.
Важное значение для расследования имеет правильная фиксация результатов допроса в протоколе, где должны быть полно и объективно отражены сообщенные допрашиваемым данные. Рекомендуются три метода получения показаний: свободный рассказ, вопрос-ответ и сочетание первого и второго метода. Это отражается и в протоколе допроса. Положения, гарантирующее наиболее правильную и точную фиксацию показаний сводятся к тому, что: показания записывают от первого лица и по возможности дословно; поставленные вопросы и ответы на них в случае необходимости записываются дословно; по просьбе допрашиваемого ему предоставляется возможность собственноручно изложить показания, что отмечается в протоколе следователем; протокол не может быть стилизованным, он должен отражать выражения, употребляемые допрашиваемым; протокол подписывают допрашиваемый, следователь и иные лица, присутствующие на допросе.
Протокол допроса должен содержать: отметку о предупреждении допрашиваемого (свидетеля) об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается его подписью; отметку о разъяснении положений свидетельского иммунитета; отметку о разъяснении допрашиваемому, в совершении какого преступления его подозревают, и его права на защиту; заявление обвиняемого о том, признает ли он себя виновным; сведения о переводчике, эксперте, защитнике, педагоге, родителях или иных законных представителях несовершеннолетнего.
В процессе допроса свидетель или обвиняемый может выполнить по собственному желанию или по предложению следователя схемы, чертежи, рисунки, планы, поясняющие его показания. Они должны быть удостоверены подписями допрашиваемого и следователя.
Методом фиксации допроса может быть звуко- и видеозапись. В соответствии с уголовно-процессуальным законом такая запись проводится после уведомления всех участников следственного действия до его начала.
Целесообразно применение звуко- или видеозаписи в случаях допроса малолетних, лиц, склонных к отказу от своих показаний, для фиксации показаний потерпевших, находящихся в тяжелом болезненном состоянии, лиц, чьи речевые особенности невозможно отразить в письменном протоколе, лиц допрашиваемых с участием переводчика и др. По окончании допроса звукозапись полностью воспроизводится допрашиваемому, который своим заявлением удостоверяет ее правильность. На фонограмму записываются и все дополнения и поправки к показаниям.
121. Тактика допроса свидетеля и потерпевшего.
Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает единый процессуальный порядок допроса свидетелей, который наилучшим образом способствует получению показаний об известных свидетелю обстоятельствах дела.
К числу общих правил допроса свидетелей следует отнести такие, как допрос свидетелей порознь, вызванных по одному и тому же делу, предварительное разъяснение им их прав и обязанностей, предупреждение об уголовной ответственности за отказ или уклонение отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, установление отношений свидетеля к участникам процесса, предложение свидетелю вначале рассказать все известные ему обстоятельства, в связи с которыми он вызван на допрос.
Соблюдение этих обязательных процессуальных правил имеет важное тактическое значение. Так, дача показаний порознь устраняет в известной мере влияние одного свидетеля на показания другого, соблюдение правила о свободном рассказе помогает следователю правильно сориентироваться в поведении свидетеля, в направлении его показаний, вернее определить тактику дальнейшего допроса. Однако это не означает, что допрос строится по какому-то трафарету или шаблону. Следователь при допросе учитывает специфику расследуемого дела, наличие доказательств, личность допрашиваемого и другие аспекты.
В процессе свободного рассказа свидетелю не следует мешать. Только в том случае, когда он умышленно отходит от существа дела, следователь останавливает его и направляет допрос по нужному руслу или просит свидетеля более конкретно и подробно осветить то или иное обстоятельство по делу. Но это нужно делать

так, чтобы не прерывать воспоминаний свидетеля о ходе излагаемого им события. Свободный рассказ может касаться как существа расследуемого события в целом, так и отдельных моментов, имеющих значение для установления истины по делу.
В процессе свободного рассказа допрашиваемый может сообщить о таких фактах, которые следователю не были известны, так как свидетель может знать больше того, о чем его может спросить следователь. К тому же, излагая в своих показаниях те или иные факты в той последовательности, в которой он воспринимал их в жизни, допрашиваемый легче вспомнит мелкие, но порой очень существенные для дела детали.
При изложении своих показаний свидетели иногда высказывают свои выводы и предложения, касающиеся обвиняемого. К ним следователь должен прислушиваться и четко уяснить, на основании чего он пришел к ним и какими фактами он может обосновать свои предложения. В противном случае эти заявления (как голословные) не могут быть приняты во внимание.
Чаще всего свидетель свободным рассказом не исчерпывает темы допроса. В некоторых случаях это происходит потому, что он не придает значения каким-либо известным ему обстоятельствам и считает, что для следствия они не важны, и поэтому не упоминает о них. Иногда он не может по забывчивости, рассеянности или по неумению точно сформулировать свою мысль. В то же время свободный рассказ свидетеля может содержать неточности, а в отдельных случаях различного рода ошибки. Путем постановки дополняющих, уточняющих и контрольных вопросов следователь должен восполнить показания свидетеля.
Нельзя дать общей схемы постановки свидетелю вопросов, так как содержание их крайне разнообразно и должно сообразовываться с планом допроса свидетеля. Не следует задавать свидетелю такие вопросы, которые ему непонятны в силу его низкого общеобразовательного уровня или являются неконкретными.
Запрещено задавать наводящие вопросы, в постановке которых заложен ожидаемый ответ. Задаваемые свидетелю вопросы должны относиться к предмету допроса, подчиняться тактическому замыслу следователя, вытекать один из другого, быть четко и грамматически правильно сформулированными и, как правило, предполагать развернутый ответ.
У свидетеля следует выяснить, не имеет ли он по поводу случившегося каких-либо записей, зарисовок, схем, писем, дневников или иных документов. Для установления правильных взаимоотношений с допрашиваемым и получения от него полных и объективных показаний большое значение имеет поведение самого следователя. Он должен показать себя принципиальным и объективным человеком, хорошо разбирающимся в людях, настойчивым в стремлении установить истину и вместе с тем корректным.
Недопустимо со стороны следователя панибратское отношение к допрашиваемому или заискивание перед ним. Чрезмерная официальность, неоправданная придирчивость к словам, недоверие без каких-либо оснований к показаниям допрашиваемого никогда не способствуют успеху допроса. Наоборот, человеческое отношение, стремление правильно понять свидетеля располагают его к искренности.
Следователь должен создать на допросе спокойную деловую обстановку, способствующую тому, чтобы свидетель не волновался и мог спокойно отвечать на поставленные ему вопросы.
Свидетелей в зависимости от того, дают они правдивые или заведомо ложные показания, принято делить на добросовестных и недобросовестных и с учетом такого деления строить тактику допроса. Разумеется, это деление является условным. Один и тот же свидетель при допросе по одному факту может дать правдивые показания, а по другому — ложные. Кроме того, добросовестный свидетель может заблуждаться и давать показания, не отвечающие действительности. Непроизвольные ошибки добросовестно заблуждающегося свидетеля — явление частое и подчас незаметное для самого свидетеля. Понять причину таких заблуждений помогает следователю знание психологии.
Основными тактическими приемами, помогающими добросовестному свидетелю восстановить в памяти забытое и воспроизвести воспринятые факты, являются: а) постановка перед свидетелем таких вопросов, которые вызвали бы у него ассоциативные связи. Например, повествуя о хорошо знакомом ему событии, свидетель вспоминает, что одновременно происходило и другое, которое, кстати, и интересует следователя; б) предложение свидетелю подробно и последовательно рассказать о своих делах и поступках за определенный промежуток времени; в) предъявление свидетелю документов, вещественных доказательств, фотоизображений этих предметов и лиц для вторичного восприятия, активизирующего ассоциативные связи и способствующего оживлению памяти свидетеля; г) допрос на месте происшествия.
Когда свидетель дает заведомо ложные показания, то в этом случае следователь прибегает к детализации и конкретизации допроса, к предъявлению свидетелю собранных по делу доказательств.
При допросе свидетелей, являющихся родственниками потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, следователь должен проявить осторожность. Во-первых, целесообразно не начинать допрос с выяснения основных фактов, интересующих следствие, и, во-вторых, нужно так организовать вызов на допрос таких

свидетелей, чтобы каждый из них не знал, о чем спрашивали у предыдущих допрашиваемых и какие они дали показания.
Когда свидетелей много, следователь устанавливает очередность их допроса. Прежде всего допрашиваются лица, которые в состоянии осветить факты и обстоятельства, устанавливаемые на данном этапе расследования, и от которых можно ожидать правдивых показаний, могущих послужить для оценки показаний других свидетелей. Раньше других допрашиваются потерпевшие, очевидцы преступления, воспринявшие событие в целом, затем — свидетели, которые могут сообщить важные сведения о подозреваемом и потерпевшем, их взаимоотношениях. Соблюдение этого правила позволит следователю лучше ориентироваться при допросе других лиц. Указанная очередность является условной. Так, если свидетель находится в тяжелом болезненном состоянии и есть опасение, что он умрет, то его следует допросить (с разрешения врача) в первую очередь.
Если по одному и тому же факту или эпизоду имеется несколько свидетелей, целесообразно допросить в первую очередь тех из них, которые в силу благоприятных условий восприятия событий или жизненного опыта либо других обстоятельств могут более полно рассказать об интересующих следствие фактах.
При одновременной явке к следователю по одному и тому же делу нескольких лиц принимаются меры, направленные на то, чтобы не допрошенные свидетели не могли общаться с допрошенными. В том случае, если интересующий следствие факт освещен достаточно полно и ясно показаниями уже допрошенных лиц, совсем не обязательно допрашивать по этому факту всех других выявленных свидетелей, если имеется уверенность, что по этому факту они ничего нового сообщить не смогут.