Криминалистика. Методов криминалистики
 Скачать 1.27 Mb.
|
|
Очная ставка — это одновременный допрос в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одному и тому же факту лиц, в показаниях которых содержатся противоречия. Проводится это следственное действие для устранения противоречий, содержащихся в показаниях, и является способом проверки данных, полученных в процессе допроса. Очная ставка может быть проведена между двумя свидетелями, двумя обвиняемыми (подозреваемыми), свидетелем и обвиняемым (подозреваемым), свидетелем и потерпевшим, потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым). Особая осторожность требуется при проведении очной ставки между несовершеннолетним и взрослым. Последний, давая ложные показания, может воспользоваться повышенной внушаемостью, характерной для несовершеннолетних, и склонить подростка к изменению показаний. Поэтому для проведения очной ставки, когда одним из ее участников является несовершеннолетний, законом предусмотрено приглашение педагогов, родителей или законных представителей, а при несовершеннолетнем обвиняемом и защитника. Результат очной ставки может быть различным. В одном случае добросовестно заблуждающийся свидетель, выслушав показания второго, вспоминает детали события и устраняет из своих показаний ошибки; в другом — обвиняемый, поняв бессмысленность своего запирательства, начинает давать правдивые показания; в третьем — оба участника очной ставки выясняют причину расхождений в своих показаниях; в четвертом — противоречия остаются не устраненными, что требует сбора дополнительных доказательств для установления истины по делу. Правда, нужно иметь в виду, что иногда в результате очной ставки может изменить свои показания и лицо, которое до этого говорило правду. Поэтому в каждом конкретном случае определяется целесообразность проведения очной ставки. Не рекомендуется проводить ее, если противоречия в показаниях несущественные или есть опасность сговора на очной ставке заинтересованных лиц. На практике еще встречаются случаи, когда очная ставка проводится между двумя лицами с целью «закрепления» их показаний, хотя никаких противоречий в этих показаниях нет. Никакого доказательственного значения проведение этой очной ставки не имеет. Иногда имеет место и такая неправильная тактика проведения очной ставки, при которой следователь в присутствии ее участников лишь зачитывает показания, порознь данные ими ранее на допросах. Значение очной ставки состоит именно в одновременном допросе двух лиц, дающих разное объяснение одному и тому же факту. Подменять живой разговор чтением ранее составленных протоколов нельзя. Проведение очной ставки требует тщательной подготовки. Помимо общих вопросов, которые решает следователь, готовясь к любому допросу, он определяет, в какой очередности провести очные ставки, и, установив ее, решает, кого из участников допрашивать в первую очередь. Как правило, первым допрашивается то лицо, которое, по мнению следователя, дает правдивые показания. Очная ставка проводится в форме поочередной постановки вопросов ее участникам, выслушивания ответов и их записи. С разрешения следователя вопросы могут быть заданы друг другу и участниками очной ставки. Если показания на очной ставке расходятся с теми, которые были даны ранее, то прежние показания могут быть оглашены следователем. Очная ставка начинается с предупреждения её участников — свидетелей и потерпевших — об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу ложных показаний. После этого следователь спрашивает, знают ли участники очной ставки друг друга, и каковы взаимоотношения между ними. Выяснение этого вопроса важно для правильной оценки показаний. Очная ставка проводится следователем, но при ее проведении желательно присутствие другого работника прокуратуры или милиции, которые наблюдали бы за поведением допрашиваемых в момент очной ставки и фиксации показаний, препятствуя тем самым сговору участников или оказанию давления одного из них на другого. Допрос на очной ставке может сопровождаться предъявлением доказательств, которые активизируют память допрашиваемых. В том случае, если кто-либо из участников изменил свои показания, после очной ставки его следует допросить для выяснения причины изменения показаний. Если один из допрашиваемых отказывается давать показания в присутствии другого, очная ставка проведена быть не может. Оглашение показаний, которые такой участник давал ранее на допросах, не допускается. Очная ставка заканчивается после того, как допрашиваемые заявят, что свои показания они дополнить ничем не могут и вопросов друг к другу не имеют. О проведении очной ставки составляется протокол, в котором последовательно фиксируются вопросы следователя и ответы на них остальных участников. На практике существует два способа записи показаний. Один из них заключается в том, что первоначально записывается вопрос с указанием, к кому он обращен, и ответ этого лица, затем — вопрос к другому допрашиваемому и его ответ, т. е. вопросы и ответы на них пишутся подряд. Каждый из участников очной ставки подписывается под записью своего ответа. Второй способ состоит в том, что бланк протокола делится на две равные части по вертикали; показания одного участника очной ставки записываются на одной стороне, показания другого — на другой. После ознакомления с протокольной записью участники очной ставки подписывают свои показания и, кроме того, каждую страницу протокола. 125. Особенности тактики допроса и тактические приемы, применяемые в бесконфликтной ситуации. Допрос в условиях бесконфликтной ситуации, как правило, имеет место при допросе потерпевшего, свидетеля, поскольку здесь реже обнаруживается противоречие целей и интересов. Однако это не значит, что достоверность показаний допрашиваемого гарантируется: допрашиваемый может о чем-то забыть, что- то приукрасить, отдельные моменты события воспринять и истолковать неверно, что-то домыслить. В таких условиях необходимо использование определенных тактических приемов, направленных на активизацию мыслительной деятельности и воспоминание забытого: - разъяснения допрашиваемому важности его показаний для изобличения виновного; - допроса в хронологической последовательности. Допрашиваемому предлагается вспомнить, что он делал в конкретный день. Последовательно воспроизводя в памяти события этого дня, допрашиваемый может назвать такие факты и обстоятельства, о которых прежде он вспомнить не мог; - изложения событий в различной последовательности; - детального описания события; при воспоминании всех деталей и мелочей описываемого события могут всплыть дополнительные подробности; - ассоциативных связей. Представления, возникающие в сознании в связи с преступлением, вступают друг с другом в ассоциативные связи. Поэтому за припоминанием одного факта всплывают и связанные с ним предшествующие, сопутствующие моменты прошлого. С целью возбуждения таких связей следователь задает допрашиваемому лицу вопросы, относящиеся не к искомому, а к смежным с ним связям. Предложение увязать обстоятельство, интересующее следователя, с каким-либо запомнившимся событием; перечисление различных фамилий, чтобы помочь вспомнить забытую фамилию (например, допрос на месте в квартире, где подготавливалось преступление, во дворе и др.); - смещения акцентов, сущность которого заключается в том, что следователь обращает внимание допрашиваемого на второстепенные обстоятельства, одновременно выясняя те факты, которые его интересуют; - проведения повторного допроса. Если свидетель при повторном допросе изменил показания, то следует выяснить причины и проверить, какая информация из показаний соответствует действительности, а какая не соответствует и почему она была искажена. Это может объясняться явлением реминисценции. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может производиться только по просьбе самого обвиняемого (ст. 173 УПК РФ). Одной из мер нейтрализации последствий этого запрета должно являться убеждение допрашиваемого на первом допросе давать показания. Для этого должен быть использован весь тактический арсенал как при подготовке к допросу, так и в ходе непосредственного его проведения. 126. Тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. Конфликт означает серьезные разногласия, столкновение, спор. Допрос подозреваемого (обвиняемого) нередко носит конфликтный характер. Столкновение интересов предопределено тем, что подозреваемый (обвиняемый) в силу защитной доминанты стремится избежать ответственности, а для этого скрыть определенные либо все обстоятельства расследуемого события. Это объясняется естественной реакцией любого человека, как виновного, так и невиновного, на сам факт задержания или возбуждения уголовного дела. Следователь же, напротив, стремится к полному и достоверному установлению всех обстоятельств преступления, вследствие чего и возникает конфликт. При этом конфликтная ситуация может возникнуть и при допросе иных лиц. Конфликт может быть обусловлен стремлением в силу каких-либо причин скрыть определенные факты, например стремлением потерпевшего укрыть виктимологический аспект поведения, желанием свидетеля утаить проявленную трусость либо безразличие и др. В соответствии с этим следователю необходимо попытаться выяснить причины конфликта и направить усилия на их устранение для формирования условия получения достоверных показаний. Также для обеспечения получения достоверной информации в конфликтной ситуации необходимо применение тактических приемов. В качестве типичных тактических приемов, реализуемых при допросе в конфликтной ситуации, могут использоваться: маневрирование вероятностной информацией без ее конкретной детализации; предъявление имеющихся в распоряжении следователя доказательств, которое реализуется в трех вариантах: в предъявлении доказательств в их совокупности, предъявлении доказательств с нарастающей силой, первоочередном предъявлении наиболее значимого, весомого доказательства; создание у противоборствующего субъекта представления о большей осведомленности следователя; передача косвенной, скрытой информации, которая в силу сложных ассоциативных связей приведет к внезапному проговору; демонстрация на допросе объектов, воспринимаемых допрашиваемым как имеющие существенное значение для дела; реализация приемов, направленных на сокрытие конкретных целей допроса; создание у допрашиваемого представления о том, что другие участники дали правдивые показания; неожиданное изменение тактики допроса; маскировка главного вопроса среди второстепенных; разъяснение допрашиваемому возможности установления того или иного факта путем проведения экспертизы либо в результате применения средств криминалистической техники; форсирование темпа допроса; допущение легенды. 127. Сущность, задачи и виды предъявления для опознания. Предъявление для опознания - это процессуальное действие, заключающееся в идентификации объекта в соответствии с правилами, установленными уголовно-процессуальным законодательством. Сущность предъявления для опознания заключается в установлении опознающим субъектом тождества или различия ранее наблюдавшегося им объекта по приметам, сохранившимся в его памяти. С учетом этого предъявление для опознания можно определить как процессуальное действие, состоящее в предъявлении с учетом определенного порядка подозреваемому, обвиняемому, свидетелю, потерпевшему, подсудимому объекта для установления тождества или различия с ранее воспринимавшимся объектом, о котором были даны показания. Задача данного следственного действия состоит в том, чтобы предоставить возможность лицу опознать, узнать среди предъявляемых ему людей, вещей или иных объектов тот, который наблюдал ранее. Субъектами опознания (опознающими) могут быть подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, подсудимый, но при условии, что эти лица лично наблюдали данный объект, запомнили его и имеют возможность опознать. Объектами опознания согласно процессуальной регламентации могут быть живые лица, трупы и предметы. С учетом потребностей практики круг объектов может быть расширен. Нередко возникает необходимость в предъявлении для опознания участков местности, зданий, сооружений, животных, почерка, частей трупа. Поскольку в основе данного действия лежит психологический процесс узнавания воспринимавшегося ранее объекта, для уяснения его сущности необходимо рассмотрение психологических основ предъявления для опознания. Предъявление какого-либо объекта для опознания возможно при следующих условиях: 1) лицо ранее видело (наблюдало) объект, запомнило его признаки, может и желает объект опознать; 2) объект, который предстоит опознать, ранее опознающему не демонстрировался. В криминалистике по различным основаниям принято выделять несколько видов предъявления для опознания: - по целям - отождествление объекта или определение его групповой принадлежности; - в зависимости от вида предъявляемого объекта - опознание живых лиц; трупов (их частей); животных (их трупов); предметов; документов (опознание в натуре участков местности, сооружений, зданий, помещений в соответствии с положениями действующего УПК РФ должно проводиться в рамках проверки показаний на месте, так как требования ст. 193 Кодекса в этом случае в полном объеме выполнить невозможно); - по степени опосредованности - непосредственное (объект предъявляется в натуре) и опосредованное (например, лица по фотографии); - по характеру используемых в процессе опознания признаков - опознание по статическим или динамическим признакам. 128. Психологические особенности формирования показаний опознающего. Возможность предъявления для опознания обусловлена рядом психических процессов, происходящих в сознании опознающего. Само по себе опознание объекта с психологической точки зрения представляет собой процесс узнавания. Информация об облике объекта в сознании опознающего проходит ряд последовательных стадий: восприятие, запоминание, воспроизведение (припоминание), узнавание. Хотя некоторые авторы аккумулируют их в две стадии: усвоения и распознавания. Для более подробного изучения данного вопроса рассмотрим четыре стадии процесса формирования показаний. • 1. Восприятие представляет собой комплекс различных ощущений, посредством которых в сознании лица формируется образ воспринимаемого объекта. Сами ощущения — результат воздействия внешнего мира на органы чувств. Ощущения различаются по качеству, интенсивности, продолжительности и т.д. Указанные характеристики ощущений влияют в том числе и на особенности восприятия. Так, интенсивные и продолжительные ощущения подробнее откладываются в памяти, а кратковременным и слабым раздражителям уделяется существенно меньше внимания. Большую роль в процессе восприятия играет внимание и его концентрация. На объем восприятия влияет ряд объективных и субъективных факторов. К объективным факторам относится: кратковременность восприятия, неблагоприятные условия восприятия (недостаточная видимость, большое расстояние до объекта и т.д.). В число субъективных факторов входят: расстройства нервной системы воспринимающего, дефекты органов восприятия, стрессовая ситуация, усталость и т.д. • 2. Запоминание состоит в сохранении образа воспринятого объекта в сознании воспринимавшего. Запоминание может быть непроизвольным (механическим) и произвольным (когда лицо само осмысленно предпринимает меры к сохранению в памяти образа). Сама память может быть кратковременной или долговременной в зависимости от сроков сохранения информации. Выделяют также такие виды памяти, как: образная, зрительная, слуховая, осязательная, обонятельная, вкусовая, эмоциональная, двигательная (моторная), словесно-логическая. Основное влияние на качество и объем запомненного оказывают процессы торможения и затухания нервной системы. Кроме этого, можно назвать еще ряд факторов, влияющих на запоминание: развитие лицом собственной памяти, яркость впечатлений, необходимость держать в памяти большой объем иной информации и т.д. • 3. Припоминание состоит в вызове из памяти образа ранее воспринятого объекта, выявлении его характерных признаков и воспроизведении характеристик этих признаков вовне на предшествующем опознанию допросе. На данный процесс оказывают влияние: умение правильно и связно излагать свои мысли, психоэмоциональное состояние лица, его темперамент и характер. Существенное значение имеет также защитная доминанта — психологический механизм, совокупность бессознательных механизмов, с помощью которых человек бессознательно оберегает себя от психологических травм. В качестве стимула к припоминанию следует отметить: создание условий, аналогичных условиям восприятия, умелое использование следователем приемов, направленных на активизацию ассоциативных связей. Рекомендуется также применять на практике следующие приемы активизации памяти: восстановление контекста события, детальное описание события, припоминание событий в различной последовательности. • 4. Узнавание заключается в сопоставлении и обнаружении во вновь воспринимаемом объекте признаков ранее воспринимавшегося. Узнавание может быть симультанным (синтетическим) и сукцессивным (аналитическим). Симультанное узнавание является практически мгновенным и осуществляется исходя из общего узнавания объектов без анализа отдельных признаков. Сукцессивное узнавание, напротив, осуществляется исходя из анализа отдельных признаков объекта и их сопоставления между собой. На вид и качество узнавания влияют субъективные и объективные факторы. Субъективные: возраст, эмоциональное состояние опознающего, качество подготовки следственного действия. Объективные: маскировка воспринимаемого объекта в ходе первоначального его восприятия, изменения, произошедшие с объектом с момента первоначального восприятия, обстановка опознания. 129. Общие условия предъявления для опознания. Подготовка к предъявлению для опознания. Предъявление для опознания представляет собой следственное действие, в процессе которого решается задача отождествления конкретного объекта по мысленному образу, запечатленному в сознании опознающего лица. Существуют следующие виды предъявления для опознания: • людей (по их внешним анатомическим и внешним функциональным признакам); • трупов и их частей; • предметов, документов; • животных; • участков местности, помещений, строений. Опознание может быть осуществлено посредством предъявления объектов в натуре или по их фотографическим изображениям. Подготовка к предъявлению для опознания включает в себя предварительный допрос опознающего, подбор объектов для опознания, выбор времени, места и условий предъявления для опознания: Опознающий допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал объект, подлежащий опознанию, о приметах этого объекта. При этом выясняются объективные и субъективные факторы, влияющие на полноту и правильность восприятия (состояние опознающего, длительность восприятия, направленность внимания и др.). Объекты, среди которых по закону должен предъявляться опознаваемый объект, должны быть сходны с ним: применительно к лицам — иметь внешнее сходство, к предметам — быть однородными с опознаваемым. Требование внешнего сходства лиц, вместе с которыми предъявляется опознаваемый, означает: • их возраст, рост, телосложение не должны иметь резких различий; • лица всех предъявляемых должны иметь сходство по форме, контуру, размерам отдельных частей, цвету волос и лица, прическе; • верхняя одежда и обувь на предъявляемых также должны иметь сходство по наименованию, фасону, цвету, степени изношенности. Под однородностью предметов понимают однородность наименования, сходство марки, модели, формы, размера, цвета, степени изношенности. Число объектов, предъявляемых для опознания, по закону не может быть менее трех. Объектами предъявления для опознания могут быть также животные, трупы животных, разрубленные необработанные части животного. Животное может опознаваться путем предъявления среди подобных или вообще в стаде. Условия, в которых осуществляется предъявление для опознания, должны быть приближены к условиям восприятия объекта в момент события (освещение, удаленность объекта и т.п.). Предметы предъявляются в группе сходных вещей. Нередко в практике возникает необходимость предъявлять для опознания большое количество вещей, украденных из одного места. В подобных случаях вещи группируются по их наименованию и назначению и среди них размещается несколько однородных предметов, взятых со стороны в качестве предъявляемых. Достоверность опознания находится в прямой зависимости от фактора времени. Просрочка в предъявлении для опознания даже в течение нескольких дней иногда может поставить достоверность опознания под сомнение. 130. Тактика предъявления для опознания живого лица и трупа. |