Микроэкономика. Микроэкономика Серия Завтра экзамен
 Скачать 2.26 Mb.
|
|
Вопрос 19 Излишек потребителя и излишек производителя. ОТВЕТ ИЗЛИШЕК ПОТРЕБИТЕЛЯ (излишек покупателя, дополнительная выгода) – разница между ценой, которую потребитель готов заплатить за товар, и той, которую он действи- тельно платит при покупке. Термин «излишек потребителя» впервые применил французский инженер и эконо- мист Ж. Дюпюи (1804–1866) в 1844 г. для оценки полезностей общественных сооружений (мостов, каналов, дорог). Иногда излишек потребителя называют «маршаллианским потребительским излиш- ком» в честь английского экономиста А. Маршалла, внесшего существенный вклад в разра- ботку данного понятия. Излишек потребителя показывает, насколько лучше в среднем живут отдельные люди, поскольку различные потребители оценивают потребление различных товаров по-разному, максимальный уровень цены, которую они готовы заплатить за эти товары, также различа- ется. Излишек представляет собой максимальную цену, которую потребитель блага готов заплатить за покупку, за вычетом действительной цены товара. Дополнительное удовлетво- рение, или полезность, получаемая потребителями благодаря тому, что фактическая цена, которую они платят за благо, ниже той цены, которую они были бы готовы заплатить, при- нимает форму излишка потребителя (рис. 19.1). Излишек потребителя максимизируется только при совершенной конкуренции, когда цена устанавливается свободной игрой сил спроса и предложения на рынке и все потреби- тели платят одинаковую цену. Однако если рыночная цена устанавливается максимизиру- ющим прибыль монополистом, то образующиеся в результате этого сокращения объема и роста рыночной цены вызывают потери излишка потребителя (рис. 19.2). На рис. 19.2 показано, что при равновесной цене ОР полезность предельной единицы блага равна его цене; все же предыдущие единицы этого блага приносят полезность, пре- вышающую сумму, уплачиваемую потребителем, поскольку потребители готовы заплатить за эти промежуточные единицы больше рыночной цены. Суммарный излишек потребителя представлен заштрихованной площадью PEP 1 Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 72 Рис. 19.1. Излишек потребителя На рис. 19.2 потеря излишка потребителя показана заштрихованной площадью РР М ХЕ. Если бы монополист назначил для каждой единицы блага отдельную цену, выражающую максимальную сумму, которую потребители готовы за нее уплатить, то он мог бы присвоить весь потребительский излишек в форме выручки от проданного блага. Рис. 19.2. Потеря излишка потребителя в условиях монополии Излишек потребителя образуется из-за того, что благодаря действию закона убываю- щей предельной полезности первые единицы блага представляют для потребителя большую ценность, чем последние, а платит он одну и ту же сумму за каждую единицу блага, начи- ная с первой и кончая последней. Таким образом, потребитель платит за каждую единицу ту сумму, которой оценивается последняя единица. Следовательно, потребитель получает излишек полезности с каждой из первых единиц блага. Из-за того что потребители приобретают все потребленные единицы по цене послед- ней единицы, они получают избыток полезности сверх издержек. Излишек потребителя можно подсчитать на основе кривой рыночного спроса. Соотно- шение между спросом и излишком потребителя можно показать посредством определения кривой спроса на продукты питания (рис. 19.3). Рис. 19.3. График излишка потребителя На рис. 19.3 изображен условный пример. Предположим, что цена продуктов питания 40 р. за кг. Стоимость первого кг равна 40 р., но его «ценность» для потребителя – 100 р. Определение «ценности» возможно при использовании кривой спроса, которая позволяет Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 73 установить максимальную цену, которую потребитель уплатит с целью покупки дополни- тельной единицы продуктов питания. Продовольствие можно приобрести, поскольку его цена на 60 р. меньше максимальной цены и оно дает избыточную стоимость. Второй кг также стоит покупать, ибо это дает избыточную стоимость в 50 р. (90 р. – 40 р.). Третий кг продовольствия дает излишек в 40 р. (80 р. – 40 р.). Четвертый кг дает излишек в 30 р., пятый – в 20 р., шестой – в 10 р. Седьмой кг продуктов питания дает нулевой излишек. Каждый последующий кг обладает ценностью, которая меньше его цены, поэтому потребитель пред- почитает не приобретать больше продуктов питания. Излишек потребителя получается сложением избыточной стоимости по всем приобре- таемым единицам. Исходя из рис. 19.3, совокупный излишек потребителя составит 210 р. = 60 р. + 50 р. + 40 р. + 30 р. + 20 р. + 10 р. При сложении многих отдельных излишков совокупный излишек потребителя изме- ряет совокупную выгоду, которую получают потребители, покупая блага на рынке. Соеди- нение излишка потребителя с совокупными прибылями, извлекаемыми производителями, позволяет оценить издержки и прибыль альтернативных рыночных структур, определяю- щие поведение как потребителей, так и фирм на рынке. Таким образом, концепция излишка потребителя имеет существенное значение в экономике. Использование концепции излишка потребителя весьма полезно при оценке результа- тов многих решений правительства, а также применяется при исследовании значительных преимуществ, получаемых гражданами. Вместе с тем концепцию излишка потребителя можно толковать как потери потреби- телей от отсутствия того или иного блага на рынке или как процесс увеличения рыночной цены до точки, при которой объем спроса равен нулю. Концепция излишка потребителя дает возможность усилить анализ рыночного равно- весия, мероприятий государственного регулирования рынка, эффективности производства. Концепция излишка потребителя используется для оценки налогового бремени и для определения выгод от субсидий. ИЗЛИШЕК ПРОИЗВОДИТЕЛЯ – дополнительные доходы, извлекаемые производите- лями в результате того, что цена на его благо превышает цену, по которой они готовы про- давать это благо на рынке. Известно, что эффективность выпуска благ у разных производителей различная, поэтому установление рыночной цены, достаточной, чтобы сохранить на рынке даже наиме- нее эффективного производителя, приведет к тому, что наиболее эффективные производи- тели получат излишек. Общий излишек производителя от производства данного блага пред- ставляет собой разницу между доходом от реализации произведенных благ и минимальной суммой денег, которая устроила бы производителя при выпуске и продаже данного объема благ. Иначе – это разница между действительным доходом производителя и альтернатив- ной стоимостью переменных ресурсов. Или разница между рыночной ценой и предельными издержками выпуска единицы блага. Понижение цены сокращает величину излишка произ- водителя, повышение цены, наоборот, увеличивает излишки производителя. Излишек производителя схож с излишком потребителя (рис. 19.4). Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 74 Рис. 19.4. Излишек производителя На рис. 19.4 ОР е – равновесная рыночная цена. В каждой точке участка кривой предло- жения АЕ производители стремятся предлагать определенный объем блага и реализовывать его по цене ОР е , т. е. выше той, по которой они были бы готовы реализовать свои блага. Так, один продавец намерен реализовывать объем OQ 1 своего блага по цене OP 1 при практиче- ской цене блага, равной OP 1 . В результате он получил бы излишек P 1 P e . Общий излишек равен АР е Е (на рис. 19.4 заштрихованная площадь). Считается, что на рынке с совершенной конкуренцией выживут лишь наиболее эффек- тивные предприниматели. В связи с тем, что равновесная рыночная цена в долгом пери- оде может лишь покрыть издержки производства производителя, включая нормальную при- быль, излишек производителя будет равен нулю. На рынках с несовершенной конкуренцией, в частности в условиях олигополии, про- изводители будут иметь излишек, поскольку существует тенденция рыночных цен к превы- шению издержек производства. Термины «излишек потребителя» и «излишек производителя» применяются с целью определить результаты добровольного обмена. Сумма излишков потребителей и излишков производителей показывает общественную выгоду, образующуюся в связи с существова- нием рынка. Все названные категории могут эффективно применяться в процессе разра- ботки и осуществления государственной налоговой и внешнеэкономической политики, а также в других случаях. ДЮПЮИ Жюль (1804–1866) – французский экономист, предшественник маржина- лизма. Одна из главных идей в его статье «Об измерении полезности общественных работ» (1844) связана с так называемым денежным измерителем избытка полезности для потребителя – «ценовым излишком». Последний, по его мнению, является денежным изме- рителем максимально возможного дохода, возникающего с возможностью потребителя покупать каждую единицу товара по неизменной цене. Это показывает, что Дюпюи первым отчетливо сформулировал законы предельного анализа. Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 75 Вопрос 20 Предпочтения потребителя и полезность. ОТВЕТ ПРЕДПОЧТЕНИЯ – один из факторов, воздействующих на выбор конкретных благ отдельными потребителями. Благо в теории потребления – любой объект потребления, доставляющий определен- ное удовлетворение потребителю. Блага потребляются, как правило, в определенных набо- рах. Набор благ – совокупность конкретных видов благ в определенных объемах, потре- бляемых в данный период. При выборе благ с целью их покупки потребитель исходит из достижения наибольшей выгоды при имеющихся возможностях, которая представляет собой меру удовлетворения потребностей индивида, т. е. полезность. Покупатель при выборе приобретаемых благ обладает определенными индивидуаль- ными предпочтениями, но он ограничен в удовлетворении своих предпочтений бюджетным ограничением. Что же покупатель делает в данных условиях, какой выбор обеспечивает мак- симально возможную полезность? Необходимыми предпосылками теории потребительского выбора являются следую- щие аксиомы. 1. Аксиома полной упорядоченности предпочтений потребителя. Эта аксиома пред- полагает, что потребитель сам должен принимать решения относительно потребления и осу- ществлять их. 2. Аксиома транзитивности предпочтений потребителя. Чтобы принять определенное решение и реализовать его, потребитель должен последовательно переносить предпочтения с одних благ и их наборов на другие. Предположение о транзитивности гарантирует раци- ональность (согласованность) предпочтений. В ином случае поведение потребителя проти- воречиво. В этой связи говорят, что «предпочтения свернулись в кольцо», т. е. изменились вкусы. 3. Аксиома о ненасыщаемости потребностей гласит, что потребители всегда предпо- читают большее количество любого блага меньшему (или, короче, «больше всегда лучше»). Под эту аксиому не подходят антиблага, обладающие отрицательной полезностью, ибо они понижают уровень благосостояния данного потребителя. Эти три предпосылки необходимы для того, чтобы определить функцию полезности. Функция полезности – это соотношение между объемами потребляемых благ и уров- нем полезности, достигаемым при этом потребителем, т. е. показывает предпочтения потре- бителя. Функция полезности – это своего рода целевая функция действий потребителя в потребительском выборе, выражающая процесс упорядочивания выбираемых потребителем наборов благ до уровня удовлетворения потребностей. ПОЛЕЗНОСТЬ выражает меру удовлетворения, которое получает субъект от потребле- ния блага или выполнения какого-либо действия. Полезность – понятие сугубо индивидуальное: полезное для одного субъекта может быть бесполезно для другого. Полезность зависит от потребительских свойств благ и от самого процесса потребления, от того, кто и как удовлетворяет свои потребности. Сама Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 76 полезность меняется с увеличением или уменьшением конкретного блага. В первом случае она убывает, во втором – увеличивается. Полезность имеет свойство порядковой измеримости, когда альтернативы могут быть ранжированы, но не имеет свойства количественной измеримости. Различают общую (совокупную) и предельную полезность. Общая (совокупная) полезность – это удовлетворение, которое получают потреби- тели от потребления конкретного набора благ. Предельная полезность – это приращение степени удовлетворения (полезности) при потреблении или использовании дополнительной единицы блага за определенный период времени. Предельной полезностью называют полезность, равную приращению, увеличению общей полезности вследствие покупки дополнительной единицы данного блага. Между общей и предельной полезностями существуют зависимости. Общая полез- ность равна сумме всех предельных полезностей, добавленных с самого начала. Общая полезность увеличивается с ростом потребления, но уменьшающимся темпом, означающим убывание предельной полезности по мере насыщения потребности в данном благе. Например, если индивид, съев две порции мороженого, ест третью, то общая полез- ность увеличится, а если он съест и четвертую, то она будет продолжать расти. Однако пре- дельная (приростная) полезность четвертой порции мороженого не будет столь же велика, как предельная полезность от потребления третьей порции. Этот пример можно проиллюстрировать на графиках общей и предельной полезности (рис. 20.1, 20.2). Заштрихованные прямоугольники (рис. 20.1) показывают дополнительную полез- ность, полученную при потреблении каждой последующей единицы блага. На рис. 20.1 видно, что темп роста общей полезности убывает, ибо величина предельной полезности понижается. Главная функция предельной полезности (рис. 20.2) будет задавать наклон глав- ной кривой общей полезности (рис. 20.1). Впервые понятие «полезность» ввел в науку швейцарский математик Даниэль Бер- нулли. Понятие полезности в контексте социальных наук первым употребил Иеремия Бен- там. Рис. 20.1. Общая полезность Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 77 Рис. 20.2. Предельная полезность В развитие теории полезности значительный вклад внес неоклассик Уильям Стенли Джевонс (1835–1882). Многие утилитаристы XIX в. полагали, что полезность представляет собой психическое явление, которое может быть измерено количественно так же, как, напри- мер, расстояние или температура. Таковы вкратце метаморфозы в теории полезности. БЕНТАМ Иеремия (1748–1832), английский экономист, социолог, философ и юрист, родоначальник этики утилитаризма, идеолог средней буржуазии эпохи промышленного переворота в Англии. Бентам отстаивал идею свободной торговли и ничем не стесненной конкуренции, что, как он утверждал, должно обеспечить спокойствие общества, справед- ливость и равенство. Общественный капитал он рассматривал как величину постоянную. Переменный капитал, именуемый им «рабочим фондом», выступал, по его мнению, обосо- бленной частью общественного богатства, зависящей от сил природы. БЕРНУЛЛИ Даниэль (1700–1782), швейцарский математик. Занимался физиологией и медициной, но больше всего – математикой и механикой. В 1725–1733 гг. он работал в Петербургской АН сначала на кафедре физиологии, а затем механики. Впоследствии был почетным членом Петербургской АН. Профессор в Базеле по физиологии (1733) и по меха- нике (1750). Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 78 Вопрос 21 Изокванта и изокоста. Равновесие производителя. Отдача от масштаба. ОТВЕТ ИЗОКВАНТА – кривая, демонстрирующая различные варианты комбинаций факто- ров производства, которые могут быть использованы для выпуска данного объема продукта. Изокванты иначе называют кривыми равных продуктов, или линиями равного выпуска. Наклон изокванты выражает зависимость одного фактора от другого в производствен- ном процессе. При этом увеличение одного фактора и уменьшение другого не вызывают изменений в объеме выпускаемой продукции. Данная зависимость изображена на рис. 21.1. Рис. 21.1. Изокванта Положительный наклон изокванты означает, что увеличение применения одного фак- тора потребует увеличения применения другого фактора, чтобы не сократить выпуск про- дукции. Отрицательный наклон изокванты показывает, что сокращение одного фактора (при определенном объеме производства) всегда будет вызывать увеличение другого фактора. Изокванты выпуклы в направлении начала координат, поскольку хотя факторы могут быть заменяемы один другим, однако они не являются абсолютными заменителями. Кривизна изокванты иллюстрирует эластичность замещения факторов при выпуске заданного объема продукта и отражает то, насколько легко один фактор может быть заме- нен другим. В том случае, когда изокванта похожа на прямой угол, вероятность замеще- ния одного фактора другим крайне невелика. Если же изокванта имеет вид прямой линии с наклоном вниз, то вероятность замены одного фактора другим значительна. Изокванты схожи с кривыми безразличия с той лишь разницей, что кривые безразли- чия выражают положение в сфере потребления, а изокванты – в сфере производства. Дру- гими словами, кривые безразличия характеризуют замену одного блага другим (MRS), а изокванты – замену одного фактора другим (MRTS). Чем дальше от начала координат расположена изокванта, тем больший объем выпуска она представляет. Крутизна наклона изокванты выражает предельную норму технического замещения (MRTS), которая измеряется соотношением изменения объема выпуска продук- ции. Предельная норма технического замещения трудом капитала (MRTS LK ) определяется величиной капитала, которую может заменить каждая единица труда, не вызывая изменения Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 79 объема выпуска продукции. Предельная норма технического замещения в любой точке изо- кванты равна наклону касательной в этой точке, умноженному на -1: Изокванты могут иметь различную конфигурацию: линейную, жесткой дополняемо- сти, непрерывной замещаемости, ломаной изокванты. Здесь выделим |