Курсовая. Вохменцева Татьяна Анатольевна ДО-253 Курсовая. Министерство науки и высшего образования российской федерации южноуральский государственный университет
 Скачать 77.02 Kb.
|
ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………6 1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ С УЧАСТИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ…………………………………………………………………...…...9 1.1 Досудебное урегулирование правовых споров, как форма защиты прав и законных интересов субъектов договорных правоотношений…………………….9 1.2 Содержание и классификация досудебного порядка урегулирования споров………………………………………………………………………………...15 2 ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ В ДОГОВОРНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ………………………………………………………..……..19 2.1 Правовые и социально-экономические основы претензионного порядка урегулирования…………..…………………………………………..…………….…..20 2.2 Механизм претензионного урегулирования споров…………………………233 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…….………………………………………………...………………...267 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………………28 ВВЕДЕНИЕ Актуальность данной работы обусловлена следующим образом. Тенденции развития современного общества таковы, что в настоящее время имущественные и вещные права имеют первостепенное значение, в наш век потребления, практически все сферы жизни человека, как общественной, так и повседневной, завязаны на сделках и имуществе, начиная с элементарных покупок в магазине, заканчивая более крупными сделками. Обширное место в данной категории гражданских прав занимает договорное право и естественным образом, вытекающие из него договорные правоотношения. Как и любые правоотношения, данная категория подвержена участию в ней недобросовестных субъектов, нарушающих или оспаривающих законные права других участников правоотношений. Огромное количество судебных разбирательств относительно нарушения гражданских прав порождает серьезную нагрузку, как на судебные органы, так и на всю судебную систему в целом. Для решения данной проблемы, законодателем был введен досудебный порядок разрешения споров, в процессе которого субъекты правоотношений могут разрешить конфликтные ситуации без обращения в юрисдикционные органы. Стоит отметить, что институт досудебного урегулирования в настоящее время находится в нашей стране на стадии развития, тем самым он вызывает как научный, так и правовой интерес для изучения. Объектом работы является претензионный порядок урегулирования споров в договорных правоотношениях Предмет – досудебное урегулирование споров Цель данной работы – исследование сущности понятий досудебного урегулирования споров, как формы защиты прав, а так же рассмотрение механизма претензионного порядка урегулирования споров. Задачи данной работы обусловлены целью работы и представляют собой: исследование досудебного урегулирования споров как формы защиты прав граждан; анализ содержания понятия досудебного урегулирования споров и исследование классификации данного института; рассмотрение претензионного порядка урегулирования споров в договорных правоотношениях и исследование его механизма. Теоретическую основу исследования составляют труды таких исследователей, как: А.А. Стефанович, Ю.Е. Булатецкий, В.В. Котлярова и т.д., чьи работы оказали неоценимую помощь и поддержку в написании данного исследования. Эмпирическую базу исследования составили материалы действующего законодательства, а также обобщение судебной практики по применению части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьями Арбитражного суда за 2018 год, 1 полугодие 2019 года. Методология исследования. При написании данной работы были использованы современные методы познания. Базовый метод – диалектический. Также были применены общенаучные методы: формально-логический, системный, исторический и др. частно - научные методы познания: сравнительно-правовой, формально-юридический и др. Практическая основа исследования заключается в том, что материалы данной работы можно использовать в качестве дополнительного учебно-методического пособия в преподавании курсов гражданского права и процесса, а так же смежных с ними дисциплин. Научная новизна работы выражается в обстоятельном исследовании научной литературы и нормативно-правовой базы по теме исследования. Структура работы определяется целями и задачами исследования. Данная работа состоит из двух логически связанных между собой глав, введения, заключения и библиографического списка. |