Главная страница
Навигация по странице:

  • Нормативно-правовые акты

  • Научная и учебная литература

  • Материалы правоприменительной практики

    		•

    Курсовая. Вохменцева Татьяна Анатольевна ДО-253 Курсовая. Министерство науки и высшего образования российской федерации южноуральский государственный университет


    Скачать 77.02 Kb.
    НазваниеМинистерство науки и высшего образования российской федерации южноуральский государственный университет
    АнкорКурсовая
    Дата20.02.2023
    Размер77.02 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаВохменцева Татьяна Анатольевна ДО-253 Курсовая.docx
    ТипПояснительная записка
    #947658
    страница7 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ



    В заключение данной работы стоит отметить следующие основные тезисы.

    Защита и охрана гражданских прав в своей совокупности представляют механизм действие, которого направлено на осуществление защиты и восстановления нарушенных либо оспоренных гражданских прав, предотвращение нарушения либо оспаривание данных прав, а так же устранение препятствий в реализации своих законных прав и интересов гражданами.

    Формы защиты прав представляют собой совокупность мер организованных в рамках действующего законодательства и направленных на защиту субъективных прав граждан.

    В юридической литературе существует подразделение форм защиты прав на юрисдикционную и неюрисдикционную.

    Неюрисдикционная форма защиты прав граждан представляет собой досудебное урегулирование споров связанных с защитой и восстановлением гражданских прав без обращения в судебные органы и является формой защиты субъективных прав, в том числе и договорных регламентированных действующим законодательством Российской Федерации.

    Досудебный порядок урегулирования споров представляет собой форму защиты субъективных гражданских прав и является эффективным средством повышения качества механизма действия судебной системы по причине того, что на его осуществление требуется наименьшее количество как материальных, так и организационных расходов, со стороны субъектов данного спора, так же способствует упрочнению экономических связей, вносит значительный вклад в развитие деловых и партнерских отношений и формирование деловой этики, так же способствует планомерному и значительному уменьшению социальной конфликтности в целом.

    Именно претензионный порядок разрешения споров, может стать той альтернативой, посредством, которого снимется значительная нагрузка на судебные органы, а договорные и деловые отношения, по сути, выйдут на новый более эффективный уровень.

    Стоит отметить наличие проблемных моментов в институте досудебного урегулирования споров, которые выражаются в отсутствии четкого установления механизма, порядка и точного определения правовой природы института претензионного порядка урегулирования споров, в связи с этим, в глазах гражданского общества, данный порядок выглядит не как выгодная и эффективная альтернатива судебному разбирательству, а как бесполезный барьер на пути в суд.

    Как следствие, для популяризации и унификации данного института, видится необходимым создания отдельной правовой базы, регламентирующей претензионный досудебный порядок разрешения споров, с четким определением его правовой природы, содержания и механизма действия.

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК





    1. Нормативно-правовые акты

    1.1.Конституция Российской Федерации, ст. 19. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/): [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.2. Конституция Российской Федерации, ст.45, п.2. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/): [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022)

    1.3. Конституция Российской Федерации, ст.46. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.5. Федеральный Закон от 24.11.1996. N 132 – ФЗ (ред. от 28.05.2022) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ст. 10. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.6. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 N 102-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.7. Федеральный закон от 07.07.2003 N 126 – ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О связи», ст. 55. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.8. Федеральный Закон от 10.01.2003 N 18 – ФЗ (ред. от 11.06.2022) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», ст.120. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.9. Федеральный Закон от 08.11.2007 N 259 – ФЗ (ред. от 06.03.2022) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», ст. 39. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.10. Федеральный закон, от 27.07.2010 N 190 – ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении», ст. 23.4. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/): [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 4. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/): [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 135. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.13. Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.11. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/): [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.14. Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.14. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/): [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.15. Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.529, п.4. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/): [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.16. Постановление СМ СССР от 17 октября 1973 года N 758 «Об утверждение положения о порядке предъявления и рассмотрения претензий предприятиями, организациями и учреждениями и урегулирования разногласий по хозяйственным договорам» // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/): [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1.17. Постановление ВС РФ от 24 июня 1992 года N 3116-1 «Об утверждение положения о претензионном порядке урегулирования споров» // Официальный интернет-портал правовой информации

    (http://www.pravo.gov.ru/): [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1. Научная и учебная литература

      1. Библиотекарь. Ру. Понятие защиты гражданских прав. // Электронная библиотека (http://www.bibliotekar.ru/): [сайт]. – URL: http://www.bibliotekar.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

      2. Булатецкий, Ю. Е. Потребительское право. Курс лекций / Ю.Е. Булатецкий. - М.: Норма, 2021. – 492 c.

      3. Котлярова, В. В. Альтернативные способы урегулирования и разрешения споров в России: учебное пособие / В.В. Котлярова; под редакцией доктора юридических наук А.В. Юдина. – Самара: Издательство Самарского университета, 2021 – 104 с.

      4. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М.: Норма, Инфра-М, 2020. – 704 c.

      5. Стефанович, А. А. Эволюция процессуальных норм об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.// Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. № 3 (18), 2020. – С.126 – 130.

    2. Материалы правоприменительной практики

      1. Обобщение судебной практики по применению части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьями Арбитражного суда Магаданской области за 2018 год, 1 полугодие 2019 года// Официальный сайт арбитражного суда Магаданской области (https://magadan.arbitr.ru/):[сайт]. – URL: https://magadan.arbitr.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/): [сайт]. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 08.12.2022).

    1 Библиотекарь. Ру. Понятие защиты гражданских прав. // Электронная библиотека (http://www.bibliotekar.ru/): [сайт]. – Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/

    1 Конституция Российской Федерации, ст.46. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    1 Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.11. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    2 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    3 Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 N 102-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/


    1Конституция Российской Федерации, ст.45, п.2. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    2ГК РФ, ст.14. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    3Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    1Котлярова В.В. Альтернативные способы урегулирования и разрешения споров в России: учебное пособие / В.В. Котлярова; под редакцией доктора юридических наук А.В. Юдина. – Самара: Издательство Самарского университета, 2021 – С.14.


    1 Федеральный закон от 07.07.2003 N 126 – ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О связи», ст. 55. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    2 ГК РФ, ст.529, п.4. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    3 Федеральный закон, от 27.07.2010 N 190 – ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О теплоснабжении», ст. 23.4. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    1 Стефанович А.А. Эволюция процессуальных норм об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.// Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. № 3 (18), 2020. – С. 127.

    2 Конституция Российской Федерации, ст. 19. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    1 Постановление СМ СССР от 17 октября 1973 года N 758 «Об утверждение положения о порядке предъявления и рассмотрения претензий предприятиями, организациями и учреждениями и урегулирования разногласий по хозяйственным договорам» // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    2 Постановление ВС РФ от 24 июня 1992 года N 3116-1 «Об утверждение положения о претензионном порядке урегулирования споров» // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    3 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 4. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 135. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    1Федеральный закон от 07.07.2003 N 126 – ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О связи», ст. 55. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    2 Федеральный Закон от 10.01.2003 N 18 – ФЗ (ред. от 11.06.2022) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», ст.120. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    3Федеральный Закон от 24.11.1996. N 132 – ФЗ (ред. от 28.05.2022) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», ст. 10. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    1Федеральный Закон от 08.11.2007 N 259 – ФЗ (ред. от 06.03.2022) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», ст. 39. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/

    2Конституция Российской Федерации, ст.46. // Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru/):[сайт]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/


    1 Булатецкий Ю.Е. Потребительское право. Курс лекций / Ю.Е. Булатецкий. - М.: Норма, 2021. – С. 236.  

    1Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М.: Норма, Инфра-М, 2020. – С. 342.

    1Обобщение судебной практики по применению части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьями Арбитражного суда Магаданской области за 2018 год, 1 полугодие 2019 года// Официальный сайт арбитражного суда Магаданской области (https://magadan.arbitr.ru/):[сайт]. – Режим доступа: https://magadan.arbitr.ru/

    1   2   3   4   5   6   7

    написать администратору сайта