фин прибыль. курсовая (2). Минобрнауки россии федеральное государственное бюджетное образовательное
 Скачать 86.63 Kb.
|
|
Зарубежные подходы к учетно-аналитическим системам Невозможно усовершенствовать учетно-аналитическое обеспечение управления собственным капиталом без изучения зарубежного опыта, сложившегося в разных странах. Во всем мире бухгалтерский учет понимается как деловой язык бизнеса, важнейшей задачей которого является формирование полной и достоверной информации о деятельности коммерческой организации и ее имущественном состоянии, которая необходима внутренним пользователям бухгалтерской отчетности — руководителям, учредителям, участникам и владельцам имущества организации, а также внешним инвесторам, кредиторам и другим пользователи бухгалтерской отчетности. В этой связи большое значение имеет использование международного опыта бухгалтерского учета, накопленного в развитых странах. Значительный вклад в изучение зарубежного бухгалтерского учета как информационной системы, необходимой для управления коммерческими организациями в рыночных условиях, внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как А. П. Бархатов, М. Беккер, Ф. Ф. Бутынец, Л. Л. Горецкая, К. Друри, Д. Колдуэлл, Н. А.Литнева, М. Р. Мутюс, Д. А. Панков, М. Х. Б. Перера, Дж. Ричард, Я. В. Соколов, О. В. Соловьева, Г. Мюллер, Б. Нидлс, Д. Фостер, Э. С. Хендрик-сон, И. Т. Хорнгрен, Р. Энтони и т. Д. Изучение зарубежного опыта учета собственного капитала должно проводиться с учетом особенностей национальных систем бухгалтерского учета. Все государства с их национальными системами бухгалтерского учета делятся на группы в зависимости от различных классификационных признаков. Изучение систем бухгалтерского учета и подходов к их классификации имеет важное значение-текущее значение. Как отмечают С. Нобес и Р. Паркер, классификация: - позволяет реализовать эффективный подход к описанию и сравнению систем бухгалтерского учета; - способствует развитию бухгалтерского учета; - помогает в обучении бухгалтеров и аудиторов, работающих на международном уровне; - позволяет решать проблемы, прогнозировать и предотвращать их возникновение, основываясь на опыте других пользователей, использующих модель учета [1]. Следует отметить, что существующие классификации систем бухгалтерского учета являются нестабильными. По мнению М. М. Шигуна, среди наиболее проблемных вопросов построения классификации национальных систем бухгалтерского учета можно выделить следующие: - выбор признака, который будет использоваться в качестве основы для классификации (тип регулирования, влияние национальных особенностей и подходы к оценке); - с учетом официальных принципов регулирования системы бухгалтерского учета и отчетности или реальной практики бухгалтерского учета; - оценка влияния экономической ситуации, типа экономики, особенностей политической системы; - влияние нестабильности существующей системы бухгалтерского учета, которая меняется под влиянием правовых, политических и экономических факторов, религии и культуры внутри страны, а также под влиянием глобальных процессов; - устранение конфликта между национальными и международными бизнес-интересами, определяющими информационную направленность бухгалтерского учета. Кроме того, М. М. Шигун считает, что существующее деление стран на группы учитывает различные типы признаков, которые характеризуют каждую группу, но в то же время не равны друг другу с точки зрения их противопоставления в рамках научной классификации [2]. Кроме того, следует отметить, что для каждого этапа развития общества были характерны свои определенные подходы к классификации систем (моделей) бухгалтерского учета и отчетности. Развитие методики учетно-аналитического обеспечения управления собственным капиталом напрямую связано с процессом эволюции развития систем бухгалтерского учета. Четыре типа бухгалтерских систем: — системы бухгалтерского учета и отчетности в рамках макроэкономической структуры. Бухгалтерский учет рассматривается как инструмент национальной экономической политики, при этом главной целью учета является задача налогообложения и его социальная ответственность (Швеция); — системы бухгалтерского учета и отчетности, основанные на микроэкономическом подходе. Бухгалтерский учет рассматривается как отрасль экономики, при этом выявляется тенденция использования измерений, базирующихся на принципах экономической ценности, а не на стоимостном подходе. Используются гибкие учетные нормы, приспособленные для малого частного бизнеса (Нидерланды); — системы бухгалтерского учета и отчетности как независимые дисциплины, развивающиеся исходя из практических задач бизнеса. Учетная система развивается независимо от экономической теории, при этом важным фактором становления принципов бухгалтерского учета является влияние текущей практики бизнеса, а главной целью учета является отображение интересов бизнеса, его проблем и решений (США, Великобритания); — системы унифицированного бухгалтерского учета и отчетности. Предусматривают вмешательство государства в систему учетного регулирования, бухгалтерский учет используется правительством страны как часть административного контроля для мониторинга состояния и развития экономики, ведения бизнеса, цен, налогов. Система учета базируется на стандартизированных определениях, измерениях и представлении данных (Франция). Следует отметить, что особое внимание в моделях (системах) уделяется вопросам раскрытия информации о собственном капитале коммерческих организаций. Именно этот показатель финансовой отчетности дает представление о масштабах деятельности коммерческой организации, успешности ее развития, а в сопоставимости с другими показателями — о ее финансовом положении. В мире нет двух стран с полностью идентичными системами учета в коммерческих организациях. В связи с этим мы рассмотрим особенности учета собственного капитала в международной практике. Структура собственного капитала зависит от организационной формы коммерческой организации, действующего в стране законодательства и ряда других факторов. В таблице 3 мы изучили структуру собственного капитала коммерческих организаций в России и за рубежом. Несмотря на различия в формате представления данных о компонентах собственного капитала, во всех странах существуют такие компоненты, как уставный капитал, прибыль и резервы. В целом собственный капитал коммерческих организаций, независимо от организационно-правовой формы, состоит из двух составляющих: инвестированного капитала и реинвестированного капитала. Инвестированный капитал, являясь внешним источником финансирования, представляет собой сумму средств, вложенных владельцами в организацию. Сумма вложенного капитала может измениться за счет дополнительных инвестиций, полученного эмиссионного дохода. Реинвестированный капитал формируется за счет прибыли, полученной от осуществления коммерческой деятельности, он является внутренним источник финансирования. Реинвестированный капитал включает нераспределенную прибыль (убыток), средства, полученные в результате переоценки, и резервы, созданные за счет чистой прибыли. Рассмотрим более подробно особенности формирования резервов за счет чистой прибыли. Таким образом, разнообразие резервов связано с их целевым назначением (резервы обязательств и расходов, резервы переоценки, резерв по доходам, резервы законодательные, специальные, инициативные и др.), источниками их формирования и требованиями действующего в каждой стране законодательства. 2 ПРАКТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ Вариант 3. Попроцессный (попередельный) метод учета затрат. При изготовлении продукции «А» используется попроцессный метод учета затрат. Процесс производства состоит из трех стадий (переделов). Первые две стадии (передела) осуществляются в цехе № 1, последняя стадия (передел) – в цехе № 2. Данные о затратах представлены в таблице 2. Общепроизводственные расходы за октябрь 201_г. составили: - в цехе № 1 – 90 850 руб. - в цехе № 2 – 25 200 руб. Общепроизводственные расходы цеха № 1 распределяются между переделами пропорционально затратам на обработку, к которым относятся: основная заработная плата производственных рабочих; дополнительная заработная плата производственных рабочих; отчисления во внебюджетный фонды с заработной платы, начисленной производственным рабочим. Таблица 2 – Фактические затраты по переделам за ноябрь 201_г.:
Общехозяйственные расходы предприятия составили 65240 руб. Они распределяются между переделами пропорционально затратам на обработку и распределенным общепроизводственным расходам. На начало и конец отчетного периода незавершенное производство отсутствует. В октябре изготовлено 1600 шт. готовой продукции. Задание 1) Составить журнал регистрации хозяйственных операций за октябрь 201_ г. Отразить на счетах бухгалтерского учета хозяйственные операции, связанные с производством продукции, используя: a) Бесполуфабрикатный метод учета затрат; b) Полуфабрикатный метод учета затрат с использованием счета № 21; c) Полуфабрикатный метод учета затрат без использования счета № 21. 2) Составить калькуляционные ведомости, используя бесполуфабрикатный и полуфабрикатный методы учета затрат (Таблица 3). Таблица 3 – Калькуляционная ведомость
Определить внутризаводской оборот при применении полуфабрикатного метода учета затрат. Определить себестоимость выпущенной готовой продукции. Составить калькуляцию на готовую продукцию «А» на 1 штуку (Таблица 4) Таблица 4 – Калькуляция себестоимости
Решение: Ведомость распределения общепроизводственных расходов по цеху 1
Ведомость распределения общехозяйственных расходов
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||