ОМП Разумов, Молибога. Молибога Н. П. Осмотр места происшествия

• Название: Молибога Н. П. Осмотр места происшествия
• Анкор: ОМП Разумов, Молибога.rtf
• Дата: 22.04.2017
• Размер: 9.69 Mb.
• Имя файла: ОМП Разумов, Молибога.rtf
• Тип: Документы; #5222
• страница: 35 из 45

а):





— вид пули (оболочечная, полу-оболочечная, безоболочечная) и ее назначение (пистолетная, револьвер­ная, винтовочная и т. п.);

— форму кончика (острый, плоский, овальный) и хвостовой части цилиндрическая, конусная);
— цвет оболочки;

— наличие деформаций (разорвана, сплющена, с трещиной);

7

а

— размеры (длина и диаметр до­нышка);

— наличие на пуле посторонних • частиц (волокон, крови, частиц кир­пича, извести, пыли и т. п.);

— наличие на кончике отличите­льной окраски;

— признаки способа крепления пули к гильзе (кольцевой желобок, следы кернения);

Рис. 50. Наименование частей элементов патронов: а —пули: / — головная часть; 2 — веду­щая часть; 3 — хвостова<-часть; 4 — кончик пули; 5 — поясок; 6 — желобок; 7 — до­нышко; б — гильзы: 1 — дуль­це, 2 — скат; 3 — корпус; 4 — проточка; 5 — шляпка; 6 — капсюльное гнездо с капсюлем

Кроме обнаруживаемых на местах происшествий веществен­ных доказательств, являющихся объектами тех или иных видов экспертиз, существует еще класс предметов, которые также пред­ставляют собой вещественные доказательства, но в отношении ко­торых нет необходимости проводить какие-либо исследования (ес­ли только они не являются носителями каких-либо следов). Это одежда, обувь, головные уборы преступника и их части: пояса, пряжки, застежки, шнурки, пуговицы, лоскуты ткани; предметы туалета — расчески, носовые платки и т. п.; украшения — кольца, бусы и Т: п.; инструменты, зажигалки, ключи, очки, зонты, пер­чатки, записные книжки, значки, веревки, фотографии, проездные билеты и билеты в театр, кино, газеты с обозначениями адреса, документы и т. д., и т. п. Несмотря на то, что фиксация и изъятие этих объектов на первый взгляд сложности не представляют, тем не менее следует всегда учитывать, что они могут являться носи­телями других видов следов, и прежде всего следов рук и микро­объектов. Поэтому осмотр таких предметов целесообразно произ­водить с участием специалиста. В связи с тем, что эти объекты обычно содержат запах преступника, они должны, быть изъяты по правилам, обеспечивающим возможность проведения одорологической идентификации.

Заканчивая рассмотрение следов, наиболее часто встречаю­щихся на местах происшествий, следует обратить внимание на то, что этот перечень не является исчерпывающим. Учитывая много­образие способов совершения преступлений, практически неограни­ченный круг имеющихся при этом следообразующих и следовос-принимающих объектов, можно утверждать, что на месте проис­шествия могут встретиться и другие виды следов и вещественных доказательств.

Задача участников осмотра, и прежде всего специалистов кри­миналистических подразделений, состоит в творческом подходе к анализу обстановки места происшествия и определении всех объ­ектов, которые могут содержать информацию о преступлении и лице, его совершившем. При этом большое значение имеет уме­ние на основе логических рассуждений устанавливать связь тех или иных объектов с происшедшими событиями, с лицами, являю­щимися участниками этих событий. При таком подходе к осмотру места происшествия можно рассчитывать на то, что будет собран весь комплекс имеющихся следов и вещественных доказательств, что создаст условия для быстрого установления преступника и ка­чественного расследования преступления.

5

ОТБОР ОБРАЗЦОВ

НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

При осмотре места происшествия решаются задачи не толь­ко по обнаружению, фиксации, изъятию следов и других вещест­венных доказательств, которые несут в себе информацию о рас­следуемом событии, но и по обеспечению правильного изъятия еще одного вида объектов, создающих дополнительные возможности для качественного расследования преступлений. Речь идет об об­разцах, которые сами по себе не содержат какой-либо информации

•о преступнике или его действиях, но дают возможность в процессе проведения экспертиз получить данные, позволяющие правильно оценить криминалистическое значение тех или иных следов и ве­щественных доказательств, а во многих случаях и собрать неопро­вержимые доказательства причастности подозреваемого к преступ­лению.

Изымаемые на местах происшествий образцы необходимы для выполнения соответствующих экспертиз. Количество образцов оп­ределяется с учетом достаточности для проведения исследований. Наиболее грамотно отбор образцов может быть произведен спе­циалистами соответствующего профиля, которых при необходи-' мости в любом случае следует привлекать к участию в осмотре места происшествия. Но отбирать ^основные виды образцов долж­ны уметь специалист криминалистического подразделения и сле­дователь.

Может возникнуть вопрос: целесообразно ли производить отбор

•образцов во время осмотра места происшествия? Не лучше ли это делать в процессе расследования? Ведь неизвестно, будут ли обна­ружены на одежде, теле, обуви подозреваемого частицы веществ с

места происшествия, и если будут, то какие. Конечно, нельзя иск­лючать и такой порядок. В этом случае следователь сам или с участием специалиста в соответствии со ст. 199 УПК Украины про­изводит отбор образцов для сравнительного экспертного исследо­вания. Эти образцы можно считать экспериментальными. Вместе с тем хорошо известно, что лучшими образцами являются свободные образцы, которые можно получить уже на стадии осмотра места происшествия. Кроме того, правила отбора свободных образцов предполагают их максимальное соответствие исследуемым объек­там по времени, мест-у, виду, условиям образования и т. д. Напри-мёр, если сразу не изъять образцы растений, то позже их вид мо­жет значительно измениться; если не изъять частицы побелки и краски, то после ремонта отбор образцов потеряет смысл, и т. д. Поэтому изъятие всех необходимых видов образцов надо произво­дить во время осмотра места происшествия.

Наиболее часто на местах происшествий изымаются образцы для материаловедческих исследований, которые подразделяются на два основных класса. К первому из них относятся образцы мате­риалов или веществ исследуемого объекта, которые в зависимости от ситуации могут выступать в виде средней пробы для жидких и сыпучих веществ и в виде образцов — представителей целого. Зна­чение этих образцов для изобличения преступника весьма велико, так как изъятию подлежат те материалы и вещества, которые мо­гут быть обнаружены на одежде, теле подозреваемого, -принадле­жащих ему предметах, орудиях, транспортных средствах. Сравни­тельное исследование этих объектов позволяет установить факт пребывания подозреваемого на месте происшествия. К такого ро­да образцам относят частицы ЛКП, засыпки сейфа, различные красители, частицы взломанной преграды, опилки, стружки, волок­на с ковров и обивки сидений, частицы почвы, растений и др.

Второй класс — так называемые контрольные образцы — ис­пользуют в основном в криминалистической экспертизе материа­лов и веществ, судебно-почвоведческий и судебно-биологической экспертизах объектов животного и растительного происхождения. Их изымают для удостоверения свойств объекта. Например, с по­мощью контрольных проб грунта определяют границу территории, в которую входит место происшествия. При изъятии следов крови отбирают образцы материала следовоспринимающей поверхности, на котором кровь отсутствует. При сборе запахозых следов отби­рают пробу фонового запаха места происшествия и т. д. Другими словами, контрольные образцы — это материал предмета-следо-носителя, не загрязненный веществом следа.. Необходимость их изъятия обусловлена методикой проведения соответствующего вида экспертизы; они, как уже упоминалось, позволяют объективно оценить криминалистическое значение имеющихся следов, выявить комплекс признаков, используемых при решении идентификацион­ных задач.

К этому классу можно отнести отпечатки рук, обуви лиц, не находящихся в причинной связи с событием преступления.

Такие образцы необходимы для установления того факта, что изъятые на месте происшествия следы рук, обуви оставлены пре­ступником, а не потерпевшими, материально-ответственными и другими лицами, которые не имеют отношения к преступлению, но следы которых обычно присутствуют на предметах обстановки места происшествия. Исключение следов рук, обуви, обнаруживае­мых на месте происшествия, путем сравнения их с образцами от­печатков рук, обуви указанных лиц является обязательным. Это предусматривается порядком ведения дактилоскопических и других учетов, требованиями эффективного использования следов в рас­крытии и расследовании преступлений.

Производить отбор образцов отпечатков рук, обуви лучше все­го во время осмотра места происшествия — это позволит в крат­чайшие сроки установить принадлежность обнаруженных следов и активно их использовать для розыска и изобличения преступника. Непосредственно на месте происшествия может быть произведено и предварительное сравнительное исследование обнаруженных сле­дов и вещественных доказательств. В некоторых случаях (после-предварительного осмотра), когда предполагается обнаружить на месте происшествия большое число следов рук и обуви, в том чис­ле принадлежащих, например, потерпевшим, целесообразно полу­чить от них образцы в самом начале осмотра, что значительно по­высит его эффективность.

Отбор контрольных образцов при осмотре места происшествия;

-является обязательным, если изымаются соответствующие виды

следов или других вещественных доказательств. Методика изъятия

этих образцов подробно изложена в разделах, посвященных следам

крови, выделений человека, объектам почвенного, растительного и

, животного происхождения.

Решение об изъятии образцов первого класса принимается на основе тщательного изучения обстановки места происшествия, имеющихся следов, а 1В последующем — материалов дела. Для этого, прибегая к мысленному моделированию действий преступ­ника, определяют перечень предметов, материалов и веществ, ко­торые могли быть унесены преступником с места происшествия.

Следы могут остаться на одежде, теле, обуви преступника, ис­пользуемых им транспортных средствах, орудиях преступления, а также на предметах преступного посягательства или на упаковоч­ном материале. Следует обращать внимание на места взлома, пред­меты, с которыми преступник находился в контакте и от которых могли отделиться частицы вещества. Это могут быть рассыпанные да полу сыпучие вещества, различные красители, загрязнения, по­белка. Наиболее часто в качестве образцов изымают частицы ла­кокрасочного покрытия взломанной преграды, засыпку сейфа, опил­ки, стружку, частицы побелки, муку, сахар, спецкрасители, волокна с ковров, обивки сидений и т. д.

В некоторых случаях изъятие образцов носит комплексный ха­рактер, так как объекты могут быть носителями следов и одновре­менно служить образцами для сравнительного исследования; на­пример, при изъятии чехлов с сидений угнанного автомобиля обес­печивается изъятие образцов текстильных волокон, которые мо­гут быть обнаружены на одежде преступника, а также волокон его одежды, оставшихся на чехле.

Образцами являются также имеющиеся на месте происшествия предметы или их части, аналогичные тем, которые преступник по­хитил. Например, если похищено несколько хрустальных рюмок, одну из оставшихся можно изъять в качестве образца. Это позво­лит использовать ее признаки в розыскных целях, а в дальней­шем — для сравнения.

На практике изъятие таких образцов может производиться до­статочно часто, так как к ним относится значительная часть пред­метов, являющихся объектами преступного посягательства. В свя­зи с тем, что изымать особо ценные образцы не всегда целесооб­разно, следует обеспечить их качественную фотографическую фик­сацию.

Образцами могут служить и части, упаковочного материала, ис­пользованного преступником. Если он в этих целях похитил, на­пример, штору, то вторую, оставшуюся штору целесообразно изъять в качестве образца не только ткани, но и текстильных волокон, ко­торые могут быть обнаружены на одежде преступника. К такого рода образцам относят ткани, бумагу, проволоку, веревки, ремни и др.

Способы изъятия образцов на месте происшествия достаточно разнообразны и зависят от их вида.

Сыпучие вещества отбирают в бумажные или полиэтиленовые пакеты. Целесообразно отбирать образцы вместе с объектом — это особенно важно в тех случаях, когда объект является носителем дополнительных следов. Так, изымают вырезки из дверной короб­ки, которые содержат одновременно следы взлома и образец ЛКП; одежду потерпевшего; чехлы сидений и др. В тех случаях, когда объект-следоноситель или его часть изъять нельзя, производится отбор образцов с соблюдением необходимых правил. Например, если нужно отобрать образцы волокон ковровых покрытий пола, обивки, диванов, кресел, то эти образцы изымают раздельно на специальную пленку, предназначенную для изъятия волокон. Для этого к тем участкам объекта, с которыми, вероятно, контактиро­вал преступник, плотно прижимают липкий слой пленки; затем пленку покрывают защитным слоем и изымают. Если объект боль­ших размеров, то кусочек липкой пленки прикладывается к его по­верхности неоднократно, в разных местах. Однако следует иметь б виду, что преступник может контактировать с предметами, час­тями одежды, которые изготавливаются из различных тканей, по­этому если изымаются волокна с кресла или стула, то необходимо раздельно изымать их с сидения и со спинки, делая при этом соот­ветствующие надписи на упаковке. Таким способом можно изы­мать и некоторые другие образцы, например загрязнения, пыль, сыпучие вещества и т. д. Преимущество данного метода состоит в том, что в образцах сохраняется топография частиц вещества.

Может применяться также способ соскабливания: скальпелем :или ножом делают соскобы поверхностных участков вещества и упаковывают их в пробирки, бумажные или полиэтиленовые паке­ты. Если отбирается несколько образцов, их помещают в отдель­ные пакеты, на каждом из которых обязательно указывается точ­ное место их изъятия. Смешивание образцов не допускается.

Если при осмотре возникает необходимость изъять в качестве образца для сравнительного исследования объект, который по ка-жим-либо причинам отсутствует, то в некоторых случаях удается изъять образцы следов-отображений этого объекта на предметах обстановки. Например, если на месте происшествия отсутствуют предметы одежды, чехлы и другие текстильные изделия, волокна

•от которых могли перейти на одежду преступника, то образцы этих волокон можно попытаться найти на предметах обстановки. Для этого используются рассмотренные ранее методы обнаружения и изъятия текстильных волокон.

Для правильного отбора образцов большое значение во мно­гих случаях могут иметь результаты предварительного исследова­ния обнаруженных на месте происшествия следов. Это позволит правильно определить необходимость изъятия тех или иных образ­цов, которые по внешним признакам соответствуют имеющимся следам.

...При осмотре трупа, обнаруженного повешенным в квартире, отметили на­личие на ладонях рук пылевых загрязнений. Их внешний вид (с учетом обста­новки места происшествия) наводил на мысль, что пыль может происходить от поверхности трубы, к которой была привязана веревка. С трубы отобрали об­разцы пыли, и экспертиза показала ее идентичность пыли, взятой с поверхнос­ти рук. Результаты экспертизы в комплексе с другими материалами позволили, исключить версию об убийстве.

Ранее приводился пример обнаружения в следах обуви загрязнений с места происшествия. В этом случае правильному отбору проб способствовали результаты предварительного исследования, микрообъектов.

Следует обратить внимание на то, что при изъятии Образцов важное значение имеет правильное определение места отбора проб. Здесь нужно учитывать не только логическую цепь действий пре­ступника, но и весь комплекс обнаруженных следов. Если это мес­то точно не определяется, то изымается такое количество образ­цов, которое позволит охватить все возможные точки контакта преступника с предметами обстановки места происшествия. И здесь может помочь знание природы следообразующего объекта. Так, при отборе образцов лакокрасочного покрытия с транспортного средства часто допускают следующую ошибку: на основе предпо­ложения о равномерности покраски образцы изымают с наиболее удобных мест, а не с тех, где мог произойти контакт при наезде, например, на пешехода. И это может завести следствие в тупик, так как не учитывается, что транспортное средство могло подвер­гаться частичному ремонту, отдельные его части могли быть заме­нены, могут иметь различную покраску и т. д.

При изъятии образцов очень важно указать на упаковке, а также в протоколе осмотра точное место их отбора. Это позволит сделать более верные выводы при экспертизе, полнее выяснить механизм происшедшего, обосновать или опровергнуть выдвинутые версии.

Возможность дальнейшего использования образцов зависит от того, насколько процессуально правильно оформлено их изъятие. Порядок изъятия образцов регламентирован ст. 199 УПК Украины,, согласно которой должно выноситься соответствующее постановле­ние и составляться протокол. При осмотре места происшествия со­ставляется один процессуальный документ — протокол осмотра, и данные об изымаемых образцах вносятся в этот протокол в том же объеме, как это делается в отношении вещественных доказательств. Кроме того, дополнительная фиксация изъятия образцов может производиться с помощью фотосъемки, видеозаписи, при составле­нии схем (на планах и схемах места происшествия отмечают­ся места отбора образцов). Обзорной и детальной фотосъемкой фиксируются участки, предметы места происшествия, с которых отбираются образцы. При этом места отбора проб во время съемки отмечаются указателями, либо затем на готовых снимках де­лается соответствующая разметка. Если образцы изымаются с объектом-следоносителем, последний подлежит фотографической фик­сации детальным способом. Если образцы-предметы не изымаются, то фотографирование производится таким образом, чтобы были за­фиксированы их отличительные признаки. Отбор образцов удосто­веряется понятыми.

Такой порядок обеспечивает надежное процессуальное закреп­ление всех образцов, изымаемых при осмотре места происшест­вия. В их число входят и отпечатки рук, которые занимают осо­бое положение. Учитывая их распространенность, специфику отбора и то значение, которое они имеют при расследовании преступ­лений, методику получения этого вида образцов следует рассмот­реть отдельно.

5.1. ЦЕЛЬ И ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ ОТПЕЧАТКОВ РУК В КАЧЕСТВЕ ОБРАЗЦОВ

Процесс получения отпечатков рук специально не регла­ментирован, но во многих случаях он является необходимым. Мож­но согласиться с рядом авторов, считающих, что в плане предва­рительного исследования следов на месте происшествия специа­лист-криминалист должен на основе изучения обнаруженных сле­дов рук исключить следы, которые оставлены непричастными к преступлению лицами. Эта работа входит в сферу деятельности специалиста криминалистического подразделения на месте проис­шествия, и для ее выполнения необходимо иметь соответствующие образцы отпечатков рук. Получение отпечатков рук у потерпев­ших, свидетелей и других лиц, не имеющих отношения к преступ­лению, может производиться в том же порядке, что и при изъятии других видов образцов. При этом в протоколе осмотра отмечается факт изъятия не только следов рук, но и соответствующих образ­цов, указываются фамилия, имя и отчество лица, у которого они отобраны, способ получения образцов, количество листов бумаги с отпечатками, приобщаемых к протоколу осмотра. Получение об­разцов должно производиться на строго добровольной основе.

При этом потерпевшим, свидетелям в присутствии понятых де­монстрируют обнаруженные следы, объясняют необходимость их проверки на исключение и лишь после согласия лица, у которого нужно получить образы, приступают к отбору. Сам процесс исключения обнаруженных следов может осуществляться как на _ месте происшествия, так и в лабораторных условиях.

Некоторые наиболее опытные эксперты для исключения следов рук на месте происшествия проводят предварительное их исследо­вание путем сравнения не с отпечатками, а с папиллярными узора­ми самих рук. Несмотря на эффективность этого способа, следует иметь в виду, что результаты работы на исключение должны быть зафиксированы в материалах уголовного дела, а точнее, в заклю­чении дактилоскопической экспертизы, для проведения которой не­обходимы соответствующие образцы (отпечатки рук). Отбор об­разцов могут 'производить по поручению следователя работники уголовного розыска, которые по роду своей деятельности обязаны .владеть методами дактилоскопирования.

5.1.1. ТЕХНИКА ПОЛУЧЕНИЯ ОТПЕЧАТКОВ РУК

Получение отпечатков рук потерпевших, свидетелей и дру­гих лиц, не имеющих отношения к преступлению, производится на чистых листах белой нелинованной бумаги. Не допускается при­менение специальных бланков дактилокарт, не годятся также тем­ные сорта бумаги с плохой проклейкой. Необходимо иметь черную типографскую краску, гладкую металлическую, пластиковую или. стеклянную пластинку и резиновый валик.

Прежде чем приступить к получению отпечатков у потерпев­шего, свидетеля и т. д., нужно осмотреть их руки. Если будут об­наружены свежие повреждения кожного покрова, искажающие папиллярный узор, то процедуру следует отложить до их заживания.

Лицу, у которого надо получить отпечатки, предлагают вымыть руки с мылом и насухо вытереть их полотенцем. С помощью вали­ка на пластинке тонким, ровным слоем раскатывают типограф­скую краску. Затем лицу предлагают вытянуть большой палец правой руки, согнув остальные пальцы в кулак, приложить его, боковой стороной к пластинке и повернуть до противоположного края. При этом специалист слегка придерживает ногтевую фалангу и обеспечивает равномерное окрашивание всей подушки ногтевой фаланги, ее верхней части, с захватом 3—5 мм средней фаланги.. Лист бумаги складывают втрое, укладывают верхнюю часть на краю стола по сгибу, и окрашенный палец прокатывают аналогич­ным способом, размещая его у левого края листа. При этом спе­циалист обеспечивает прокатку пальца от одного края к другому, а чтобы хорошо отобразился верхний участок — надо надавить на край ногтя.

Отпечатки пальцев правой руки получают в следующей очередности: большой, указательный, средний, безымянный, мизинец.

Круговую прокатку пальцев по пластинке и по листу бумаги рекомендуется делать из неудобного положения в более удобное. А именно: большой палец правой руки прокатывается справа на­лево, остальные — слева направо. Для левой руки — наоборот: большой палец — слева направо, а остальные — справа налево. Далее лист бумаги распрямляют и складывают по нижней линии сгиба для получения отпечатков левой руки. Этот процесс производится в той же последовательности: большой, указательный, средний, безымянный, мизинец. Отпечатки располагают слева на­право. Затем получают контрольные отпечатки обеих рук, что не­обходимо для проверки правильности расположения основных отпечатков. Кроме того, они содержат отпечатки всех фаланг пальцев.

Контрольные отпечатки получают путем одновременного при­кладывания четырех пальцев (без большого) по всей их длине сначала к пластинке с тонким слоем краски, а затем к листу бу­маги в его нижней части. Контрольные отпечатки получают как бы в два этапа: сначала четыре пальца прижимаются горизонтально к листу бумаги, а затем осуществляется продольная прокатка до самых ногтей. В определенных местах получают также контроль­ные отпечатки больших пальцев: прокатка продольная, до ног­тей — чтобы хорошо отобразились верхушки пальцев.

При необходимости на оборотной стороне листа бумаги полу­чают отпечатки ладоней: поверхность ладоней с помощью валика покрывают тонким слоем краски, и они прижимаются к листу. Для полного воспроизведения отпечатка надо как можно плотнее прижать ладонь к листу бумаги — это может сделать специалист, надавливая сверху на ее тыльную сторону. Можно использовать и другой способ: лист бумаги укладывают на ровную цилиндриче­скую поверхность (бутылка, труба и т. д.), и лицо, у которого по­лучают отпечатки, обхватывает ее рукой.

Чтобы получились четкие отпечатки пальцев и ладоней, необхо­димо соблюдать следующие правила:

— краска не должна быть слишком жидкой или густой; в пос­леднем случае ее разбавляют растворителем (скипидаром, бензи­ном и др.);

— краска раскатывается на пластинке максимально равномер­ным и тонким слоем;

— лицо, у которого надо получить отпечатки, должно держать руку свободно, без напряжения;

— как по пластинке, так и по листу бумаги палец прокатывают только один раз, при этом сдвиги или скольжение пальца недопу­стимы;

— на пластинке палец прокатывают только в том месте, где слой краски еще не снят.

После того как процесс получения отпечатков рук закончен, специалист внимательно изучает качество отпечатков. Если будет установлено, что некоторые из них не имеют полной прокатки, от­сутствует четкое изображение всех участков или папиллярный узор не просматривается из-за избытка красителя, имеются сдвоенные и смазанные изображения, то такие образцы считаются непригод­ными для сравнительного исследования и процесс их получения следует повторить.

Иногда в процессе предварительного исследования обнаружен­ных следов устанавливается, что они оставлены не ногтевыми фалангами папиллярных узоров, а, например, средними фалангами пальцев. В этом случае необходимо получить отпечатки этих час­тей узоров. Аналогично в отношении обнаруженных на месте про­исшествия следов ладоней следует обеспечить, чтобы в отпечатках были качественно воспроизведены нужные их участки.

После получения отпечатков рук и проверки их качества запол­няются реквизиты, в которых указываются фамилия, имя, отчест­во лица, у которого получены образцы, а также делаются отметки о принадлежности отпечатков правой или левой руке. В тех слу­чаях, когда пальцы отсутствуют, это отмечают в соответствующих местах. Никакие другие записи и подписи не проставляются.

Указанный способ обеспечивает получение качественных отпе­чатков, но он несколько сложен. В практической деятельности спе­циалистов в настоящее время находят применение так называемые дактилоскопические подушки, содержащие красящие .вещества плотной консистенции. Использовать их удобно: палец необходи­мо без сильного нажима .прокатать по подушке, а затем — по листу бумаги, соблюдая описанные выше правила. Однако дакти­лоскопические подушки, поставляемые в органы внутренних дел, имеют существенный недостаток: грубую структуру поверхности, которая отображается в отпечатках папиллярного узора. Более совершенные подушки могли бы найти широкое применение в практике дактилоскопирования. Изготовить их можно самостоя­тельно по следующему рецепту: каучук натуральный — 12,2%, ка­нифоль — 8%, тальк — 50,1%, краска типографская — 29,2%, ва­зелин технический. Вначале в фарфоровой чашке при температуре 170—200° С в течение 30—40 минут разогревается смесь каучука и канифоли (с обязательным помешиванием). Затем к этому раство­ру последовательно добавляют типографскую краску, тальк и технический вазелин. Все это перемешивается и после охлаждения расфасовывается в коробки удобного формата.

Для получения отпечатков рук на месте происшествия может быть рекомендован простой, но достаточно эффективный способ. Его принцип основан на методах выявления невидимых потожировых следов рук на бумаге с помощью порошков. Способ заклю­чается з следующем. Лицу, у которого необходимо получить отпе­чатки рук, предлагается прокатать свои пальцы по белому, хоро­шего качества листу бумаги таким образом, как это описано выше. Прокатку можно делать в обычной последовательности по краям листа бумаги. После этого с помощью магнитного порошка, на­пример “Малахита”, на бумаге выявляют потожировые следы рук.

Если некоторые отпечатки получились некачественными, проце­дуру повторяют (с соответствующими пальцами). Если низкое ка­чество отпечатков связано с недостаточным количеством на руках потожирового вещества, то предлагается потереть пальцами те участки тела, которые содержат большое количество потовых же­лез (лучше всего на лбу или у крыльев носа), и повторить процесс получения отпечатков. После проверки качества полученных отпе­чатков рекомендуется с целью их сохранения от повреждений на­клеить полоски липкой ленты “ЛТ-38”.

5.1.2. ОСОБЕННОСТИ ДАКТИЛОСКОПИРОВАНИЯ ТРУПОВ

Дактилоскопирование трупа осуществляют в следующих случаях:

— если личность на месте происшествия не установлена;

— если на месте происшествия обнаружены следы рук и необ­ходимо определить, кем они оставлены — потерпевшим или пре­ступником;

— если при осмотре места самоубийства нужно исключить вер­сию убийства. Для этого на соответствующих объектах находят следы рук и сравнивают их с отпечатками рук трупа;

— если на месте происшествия следы рук не найдены, но в дальнейшем может возникнуть необходимость установить факт пре­бывания потерпевшего в конкретном месте (например, если труп был вывезен с места убийства) или у подозреваемого будут изъя­ты предметы, на которых могут находиться следы рук потерпев­шего;

— если есть основания предполагать, что потерпевший совер­шал ранее преступления;

— если есть основания подозревать, что потерпевший жил под вымышленной фамилией, и т. д.

Этот перечень показывает, что труп необходимо дактилоскопи-ровать в большинстве случаев. Делать это можно на месте проис­шествия, но требования, предъявляемые к изъятию с рук различ­ных следов, и прежде всего микрообъектов, обусловливают целе­сообразность проведения дактилоскопирования в морге. Здесь име­ются все условия для того, чтобы подготовить руки к процедуре, что нередко сопряжено с определенными трудностями.

В целом дактилоскопирование трупов в значительной степени отличается от дактилоскопирования живых лиц. Объясняется это теми изменениями, которые происходят после наступления смерти в мягких тканях рук. Степень изменения кожных покровов паль­цев рук и ладоней в основном зависит от развития трупных явле­ний и ряда внешних причин — главным образом температуры и влажности окружающей среды, а также от воздействия насекомых и бактерий. При гниении и воздействии влаги происходит разрых­ление, а затем отделение эпидермиса, а при мумификации — вы­сыхание и обезвоживание тканей, приводящие к образованию не­расправляющихся складок.

Приемы дактилоскопирования трупов по степени сложности разделяют на простые (вскоре после наступления смерти), средние (труп находится в, стадии окоченения или начальной стадии раз­ложения) и сложные (труп подвергся разрушению, гниению).

Для получения отпечатков необходимы обычные средства (ти­пографская краска, валик, стеклянная пластинка), а также кусоч­ки белой бумаги размером 3X6 см, и подготавливается несложное приспособление в виде небольшого бруска или спичечного коробка, кусочка резины, лопатки и т. д.

Перед началом дактилоскопирования ^уки трупа нужно осмот­реть с целью выявления специфических загрязнений и поврежде­ний. Прежде всего с рук обеспечивается изъятие различных ве-'ществ, микрообъектов, волокон; при необходимости срезаются ног­ти. После этого кожу рук промывают холодной, а затем теплой во­дой, насухо протирают марлей или полотенцем и обезжиривают бензином либо любым другим растворителем. Краску предвари­тельно раскатывают на пластинке, и с помощью этой пластинки пли валиком наносят тонкий ее слой на подушки пальцев. На под­готовленном листке бумаги делают отметку “ПБ” (правая, боль­шой) и прикладывают его к спичечному коробку, заполненному ватой так, чтобы создавалась наибольшая площадь контакта с по­верхностью пальца. Для удобства края листка бумаги загибаются на узкие боковые поверхности коробка. Удерживая левой рукой большой палец правой руки трупа в выпрямленном положении, прокатывают коробок с листком по подушке пальца от одного края к другому. Делать это удобнее вдвоем: один поддерживает в нужном положении пальцы, другой — прокатывает.

Вместо спичечного коробка можно применять любые аналогич­ные предметы, но лучше сделать брусок из плотной резины. Кроме этого существует немалое количество приспособлений, разработан­ных экспертами самостоятельно. Большая часть из них сделаны в виде рожка для надевания обуви (ложки, лопатки и т. д.). За счет вогнутой поверхности достигается удобство дактилоскопирования, уменьшается вероятность сдвига листка при прокатке.

После получения отпечатка с большого пальца изучают его ка­чество и при необходимости повторяют дактилоскопирование. Если отпечаток пригоден для сравнительного исследования, получают образцы с остальных пальцев.

Следует иметь в виду, что от трупа обычно не берут контроль­ные отпечатки, и поэтому необходима особая бдительность — что­бы не допустить ошибок в обозначении отпечатков дактилоскопи-руемых пальцев. Одной из мер ^предосторожности является .пред­варительное маркирование каждого листка бумаги.

Для получения отпечатков ладоней они покрываются с помощью небольшого валика тонким, по возможности равномерным, слоем краски. Затем листок бумаги размером около 9X12 см наклады­вается на ладонь трупа и плотно прижимается рукой специалиста одним из ранее описанных способов — этим обеспечивается про­катка ладонной впадины.

В качестве дополнительных приспособлений для этого можно применять небольшие цилиндрические поверхности диаметром око­ло 5—6 см, на которые укладывают лист бумаги и производят: цро-- катку. Если в процессе предварительного исследования обнаружен­ных на месте происшествия следов рук установлено, что они ос­тавлены краевыми участками пальцев или ладоней, обеспечивает­ся дактилоскопирование необходимых участков.

Можно рекомендовать еще один способ дактилоскопиров.ания трупов, а именно: после того как на пальцы нанесен тонкий слой типографской краски, отрезается, кусок склеивающей ленты “ЛТ-38” длиной около 4 см и липким слоем прикладывается к окрашенному пальцу. За счет высоких адгезионных свойств отре­зок липкой ленты хорошо удерживается на пальце, не сдвигается, и им можно обжимать всю окрашенную поверхность. Огкопиро-ванный таким образом на липкую ленту отпечаток папиллярного узора наклеивается на лист белой бумаги в соответствующем мес­те. Как показывает практика, качество полученных при этом отпечатков достаточно хорошее. При всей простоте и эффективности та­кого способа ему свойствен один недостаток: папиллярные узоры на дактилокарте имеют зеркальное изображение и для получения прямого изображения их нужно перефотографировать. Тем не ме­нее в некоторых сложных случаях применение этого метода оправ­дано, так как он позволяет получать результаты, недостижимые традиционным способом.

Среднее и сложное дактилоскопирование также производится только в морге с обязательным участием судебно-медицинского эк­сперта. Эти вопросы входят в его компетенцию и поэтому в посо­бии рассматриваются схематично.

При трупном высыхании расправляют подушки пальцев путем инъекции в них воды, вазелинового масла или глицерина и сразу проводят дактилоскопирование. Если этого недостаточно,, пальцы подвергают мецерации в теплой воде в течение 1,5—2 суток, эпи­дермис снимают с ногтевой фаланги в виде “чулка”, надевают на свой палец, одетый в резиновую перчатку, и дактилоскопируют. Можно также с подушек пальцев изготовить слепки.

При трупном окоченении, если руками не удается расправить пальцы, то перерезают сухожилия в области лучезапястного сус­тава или межфаланговых сочленений.

При мумификации трупа могут применяться следующие методы фиксации: фотрграфирование пальцев, изготовление Слепков и дак­тилоскопирование с предварительным размягчением подушек паль­цев.

В случае воздействии влаги (мецерации) специалист может применять такие методы фиксации: введение в подушки пальцев жидкостей, отделение “перчатки смерти” и прокатка “чулков” пальцев, получение отпечатков с внутренней поверхности эпидер­миса; фотографируют на просвет вырезанные кусочки кожи, поме­щенные между двумя стеклами; изготавливают слепки; получают отпечатки с сосочкового слоя дермы. Эти же методы могут приме­няться при гниении трупа.

При воздействии высокой температуры и сильном повреждении кожи пальцев дактилоскопирование может быть произведено с дермального слоя после искусственной мецерации и отделения эпидермиса.

Несмотря на то, что указанные процедуры в основном проводит судебно-медицинский эксперт, участие специалиста-криминалиста обязательно, так как лишь в этом случае можно обеспечить полу­чение качественных образцов, пригодных для дальнейшего иссле­дования.

6

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

Предварительное исследование следов и других веществен­ных доказательств, обнаруженных при осмотре места происшествия, является одной из важнейших форм участия специалистов-криминалистов в первоначальной стадии раскрытия преступлений.

Предварительное исследование следов — это непроцессуальное применение специальных познаний для определения относимости обнаруженных следов к расследуемому событию, получения дан­ных о механизме их образования, установления признаков следо-образующего объекта и сбора сведений о возможных приметах, привычках и других характеризующих преступника данных. Основ­ная цель таких исследований — получить исходную, ориентирую­щую информацию, необходимую для розыска и изобличения пре­ступника по свежим следам. Правильно документально оформлен­ные результаты предварительного исследования позволяют качест­венно дополнить информацию о следовой характеристике места происшествия, содержащуюся в протоколе осмотра.

Объектами предварительных исследований могут быть самые различные следы, обнаруженные в ходе осмотра: следы рук, ног, обуви, транспортных средств, орудий взлома, микрообъекты и др. Методической основой исследований являются разработанные в соответствующих видах экспертиз способы изучения указанных объектов, применение которых возможно в условиях осмотра мес­та происшествия. При этом могут применяться только те методы исследования, использование которых не связано с порчей или пов­реждением исследуемых объектов (микроскопия, исследование в ультрафиолетовых, косопадающих лучах, измерение, сопоставле­ние, совмещение и др.).

Для производства предварительных исследований наиболее эф­фективно могут использоваться научно-технические средства, имею­щиеся в передвижных криминалистических лабораториях. Во мно­гих случаях для этих целей достаточно и тех технических средств, которые входят в комплект унифицированного чемодана.

Результаты предварительных исследований специалист может сообщать устно, фиксировать в справке произвольной формы, но наиболее целесообразно оформлять их на специально разработан­ных бланках.

Методика предварительного исследования следов достаточно объемна; она подробно изложена в литературе.' Поэтому в рам­ках настоящего пособия целесообразно рассмотреть лишь те ос­новные вопросы, которые могут быть решены на месте происшест­вия при исследовании наиболее распространенных следов. Допол­нительные сведения можно также получить при изучении разделив, посвященных обнаружению, фиксации и изъятию конкретного ви­да следов.

¹ См., например: Предварительные криминалистические исследования мате­риальных следов на месте происшествия. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

6.1. СЛЕДЫ РУК

1. При обнаружении на месте происшествия следов рук специалист-криминалист должен исследовать их с тем, чтобы определить их пригодность для целей идентификации. Непригодны­ми для идентификации признаются мазки или следы, в которых отобразились отдельные обрывки папиллярных линий, без деталей
строения узора. Такие следы рук преступника можно изымать с целью проведения биологической экспертизы потожирового вещества.

2. Очень важно произвести исследование обнаруженных следов с целью установления руки и пальцев, которыми они оставлены. Эта задача обычно разрешается при проведении дактилоскопиче­ской экспертизы, но, так как следы рук часто изымаются путем копирования на дактилопленку или липкую ленту, решение этих вопросов возможно лишь на месте происшествия. В этом случае на основе анализа расположения и вида объектов, местонахожде­ния на них следов, как правило, удается собрать необходимое ко­личество информации для установления руки и пальцев, оставивших следы. От решения этих вопросов во многом зависит эффективность использования следов рук при раскрытии и расследова­нии преступления.'

¹ Более подробно об этом см.: Разумов Э. А. Криминалистические учеты. К.: МВД УССР, 1990.

Для правильного определения руки и пальца, оставивших сле­ды, необходимо:

— установить, в результате каких действий оставлены следы (захват, нажим, касание);

— обратить внимание, с какой стороны предмета оставлены следы;

— изучить взаимное расположение следов, как пригодных, так и непригодных для идентификации;

— изучить форму и размеры следов, направление потоков па­пиллярных линий.

Для определения руки, оставившей следы, нужно придержи­ваться следующих правил:

— при любом виде следообразования следы правой руки соот­ветствуют правой стороне предмета, а следы левой руки — левой стороне предмета;

— если ножки петлевых узоров направлены вправо, то следы оставлены, как правило, правой рукой, а если влево — левой ру­кой;

— если в завитковых узорах потоки папиллярных линий рас­кручиваются против часовой стрелки, то следы оставлены правой рукой, если по ходу часовой стрелки — левой рукой;

— если овал в завитковом узоре наклонен влево по отношению к основанию узора, то след оставлен правой рукой, если наклонен вправо — левой рукой;

— когда в завитковых узорах круги, овалы спирали, двойные спирали заключены в замкнутые петли, изучается направление но­жек замкнутой петли: в следах пальцев левой руки ножки замкну­той петли обращены влево, правой — вправо;

— если в завитковых узорах — “лубках, улитках и петлях-спи­ралях — папиллярные линии внутреннего рисунка образуют в цен­тре узора знак в виде прописной буквы “г”, то след оставлен пра­вой рукой; если присутствует знак, напоминающий букву “5”, то след оставлен левой рукой;

— в отпечатках петлевых и завитковых узоров большее рас­стояние между папиллярными линиями в правой и меньшее — в левой дистальной части папиллярного узора соответствует правой руке и наоборот;

— в отпечатках указательного и большого пальцев правой ру­ки вершины дуг смещены вправо, в отпечатках мизинцев — влево. В отпечатках соответствующих пальцев левой руки наблюдается обратная картина;

— для ложно-петлевых и ложно-завитковых дуговых узоров применяются те же правила, что и для петлевых и завитковых узо­ров.

Исключение из этих правил составляют:, для указательных пальцев — около 5%, для мизинцев — менее 0,001% случаев.

При определении пальцев следует иметь в виду:

— что след большого пальца располагается, как правило, от­дельно от основной группы, имеет овальную форму, крупный по размеру, центральная часть узора расположена низко, при захва­тах расходится ближе к краю и не с той стороны, что следы ор-тальных пальцев;

— в следе большого пальца правой руки основание направле­но вправо, папиллярный узор “обрезан” с правой стороны, в на­ружном рисунке узора верхние потоки папиллярных линий имеют тенденцию к снижению в правую сторону. Для следа большого пальца левой руки картина симметрична;

. — если речь идет о группе из четырех, трех и двух следов од­ной руки, то необходимо ориентироваться на длину пальцев: наи­больший палец — средний, затем безымянный, указательный и ми­зинец,— а также на строение папиллярных узоров;

— для следа указательного пальца правой руки характерно” наличие скоса с левой стороны, для следа левой руки — наличие скоса с правой стороны;

— на указательных пальцах правой руки наиболее часто встре­чаются завитковые узоры, затем ульнарные петли, радиальные петли и дуги, на указательных пальцах левой руки чаще встреча-ются ульнарные петли, затем завитки, дуги и радиальные петли;.

— следы средних и безымянных пальцев имеют форму, близ­кую к прямоугольной;

— на средних пальцах правой и левой рук чаще всего встреча* ются ульнарные петли, затем завитки, дуги и радиальные петли;

— на безымянных пальцах правой руки наиболее часто встре­чаются завитки, затем ульнарные петли, дуги, радиальные петли, левой руки — ульнарные петли, завитки, дуги и радиальные петли;

— в следах мизинцев центральная часть узора расположена ни­же, чем у остальных пальцев; чаще всего встречаются ульнарные петли, затем завитки, дуги и радиальные петли;

— папиллярные узоры на одноименных пальцах правой и левой рук в основном симметричны.

Наиболее достоверный результат по определению руки и паль­ца, оставивших следы, может быть получен при комплексном ис­пользовании всех изложенных признаков.'

¹ См.: Челяпов Л. Ю. Возможности определения руки и пальца, оставивших: следы. М., 1978.

3. Для того, чтобы исключить изъятие с места происшествия следов рук, оставленных лицами, не имеющими отношения к пре­ступлению, специалист-криминалист производит сравнительное ис­следование обнаруженных следов с образцами отпечатков рук по­терпевших, продавцов, материально-ответственных и других лиц.

4. При изучении строения следов рук необходимо обращать внимание на наличие отобразившихся в следах шрамов, борода­вок, морщин, ожогов, повреждений папиллярных линий и других признаков. И шрам, и морщина (складка кожи) отображаются в следе в виде провалов, однако края папиллярных линий у шрама, как правило, деформированы, у морщин же — ровно разорваны. Бородавка отображается в следе белым пятном без папиллярных' линий, но с многочисленными точками. Если на руках имеются кожные заболевания (экзема, лишай и т. п.), в следах отобража­ются дефекты папиллярных линий на отдельных участках пальце” и ладоней. Иногда по следам пальцев удается выявить болезнен­ные утолщения суставов или подушек пальцев. Большое розыскное значение имеет установление по следам факта наличия на руках* уродства пальцев или их отсутствия.

В процессе изучения следов пальцев и ладоней можно устано­вить наличие мозолей — по стертым папиллярным линиям. Неко­торые люди имеют привычку отрывать отмершую кожу мозолей, что приводит к образованию специфических следов с четко очер­ченными границами и без папиллярных линий на этом месте.

На ладони и пальцах руки преступника могут находиться пос­торонние предметы — кольца, повязки, пластырь, — которые ото­бражаются в следах и" могут быть легко диагностированы.

5. При измерении плотности, папиллярных линий можно при­ближенно судить о возрасте преступника. Если на отрезке папил-лярного узора в 0,5 см умещается 12—13 линий, то следы оставле­ны детьми в возрасте 8—12 лет; 10—12 линий умещается в следах подростка, 9—10 линий —'в следах взрослого человека. Если на отрезке 0,5 см фиксируется 6—7 папиллярных линий, можно пред­положить, что следы оставлены полным человеком.

6. Если удается измерить длину следа среднего пальца или всей кисти, можно определить примерный рост человека .

7. В некоторых случаях бывает очень важно на месте происше­ствия определить механизм образования следов рук (захват, ка­сание, удар). Решение этих вопросов направлено на выяснение поведения преступника на месте происшествия, а также на провер­ку соответствия показаний причастных к происшествию лиц

6.2. СЛЕДЫ ОБУВИ

1. При исследовании на месте происшествия следов обуви с целью определения их пригодности для идентификации надо быть очень осторожным, так как решение этого вопроса, как пра­вило, возможно лишь при наличии сравниваемой обуви.
2. Если след обуви отобразился не полностью, следует попы­таться определить,_обувью для какой ноги (правой или левой) он мог быть оставлен.

3. Для того чтобы быть уверенным, что с места происшествия изымается след обуви преступника, необходимо произвести его сравнительное исследование с обувью лиц, которые могли оставить следы вне связи с событием преступления.

4. Важно по внешнему виду обнаруженных следов обуви, ри­сунку подошвы определить модель обуви преступника. В этих це­лях рекомендуется использовать справочные материалы, каталоги-с образцами обуви.

5. Большое розыскное значение имеет определение на месте происшествия роста преступника по следам обуви. Это можно сде­лать, если определяется полная длина следа обуви или ширина подметочной (каблучной) части (рис. 61). Следует иметь в виду, что в литературе описано много способов определения размеров обуви и роста человека, однако практика показывает,' что они не дают надежных результатов.

6. При изучении строения следа обуви необходимо обращать внимание на имеющиеся особенности, которые могут дать полез­ную информацию для розыска преступника: наличие набоек, по­тертостей, дефектов низа обуви, степень ее изношенности. По рас­положению изношенности заднего края каблука можно судить об угле разворота стопы: если угол положительный, то изношенное место в следе правой ноги смещено вправо от осевой линии, а если отрицательный — то влево. Угол разворота стопы можно оп­ределить, если построить перпендикуляр к прямой, соединяющей крайние точки изношенной части каблука.

В следах обуви могут отобразиться и признаки косолапости человека. Следствием ее является стоптанность обуви, которая бы­вает внутренняя и наружная. Она отображается по всей длине правого или левого края следа обуви за счет отображения съехав­шего с платформы верха обуви.

7. Если имеется дорожка следов обуви, то кроме фиксации и изучения ее элементов (длина, ширина шага, угол разворота сто­пы) определяются особенности походки человека. При.этом уста­навливаются направление и темп движения: при ходьбе длина шага 70—80 см, при замедленном беге — до 100 см, в следах появ­ляются сдвиги, а отображение подошвы неполное; при быстром беге длина шага до 150 см, в следах имеются сдвиги и углубления неопределенной формы. Если отмечается устойчивая разница в длине шага левой и правой ног или в величине угла разворота стоп, то можно говорить о хромоте преступника. Шаркающая походка с волочением одной или обеих ног приводит к образованию специ­фических динамических следов задней части обуви. Фиксируется также разница в распределении давления на левую и правую но­гу: вдавленные следы здоровой ноги более глубокие. Большая ши­рина шага наблюдается у лиц, несущих тяжести, моряков, пожилых и тучных людей. Вдоль дорожки следов обуви могут быть обнару­жены и следы трости в виде округлых углублений. Для определе­ния приблизительного роста человека необходимо среднюю длину шага (в см) умножить на коэффициент, равный 2,3.

6.3. СЛЕДЫ ВЗЛОМА

Предварительное исследование следов взлома производит­ся для того, чтобы получить данные о механизме, обстоятельствах, условиях взлома, использованных в этих целях орудиях и личности преступника. Этим исследованием могут быть разрешены те же вопросы, которые ставятся в порядке назначения экспертизы. Вместе с тем возможности такого исследования на месте происшествия более широки, так как оно охватывает и другие следы — вещественные доказательства, проводится во взаимосвязи с ними и со всей обстановкой места происшествия.

Наиболее полно это обстоятельство проявляется при установ­лении механизма взлома. Решение этого вопроса невозможно без изучения следов взлома в совокупности с другими следами. На­пример, исследования следов взлома на месте происшествия явля­ются основным источником выявления негативных обстоятельств, свидетельствующих об инсценировке преступления. При этом не­обходимо определить направление действия силы, с какой стороны разбито стекло, откуда производился взлом, наличие условий, об­легчающих взлом, несоответствие произведенного разрушения пре­грады задаче проникновения в помещение, отсутствие признаков взлома навесного замка в навешенном состоянии.

К числу наиболее важных задач, решаемых при предваритель­ном исследовании следов взлома на месте происшествия, относится определение вида использованного орудия. Это необходимо для его целенаправленного поиска на месте происшествия и раскрытия преступления по свежим следам. Определение видовой и типовой при­надлежности производится на основе установления вида следов, их формы, размерных характеристик, а также имеющихся катало­гов, справочных пособий и специальных методических рекомен­даций¹.

¹ См., например: Сырков С. М., Меженцев Г. Н. Предварительное исследо­вание следов орудий взлома на месте кражи. М., 1985.

В настоящем пособии приводятся основные положения методи­ки предварительного исследования следов термической резки с целью установления вида использованной аппаратуры.

Изучение на месте происшествия следов взлома иногда позво­ляет получить некоторые сведения о личности преступника: его профессиональных навыках, росте, физической силе, комплекции и др.

О росте преступника можно судить по следам на вертикальной преграде (речь идет о следах сверления, распила и отжима) — если он взламывал ее в наиболее удобном для себя месте. Исполь­зуемые при этом инструменты обычно располагаются на уровне груди, и для определения роста преступника -необходимо среднее расстояние от уровня пола до следов умножить на 1,28.

Комплекция преступника иногда определяется по величине от­верстия, через которое совершено проникновение в помещение, а физические данные — по тем усилиям, которые прилагались для взлома преграды.

Судить о профессиональных навыках преступника можно по тем следам, по которым определяется применение специального ин­струмента, а также при изучении характера следов взлома. Если, например, следы распила имеют ровные края, равномерную исчерченнность торцевых частей объекта, то можно предположить на­личие устойчивых навыков владения ножовкой по металлу.

В некоторых случаях по следам взлома удается установить, что преступник левша. Прежде всего это относится к следам разруба, яо соответствующие признаки могут быть установлены при ана­лизе и других следов взлома.

Большое значение имеет исследование обнаруженных на месте происшествия орудий взлома. Это позволяет установить источник происхождения инструмента, его особенности, способ изготовления, сферу применения, наличие характерных наложений микрообъек­тов, свидетельствующих о месте применения, хранения орудия и др.

Если в качестве орудия взлома преступник использовал инстру­мент, находящийся на месте происшествия, производится его сравнительное исследование со следами взлома. При этом сопоставля­ются форма, размеры рабочей части инструмента, имеющиеся на нем мнкрообъекты, в том числе частицы краски. В завимости от результатов такого исследования решается вопрос о целесообраз­ности изъятия с места проишествия следов взлома.

6.4. СЛЕДЫ АВТОТРАНСПОРТА

При предварительном исследовании следов автотранспорт­ных средств устанавливаются их вид, марка, модель, имеющиеся на них повреждения, направление движения и другие обстоятель­ства.

В случае, когда на месте происшествия обнаружены следы ко­лес, по которым можно установить размерные характеристики хо­довой части транспортного средства (колея, база, количество ко­лес) , а также модель шин, производятся соответствующие измере­ния и полученные данные используются для определения конкрет­ной модели по справочным таблицам.

Если обнаружен одиночный след колеса, то по нему определя­ется модель шины, а затем те модели автотранспортных средств, на которых такие шины могут устанавливаться.

¹ См., например: Капитонов В. Е. Определение направления движения авто­транспортных средств//Экспертная практика. М., 1983. Вып. 21. С. 82—83.

Детально изучаются и анализируются следы, образованные выступающими частями автотранспортных средств. Используя специальные каталоги, по этим следам определяют модель автомаши­ны, а если в них найдены частицы ЛКП, то можно установить и цвет кузова. С этой же целью производится исследование отделившихся частиц краски. Если она многослойная, то микроскопическим исследованием можно получить дополнительные важные сведения о разыскиваемом транспортном средстве. Изучение повреждений, отделившихся при столкновении деталей автомашины, просыпавшегося груза, наслоений в следах контакта позволяет собрать сведения о виде перевозимого груза, характере повреждений на транспортном средстве, сфере его использования и др.

Изучение обстановки места происшествия дает возможность оп­ределить, какие вещества могли остаться на скрывшемся транс­портном средстве, и это может быть эффективно использовано при его розыске.

Во многих случаях большое значение имеет определение на­правления движения автотранспортных средств. В этих целях при­меняется методика, которая подробно изложена в специальной литературе'. Некоторые используемые при этом признаки показаны на рис. 62.

Если на месте ДТП обнаружены кусочки стекла, пластмассы от разбитых внешних осветительных приборов, то по ним с использо­ванием справочных материалов можно установить модель авто­транспортного средства.

При обнаружении пятен горюче-смазочных материалов с по­мощью источников ультрафиолетового освещения по характеру лю­минесценции можно ориентировочно определить род (вид) жид­кости, отделившейся от транспортного средства. Если имеется воз­можность произвести измерения и зафиксировать расположение пятен ГСМ, воды относительно колес, то можно установить, какой узел неисправен.


Рис. 62. Признаки направления движения: / — направление " узлов рисунка протектора в следах шин повышенной проходимости; 2 — расположение пыли около следа; 3 — расположение концов палок, сломанных при переезде; 4 — расположение зазора около камня, вдавленного в грунт при переезде; 5 — со­отношение узлов расхождения (а) и углов схождения следов (б) на повороте (а, б); 6 — рельеф дна следа; 7 — капли жидкости, упавшие с транспортного средства. Стрелкой показано направление движения (для всех случаев)

В процессе исследования следов протектора определяются на­личие на колесах шипов, цепей противоскольжения, характер и степень износа протектора, неисправности ходовой части и т. д.

6.5. СЛЕДЫ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Наиболее эффективно произвести исследование на месте происшествия следов огнестрельного оружия может специалист в области судебной баллистики, которого рекомендуется привлекать по таким делам.

В процессе предварительного исследования обнаруженного на месте происшествия снаряда определяется его относимость к бое-лрипасам, устанавливается их вид.

По гильзам и пулям, выстреленным из нарезного оружия, мож­но определить его систему (модель, образец), самодельного оно или заводского изготовления. По следам на гильзе от гладкост­вольного охотничьего оружия устанавливают вид снаряда (дробь, картечь, пуля), номер дроби. По следам на дроби (картечи) можно •определить, заводским или самодельным способом она изготовлена.

Большое значение имеет исследование пыжей и прокладок, осо­бенно если они самодельного изготовления. В этом случае может быть получена важная информация для розыска преступника по лочерку, виду использованного материала и др.

По следам на преграде определяются огнестрельный характер .повреждений, вид примененных боеприпасов, калибр оружия, на­правление стрельбы. Дистанция выстрела может быть определена на основании изучения параметров рассеивания дробового заряда, ло следам близкого выстрела, по установленному месту нахожде­ния стрелявшего.

Методика предварительного исследования следов огнестрельно­го оружия и необходимые справочные материалы имеются в опуб­ликованных изданиях¹.

¹ См., например: Предварительные криминалистические исследования мате­риальных следов на месте происшествия. М., 1987. С. 92—138.

6.6. МИКРООБЪЕКТЫ

Исследование микрообъектов на месте происшествия вклю­чает в себя: определение, в пределах возможного, природы микро­объектов; установление механизма их образования; сопоставление со сравнительными образцами материалов и веществ. Это позво­ляет: получить информацию о личности преступника (его одежде, профессии, характерных привычках), способе и орудии соверше­ния преступления; установить место совершения преступления; отобрать необходимые образцы для сравнения материалов, ве­ществ или изделий и т. д.

Предварительное исследование микрообъектов целесообразно производить в условиях передвижной криминалистической лабора­тории и привлекать для этого специалистов соответствующего про­филя. Некоторые виды микрообъектов, например текстильные во­локна, могут исследовать и специалисты-криминалисты. При этом решается задача определения цвета волокон и выдвигается предпо­ложение о виде одежды, от которой волокна могут происходить.

Не составляет большой сложности диагностировать и некото­рые другие виды микрообъектов: частицы краски, угольной пыли, ржавчины, кусочки стекла, металлические опилки и др. Их изуче­ние позволяет на месте происшествия определить природу микро­объектов, выработать рекомендации для раскрытия преступления по свежим следам. Так, по найденному на месте ДТП кусочку ла­кокрасочного покрытия определяют цвет кузова скрывшегося тран­спортного средства.

Исследование внешнего вида микрообъектов во многих случа­ях позволяет правильно отобрать образцы для сравнительного ис­следования. Например, если при осмотре трупа с признаками са-моповещения на руках обнаружены микрообъекты белого цвета, то отбираются образцы побелки в месте крепления веревки. Срав­нительное лабораторное исследование этих объектов позволит про­верить версию об инсценировке преступления под самоубийство.

Подробно методика предварительного исследования микрообъ-“ктов изложена в специальной литературе¹.

¹ Предварительное криминалистическое исследование материальных следов на месте происшествия. С. 139—191.

6.7. СЛЕДЫ ПЕРЧАТОК

Исследование этих следов проводится в целях правильной их диагностики и установления относимое™ к следам рук или сле­дам перчаток. Если внешний вид обнаруженных следов напоми­нает следы рук, но в них отсутствуют отобразившиеся линии па-пиллярного узора, то такие следы, как правило, образованы пер­чатками. Исследовать их в целях установления пригодности для идентификации не рекомендуется, так как этот вопрос решается лишь при сравнительном исследовании. Как правило, изымать сле­дует все обнаруженные следы перчаток, независимо от их каче­ства.

На месте происшествия следы перчаток исследуются с целью определения материала, использованного при их изготовлении (тканевые, трикотажные, кожаные, пленочные).

Так, в следах тканевых перчаток отображается точечный рель­еф строгого порядка (см. рис. 40), в трикотажных — дуги или продольные палочки, расположенные под углом друг к другу (см. рис. 41). В зависимости от рисунка (мереи) по следам кожаных перчаток можно определить вид кожи, которая изготовляется из шкур овец, коз, свиней. В следах комбинированных перчаток ото­бражается структура двух видов материала.

При обнаружении следов с рисунком тканевого материала сле­дует иметь в виду, что это могут быть следы не перчаток, а ткани, например носового платка. В процессе исследования таких следов обращают внимание на четкую локализацию отдельных следов или наличие следов ткани в межпальцевых промежутках.

В следах перчаток можно зафиксировать признаки, характери­зующие длину кисти и пальцев, размера ладони, и определить при­мерный .рост преступника "(см. .рис. 61). В связи со сложностью трассологической экспертизы следов перчаток, важно на месте про­исшествия провести их исследование с целью определения руки и пальцев, которыми оставлены следы. При этом можно использо­вать методику, принятую для следов рук.

Исследование следов перчаток проводят также с целью выяв­ления в них текстильных волокон и определения их цвета.