Сочинение по пулям. М.П. Молибога. Осмотр места происшествия. Молибога Николай Павлович Разумов Эдуард Александрович осмотр места происшествия

• Название: Молибога Николай Павлович Разумов Эдуард Александрович осмотр места происшествия
• Анкор: Сочинение по пулям
• Дата: 19.01.2023
• Размер: 2.66 Mb.
• Имя файла: М.П. Молибога. Осмотр места происшествия.doc
• Тип: Документы; #894110
• страница: 2 из 49

4.1. СЛЕДЫ РУК
Среди разнообразных следов, изымаемых с мест происшествий, наибольшее значение имеют следы рук, представляющие со­бой отображение папиллярных узоров пальцев и ладоней рук на различных предметах и веществах. Обладая свойствами индивидуальности, неизменяемости и вос-станавливаемости, следы рук позволяют успешно идентифициро­вать человека по отображениям папиллярных линий. Это качество выгодно отличает их от большинства других видов следов, по которым можно идентифицировать не самого преступника, а используемые им предметы (обувь, одежду, перчатки, орудие взлома, оружие и т. д.), либо устанавливать лишь групповую принадлежность (следы крови, сперма, слюна, волосы, единичные волокна и др.).

Важное значение следов рук обусловлено возможностью их использования в целях розыска преступников с помощью системи: дактилоскопических учетов. Кроме этого, по следам рук в благоприятных случаях могут быть установлены некоторые физические признаки оставившего их лица: особенности кисти рук (отсутствие пальцев, их уродство, наличие шрамов, ожогов и иных повреждений), примерный возраст человека, его приблизительный. рост и пол. Анализ расположения следов рук на предметах обстановки места происшествия позволяет определить некоторые элементы механизма совершения преступления (как преступник касался конкрет­них предметов, каким образом держал оружие и т. д.). Следы рук имеют значение и как объекты для дальнейшего биологического исследования, позволяющего получить дополнительную информацию о преступнике.

Для того чтобы следы рук могли быть использованы в процессе оперативно-розыскной деятельности, а также при доказывании,. они должны быть обнаружены, зафиксированы и изъяты с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Эффективность работы по обнаружению следов рук зависит как от объективных условий следообразования, так и от действий лица, осуществляющего поиск: правильности выбора им средств и методов, от его компетенции и профессионализма, инициативы и ответственности.

Криминалистической наукой разработан целый комплекс средств и методов обнаружения следов папиллярных узоров, основанных на учете закономерностей их возникновения и выявления.

Для выявления следов рук используются как визуальные наблюдения, так и средства и методы специального воздействия (физические и химические).

Применение тех или иных средств и методов зависит от вида следов, от физических свойств вещества, образующего след, от микрорельефа и свойств следовоспринимающей поверхности, а также от времени, прошедшего с момента возникновения следа.

Фиксация и изъятие следов рук предполагают, с одной стороны, использование технико-криминалистических средств и методов, га-рантирующих сохранность признаков, которые имеют существенное идентификационное значение при изъятии объекта, его приобщении и сохранении в качестве доказательства, а с другой — соблюдение процессуальных норм, обеспечивающих доказательственную роль изъятых обьектов в уголовном деле.
4.1.1. ВИДЫ СЛЕДОВ РУК
В зависимости от состояния кожного покрова кистей рук (сильное или слабое потоотделение, загрязненность, например кровью, краской и т. д.) образуются соответственно либо потожировые, либо окрашенные следы рук. А в зависимости от механизма следообразования они могут быть видимыми, маловидимыми и невидимыми.

Видимые следы имеют достаточный контраст со следовоспринимающей поверхностью. Они образуются при изменении рельефа поверхности (обьемные следы), либо при перенесений на следо-воспринимающий объект красителя, отличающегося видимыми свойствами (в основном цветом) от поверхности, на которую они попадают, либо при уносе с поверхности части тонкого слоя ве­щества (пылевые следы отслоения).

Маловидимые следы папиллярных узоров возникают при перенесении на следовоспринимающую поверхность вещества, малоконтрастирующего с поверхностью следовоспринимающего обьекта. Такие следи образуются за счет отложения потожирового веще­ства на глянцевой поверхности (например, на стеклянных предме­тах, полированной мебели, на никелированных и эмалированных металлических изделиях и т. п.). В потожировых следах наиболее четко отображается строение папиллярных линий, что позволяет производить пороскопические и эджеоскопические исследования. Несмотря на то, что малозаметные следы могут бить обнаружены визуально, обычно для усиления контраста используются специ-альные средства и методы.

Невидимые следы рук образуются потожировыми и другими веществами, как правило, на предметах с шероховатой поверхно­стью: бумаге, картоне, строганной и окрашенной древесине и т. п. Их можно обнаружить и рассмотреть лишь с помощью специальных средств и методов. Однако даже применение таких средств не всегда позволяет выявить следы рук на некоторых обьектах. Прежде всего к ним относятся предметы с шершавой поверхностью (кирпичи, известковая штукатурка, металлические предметы, покрытые ржавчиной, грубая кожа и т. п.), а также предметы, которые пропитаны потожировыми выделениями, и поэтому новые отложения анало-гичного вещества не отличаются от общего фона (например, старые бумажные деньги, дверные ручки, кнопки электрозвонков, до­кументы, бумажники и т.п.). В зависимости от физических свойств следовоспринимающего обьекта и механизма следообразования следы папиллярных узоров могут быть либо объемными, либо поверхностными.

Объемные следы папиллярных линий образуются при нажиме, пальцев и ладоней рук на вязкое или пластичное вещество: пластилин, масло, воск, сырую глину и т. п. Узор в обьемном следе. выражен в виде углублений и возвышений на самом следовоспринимающем обьекте или на веществе, покрывающем его поверхность. Причем независимо от механизма возникновения одни отображения образуются на веществах, обладающих деформацией, другие — на твердых предметах, покрытых слоем порошкообразного или вязкого вещества, третьи — от взаимодействия следообразующей поверхности кожи с легкоплавкими веществами. Все ото-бражения такого рода будут обьемными.

Поверхностные следы папиллярных узоров образуются в ре­зультате наслоения вещества, которым был покрыт кожный по­кров, на поверхность различных предметов. Прежде всего к ним относятся уже рассмотренные потожировые следы, а также окрашеннне следы, образующиеся в тех случаях, если на ладонях рук окажется красящее вещество. При этом независимо от вида следообразующего вещества вследствие частичного его перенесения с валиков или бороздок на следовоспринимающую поверхность об­разуются поверхностные отображения папиллярных узоров.

Своеобразно образуются следы рук на пыльной поверхности. Когда валики кожи ладонной части прикасаются к гладкой по­верхности предмета, покрытого тонким слоем пили, пыль прилипает к ним и отслаивается от предмета, в результате чего на нем четко воспроизводится папиллярный узор в виде углублений в слое пили. Аналогичные следы рук образуются на предметах, покрытых тонким слоем какого-либо измельченного вещества (например, му­ки, сажи), а также на поверхностях, покрытых тонким слоем незасохшей краски. Такие следы иногда называют негативными следами или следами отслоения.
4.1.2. МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛЕДОВ РУК

4.1.2.1. ОПТИЧЕСКИЙ МЕТОД
Самим простым способом выявления следов рук на месте происшествия является оптический (визуальный) метод. С его помощью обнаруживаются видимые и маловидимые следы, в том числе обьемные, окрашенные, пылевые, а также потожировые следы на глянцевых поверхностях. Метод основан на усилений видимости следов за счет создания наиболее выгодных условий осве­щения и наблюдения. Этот способ позволяет сохранить следы и следовоспринимающую поверхность в первоначальном состоянии, поэтому должен применяться в первую очередь.

К приемам оптического метода относятся следующие.

1. Освещение и осмотр поверхности под определенным углом. Углы могут быть равными или различными. Достигается это путем изменения положения (малогабаритного) предмета, перемещением точки наблюдения или источника света. Обьемные следы рук удобно изучать под косопадающим освещением. Для обнаружения малозаметных потожировых следов на предмете с глянцевой поверхностью обьект необходимо поставить в такое положение по отношению к источнику света, чтобы свет падал под углом и отображался в направлений к глазу (углы освещения и наблюде­ния равны). Громоздкие предметы осматриваются с помощью переносной лампы или карманного фонаря путем последовательного перемещения его по отношению к поверхности предмета. Помещение, где производится осмотр, целесообразно затемнить. Иногда для того, чтобы обнаружить малозаметные следы, поверхность предмета несколько увлажняют дыханием. При этом влага с по­верхности предмета улетучивается быстрее, чем со следа, и позво­ляет наблюдать его визуально.

2. Осмотр прозрачных предметов на просвет позволяет выяв­лять слабовидимые потожировые следы рук. Для усиления контраста целесообразно располагать предмет так, чтобы он находился на темном, однородном фоне, а если осматривается громоздкий предмет, то за ним размещают черный экран. При этом также рекомендуется производить осмотр в затемненном помещении, обеспечив направленное освещение осматриваемого предмета. Если таким образом на прозрачном предмете не удается обнаружить следы рук, то работу с этим предметом можно прекратить: следов на нем, вероятнее всего, нет.

3. Применение различных светофильтров дает возможность обнаруживать следы рук на предметах, цвет поверхности которых близок к цвету следа. Это позволяет повысить контрастность следов папиллярных линий по отношению к фону. Выбор конкретно­го светофильтра аналогичен подбору светофильтров, используемых для усиления контраста методом цветоделительной сьемки¹. Окрашенные малоконтрастные следы следует рассматривать при ярком освещении, направляемом под разными углами по отношению к поверхности предмета.

4. Слабовидимые потожировые следы могут быть обнаружены при их облучении ультрафиолетовыми лучами. Метод основан на использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Интенсивность люминесценции следа зависит от соотношения в нем жира и пота. Так как жир люминесцирует интенсивно, а пот гасит люминесценцию, то чем больше жира окажется в потожировом секременте, тем сильнее будет наблюдаемая визуально люминесценция. Ее интенсивность зависит также от материала следовоспринимающей поверхности. Установ­лено, что наилучшая люминесценция следов наблюдается на металлических предметах: сплавы алюминия, латунь, бронза, нержавеющая сталь, золото, серебро. В ряде случаев хорошие ре­зультаты достигаются при облучении УФ-лучами некоторых сортов грубой (волокнистой) бумаги, предметов одежды, а также если следы образованы руками, окрашенными маслом, люминофорами. Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в по-тожировне следы рук, и его целесообразно использовать в последовательности методов в числе первых.
4.1.2.2. ВЫЯВЛЕНИЕ СЛЕДОВ РУК ПОРОШКАМИ
Криминалистикой разработано достаточно много различ­ных способов обработки поверхностей, на которых можно ожидать наличия следов рук, а также приемов, позволяющих сделать следы более четкими. Все эти способы и приемы состоят в своеобразном окрашивании следов, т. е. в создании тонального или цветового контраста между следами и поверхностью, на которой они находятся.
¹Цвет светофильтра должен быть одинаковым с цветом фона поверхности предмета или дополнительными к цвету красителя, которым окрашен след. Дополнительным к фиолетовому цвету будет желтый, к синему — оранжевий, к голубому — красно-оранжевнй, к красному — зеленый и наоборот.
Окрашивание следов рук чаще всего применяется в отношении потожировых следов для:

— выявления невидимых следов;

— усиления контраста следов, обнаруженных визуально, но недостаточно четких для того, чтобы их можно было сфотографировать, а также сравнить (непосредственно на месте происшествия) с отпечатками пальцев подозреваемых или других лиц;

— облегчения фиксации таких следов, если нельзя изьять в качестве вещественного доказательства предмет, на котором следы обнаружены (подоконник, стена, витрина прилавка и т. п.).

Следует иметь в виду, что окрашивание следов в какой-то степени вносит искажения в отображение строения папиллярного узора, а если оно проведено с нарушением методики или лицом, не имеющим необходимых навыков в применении того или иного способа, может быть допущена порча следов или их полное уничтожение. Если следн рук обнаружены визуально, окрашивать их не рекомендуется, а следует сфотографировать и изьять с места происшествия по возможности сами предметы для исследования в лабораторных условиях. Нужно отметить, что указанная схема, при которой следы рук обнаруживаются визуальным методом и без дополнительного окрашивания направляются в криминалистическое подразделение вместе с обьектом-следоносителем, на практике применяется неоправданно редко. И это несмотря на то, что только таким способом можно наиболее полно обеспечить виявление и фиксацию дактилоскопической информации, содержащейся в следах папиллярных линий.

Самым распространенним способом окрашивания малозаметных и выявления невидимих следов рук является опыление их порошками. Способ прост, не требует сложной аппаратуры, применим почти в любых условиях и во многих случаях дает положительнне результаты. Високая зффективность метода определяется также широким использованием современных порошков как в чистом виде, так и в смеси или в сочетании с другими методами. Это позволяет в ряде случаев в полевых условиях получать ре­зультаты, достигаемые лишь в лабораторних условиях с исполь­зованием сложного оборудования. Возможность выявления следов рук порошками во многом за­висит от подготовки поверхности, на которой будет проводиться поиск. Прежде всего нужно определить материал поверхности (металл, пластмасса, дерево и т. д.) для того, чтобы применить соответствующий порошок. Чтобы очистить следы от пыли, можно направить струю воздуха от вентилятора или резиновой груши на поверхность предме­та или смахнуть пыль ворсовой дактилоскопической кистью. Если поверхность покрыта липкими веществами (маслом, жиром и т. д.)„ окрашивать следы рук порошками нельзя. В этих случаях применяют пары йода или химические реактивы.

Встречаются обьекты, поверхность которых после предполагаемого контакта с руками человека загрязнена почвенными и други­ми наслоениями. Если их не удается удалить с помощью потока воздуха, рекомендуется попитаться сделать это путем неоднократ­ного оклеивания исследуемой поверхности дактилопленкой или липкой лентой. После того как грязевые наслоения будут сняты, поверхность можно обрабатывать дактилоскопическими порош­ками.

Мокрые предметы, на которых предполагается наличие следов рук, следует высушить; холодные или обледеневшие — внести в теплое помещение с пониженной влажностью, а образовавшиеся капли воды удалить фильтровальной бумагой или струей воздуха. Обьекты, впитавшие влагу (неокрашенная древесина, бумага, кар­тон), следует сушить в комнате или сушильном шкафу при температуре не более 25°С. Не допускается быстрая сушка с помощью обогревателей. Приступать к выявлению следов рук необходимо, сразу после того, как поверхность будет сухой.

Старые, подсохшие следы на гладких поверхностях перед обработкой порошками нужно увлажнить: подышать на участки, где предполагается их наличие. Обычно поверхность, на которой расположены следы, холоднее выдыхаемого воздуха и влага конденсируется в виде пятна. Увлажнив несколько раз таким образом поверхность и подождав исчезновения пятна конденсата, можно приступать к проявлению следов. Сломанные или разбитые предметы нужно восстановить, соблюдая при этом необходимую осторожность.

В успешном выявлении следов рук важное значение имеет способ нанесения порошка. В настоящее время применяют четыре способа: дактилоскопической ворсовой кистью, магнитной кистью, воздушним распылителем и перекатыванием порошка по поверхно­сти.

Дактилоскопическую кисть с мягкими волосяными кончиками (из беличьего, колонкового или, что лучше всего, верблюжьего меха) следует использовать для выявления относительно давних сле­дов на твердых, гладких поверхностях, а также для работы на магнитных материалах. На кисть берут необходимое количество порошка и постукиванием пальца по ручке стряхивают его на исследуемую поверхность. После того как вся поверхность покроется ровным слоем порошка, нужно слегка провести по ней кистью. После проявле­ния следа необходимо еще раз провести кистью перпендикулярно первоначальному направлению для того, чтобы отчетливее выя­вить детали строения папиллярного узора. При этом надо внимательно следить за тем, чтобы не повредить следы, что особенно важно для свежих следов рук. В таких случаях движение кисти желательно осуществлять вдоль папиллярных линий. Этот способ пригоден для горизонтальных поверхностей. Для выявления следов на вертикальних поверхностях на кисть нужно набрать немного порошка и осторожно провести ею по обрабаты-ваемому обьекту снизу вверх. С окрасившихся следов излишки порошка удаляются чистой кистью. Старые или висохшые следы увлажняют дыханием и обрабатывают порошком, втирая его дак­тилоскопической кистью в вещество следа.

Исходя из опыта отечественной и зарубежной практики вместо натурального меха для изготовления дактилоскопических кис­тей используют лавсан. Дактилоскопические кисти, изготовленние из лавсана, почти не уступают по выявляющим свойствам кистям из беличьего и колонкового меха. Техника их применения, как показали зксперименты, мало чем отличается от техники применения традиционных дактилоскопичес­ких кистей. Удобно также пользоваться ворсовой дактилоскопи­ческой кисточкой, укрепленной на резиновой груше, что позволяет удалять излишки порошка со следа либо потоком воздуха, либо кистью, а также освобождать кисть от порошка.

Для применения дактилокисти необходимо владеть определенными навыками. Сильный нажим может привести к повреждению следов или их деталей. При слабом же нажиме в следе будет ос­таваться избыток порошка, заполняющий его межпапиллярные пространства, что снизит качество следа.

Недостатком ворсових дактилоскопических кистей является возможность повреждения свежеоставленных следов. Этого недостатка лишена магнитная кисть, представляющая собой магнитный стержень, который может передвигаться в корпусе, изготовленном из немагнитного материала. Находясь в крайнем переднем поло­жений, стержень притягивает частицы порошка, обладающие магнитннми свойствами. Частицы собираются на конце магнитной ки­сти, образуя «кисточку». При проведений такой кистью по поверх­ности предмета, на котором имеются невидимые потожировые следы рук, частицы порошка отделяются от кисти и прилипают к веществу следа. Если отвести стержень назад, магнитное поле, удерживаюжее частицы порошка, исчезнет и «кисть» распадется. Излишки порошка, оставшиеся на поверхности следа, удаляются при переднем положений магнитного стержня, когда кисть из частичек порошка отсутствует. Следует иметь в виду, что удаление излишков порошка (чистку следа), нужно производить не сразу, а спустя 10—20 минут — для того, чтобы порошок успел хорошо прилипнуть к потожировому веществу. Для более полного снятия излишков порошка и повышения четкости следа, выявленного магнитной кистью, рекомендуется в дополнение к ней использовать ворсовую кисть. Очистить «заби­тый» след можно и магнитной кистью, если набрать на нее поро­шок крупного помола и несколько раз провести по следу, очищая его от излишнего количества порошка, заполнившего промежутки между папиллярными линиями. Магнитной кистью успешно выявляются следы на поверхнос­тях предметов, изготовленных из самых различных материалов. Исключение составляют предметы из магнитного материала (сталь, чугун и т. д.), не покрытые слоем краски или эмали, хотя для поиска следов рук на металлических предметах, имеющих большие размеры (сейфы, обитые железом двери и т. д.), может использоваться и магнитная кисть с последующей «доводкой» сле­да ворсовой кистью '.

На шероховатих поверхностях применяются воздушные распылители, изготовленные по принципу пульверизатора. Для этих целей могут использоваться медицинские порошковдуватели, азрозольнне устройства, специальные автоматические распылители или обычные резиновые груши. Этот же способ используется для предварительного нанесения порошка на большие площади с последующей обработкой дактилоскопической ворсовой кистью. Применяя распылитель, нужно добиваться, чтобы порошок осаждался на обрабатываемую поверхность равномерно. С этой целью сле-дует использовать сьемные наконечники различного диаметра, изменять угол наклона струи порошка относительно обрабатываемой поверхности, правильно выбирать расстояние до опыляемого предмета. Если все же произошло «забивание» папиллярного узора, излишек порошка следует удалить сильной струей воздуха (струя образуется распылителем, в котором порошок отсутствует, или грушей), а на гладких поверхностях — дактилоскопической ки­стью. Наиболее эффективно распылители порошков используются при выявлении следов рук на вертикальних поверхностях. Недостатком метода является повышенный расход магнитного порошка.

Криминалистические подразделения органов внутренних дел одно время снабжались аэрозольными распылителями порошков алюминия, графита и талька (так называемыми «дактозолями»). В практике они не нашли широкого применения, так как эксперименты показали, что из аэрозольной упаковки возможно выбрасывание струи жидкости, которая портит следы рук, и поэтому «дактозоли» целесообразно использовать лишь для предварительного нанесения порошков на горизонтальные, значительные по площади поверхности, на которых следы затем выявляются дактило­скопической кистью. При этом аэрозольные баллоны во избежаниє попадания брызг на объект должны находиться на расстоянии не менее 60—80 см от его поверхности. Представляется, однако; что в таких случаях предпочтительнее использовать другие порошки, которые более зффективно виявляют следы рук и которые можно наносить обычными воздушными распылителями, позволяющими экономнее расходовать порошки и меньше загрязнять помещение, где производится обработка.

Очень простым, но наиболее эффективным методом выявлений следов является способ перекатывания частиц порошка по поверх­ности, позволяющий окрашивать невидимые следын рук на бумаге, картоне, плоских предметах. Для применения способа перекатывания частиц небольшое количество порошка насыпают на предмет и, наклоняя последний в разные стороны, перемещают порошок по поверхности. Частицы порошка, прилипая к веществу следа, окрашивают его. Излишки удаляются переворачиванием предмета и постукиванием по нему с противоположной стороны. Все действия нужно выполнять в ре зиновых перчатках. Этим методом достигаются хорошие результаты при выявлении следов рук на многих объектах, на различных поверхностях, в том числе и шероховатых. Однако на практике он постепенно незаслуженно вытесняется из арсенала применяемых на местах происшествий средств и методов.

В настоящее время разработано и применяется большое количество различных порошков и их смесей, которые отличаются друг от друга степенью выявляемости следов в зависимости от их давности и вида поверхности следоносителя, цветом, дисперсностью, магнитными свойствами, возможностью люминесцировать в ультрафиолетовнх лучах, быть непрозрачными в инфракрасных лучах

По окраске применяемые для выявления следов рук порошки подразделяются на:

— светлые — окись цинка, алюминий, окись свинца, ликоподий, окись титана, «Опал», «Топаз» и др.;

— темные — окись меди, графит, сажа, «Рубин», «Агат», «Малахит», «Сапфир» и др.;

— нейтральные — карбонильное железо (железо, восстановленное водородом) и др.

Если следы рук не предполагается в дальнейшем переносить на дактилоскопическую пленку и они будут фотографироваться на самом предмете, светлые порошки применяются на темных поверхностях и наоборот. Нейтральные порошки имеют серый цвет и могут использоваться как на темных, так и на светлых поверхностях. Они хорошо видны на светлой и темной дактилоскопической пленке. Но в тех случаях, когда выявленные следы будут переноситься на дактилоскопическую пленку, целесообразно подбирать порошок не по цвету, а по способности наиболее четко проявлять след на данной поверхности. Если при том цвет порошка окажется близким к цвету объекта (например, «Малахит» и полированная мебель), осмотр обработанной поверхности и предварительное исследование окрашенных следов рук с целью определения возможности их дальнейшего использования в целях идентификации проводятся методом оптического (визуального) выявления следов. Выбор способа копирования обнаруженных следов рук в таких слу­чаях будет зависеть от цвета использованного дактилоскопического порошка.

Магнитные порошки выделяются в особую группу в связи с тем, что их можно наносить не только обычной ворсовой кистью, но и с помощью магнитной кисточки. Они легко наносятся и удаляются с поверхности, не загрязняют помещение, при их применении меньше риск испортить свежие следы. Магнитные порошки расходуются экономно, их удобно использовать для обработки больших поверхностей, а по легкости нажима при выявлений сле­дов рук магнитной кисточкой этот способ сравним с перекатыванием порошка или его воздушным распылением. Проявленные магнитными порошками следы рук могут быть закреплены на предмете окуриванием парами йода. Этим достигается также повышение контрастности следа, так как происходит процесс дополнительного окрашивания следов папиллярных линий в коричневий цвет.

К магнитным порошкам относятся: железо, восстановленное водородом (порошок карбонильного железа), «Малахит» (темно-коричневнй), «Рубин» (красно-коричневий), «Гранат» (малино­вий) , «Сапфир», «Агат» (черные), «Топаз», «Опал» (белые). Наи­более распространенные немагнитные порошки — окись цинка, алюминий, окись меди, окись свинца, графит, сажа.

Кроме порошков, состоящих из одного вещества (окись цннка, сажа и др.), часто используются механические смеси двух и более веществ. В смесь обычно входит вещество, более крупные частицы которого являются носителями мелких частиц вещества, непосредственно окрашивающего след. В качестве примера можно при­вести смесь окиси меди с сажей в соотношении 3 : 1 или хорошо зарекомендовавшую себя на практике смесь магнитного порошка типа «Малахит» с сажей, позволяющая сочетать достоинства магнитной кисти с високими выявляющими свойствами сажи. Эту смесь можно готовить заранее. Хорошие результати достигаются также, если магнитную кисточку с набранным порошком опустить перед началом обработки поверхности в емкость с форсуночной сажей. Смесь может состоять из проявляющего вещества, в состав ко­торого добавляют порошок, улучшающий выявляющие свойства, в частности липкость (окись цинка с канифолью в соотношении 19:1), или имеющий хорошие влагопоглощающие свойства (добавляются окись цинка, ликоподий, обезвоженный гипс). В качестве примеров можно привести несколько смесей порош­ков, зффективно используемых при выявлении следов рук, данные о которых приведены в криминалистической литературе. Так, смесь, состоящая из двух частей черного электрографического проявителя, двух частей порошка окиси меди и одной части ликоподия, хорошо работает на окрашенных поверхностях, пластмассах, фанере, картоне и др. Выявленные таким образом следы можно зафиксировать на обьекте парами ацетона, что позволяет также усилить контрастность следа. Для металлических поверхностей, окрашенного дерева, кожи, окрашенной штукатурки, бумаги рекомендуется использовать магнитный порошок, состоящий из по­рошков карбонильного железа (90 %) и диметилглимоксимата никеля (10 %).

Результаты, аналогичные применению паров йода, могут быть получены при выявлении следов рук смесью порошков кристаллического йода и крахмала в соотношении 1 : 10. Эксперименты по­казали, что эта смесь под названием «Тканоль» может использо­ваться для выявления следов рук на мелкоструктурных тканях. Чтобы приготовить порошок, на одну часть истолченного кристаллического йода берется десять частей крахмала; масса смешивается с дистиллированной водой (до консистенции густой сметаны).. Раствор высушивается и толчется в ступе до получения порошка черного цвета. Следы выявляются методом перекатывания порош­ка по обрабатываемой поверхности.

Для выявления бесцветных следов рук на древесине, картоне, бумаге можно рекомендовать также порошок «Кристалл», состоящий из смеси 80—90 % порошка окиси меди и 10—20 % кристаллов йода, тщательно истертых в ступке. Универсальность порошка состоит в том, что при свежих следах выявление происходит с помощью окиси меди, а при старых - работают кристаллы йода. Для лучшей фиксации следов, выявленных смесью, рекомендуется фотобумага, пропитанная насыщенным раствором ортотоледина в дистиллированной воде. Бумагу высушивают, а перед копированием увлажняют и затем прижимают эмульсионной поверхностью к следу. Для изготовления копии можно использовать и обычную увлажненную почтовую марку.

Заслуживает внимания серия смесей порошков, разработанных в ЭКО УВД Ивано-Франковской области, для составления которых в качестве исходных материалов использовались йод, аэросил, свинцовые белила, двуокись титана, «Малахит», детская присыпка и др. (см. табл. 8, порошки № 1 — 10).

Смеси могут также состоять из нескольких порошков, сочетание которых в определенном соотношении не только позволяет улучшить выявляющие свойства, более прочно закрепить след на обьекте, но и дает возможность сфотографировать обнаруженные следы в ультрафиолетовых или инфракрасных лучах. В качестве примера можно привести смесь, состоящую из родамина (3 %), окиси кобальта (60 %) и канифоли (37 %). Ее применение позво­ляет сфотографировать люминесценцию следов рук в ультрафиоле-товых лучах. Наличие канифоли дает возможность закрепить след путем термической обработки.

Аналогичная смесь имеет следующий состав: восстановленное водородом железо - 70 %, канифоль - 27 %, родамин - 3 %. Пу­тем просеивания через соответствующие сита порошку железа должна быть придана крупность 10 мкм - 7 мкм, а порошкам ка­нифоли и родамина - не более 6 мкм. Такая смесь может быть использована для проявления следов на любых гладких и шероховатых обьектах, а нейтральный серый цвет порошка позволяет проявлять следы на светлых и темных поверхностях.

Как показали исследования, наиболее подходящим компонен­том для применения в дактилоскопических порошках с целью придания им свойства люминесцировать в ультрафиолетовых. лучах являются люминофоры «КС-450» и «КТЦ-450». К люминесцирующим в УФ-лучах порошкам относятся также смеси № 7 —9 (табл. 8). При эксплуатации порошков, а также при их изготовлении следует учитывать условия, при которых порошки будут иметь наи­более высокие выявляющие свойства.