Сочинение по пулям. М.П. Молибога. Осмотр места происшествия. Молибога Николай Павлович Разумов Эдуард Александрович осмотр места происшествия
 Скачать 2.66 Mb.
|
|
4.1.8.3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЪЕМНЫХ СЛЕДОВ Для копирования объемных следов рук на пластичных объектах (замазке, масле, шоколаде и т. д.) наиболее подходит паста «К» без наполнителя. Приготовленный компаунд осторожно выливают рядом со следом так, чтобы он постепенно заполнил след. Для повышения прочности слепка, а также для экономии пасты рекомендуется армировать слепок кусочками ткани. Это особенно необходимо при копировании следов, находящихся на вертикальных поверхностях. При одном из способов армирования на кусок ткани размером, превышающим размер следа, накладывают необходимое количество пасты; после того, как ткань пропитается, осторожно прикладывают ее к следу. При другом способе пасту наносят рядом со следом и осторожно наволакивают на него любым плоским предметом слой толщиной 2—3 мм; после этого накладывают лоскут ткани, пропитанный пастой. Слепок отделяют тогда, когда компаунд окончательно затвердеет. Это можно проверить по контрольному мазку, сделанному на данной поверхности из остатков компаунда. Если паста применяется без армирования тканью, то след на горизонтальной поверхности окружают бортиком из пластилина, глины, хлебного мякиша. К следам на вертикальной поверхности пристраивают карман из бумаги или полиэтиленовой пленки. Для этого из указанного материала вырезают небольшой кусок, несколько превышающий площадь следа, прикладывают его к поверхности и с трех сторон приклеивают края липкой лентой или пластилином. В образовавшийся карман заливают приготовленную пасту. Простое и надежное копирование объемных следов рук может быть произведено с помощью клея «ПВА». Для этого на поверхность следа мягкой кисточкой осторожно наносят три-пять слоев клея. Важно, чтобы эти слои были тонкими и чтобы очередной слой наносился после высыхания предыдущих (через пять-семь минут). Для придания слепку определенного цвета в клей добавляют наполнитель белого (окись цинка), черного (сажа) и коричневого («Малахит») цвета. Объемные следы рук на сыпучих материалах (муке, цементе, пыли и т. д.) перед изготовлением с них слепков необходимо предварительно закрепить на этих веществах. Для этого используются растворы какой-либо синтетической смолы в растворителе (например, 6—8 %-ный раствор перхлорвинила в ацетоне) или раствор канифоли (50 %-ный раствор канифоли в спирте). Указанные растворы равномерно наносятся на следы пульверизатором до их увлажнения. При этом нужно следить, чтобы не повредить следы потоком воздуха. После высыхания раствора со следа можно изготовить слепок с помощью пасты «К», «СКТН» или гипса. В зимний период возможно образование объемных следов рук на обледеневших поверхностях. Для их копирования используют гипс и полистирол. Мелкодисперсный сухой порошок медицинского гипса необходимо предварительно охладить до температуры +1 —2°С, поместив сосуд с гипсом на 30—40 мин. в снег. Затем порошок смешивают с водой, температура которой 0°С, в соотношении 1,1 : 1. Гипсовую массу размешивают до тех пор, пока она не начнет «схватываться» (потеряет текучесть), и быстро накладывают на след слоем толщиной 15—20 мм. До затвердения в нее вдавливают узелок от бечевы с биркой. Через 25—30 мин. предмет с готовым слепком вносят для досушивания в теплое помещение. После оттаивания льда слепок осторожно отделяют от поверхности и сушат. Копии можно получить и с помощью жидкого раствора полистирола. С этой целью гранулы полистирола растворяют в толуоле до консистенции силикатного клея и охлаждают до температуры ниже 0 °С. Раствор наносится на след кисточкой очень тонким слоем, иначе он будет долго затвердевать. При этом надо следить, чтобы в не застывшую еще массу не попали посторонние предметы (пыль, снежинки), так как это ведет к образованию пористых пятен. Время затвердевания пленки зависит от атмосферных условий и длится несколько часов. 4.1.8.4. ЗАКРЕПЛЕНИЕ СЛЕДОВ НА ПРЕДМЕТАХ. УПАКОВКА ОБЪЕКТОВ Несмотря на то, что описанные методы фиксации следов рук путем изготовления с них копий имеют свои достоинства, все же лучше всего такие следы изымать вместе с предметами, на которых они обнаружены. Это позволит сохранить следы в неизмененном виде, что обеспечит возможность произвести их квалифицированное исследование в лабораторных условиях. Хотя моделирование в некоторых случаях является единственным способом фиксации следов рук, в целом качество полученных копий, как правило, хуже качества оригиналов. Ошибки, допущенные в процессе изготовления копий, могут привести к уничтожению следов. Кроме этого, значение следов рук как вещественных доказательств наиболее велико в тех случаях, когда они изъяты вместе с предметами. Особенно важно это учитывать, если речь идет об убийствах, разбойных нападениях и других тяжких преступлениях. Поэтому прежде всего необходимо решить вопрос о возможности изъятия следов рук вместе с предметом. Такие объекты, как осколки стекол, посуда, бутылки, сумки, коробки, полиэтиленовые пакеты, орудия преступления и т. д., как правило, изымаются с места происшествия. Если следы рук обнаружены на частях и деталях, прикрепленных к предметам (например, дверцах шкафа, стеклах в витрине прилавка, на ручках, телефонном аппарате и т. д.), то эти части или детали должны быть отделены и изъяты вместе со следами. Если же следы выявлены на громоздких деревянных предметах, то можно выпилить или вырезать соответствующую часть поверхности. Однако ценные предметы портить не следует. Для предохранения имеющихся на них следов от повреждений целесообразно их поверхность покрыть защитной пленкой, стеклом, липкой лентой типа «ЛТ-38» или слоем лака для волос. (Другие способы закрепления следов рук на различных поверхностях рассмотрены в разд. 4.1.2.) При перевозке или пересылке вещественных доказательств со следами рук необходимо соблюдать определенные правила их упаковки, чтобы не повредить следы: поверхность участков предмета со следами не должна соприкасаться с материалом упаковки; предметы в упаковке крепятся неподвижно; материал упаковки должен быть прочным (не деформироваться при транспортировке); хрупкие предметы нужно упаковывать, используя резиновые оттяжки или комки ваты, пластилина, бумаги — для амортизации. Для упаковки отдельных предметов со следами рук применяются несложные приспособления: — осколки стекла помещают между рейками и дополнительно накрывают другими осколками, листами фанеры, прочного картона; все это прочно перевязывается шпагатом; — для осколков небольших размеров применяется картонная полоса, которая оборачивается вокруг осколка так, чтобы его углы крепились в подготовленных отверстиях; — для бутылок, стаканов, банок и т. п. применяются две фанерные или из ДВП дощечки (универсальные, многоразового использования), имеющие специальные вырезы под торцевые части емкостей; упаковываемый предмет помещается между этими дощечками, перетягивается резинками или связывается шпагатом (рис. 26); — для бутылок и банок используются универсальные упаковки, изготовленные из плотного картона (в типографии), или заранее подготовленные ящики, или любые подходящие картонные коробки.  Чтобы укрепить верхнюю часть бутылки, в крышке тары вырезается отверстие, куда вставляется горлышко или устанавливается деревянная палочка. Дно бутылки можно приклеить к упаковке обычным силикатным клеем или укрепить 4—5 гвоздями, если на дно коробки положить фанеру или доску; — для ножей, топоров, всевозможных инструментов используются соответствующего размера дощечки, через отверстие в которых пропускают бечевку и неподвижно укрепляют ею предмет. Наиболее рациональным и достаточно универсальным способом упаковки большинства предметов, изымаемых с места происшествия, является способ двух дощечек, который имеет несколько вариантов. Рассмотрим один из них. Из картона или фанеры вырезают два одинаковых квадрата с размером сторон на 4—5 см больше диаметра бутылки. На одном из квадратов карандашом проводят диагонали, в центре ставят бутылку и обводят ее донышко. В местах пересечения окружности с диагоналями, а также по углам квадрата на его диагоналях вбивают по гвоздю, загибая их крючком. На другом квадрате симметрично по углам вбивают четыре гвоздя — все эти гвозди тоже загибаются крючком — и несколько гвоздей в центре. Бутылку ставят донышком в гнездо, образованное четырьмя гвоздями:второй квадрат накладывают сверху так, чтобы все центральные гвозди вошли в горлышко. Затем гвозди-крючки верхнего и нижнего квадрата соединяются резиновыми упаковочными кольцами (нарезанными из велосипедной камеры). Каждую пару крючков целесообразно стянуть двумя кольцами (рис. 27). При другом варианте дощечки готовятся заранее. Из фанеры толщиной 5 мм вырезают два квадрата со сторонами 150—160 мм. В каждом квадрате делают восемь радиальных Рис. 27. Упаковка бутылки пропилов длиной 20—40 мм. В центре с помощью двух дощечек квадрата приклеивают поролоновую прокладку.  Рис. 28. Универсальная упаковка многократного использования для стеклянных предметов  Подлежащий упаковке предмет помещают между дощечками, которые стягиваются любым крепким шпагатом или шнуром (рис. 28). Можно использовать и другие аналогичные приемы — в зависимости от вида объекта, подлежащего изъятию, наличия упаковочных материалов и опыта специалиста-криминалиста. 4.1.8.5. ОПИСАНИЕ В ПРОТОКОЛЕ ОСМОТРА. ОФОРМЛЕНИЕ ИЗЪЯТЫХ СЛЕДОВ Следы рук, обнаруженные на месте происшествия, приобретают силу вещественных доказательств только после того, как факт их обнаружения и изъятия зафиксирован в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Следы должны быть подробно описаны в протоколе осмотра, сфотографированы и приобщены к делу. Бывали случаи, когда в процессе судебного рассмотрения из-за поверхностного описания следов рук, отсутствия данных о факте и способе их изъятия эти следы исключались из числа доказательств и для изобличения преступников не использовались. Учитывая важность процессуально грамотного закрепления следов, специалисты-криминалисты при составлении протокола осмотра должны оказывать помощь следователю в описании следов, сообщая следующие сведения: - о средствах, применявшихся для обнаружения следов; - о месте нахождения следов (на каких предметах они выявлены и где эти предметы находились на месте происшествия); - месте расположения следов на предмете (указываются координаты относительно неподвижных ориентиров); - механизме образования следов (касание, захват); - количестве следов и их виде (поверхностные или объемные, бесцветные или окрашенные, след пальца или ладони); - размере следов и их форме; - типе папиллярного узора и его особенностях; - способе изъятия следов (изъят вместе с предметом, откопиро-ван на дактилопленку и т. п.); - способе дополнительной фиксации следов (фотографирование, составление схемы). Кроме этих основных признаков, подлежащих обязательному отражению в протоколе, целесообразно фиксировать также свойства материала предмета (полировка, окрашенное дерево, пластмасса и т. д.) и состояние его поверхности (сухая, влажная, пыльная и т. д.), направление и расположение основания папиллярного узора в следе, данные о способе упаковки. Следы рук описываются в той последовательности, в какой они были обнаружены и осмотрены, и в том виде, какой они имели к моменту обнаружения. Следы, подлежащие изъятию с места происшествия, необходимо должным образом оформить. Упаковка, в которую помещен предмет со следами, обвязывается, стягивается или прошнуровывается шпагатом либо резинкой и опечатывается сургучной печатью. На ней или на прикрепленной к ней бирке делаются надписи — указываются: наименование упакованного предмета; место и время его изъятия; наименование происшествия, к которому данный предмет относится. Все это удостоверяется подписями следователя и понятых. Когда следы откопированы на лист дактилопленки, этот лист прошивается по краям ниткой, концы которой выводят на бирку, связывают и опечатывают. На бирке делается соответствующая надпись и ставятся подписи следователя, понятых и специалиста (если последний участвовал в изъятии следа). Если дактилоскопическую пленку не прошивать, то ее необходимо поместить в конверт, который опечатывается и заверяется подписями участников осмотра. На конверте делаются пояснительные надписи. Когда следы рук копируются на липкую ленту, которая наклеивается на специальный бланк или чистый лист бумаги, то оформление вещественных доказательств заключается в соответствующих пояснительных надписях на этом листе. При этом необходимо сделать запись о каждом в отдельности отрезке ленты с указанием объекта и места расположения откопированных следов. Рядом с каждым отрезком целесообразно также схематически зарисовать предмет и указать место нахождения на нем следов. Все это заверяется подписями следователя, понятых и специалиста, участвующего в осмотре. При изготовлении слепков с объемных следов рук к ним в процессе копирования с помощью шпагата (ниток) прикрепляются бирки с соответствующими надписями. Пример описания следов рук в протоколе осмотра: «... При обработке полированной поверхности платяного шкафа в спальне порошком «Малахит» с помощью магнитной кисти в правом верхнем углу ле вой дверцы обнаружен поверхностный след пальца руки, расположенный на расстоянии 2 см от правого и 5 см — от верхнего края дверцы. След размером 11X16 мм образован в результате касания, имеет форму вытянутого овала, в нем отобразился папиллярный узор ногтевой фаланги, тип узора — петлевой, ножки петель обращены влево, основание следа направлено в сторону правого края дверцы. След сфотографирован по правилам масштабной съемки фотоаппаратом «Зенит-Е» с удлинительными кольцами № 1, 2, 3 и осветителем «Свет-1000». Пленка «Фото-125», выдержка 1/60 сек., диафрагма 5, 6 и 8. След откопирован на отрезок липкой ленты «ЛТ-38», который наклеен на лист белой бумаги; сделана надпись: «Отрезок липкой ленты со следом пальца руки, обнаруженного в правом верхнем углу левой дверцы шкафа в спальне». На этом же листе изготовлена схематическая зарисовка шкафа, где указано место расположения изъятого следа». 4.1.9. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАБОТЫ СО СЛЕДАМИ РУК НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ Высокая результативность осмотра места происшествия достигается не только умелым применением соответствующих технических средств и методов выявления, фиксации и изъятия следов рук. Существует также целый комплекс организационных мер, учет которых позволяет обеспечить более высокую эффективность как изъятия, так и дальнейшего использования следов рук для установления и изобличения преступников. Работу на месте происшествия необходимо строить исходя из основных требований, которые предъявляют к изымаемым следам в отношении их количества, качества и достоверности. Очень важное значение имеет количество изымаемых следов. Осуществляя их поиск, следует стремиться к тому, чтобы в полном объеме были исследованы все объекты, на которых могут находиться следы преступника. Нельзя прекращать поисковую работу, даже если уже обнаружены следы рук, очевидно принадлежащие преступнику. Не перечисляя всех отрицательных последствий такого шага для качества и полноты расследования преступления, следует указать следующие наиболее важные обстоятельства. Во-первых, преступников на месте происшествия может быть двое и больше и необходимо обеспечить сбор вещественных доказательств, изобличающих всех участников преступления. К тому же существующая система дактилоскопических учетов может быть использована наиболее результативно в том случае, если имеются следы рук всех лиц, причастных к преступлению. Во-вторых, чем больше с места происшествия изъято следов рук преступника, тем легче проводить сравнительное исследование этих следов с дактилокартами лиц, подозреваемых в совершении преступления. Кроме того, при наличии большого количества следов значительно повышаются возможности использования дактилоскопических картотек для установления преступников. Например, имея следы семи-восьми пальцев одного лица, можно проверять большие массивы дактилокарт. В-третьих: с увеличением числа изъятых с мест происшествий следов открываются дополнительные возможности для более успешного решения задач по объединению уголовных дел. Очевидно, например, что если с нескольких мест преступлений, совершенных одним лицом, изъято по одному следу, то вероятность их объединения будет минимальной, так как следы могут быть оставлены разными пальцами и различными участками ладоней. Другое дело, когда следов достаточно много, В этом случае, если зарегистрирована серия типичных краж, часть их которых объединена по следам рук, то целесообразно, чтобы при осмотре очередного места преступления специалист криминалистического подразделения имел фотоснимки следов с объединенных краж для того, чтобы на месте определить относимость нового преступления к этой серии, а также с целью целенаправленного поиска недостающих следов для составления дактилоскопической карты неустановленного преступника. Иногда в процессе осмотра дальнейший поиск следов рук прекращается, если на тех предметах, где они должны быть, обнаруживаются следы перчаток. Этого делать нельзя. Следует провести осмотр в полном объеме, сосредоточив особое внимание на тех предметах, оперировать с которыми в перчатках неудобно. Нередко, действуя в перчатках, преступник тем не менее при вскрытии сейфа, взломе запоров, поиске ценностей и в других аналогичных ситуациях, требующих аккуратности, перчатки снимает. Кроме того, если преступников несколько, то кто-то из них может быть без перчаток. К тому же следует помнить, что задача осмотра — обнаружить и изъять максимальное количество следов, в том числе и следов перчаток. Далее, возможны ситуации, когда на тех объектах, к которым, исходя из обстоятельств дела и обстановки места происшествия, должен был прикасаться преступник, следов рук нет. Этот факт должен стать предметом детального изучения, и его необходимо соответствующим образом задокументировать. При отсутствии на таких объектах следов перчаток и следов рук постороннего лица и при наличии лишь следов материально ответственных лиц или потерпевших вполне может быть выдвинута версия об инсценировке преступления. Поэтому при осмотре места происшествия нужно не только тщательно фиксировать, имеющиеся следы рук — в ряде случаев не менее важно процессуально закрепить их отсутствие. В таких ситуациях вполне оправдано изъятие для последующего проведения дактилоскопической экспертизы объектов, на которых, как установлено в ходе предварительного исследования, имеются лишь следы рук лиц, которые как будто бы не имеют отношения к преступлению. Что касается качества изымаемых следов, то здесь прежде всего нужно отметить, что следует стремиться к изъятию не только тех следов, которые по результатам экспертизы будут признаны пригодными для идентификации, но и следов с четким отображением строения папиллярного узора, с большим количеством индивидуальных особенностей. Для этого специалист должен провести с помощью увеличительных оптических приборов предварительное исследование каждого обнаруженного следа. Повышение четкости и контрастности следов достигается дополнительной обработкой. Качество выявленных следов может быть утрачено при нарушении правил их изъятия, копирования, упаковки и транспортировки. Поэтому важно соблюдать соответствующие методики, обеспечить качественную фотосъемку выявленных следов. Изъятие высококачественных следов значительно облегчает их использование для идентификации преступника, повышает эффективность дактилоскопических картотек. Однако это не означает, что с мест происшествий всегда следует изымать только такие следы. Опыт работы экспертов свидетельствует о том, что в большинстве случаев целесообразно изымать следы и более низкого качества — если есть твердая убежденность, что они оставлены преступниками. Во многих случаях следует продолжить работу со следами даже если по ним невозможно применить традиционные сравнительные методы дактилоскопии, для получения дополнительной информации. Прежде всего нужно убедиться в том, что выявлены следы рук, а не перчаток (если будет установлено, что они оставлены перчатками, следы подлежат обязательной фиксации и изъятию). Затем исследуется вопрос о возможности использования обнаруженных следов для проведения пороскопической и эджеоскопической экспертиз. Если просматривается четкое строение линчи и деталей фрагмента папиллярного узора, целесообразно его изъять для дальнейшего исследования. Кроме того, необходимо помнить о возможности медико-биоло-гического исследования потожирового вещества с целью определения групповой принадлежности крови по системе АВО. Поэтому следы рук преступника, непригодные для дактилоскопических исследований, надо изъять для проведения биологической экспертизы. Изымать их необходимо вместе с объектом-следоносителем, и в том случае, если они не обрабатывались химическими реактивами. Следы, в которых не отобразилось строение папиллярного узора, могут также использоваться для выяснения механизма следообразования и установления обстоятельств преступления. На практике нередко возникает необходимость восстановить действия преступника на месте происшествия, уяснить механизм нанесения им повреждений и т. д. В ряде случаев этому способствуют результаты изучения расположения следов, выяснение того, вследствие каких действий (захвата, касания) они образованы. Для решения этих вопросов необходимо на месте происшествия изучить выявленные следы рук (перчаток), в том числе и непригодные для идентификации личности, зафиксировать их в протоколе и фотосъемкой, а при необходимости изъять. Качественными считаются следы пальцев рук, если установлено, каким пальцем и какой рукой они оставлены. В этим случае значительно облегчается дальнейшая работа со следами, упрощается проверка дактилокарт подозреваемых лиц, с большей эффективностью используются дактилоскопические картотеки. Определение руки и пальца, оставивших следы, должно проводиться прежде всего на месте происшествия по методике, которая рассматривается в разд. 6. Иногда это можно сделать в лабораторных условиях — если на исследование направляется сам объект со следами. Однако в большинстве случаев, особенно если обнаруженные следы изымаются путем копирования на дактилоскопическую пленку и липкую ленту, единственным способом является изучение следов на месте происшествия во взаимосвязи между собой и с окружающей обстановкой. Поэтому очень важно при выявлении следов рук сразу производить их предварительное исследование и фиксировать признаки, свидетельствующие об относимости к определенной руке и определенному пальцу. В противном случае решение этого вопроса в лабораторных условиях путем изучения единичных следов, откопированных на липкие слои, а иногда и размещенных на небольших предметах, без учета их расположения на объектах обстановки места происшествия не даст положительного результата. Третьим важным требованием, которому должны удовлетворять следы рук, является их достоверность. С места происшествия должны быть изъяты следы преступника, а не посторонних лиц. В связи с этим поиск следов рук должен производиться на основе моделирования поведения преступника на месте происшествия и изучения в первую очередь тех предметов обстановки, к которым он был обязан или с большой вероятностью мог прикасаться. Для этого следует использовать данные, сообщаемые свидетелями, очевидцами, потерпевшими или материально ответственными лицами, о тех изменениях первоначальной (предшествующей совершению преступления) обстановки, которые произошли в результате преступных действий. В дополнение к уже рассмотренной методике моделирования происшедших событий с целью обнаружения следов рук преступника нужно отметить одно немаловажное обстоятельство, игнорирование которого может иметь печальные последствия для расследования. Анализ следственной и судебной практики свидетельствует о том, что в суде нередко из числа доказательств исключаются те следы рук, которые, как установлено экспертизой, оставлены подозреваемым, но на месте происшествия они находились в тех местах, где их мог оставить любой посторонний человек. Поэтому необходимо критически оценивать следы, выявленные на наружной поверхности входной двери, на окне со стороны улицы, на предметах обстановки в прихожей, на прилавке магазина, на окошке кассы со стороны коридора и т. д. Такие следы целесообразно изымать, так как они могут использоваться для установления подозреваемых, но всегда следует помнить об их низком доказательственном значении. Главное внимание участников осмотра должно быть сосредоточено на поиске следов в тех местах, которые самым непосредственным образом связаны с преступными действиями: в местах хранения похищенных ценностей, в местах проникновения со взломом — с внутренней стороны помещения, в подсобных помещениях и т. д. Кроме того, важно обеспечить надежную, с соблюдением норм процессуального закона, фиксацию следов, обнаруженных в таких местах. Далее, важно учитывать сроки сохранения следов на различных поверхностях и при различных условиях. Специалисты криминалистических подразделений на основе накопленного опыта и имеющихся методических рекомендаций должны вырабатывать навыки экспериментального определения степени давности обнаруженных следов с целью выяснения, имеют ли они отношение к преступлению. Например, если осмотр места происшествия проводится спустя несколько часов после кражи и обнаружены следы рук, которые специалистом диагностируются как давностные, изымать их нет смысла: преступнику они принадлежать не могут. Для того чтобы быть уверенным в принадлежности изъятых следов именно преступнику, необходимо по ним проверить всех лиц, находящихся вне связи с событием преступления: потерпевших, продавцов, материально ответственных лиц и т. д. Часто это делается на стадии проведения дактилоскопических экспертиз, но, Учитывая важность обеспечения достоверности изымаемых следов, Работу по исключению посторонних лиц необходимо начинать уже во время осмотра места происшествия, следует согласиться с некоторыми авторами, полагающими, что решение этих вопросов целиком входит в сферу деятельности специалиста криминалистического подразделения и не нуждается в отдельной процессуальной регламентации. Опытные эксперты, обнаружив качественные следы пальцев рук, могут непосредственно сравнить их с руками не связанных с преступлением присутствующих лиц (с их согласия). В более сложных случаях следует во время осмотра получить отпечатки. При этом нет необходимости заполнять дактилоскопическую карту с применением типографской краски или иного аналогичного красителя. Отпечатки для сравнительного исследования могут быть легко получены на листе белой бумаги путем выявления порошком типа «Малахит» потожировых следов рук, специально оставленных представляющими интерес лицами. Закрепление отпечатков производится путем наклеивания на них отрезков липкой ленты «ЛТ-38». При сложных осмотрах, когда требуется обработать многие объекты и заранее предполагается наличие на них большого ко личества следов рук, оставленных потерпевшими, материально ответственными лицами и т. д., рекомендуется получить у этих лиц отпечатки (с их согласия!) перед началом детального осмотра — с тем, чтобы специалист мог сразу сравнивать с ними обнаруживаемые следы. В положительных случаях установления таким образом принадлежности следов следователь решает вопрос об их изъятии, но на практике такие следы изымаются в редких случаях (как правило, при выдвижении версии об инсценировке). Иногда к числу лиц, которых необходимо исключить как не имеющих отношения к преступлению, приходится относить к участникам осмотра места происшествия. Это характерно для расследования наиболее тяжких преступлений. В связи с этим вопросам охраны места происшествия во время его осмотра следует уделять самое серьезное внимание — чтобы предотвратить образование новых следов участниками этого следственного действия. Для подтверждения важности изъятия с места происшествия следов рук именно преступника, а не посторонних лиц, обратим внимание и на такие моменты. Выбор тактики установления подозреваемого нередко определяется наличием следов рук, изъятых с места происшествия,— работа сосредоточивается на проверке по ним дактилокарт предполагаемых преступников. Другие возможности при этом используются в меньшей степени. И если следы не отработаны в полном объеме, расследование может не дать результата. Нужно также учитывать ситуацию, при которой следователи и оперативные работники, осуществляя комплекс мероприятий по установлению лица, совершившего преступление, и предполагая, что обнаруженные следы рук принадлежат преступнику, могут лишь на основании отрицательного результата дактилоскопической экспертизы снять с человека подозрение о причастности к преступлению. 4.2. СЛЕДЫ БОСЫХ НОГ Следы босых ног не относятся к числу распространенных и на местах происшествий обнаруживаются редко. Тем не менее их криминалистическое значение достаточно велико, так как в таких следах отображается не только форма ступни, но во многих случаях и папиллярные линии, расположенные на подошве. Поэтому по следам босых ног возможно идентифицировать личность того, кто их оставил, и получить важнейшие доказательства, изобличающие преступника. Работу со следами босых ног на месте происшествия можно строить на основе методических рекомендаций по обнаружению, фиксации и изъятию следов рук и следов обуви. Рассмотрим лишь основные тактические особенности этой работы: следы ног могут быть объемными, если они образуются на пластичном грунте (на земле, глине, снегу и т. п.), либо поверхностными, если они оставлены на твердой, недеформируемой поверхности за счет отслоения или наслоения пыли, грязи, красящих веществ, крови и т. п. Поверхностные следы могут быть видимыми и невидимыми. К видимым относятся объемные, окрашенные следы, следы отслоения, наслоения и т. д. Невидимые следы образуются за счет переноса потожирового вещества подошвы ног на следовоспринимающую поверхность. В зависимости от механизма следообразования возникают статические и динамические следы. Динамические следы — это следы скольжения; при надлежащей фиксации они могут быть пригодны для отождествления. Для обнаружения следов босых ног в основном используется визуальный метод. Если объемные следы, например на грунте, видны достаточно хорошо, то поиск поверхностных следов в помещении необходимо производить при хорошем освещении. Изменяя углы расположения источника света, выявляют слабоокрашенные, малоконтрастные следы ног. Для усиления малозаметных следов, окрашенных кровью, используется раствор бензидина в спирте и перекиси водорода (0,1 г бензидина растворяют в 100 мл спирта и пять частей этого раствора смешивают с одной частью 3-процентной перекиси водорода). Для выявления невидимых следов босых ног используются те же методы, что и для выявления следов рук. Хорошие результаты при этом достигаются с помощью порошков и паров йода. Если имеются основания предполагать, что такие следы могут быть обнаружены на листах бумаги или картона, применяются рассмотренные ранее химические методы — с помощью растворов нинги-дрина и азотнокислого серебра. Целенаправленный поиск следов босых ног ведется в том случае, если в ходе осмотра получены данные, свидетельствующие о том, что преступник находился на месте происшествия босым. Но, как правило, эти следы обнаруживаются в процессе поиска следов обуви. Необходимо обращать внимание на возможные пути проникновения преступника на место происшествия и ухода с него. Наиболее часто следы босых ног обнаруживаются в процессе осмотров мест происшествий по делам об убийстве, изнасиловании, нанесении тяжких телесных повреждений. При этом могут выявляться следы, окрашенные кровью, на полу в помещениях, объемные следы босых ног на грунте — на путях ухода преступника или на местности, где имеются следы борьбы. В редких случаях преступники снимают обувь при совершении краж и могут оставить невидимые следы босых ног на путях прихода и ухода. Специалист должен хорошо представлять себе, какой вид имеют следы босых ног. Определение объемных, целиком отобразившихся следов подошвы большой сложности не представляет. Труднее диагностировать поверхностные следы, особенно окрашенные жидкими красителями или кровью, так как они могут состоять из отдельных фрагментов. (Общий вид полностью отобразившегося следа босой ноги и названия его частей приведены на рис. 29.) Кроме формы и размеров следа наибольшее криминалистическое значение имеют отобразившиеся в следах индивидуальные признаки подошвы ступни, к которым относятся: шрамы и повреждения кожи; мозоли, наросты, бородавки; отсутствие одного или нескольких пальцев; складки кожи; строение узора папиллярных линий. Перечисленные особенности, и прежде всего детали папиллярного узора, являются основанием для идентификации человека по оставленным следам. В связи с тем, что непосредственно на месте происшествия достаточно сложно установить, пригодны ли обнаруженные следы для отождествления, в большинстве случаев их рекомендуется зафиксировать и изъять для лабораторного исследования. При изучении следов на месте происшествия надо попытаться определить, какой ногой они оставлены (особенно если следы отобразились участками), установить локализацию отдельных фрагментов, зарисовав их на схеме, а также выяснить, кто из потерпевших или других лиц мог эти следы оставить, и по возможности здесь же произвести сравнение. Это важно для более эффективного решения идентификационных задач при проведении экспертизы. Этим же целям служит изъятие нескольких следов босых ног одного преступника.  Для фиксации обнаруженных следов их прежде всего фотографируют масштабным способом. Макросъемка объемных следов производится при косопадающем освещении, которое позволяет высветить рельеф поверхности следа. Выбор освещения при фотографировании поверхностных следов зависит от конкретных условий. Лучше всего наблюдать объект в видоискатель камеры и подобрать благоприятные условия освещения, изменяя угол наклона и направление расположения источника света. Если окрашенные следы обнаружены на цветной поверхности, следует прибегнуть цветоделительной съемке с применением соответствующих светофильтров. Изымать следы босых ног лучше всего вместе с предметом следоносителем (окрашенные следы, обнаруженные на линолеуме, например, вырезаются с его частью). Если же сделать этого нельзя, следы копируются на дактилопленку или изготавливаются слепки — в соответствии с рекомендациями, изложенными в разд. 4.1.8.2, 4.1.8.3. При фиксации следов босых ног в протоколе важно правильно их описать и произвести необходимые измерения. В следе измеряются: общая длина по линии, проходящей через крайнюю точку закругления пятки и центр подушечки ногтевой фаланги второго или третьего пальцев до точки пересечения ее с перпендикуляром, восстановленным к крайней передней точке большого пальца; ширина плюсневой, пяточной (в наиболее широких местах) и промежуточной (в наиболее узком месте) частей, длина и ширина пальцев (рис. 30). В группе следов, образующих дорожку, измеряются длина шага, его ширина и угол разворота стопы. Основой для расчета служит линия направления движения, представляющая собой прямую, проведенную строго посредине между следами правой и левой ног. Длина шага определяется расстоянием между двумя однозначными точками следов, последовательно оставленных правой и левой ногой. Ширина шага представляет собой поперечное расстояние между следами от середины заднего края пятки правой и левой ноги. Угол разворота стопы измеряется с помощью транспортира в месте пересечения линии, соединяющей крайнюю точку закругления пятки и центр подушечки ногтевой фаланги второго или третьего пальца с линией направления движения. Образуемый угол может быть положительным, отрицательным и нулевым (см. рис. 38). Измерение элементов дорожки правой и левой ноги надо производить в нескольких местах, так как они могут иметь некоторые различия. Примерное описание следов босых ног в протоколе: «... Справа от трупа на деревянном полу обнаружено несколько поверхностных следов ног, окрашенных веществом красно-бурого цвета, похожего на кровь, среди которых наиболее четко отобразился один след босой ноги. След расположен на расстоянии 120 см от восточной стены комнаты, 185 см от северной стороны и направлен в сторону окна. В следе отобразились плюсневая, промежуточная, пяточная части, а также пять пальцев подошвы ступни правой ноги. Длина следа — 265 мм, ширина плюсневой части — 85 мм, ширина, промежуточной части — 32 мм, ширина пяточной части — 48 мм. В плюсневой части следа отобразился папиллярный узор. След сфотографирован по правилам масштабной съемки фотоаппаратом «Зенит-Е» с удлинительным кольцом № 1 и электронной лампой-вспышкой, после чего он был откопирован на лист светлой дактилоскопической пленки, кото-1^8 обшит по краям ниткой с биркой, имеющей надпись: «Дактилопленка со следом босой ноги, обнаруженным...» 4.3. СЛЕДЫ РЕЛЬЕФА КОЖИ ЧЕЛОВЕКА На месте происшествия могут быть обнаружены следы практически любых частей тела человека. Наиболее часто встречаются следы папиллярных линий рук и ног, которые позволяют уверенно идентифицировать преступников. Но немаловажное значение имеют и другие следы, например тыльной стороны кисти, локтей, коленей и иных участков тела. Несмотря на то, что в этих следах отсутствуют особенности в виде деталей строения папиллярного узора, все четкие отпечатки кожи человека имеют значение с точки зрения возможности идентифицировать по ним личность, поскольку и в них отображаются определенные особенности строения кожного рельефа. Поэтому такие следы необходимо изымать с места происшествия с целью их дальнейшего трассологического исследования. Поиск следов соответствующих участков кожи преступника осуществляется на основе мысленного моделирования его действий на месте происшествия. Это придает ему целенаправленный характер и обеспечивает более качественное проведение осмотра (следы рельефа кожи могут встретиться и в процессе поиска других следов, например следов рук и одежды). При расследовании отдельных видов преступлений поиск таких следов имеет большое значение. Так, если имело место изнасилование, на месте происшествия часто обнаруживаются следы коленей и локтей, а также следы ногтей на коже потерпевшей; если совершение преступления сопровождалось борьбой, на земле, глине ведется поиск открытых частей тела преступника; при осмотре места кражи с выбиванием двери на последней могут быть выявлены следы кожи предплечья; при установлении фактов приема пищи на месте происшествия ведется поиск следов губ и т. д. Кожный покров взрослого человека равен в среднем 16 тыс. см2 капиллярные линии на коже размещены на площади примерно 850 см2. Таким образом, дактилоскопическими методами можно исследовать около 5 % следов кожного покрова человека. С помощью же трассологических методов возможна идентификация следов почти всей поверхности кожи. Это позволяет расширить перечень изымаемых с места происшествия следов, пригодных для идентификации. Для того чтобы правильно диагностировать и принять решение об изъятии, специалисту необходимо знать основные идентификационные признаки следов кожи и их общий вид. Следы тыльной стороны кисти и ногтей. Общими признаками тыльной стороны кисти (рис. 31) являются: — размер кисти в целом (ее длина, ширина, размеры пальцев и др.); длина и ширина фаланг пальцев; длина и ширина ногтей; размер и форма головок пястных костей и расстояние между ними; степень выраженности сухожилий разгибательных пальцев; наличие и место расположения участков кожи, покрытых волосами. К частным признакам тыльной стороны кисти относятся: тыльные межфаланговые кожные складки; кожные складки в области пястно-фаланговых суставов; сеть бороздок между кожными полями (по всей тыльной стороне кисти); шрамы и рубцы, образовавшиеся на коже в результате разрезов, разрывов и ожогов кожи; бородавки и иные новообразования на коже; следы различных кожных заболеваний. |