Управление собственным бизнесом. Московская финансовопромышленная академия Кафедра Теории и практики конкуренции
 Скачать 356.49 Kb.
|
|
Московская финансово-промышленная академия Кафедра Теории и практики конкуренции Коломиец Т.Д. Интернет–курс по изучению дисциплины "Профессиональное предпринимательство" (Управление собственным бизнесом) Москва 2010 Содержание Аннотация Тема 1. Теории предпринимательства Вопрос 1. Ранние исторические представления о предпринимательстве, художественные и житейские подходы к оценке места и роли предпринимательства. Вопрос 2. Становление и развитие специальной теории предпринимательства. Вопрос 3. Личностные качества предпринимателей в специальной теории предпринимательства. Вопрос 4. Предпринимательская функция в специальной теории предпринимательства. Вопрос 5. Предпринимательский статус в специальной теории предпринимательства. Литература Вопросы для самопроверки Задания для самопроверки Тема 2. Профессиональный предпринимательский бизнес Вопрос 1. Трудовая и деловая основы предпринимательской деятельности. Вопрос 2. Предпринимательство как профессия. Понятие профессионального предпринимательского бизнеса. Вопрос 3. Система профессиональных предпринимательских функций и действий. Вопрос 4. Профессиональный предпринимательский бизнес как система ведения дел. Профессиональный предпринимательский статус. Вопрос 5. Среда профессионального предпринимательского бизнеса. Профессиональное сотрудничество и профессиональное соперничество предпринимателей. Понятие предпринимательской конкурентоспособности. Литература Вопросы для самопроверки Задания для самопроверки Тема 3. Сущностные черты предпринимательской профессии. Предпринимательская фирма Вопрос 1. Профессиональные предприниматели как владельцы бизнеса. Предпринимательская власть. Вопрос 2. Понятие предпринимательской фирмы. Вопрос 3. Теории предпринимательской фирмы. Вопрос 4. Содержание предпринимательского администрирования. Вопрос 5. Технологические принципы предпринимательского администрирования. Литература Вопросы для самопроверки Задания для самопроверки Тема 4. Предприниматели как субъекты предпринимательского бизнеса Вопрос 1. Два типа субъектов предпринимательского бизнеса. Вопрос 2. Профессиональная дееспособность предпринимателей. Понятие предприимчивости. Вопрос 3. Мотивы людей к предприимчивому поведению и выбору предпринимательской профессии. Вопрос 4. Система профессиональных компетенций предпринимателей. Вопрос 5. Ключевые профессиональные компетенции предпринимателей. Вопрос 6. Предприимчивое поведение профессиональных предпринимателей в контексте теории рационального выбора. Литература Вопросы для самопроверки Задания для самопроверки Тема 5. Предпринимательские фирмы как субъекты предпринимательского бизнеса Вопрос 1. Типы институционализации профессионального предпринимательства. Вопрос 2. Содержание организационно-правовой формы предпринимательства. Типы собственности в бизнесе. Вопрос 3. Разграничение организационно-правовых форм предпринимательства по правовым признакам. Вопрос 4. Правовые особенности предпринимательства за пределами страны постоянного проживания или регистрации. Вопрос 5. Количественное разграничение предпринимательских фирм. Вопрос 6. Учредительные документы предпринимательских фирм. Литература Вопросы для самопроверки Задания для самопроверки Тема 6. Частное и коллективное предпринимательство Вопрос 1. Частное предпринимательство без образования юридического лица. Вопрос 2. Частное предпринимательство с образованием юридического лица. Вопрос 3. Коллективное предпринимательство на базе кооперативной собственности. Вопрос 4. Коллективное предпринимательство на базе групповой (совместной) собственности. Вопрос 5. Коллективное предпринимательство на базе совместно-долевой собственности. Вопрос 6. Коллективное предпринимательство на базе ассоциированной собственности. Литература Вопросы для самопроверки Задания для самопроверки Тема 7. Предпринимательство на основе долевой собственности Вопрос 1. Хозяйственные товарищества и общества. Вопрос 2. Общество с ограниченной ответственностью. Вопрос 3. Права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью. Вопрос 4. Общество с дополнительной ответственностью, товарищество на вере, простое товарищество. Литература Вопросы для самопроверки Задания для самопроверки Тема 8. Предпринимательство на основе акционерной собственности Вопрос 1. Основы акционерного предпринимательства. Вопрос 2. Закрытое акционерное общество. Вопрос 3. Открытое акционерное общество. Вопрос 4. Учредительные документы акционерного общества. Права и обязанности акционеров. Вопрос 5. Управление акционерным обществом. Литература Вопросы для самопроверки Тема 9. Государственное предпринимательство Вопрос 1. Основы государственного предпринимательства. Вопрос 2. Ведомственные (бюджетные), унитарные и казенные предприятия. Вопрос 3. Публичные корпорации. Акционерные компании со смешанным капиталом. Литература Вопросы для самопроверки Приложение 1. Приложение 2. Аннотация Курс «Профессиональный бизнес» направлен на формирование компетенций, необходимых будущим специалистам в любой предметной области деятельности, поскольку предпринимательская компонента присутствует в любом виде деятельности субъекта экономических отношений. В курсе подробно рассматриваются процессы и явления, характерные именно для профессиональной предпринимательской деятельности. Студенты, изучающие курс, имеют возможность ознакомиться с подробной характеристикой предпринимательских функций, технологий предпринимательского администрирования, системой межфирменных и внутрифирменных коммуникаций, способами осуществления предпринимательской власти. Цели и задачи курса. Целью курса"Профессиональный бизнес"является формирование адекватных времени реалистических ориентиров и стереотипов поведения в мире современного бизнеса, знание важнейших сторон профессионального предпринимательского бизнеса. Задачи курса. - формирование системного представления о философии, идеологии и концепциях современного профессионального бизнеса; - получение общего представления о ключевых понятиях профессионального бизнеса: предпринимательской власти, предпринимательском администрировании, предпринимательских компетенциях; - передача знаний о предпринимательстве на базе частной, коллективной и долевой собственности; - Формирование знаний об особенностях и порядке организации, реорганизации и банкротстве предпринимательских фирм; - привитие навыков анализа возможностей предпринимательской деятельности. Связь с другими дисциплинами. Изучение дисциплины требует знаний и навыков студентов по базовым экономическим курсам: «Макроэкономика», «Микроэкономика», «Мировая экономика»; дисциплинам специальности (предметная область), а также по курсу «Основы бизнеса». Знания по дисциплине "Профессиональный бизнес"могут быть использованы в курсах, связанных с обоснованием, поддержкой и принятием управленческих решений в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также в курсах «Менеджмент», «Маркетинг», «Антикризисное управление». Входные компетенции: - знание субъектов рыночных отношений; - умение проводить анализ деловых отношений в контексте исторического времени; - навыки анализа экономических взглядов различных специалистов; - умение комплектовать доказательную базу аргументами, фактами, мнениями. Выходные компетенции: - разграничения субъектов рыночных отношений; - знание содержания предпринимательской деятельности и ее мотивации; - умение организовать мероприятия по формированию профессиональной предпринимательской деятельности. Требования к уровню освоения содержания курса. Успешно изучив курс, студент должен - иметь представление об идеологии и концепциях современных научных теорий о профессиональном предпринимательском бизнесе; - знать терминологию профессионального предпринимательства и сущностное ее содержание; - уметь выбирать и использовать ресурсы информационной среды, для анализа состояния рынка и возможностях предпринимательской деятельности; - обладать навыками проведения анализа состояния профессиональной предпринимательской деятельности в предпринимательской фирме, предложений по обеспечению их защиты. Учебный курс по профессиональному предпринимательству возник в 2003 году в результате разделения «Основ бизнеса» на учебные дисциплины для начинающих и для студентов более старшего возраста. Этот курс рассчитан на студентов, осваивающих программы по специальностям: «Менеджмент организаций», «Мировая экономика», «Управление персоналом», «Прикладная информатика», «Финансы и кредит» и другие. Данный курс рассматривает профессиональную предпринимательскую деятельность системно, в контексте исторического времени. В нем показаны особенности современного российского бизнеса как особенной формы проявления общемировых тенденций развития. Важной целью автора курса, Ю.Б. Рубина – было стремление помочь студентам сформировать целостное представление о философии, идеологии и концепциях современного бизнеса. Данное руководство построено в соответствии с учебной программой дисциплины «Профессиональный бизнес» Московской финансово – промышленной академии. Оно содержит методические рекомендации по изучению дисциплины, а также краткий теоретический материал, который более полно описан и проиллюстрирован в учебнике / Рубин Ю.Б. Курс профессионального предпринимательства: учеб. Для высшей школы. Часть 1. 11-е изд. – М.: Маркет ДС, 2010. (Университетская серия)/. Тема 1. Теории предпринимательства Цель и задачи темы: Цель: получение теоретических представлений о становлении системы научных взглядов на теорию предпринимательства. Задачи изучения темы: 1. Раскрытие особенностей понимания содержания понятий «предприниматель», «предпринимательская деятельность» в различных культурах, на различных исторических этапах. 2. Ознакомление с подходами выдающихся представителей экономической науки к анализу особенностей личностных качеств субъектов предпринимательства. 3. Формирование знаний о развитии представлений о месте и роли предпринимателя в экономической деятельности. В результате успешного изучения темы Вы получите представление о: подходах представителей экономической науки в различные исторические периоды к пониманию понятий: предпринимательство, предпринимательская деятельность, предприниматель; содержании предпринимательской функции в социально-экономической системе общества; личностных качествах субъектов предпринимательства; будете знать: феномен предпринимательства; особенности проявления предпринимательского бизнеса, предпринимательской собственности и предпринимательского капитала; особенности предпринимательской деятельности и предпринимательского труда; мотивы к занятию предпринимательством; социально-экономический статус предпринимателя; деятельный социально-экономический статус предпринимателя; содержание профессионального бизнеса; особенности предпринимательского поведения; содержание предпринимательской конкуренции; приобретете следующие профессиональные компетенции: способность разграничивать функции предпринимателя, собственника, менеджера; анализа особенностей личностных качеств субъектов предпринимательского бизнеса; определения содержания предпринимательской функции; выделения предпринимательского труда и предпринимательского бизнеса. Вопросы темы: 1. Ранние исторические представления о предпринимательстве, художественные и житейские подходы к оценке места и роли предпринимательства. 2. Становление и развитие специальной теории предпринимательства. 3. Личностные качества предпринимателей в специальной теории предпринимательства. 4. Предпринимательская функция в специальной теории предпринимательства. 5. Предпринимательский статус в специальной теории предпринимательства. Вопрос 1. Ранние исторические представления о предпринимательстве, художественные и житейские подходы к оценке места и роли предпринимательства. Предпринимательством занимаются сотни миллионов людей во всем мире. В научной литературе по экономике, деловому администрированию, праву, управлению, этике, философии, теологии, социологии, психологии, биологии, в художественной литературе объектами внимания являются различные стороны предпринимательства, даются его различные определения. Основу современных концепций составляют возникшие еще в глубокой древности суждения о предпринимательстве как об общекультурном явлении, обладающем многообразными экономическими, социальными, личностными, нравственными, развивающими, деятельными, интеллектуальными и иными началами[1]. Социальные знания, которые дошли до нас благодаря сохранившимся сквозь века культурным текстам, в которых, так или иначе, затрагивается тема предпринимательства, имели интегрированный характер. Они содержали обобщенные представления о предпринимательстве, имели философский и религиозный смысл. Эти тексты содержат важные для нас категории: собственность, предприимчивость, экономические и деловые интересы, доход, рента, прибыль, наемный труд, частная инициатива, деньги, успех. Представления о сути предпринимательства формировались в процессе поиска смысла жизни, определения содержания человеческих отношений в широком социальном контексте, например, в контексте богатства и бедности, нравственного начала и греховности, добра и зла, свободы выбора и служения Богу, эгоизма и социальной ответственности, материального и духовного начал в природе человека. Оценка предпринимательства как общекультурного явления всегда опиралась и опирается на объективные обстоятельства развития тех или иных стран и народов, особенности национальной ментальности, факты наличия или доминирования в обществе тех или иных правовых, этических, философских доктрин. Поэтому представления о предпринимательстве в разных точках земного шара имели и имеют взаимные отличия, порой – весьма существенные. В настоящее время внутри христианской культуры имеются два концептуальных подхода в оценке феномена предпринимательства. Первый демонстрирует недоверие к предпринимательству, субъектам предпринимательства и предпринимательским институтам, отчетливо наблюдается внутреннее сопротивление инновациям и обожествление архаики, рыночная деятельность находится под моральным подозрением. Здесь идеалом предприятия признается монастырское хозяйство, а наилучшая модель экономики видится в поведении и взаимодействии участников патриархальных форм экономических отношений. Этот подход ранее был закреплен в православии, наблюдается в католицизме.[2] Второй - рассматривает предпринимательство как наиболее активную и важную деятельность в экономике, как естественную область служения Богу, подчиненную божественному промыслу. Духовное значение предпринимателя усматривается в том, что «как образ и подобие Божие, он реализует себя в уподоблении Творцу, участвуя в длящемся акте творения мира и принимая на себя ответственность за те изменения в нем, которые несет его деятельность»[3]. Этот подход доминировал в рамках протестантского учения и армяно-грегорианской ветви христианства. Выдающийся социолог XIX-XX вв. Макс Вебер, следовавший этике протестантизма, провозгласил умение субъектов предпринимательства формировать доходы, делать деньги признаком Божьей милости[4]. Тора и Талмуд, содержат деятельную и позитивную оценку практически всех отраслей предпринимательства как деловой основы бытия человека в соответствии с его призванием. Стремление к личному успеху во имя эгоистических интересов рассматривается иудаизмом как конструктивная, творчески ориентированная социальная сила. Современные восточные представления о бизнесе (синтоизм, буддизм) придают важное значение таким обстоятельствам бизнеса, как дисциплина труда, тщательность выполнения трудовых операций, духовная монолитность трудовых коллективов, необходимость постоянного преодоления себя в процессе творчества. Предприниматели рассматриваются в качестве не только административных, но и духовных лидеров. В классическом индуизме – в полной противоположности многим современным представлениям – содержится утверждение о профессиональном характере предпринимательства, причем предприниматели включаются в состав двух основных социально-профессиональных групп общества (варн) – в группу вайшьев (крестьяне и торговцы) и в группу шудр (ремесленники). В СССР в период господства в советском обществе идеологии марксизма-ленинизма (1917 г. – вторая половина 80-х гг. ХХ века) активно насаждались антипредпринимательские представления. Частному предпринимательству противопоставлялись «общенародная собственность на средства производства» и «непосредственно общественный характер труда», якобы повсеместно утвердившиеся в СССР. Занятия предпринимательством официально расценивалось как преступная и уголовно наказуемая деятельность; предприниматели объявлялись преступниками, отщепенцами и изгоями общества. На основе представлений и суждений о предпринимательстве как об общекультурном явлении формировались три взаимосвязанные ветви рассмотрения предпринимательства: художественное, обывательское, научное. 1 ветвь. Купцы, торговые коммерсанты, ремесленники, промышляющие разными видами предпринимательской деятельности, ростовщики, банкиры в художественных произведениях выступали не менее важными персонажами, чем монархи, полководцы или герои. 2. ветвь. Отношение отдельных людей к предпринимателям и предпринимательству всегда опиралось на сложившиеся к определенному моменту житейские представления о сути данных явлений. Эти представления, с одной стороны, отражали взгляды людей на предпринимательство и предпринимателей, сформированные на основе личного жизненного опыта людей, их психологических, коммуникационных и поведенческих особенностей. С другой стороны, отношение людей к предпринимательству опиралось на культурологические основания и на степень укоренения данного явления в жизни общества. Разновидностью обывательских мнений являются реакции многих простых людей на так называемоеэтническое предпринимательство – относительное доминирование в деловой деятельности на местных рынках представителей нетитульных наций. В число этнических предпринимателей нередко, в частности, включали евреев, армян, немцев (в России), китайцев. Сегодня таковыми в России считают «лиц кавказской национальности», вьетнамцев, китайцев. Ненаучными являются представления о непременно криминальном характере предпринимательского бизнеса. Такие представления имеют в России широкое распространение среди разных социальных групп населения. Многие люди убеждены в якобы повсеместной криминализации бизнеса. Иногда можно услышать, что любое богатство всегда наживается нечестным путем, в результате недобросовестных действий, что предпринимателей не интересует ничего, кроме голой наживы, что смысл предпринимательских занятий состоит исключительно в опустошении чужих карманов любой ценой. В общественном мнении предприниматели нередко представляются как средоточие пороков и криминальных тенденций, как люди, готовые ради успехов в бизнесе пройти по трупам. Считается, что лица, достигшие высокого уровня благосостояния, были просто менее разборчивы в средствах личного обогащения, но никак не умнее или способнее. Представления о предпринимателях как об аферистах, жуликах, скользких типах, лишенных моральных устоев, а то и хуже того – эксплуататорах наемного труда, паразитах, представителях «тёмного царства» проникнута антибуржуазным пафосом и имеет антипредпринимательский характер. Распространение данных представлений является следствием слабого влияния науки о предпринимательстве на общественное сознание или неспособности ее ответить на существенно важные вопросы, волнующие простых людей. 3 ветвь. Создание и развитие специальной теории предпринимательства как направления научных исследований экономики и социальной жизни. Житейские представления людей о предпринимателях и предпринимательстве опираются на собственную практику и на существующие в обществе теории. Научная теория предпринимательства исторически выросла из системы представлений о предпринимательстве как об общекультурном явлении и выделилась в самостоятельную отрасль науки. Вопрос 2. Становление и развитие специальной теории предпринимательства. Специальная теория предпринимательства в качестве особой области научного знания в русскоязычной культурной среде формируется в настоящее время. В данном курсе рассматривается: 1) развитие теории предпринимательства в западноевропейской и американской культурных средах, имеющих сформированные, вполне определённые научные представления о предпринимательстве; 2) феномен предпринимательства в контексте экономического развития общества.[5] Первым ввел термин «предприниматель» в систему понятий экономической науки Ричард Кантильон (1680-1734)[6]. Основной его научный труд «Опыт о природе торговли вообще» был впервые посмертно издан по авторской рукописи в 1755 году на французском языке. В XVIII веке в США широкое распространение получили труды выдающегося ученого, публициста и общественного деятеля Бенджамена Франклина. Их популярность и сила влияния на умы соотечественников достигла наивысшей отметки в период победоносной войны американцев за независимость. В экономике молодого государства, будущих Соединенных Штатов Америки, существенную роль играла специфическая общность активных людей. Б. Франклин не называл их предпринимателями, но подробно описал в ряде поучительных работ.[7] В Европе, в начале XIX века из отдельных обобщенных представлений о сути и содержании предпринимательской деятельности начала формироваться целостная теория предпринимательства как особая область экономической науки. Благодаря этому, обыденные, многократно употребляемые в текущем хозяйственном обороте слова «предприниматель», «предприимчивость», «предпринимательская деятельность» и другие приобрели характер теоретических категорий экономической жизни. Центральным явлением в этот период стала публикация Жаном Батистом Сэем (1767-1832) книги «Трактат политической экономии»[8]. Ж.-Б. Сэй был одним из крупнейших экономистов своего времени. Он совмещал занятие теоретической экономикой с повседневной деятельностью профессионального предпринимателя, владел прядильной фабрики. В XIX веке тема предпринимательства возникла в работах основателей «австрийской школы» (Ф. Визер), сторонников исторической школы (Ф. Лист), родоначальников теоретического марксизма (К. Маркс, Ф. Энгельс). Однако в научных трудах данных авторов внимание уделялось только отдельным аспектам предпринимательства. «Теория предпринимательства» не получила в них нового осмысления и серьезного продолжения. На рубеже XIX-XX веков предпринимательство стало объектом пристального интереса со стороны представителей научной социологии. Взаимное проникновение различных методологических подходов придало новые импульсы развитию теории предпринимательства. Объектом исследования, наряду с экономическими интересами предпринимателей, стали этические, духовные, социальные, религиозные начала предпринимательской деятельности. Предпринимательство предстало как социально-экономический феномен. Выдающуюся роль в развитии теории предпринимательства в данный исторический период сыграли работы Макса Вебера (1864-1920)[9] и Вернера Зомбарта (1863-1941)[10]. В их работах предпринимательство рассматривается как особая сторона деятельной жизни общества, а субъекты предпринимательства (предприниматели) – как особая социально-экономическая группа, представители которой являются обладателями особенных человеческих качеств. Предпринимательство предстает как деятельный процесс, посредством которого осуществляется развитие коренных элементов социально-экономической жизни общества, а также воспроизведение его нравственных начал. Подход к предпринимательству как к деятельному социально-экономическому феномену был характерен для знаменитой работы Йозефа Шумпетера (1883-1950) «Теория экономического развития».[11] Этот научный труд признается многими учеными в качестве работы, более всего влияющей на развитие современных теоретических представлений о предпринимательстве и предпринимателях[12]. Существует направление научных исследований, которое получило название «шумпетерианства». Современные теоретические представления о предпринимательстве и о субъектах предпринимательства отражают влияние исследований в различных отраслях науки. В современную теорию предпринимательства перешло: фундаментальное обоснование конкуренции, олигополии, монополии, рыночной власти (из неоклассического и кейнсианского направлений в теоретической экономике); положения теории трансакционных издержек, теории принципала и агента, теории фирмы (из институционализма); положения теории рационального выбора, теории хозяйственной мотивации, поведенческий подход к исследованию предпринимательства (из экономической социологии). Многие элементы теории предпринимательства обогатились благодаря развитию теоретического менеджмента, экономической психологии, в особенности теоретической психологии деловых отношений, теоретического маркетинга. Сегодня теория предпринимательства представляет собой самостоятельное направление научной мысли, которое имеет междисциплинарный характер[13]. Это системная теоретическая конструкция, базирующаяся на поведенческом подходе к исследованию феномена предпринимательства, в котором центральной фигурой являются субъект предпринимательской деятельности – специфический социальный тип современного общества. Основными проблемами изучения теории предпринимательства – являются: деловые отношения с участием предпринимателей особенности повседневной деловой деятельности предпринимателей. Вопрос 3. Личностные качества предпринимателей в специальной теории предпринимательства. Интерес к личности предпринимателя обнаруживается в рамках научных направлений, в которых внимание уделялось и уделяется динамическим, субъективистским, поведенческим и психологическим подходам к экономике. Личностные свойства и мотивационные предпочтения предпринимателей были объектом внимания практически всех теоретиков предпринимательства. Обычно субъекты предпринимательства виделись и видятся своему окружению как люди необычные, наделенные личностными качествами, способностями, талантами, которые невозможно или почти невозможно выявить у других людей. Кроме того, каждый крупный предприниматель представляет собой яркую личность, обладает неповторимой харизмой и является столь же известным человеком, как, например, знаменитые художники или политические деятели. Часто предприниматели представляются достаточно неприятными людьми. Им, часто незаслуженно, приписывают массу негативных личностных качеств – от бытовой наглости, алчности, суетности и скопидомства до склонности при случае облапошить партнера и клиента, а также стремления залезть в чужой карман, не прибегая к явному насилию[14]. Субъекты предпринимательства, действительно, обладают разными личностными качествами, позволяющими им эффективно действовать в избранных сферах бизнеса. Между всеми субъектами предпринимательства много общего. Р. Кантильон выделял склонность предпринимателей к риску, их своеобразное стойкое упрямство при осуществлении целей в условиях неопределенности экономической жизни и отсутствия гарантий получения доходов. Жан-Батист Сэй выделял в предпринимателях, наряду со склонностью и способностью к рискованному поведению, такие важные личностные качества, как реализм, коммуникативную опытность, склонность к администрированию, талантливость, аккуратность, склонность к инновационному творчеству, компетентность, высокий интеллектуальный уровень, прагматизм[15]. Макс Вебер подчеркивал определяющее значение протестантской этики и важность харизматических свойств личности предпринимателя, он обращал внимание на скромность предпринимателей, их исключительный аскетизм в быту, умеренность, небрежение потребительскими интересами. Лишь необычайная сила характера, упорство, самообладание в сочетании с выраженными этическими качествами, вызывавшими доверие клиентов и работников, помогали предпринимателям успешно проходить суровую жизненную школу и выживать в мире «недоверия и ненависти», полагал М. Вебер. Вернер Зомбарт обогатил теорию предпринимателя незабываемой категорией «предпринимательский дух», составляющими которого, по его мнению, являлись готовность к риску, духовная свобода, богатство идей, воля и настойчивость, умение соединять людей для совместной работы, убедительность, способность к завоеванию доверия, а главное – склонность к подчинению всей жизни предпринимателя интересам его дела[16]. Бунтующий предпринимательский дух предназначен для уравновешивания традиционных буржуазных поведенческих подходов, он усиливает творческий потенциал предпринимателя, превращает креативность в определяющее начало предпринимательского поведения. В конце XIX – начале XX века проблематика личностных качеств предпринимателя привлекала внимание представителей разных направлений научной экономической. Благодаря творчеству Ф. Визера, объектом описания стала предприимчивость как главное интегральное личностное качество субъектов предпринимательства. В дальнейшем объектами описания в зарубежной литературе экономического и социологического направлений неоднократно выступали - образ (жизни, мысли, действий) предпринимателя как преобразователя жизни, целиком превратившегося в истинного трудоголика, полноправного лидера в экономике и общественной жизни, своей энергией увлекающего за собой коллег по работе и младших партнеров по бизнесу; - бытие предпринимателя как человека особенного, делающего то, чего не делают другие, люди неособенные; - система мотивов и стимулов предпринимательского поведения и образа жизни; - волевые, конструктивные и деструктивные качества предпринимателей, реализуемые посредством предприимчивости, в том числе способности к преодолению барьеров и сопротивления среды, а также способности к подчинению коллег своей воле; - убеждения предпринимателя, включая его веру в правоту своих представлений и решимость доказывать эту правоту, рискуя собственным капиталом; - этические начала предпринимательского поведения; - интуиция, дар предвидения, чутье и иные «астральные» особенности предпринимательского состояния души; - облик и внешняя атрибутика субъектов предпринимательства. Й. Шумпетером и его последователями характеристика личностных качеств предпринимателя увязывалась с выявлением особенностей и специфики предпринимательской мотивации, к которой относятся: 1) рациональный и осмысленный эгоизм. Проявлением которого, помимо прочего, являются решительность, бесцеремонность и стремление к приобретению благ; 2) лидерство в экономике – ведь «он является движущей силой реорганизации экономической жизни на началах большей частнохозяйственной целесообразности»[17]. В качестве законченного трудоголика, шумпетерианский предприниматель демонстрирует: - мечту и волю к основанию частной империи, чтобы обрести сферу влияния, условия для свободного развития, чувство власти, состояние господства; - желание борьбы, волю к победе, стремление к успеху как таковому, как это бывает у спортсменов; - радость творчества, которая становится определяющим мотивом предпринимательского поведения, удовольствие от работы, тягу к переменам ради возможности проявить отвагу и даже ради трудностей, которые придется преодолевать[18]. В дальнейшем в рамках эволюции шумпетерианских взглядов на предпринимателя в науке глубоко укоренилось представление о предпринимателе как об определенном психологическом типе субъекта экономики. Этот тип обладает, отстаивает и постоянно воспроизводит чувство хозяина своей судьбы, стремление выделиться из массы рыночных игроков, безграничную тягу к творческому процессу и к соперничеству с себе подобными, в котором он непременно настроен на полную и безоговорочную победу. Конкуренция с другими предпринимателями дополняется в процессе его предпринимательского поведения известным противостоянием обществу как единому целому, которое он – предприниматель – намерен преобразовать, согласно своим собственным представлениям о картине мира, о степени целесообразности тех или иных потребностей и об устройстве жизни как таковой. Экономическое развитие весьма часто увязывалось «австрийцами» (Ф. Визер, Й. Шумпетер), а позднее - «неоавстрийцами», наиболее яркими представителями которых были Л. Мизес и Ф. фон Хайек, именно с преобразующим мир поведением предпринимателей – носителей если не особого «духа», то уж во всяком случае, особых личностных качеств, превращающих субъектов предпринимательства в решительных и неуемных преобразователей жизни. Для названных подходов характерно стремление к конкретизации образа предпринимателя как одного из ключевых игроков на тех или иных конкурентных полях рыночной экономики. В современных экономических концепциях (неоклассика, институционализм) проблема предпринимателя как носителя специфических личностных качеств не превращается в особый объект научного интереса. Более того, сама тема предпринимателя, характера предпринимательских действий, предпринимательской деятельности, поведения предпринимателей как специфических субъектов хозяйственной жизни не признается фактически сколько-нибудь теоретически значимой для описания рынка. Вопрос 4. Предпринимательская функция в специальной теории предпринимательства. Анализ специфики личностных качеств предпринимателей обычно находил продолжение в интересе к специфике «предпринимательской функции». Предпринимательская функция являлась и продолжает по сей день являться ключевой категорией теории предпринимательства. По Р. Кантильону, функция предпринимателя связана с осуществлением любых процессов в сфере производства товаров и коммерции, вообще любой деятельности, имеющей экономическую природу, на началах несения риска непостоянных доходов. Совокупность действующих экономических субъектов подразделялась Р. Кантильоном на людей, работающих на условиях постоянного оклада или ренты (наемные работники, государственные чиновники, рантье), и на людей, не имеющих гарантированных доходов, каковыми и являлись, по его мнению, предприниматели. Данной категории экономических субъектов необходимо на постоянной основе предпринимать действия, направленные, как минимум, на возникновение и поддержание таких гарантий, а, как максимум, - на их рост в условиях постоянной неопределенности на рынке и в обществе в целом. Ради этого люди, входящие в рассматриваемую социальную категорию, не только реализуют, по Р. Кантильону, свои особенные личностные предпринимательские качества, но, опираясь на них, исполняют особенную предпринимательскую функцию. Фактически они занимаются особенным предпринимательским делом. Исполнителями предпринимательской функции оказываются у Р. Кантильона весьма разные по профессии люди – свободные ремесленники, коммерсанты, лица без определенной занятости, нищие и даже представители криминального сообщества – разбойники и пираты. Все они обнаруживают личную предприимчивость и, опираясь исключительно на собственные ресурсы, предпринимают действия – каждый по-своему – для обеспечения доходов, размеры которых им никто не способен гарантировать в условиях рисков хозяйственной деятельности. К этим справедливым характеристикам в дальнейшем добавилось указание на новаторство и творческий подход, присущий содержанию предпринимательской функции. Так, уже Ж.-Б. Сэй не без основания связывал рискованный характер деятельности предпринимателей с необходимостью постоянного обнаружения ими в своем труде творческого начала. Творчество же состояло в безбоязненных действиях по проведению экспериментов – «промышленных опытов», - что, по мнению ученого, вносило определяющие отличия в функцию предпринимателя по сравнению с функцией управляющего[19]. Сама же предпринимательская функция состояла, по Ж.-Б. Сэю, в том, чтобы соединять и комбинировать факторы производства. Макс Вебер видел рациональное начало предпринимательской функции в том, что само дело, каждодневные предпринимательские занятия становятся для выразителей данной функции необходимым условием существования. С точки зрения предпринимательского понимания рациональности, считал М. Вебер, человек существует для дела, а не дело – для человека; рациональным предпринимателем становится именно человек дела.[20] «Инновационная» трактовка предпринимательства и предпринимательских действий резко усилилась в работах В. Зомбарта. Вернер Зомбарт, в частности, впервые вполне логично и непротиворечиво, увязал предпринимательскую функцию с «предпринимательским духом». Предприниматель, согласно В. Зомбарту, это, во-первых, «завоеватель», во-вторых, «организатор» и, в-третьих, торговец; это человек, одержимый жаждой действия и страстью к деньгам. Й. Шумпетер писал: «Под предприятием мы понимаем осуществление новых комбинаций, а также то, в чем эти комбинации воплощаются: заводы и т.п. Предпринимателями же мы называем хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент»[21]. Именно «осуществление новых комбинаций», а вовсе не самостоятельность в поведении субъектов хозяйства и ее атрибуты являются основополагающей спецификой предпринимательской функции полагал Й. Шумпетер. Больше того, к числу предпринимателей, по Й. Шумпетеру, следовало бы относить не только самостоятельных «хозяйственных субъектов рыночной экономики», таких как фабриканты, финансисты, дельцы, коммерсанты и промышленники, ремесленники, крестьяне и представители свободных профессий, но и наемных работников – менеджеров, либо простых исполнителей. И предприниматель, и предпринимательская функция рассматривались Й. Шумпетером как внеисторические явления, а само «осуществление новых комбинаций» охватывало, согласно его мнению, пять случаев инноваций, которые сами по себе не обладают какой-либо социально-исторической определенностью. Таковыми признавались - изготовление нового блага или создание нового качества того или иного блага; - внедрение нового метода (способа) производства товара, а также нового способа коммерческого использования товара; - освоение нового рынка сбыта; - получение нового источника сырья или полуфабрикатов; - проведение реорганизации, включая монополизацию того или иного рынка или подрыв монопольного положения другого предприятия[22]. Поэтому, по Й. Шумпетеру, и самостоятельные хозяйственные субъекты, и наемные работники могли в равной степени оказываться или не оказываться носителями предпринимательской функции, функционировать в качестве предпринимателей или не функционировать. Функция предпринимателя отграничивается от функции изобретателя. Важно не просто изобрести, но – и это главное – осуществить новую комбинацию в рамках одного из вышеописанных случаев. Предпринимательскими такие действия становятся лишь в первый раз, при внедрении новшества. В дальнейшем, начиная со второго раза, они превращаются в обычную административную рутину. И, наконец, носителей предпринимательской функции Й. Шумпетер находил не только среди «частнокапиталистических предпринимателей», но также, что вполне логично, и среди иных персонажей различных исторических периодов жизни общества. Оппонируя традиционным представлениям, Й. Шумпетер выводит феномен предпринимательства далеко за рамки данной системы, обнаруживая его признаки в предшествующих формациях и даже в условиях коммунизма [23]. Шумпетерианские представления о предпринимательской функции оказали существенное влияние на последующую эволюцию научно-теоретических взглядов на предпринимателя. Так, например, выдающийся специалист в области теоретического менеджмента Питер Друкер связывал предпринимательскую функцию с нововведениями. Людвиг фон Мизес полагал, что «специфическая предпринимательская функция заключается в определении сфер применения факторов производства. Предприниматель – это человек, который находит им какое-либо особое предназначение»[24]. По мнению Израэла Кирцнера, функционал предпринимателя возникает исключительно из его бдительности к ранее незамеченным возможностям[25]. Идеи нововведений, инициативы, особо прозорливого поведения субъектов предпринимательства характерны и для интерпретации предпринимательской функции в российской специальной литературе конца ХХ – начала XXI века. Вопрос 5. Предпринимательский статус в специальной теории предпринимательства. Интерес ученых к проблеме предпринимательской функции подводил многих из них и к необходимости формирования научной позиции относительно статуса предпринимателя. Ключевыми здесь являлись вопросы о том, - обязан ли предприниматель быть собственником, хозяином, владельцем дела, которым он занимается; - является ли предпринимательство отдельным видом профессиональной деятельности, или же оно выступает лишь как специфическая черта любой профессиональной деятельности людей; - являются ли субъекты предпринимательства эксплуататорами других людей; содержит ли предпринимательство элементы эксплуатации чужого труда; - должен ли предприниматель выполнять обязанности менеджера; - возможно, либо невозможно, наконец, появление «наемных предпринимателей» наподобие наемных управленцев? Специальная теория предпринимательства зарождалась в исторический период, когда ведущим фактором социально-экономической действительности, самой существенной основой миропорядка постепенно становилась частная собственность на средства производства, не отягощенная формами личной зависимости и личного принуждения, присущими рабству и феодализму. Поэтому, к примеру, в традициях английской классической школы было почти полное отождествление предпринимателя с собственником и управляющим одновременно. Стремление развести предпринимателя и собственника как две разнофункциональные социально-экономические фигуры было заметно еще со времен Р. Кантильона. Тенденция переноса центра тяжести в предпринимательском деле от исполнения собственнических функций к действиям по практическому управлению и координации факторов производства была характерна для представлений Ж.-Б. Сэя. Он разграничивал предпринимателя от капиталиста-собственника, что проявилось, в частности, в его теории доходов[26]. Разделял занятого творческим комбинированием предпринимателя от наемного управляющего и организатора производства, погруженных в повседневную рутину. Такое разграничение представляется вполне обоснованным в поведенческом смысле. Вместе с тем стремление к отделению предпринимательской функции от собственнического статуса опиралось в историческом плане и на другие основания[27]. К. Маркс атаковал воззрения Ж.-Б. Сэя, закрывшего, по его мнению, глаза на эксплуататорскую природу предпринимательских доходов[28]. Он обладал собственной системой теоретических взглядов на предпринимательство. Его главный научный труд «Капитал» - это произведение не только о том, как происходит производство и присвоение прибавочной стоимости, но и о тех, кто ее присваивает благодаря владению капиталом[29]. Именно предприниматель-собственник - К. Маркс называл его капиталистом – присваивает прибавочную стоимость и становится эксплуататором. Прибавочная стоимость, в свою очередь, предстает не платой предпринимателям за усердие, воздержание, риски владения средствами производства, рыночные риски вообще, а всего лишь неоплаченными результатами наемного труда в стоимостной форме. Во многом вследствие распространения учения К. Маркса ремарки против отождествления функционирующих предпринимателей с капиталистами, а, следовательно, - с собственниками средств производства и потенциальными эксплуататорами, стали частыми явлениями. Выразителем таких тенденций в определенной мере оказался и труд Йозефа Шумпетера «Теория экономического развития». Й. Шумпетер полагал, что «право собственности на промышленное предприятие или вообще на любое «имущество» не является для нас существенным признаком предпринимателя»[30]. Шумпетерианским предпринимателем оказывается, по существу, любое физическое лицо, активно причастное к осуществлению новых комбинаций. Разновидностью такого лица становится так называемый наемный предприниматель. Развивая «несобственнические» представления о природе предпринимательства, Й. Шумпетер старался доказать, что предпринимательский доход представляет собой плату не «за собственность», а за «осуществление предпринимательской функции»[31]. В функционирующем предпринимательском бизнесе вполне правомерно выделение собственнического бизнеса как самостоятельного направления деловой деятельности[32]. Посредством процедуры наследования собственности права владения могут перейти к людям, не только не способным на осуществление новых комбинаций, но и своими действиями полностью отвергающим само представление о предпринимательском духе. Если предпринимательская прибыль была, по Й. Шумпетеру, подобна заработной плате рабочего, то сама предпринимательская деятельность оказалась не подобна труду такого рабочего. Парадокс Й. Шумпетера – предприниматели трудятся, но труд как таковой не возникает – весьма часто берется в качестве аксиомы. Разумеется, не будучи трудом, предпринимательство не могло положительно восприниматься и как профессия. Создатель шумпетерианства решительно отвергал трудовой характер предпринимательских действий[33]. Практическое повседневное осуществление предпринимательского духа и новых комбинаций не воспринималось им в качестве затрат труда, воплощаемого в продуктах труда. Бизнес весьма часто не воспринимается как труд и в рамках многих иных научных школ, ибо под «трудом» нередко понимается исключительно наемный, а порой и подневольный труд. Параллельно позиции Й. Шумпетера формировалась и постепенно развивалась и противоположная позиция. Так, к примеру, Макс Вебер был убежден, в том, что в рамках методологии протестантской этики предпринимательство становится делом, угодным Богу и правомерным лишь постольку, поскольку оно представляет собой способ реализации профессионального призвания огромного числа людей. Каждый человек получает профессию благодаря Провидению; само же профессиональное призвание является требованием к каждому трудоспособному человеку трудиться, осуществлять необходимые действия в соответствии со своим долгом. О профессиональном предпринимательстве одним из первых написал Фрэнк Найт.[34] Представление о профессиональном характере предпринимательства, предпринимательской деятельности сегодня признано многими теоретическими направлениями и имеет немало сторонников, хотя его нельзя признать доминирующим в современной науке. Методические указания: Литература Базовый учебник: 1. Рубин Ю.Б. Курс профессионального предпринимательства: учеб. Для высшей школы. Часть 1. 11-е изд. – М.: Маркет ДС, 2010. (Университетская серия) – Тема 1. Основная литература: 1. Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной исторической мысли). М.: Наука. 1993. 2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М.: Прогресс. 1990. 3. Маркс К. Капитал. Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т.23. М.: Издательство политической литературы. 1960. 4. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело. 2003. 5. Рав. Вагшал Ш. Тора и бизнес. Иерусалим. 2000. 6. Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ. 2005. 7. Рубин Р., Стюарт Э.Г. Бизнес в стиле дзен. 2-е изд. М.: Добрая книга. 2002. 8. Рубин Ю.Б. Эволюция взглядов на феномен предпринимателя в западных экономических концепциях: от Р. Кантильона до Й. Шумпетера // Система бизнеса, т.1. М.: Московская финансово-промышленная академия. 2005. 9. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. М.: Солдатенков. 1896. 10. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982. Вопросы для самопроверки 1. Как можно доказать, что предпринимательская деятельность как разновидность человеческой созидательной деятельности выделялась на протяжении всей истории прошлого? 2. Какие три ветви рассмотрения предпринимательства как явления жизни можно выделить? 3. В чем особенность обывательского представления о бизнесе? В чем особенность мировоззренческого представления о предпринимательстве? 4. Влияют лиидеология, культура на формирование в обществе представлений о предпринимательстве? 5. Каким образом возникает недоверие к предпринимательству? 6. Какие два подхода к интерпретации современного предпринимательства существуют внутри христианской культуры? 7. Какой подход в христианстве рассматривает предпринимательство как наиболее активную и важную часть экономики? 8. Какие этнические представления о предпринимателях существуют на обывательском уровне? 9. Какое влияние оказывают нехристианские религиозные конфессии на предпринимательскую деятельность? 10. Что включает в себя научная теория предпринимательства? 11. Как рассматривается феномен предпринимательства в западноевропейской и американской культурной средах? 12. Какие ученые внесли вклад в становление и развитие теории предпринимательства? 13. Как рассматривал предпринимательскую функцию Р. Кантильон? Жан Батист Сэй? М.Вебер? В. Зомберт? Й. Шумпетер? 14. Почему предпринимательская функция является ключевой категорией теории предпринимательства? Задания для самопроверки Задание 1. Разберитесь, каким образом произрастают два подхода к интерпретации современного предпринимательства внутри христианской культуры: 1) недоверие к предпринимательству; 2) предпринимательство как наиболее активная и важная деятельность экономики. Ответ оформите письменно. Выпишите вопросы, ответы на которые вызвали у вас затруднение и требуют дополнительной консультации преподавателя. |