Главная страница

презентация. СПАССКИЙ РАЙОН. Муниципальная антикризисная программа Повышения качества образования по основным предметам (русскому языку и математике) и по предметам, наиболее часто выбираемым выпускниками для сдачи в форме огэ и егэ (химии, биологии, физики, обществознанию)


Скачать 1.93 Mb.
НазваниеМуниципальная антикризисная программа Повышения качества образования по основным предметам (русскому языку и математике) и по предметам, наиболее часто выбираемым выпускниками для сдачи в форме огэ и егэ (химии, биологии, физики, обществознанию)
Анкорпрезентация
Дата27.03.2023
Размер1.93 Mb.
Формат файлаpptx
Имя файлаСПАССКИЙ РАЙОН.pptx
ТипПрограмма
#1017465
Муниципальная антикризисная программа «Повышения качества образования по основным предметам (русскому языку и математике) и по предметам, наиболее часто выбираемым выпускниками для сдачи в форме ОГЭ и ЕГЭ (химии, биологии, физики, обществознанию)»

С.А. Черевикова,

Заместитель главы администрации,

начальник управления образования

администрации Спасского муниципального района


Контекстные данные

Наибольшая удалённость от райцентра – 61 км

Наименьшая удалённость - 12 км

Подвоз в школу - 392 уч. (17%)

18 ОУ

1О базовых школ

4 малокомплектные

8 филиалов школ

13 реализуют СОО;

4 только ООО; 1 - НОО

2383 уч-ся

НОО -1016 уч.

ООО – 1230 уч.

СОО – 121 уч.

92 уч. обучаются с использованием сетевой формы

286 учителей

Пед. стаж более 20 лет – 50,5 %,

средний возраст педагогов – 46 лет,

высшая категория – 17%,

первой категория – 30%

3 «Точки Роста»

Динамика по муниципалитету по % ШНОР по отношению к общему количеству общеобразовательных организаций

оказание методической помощи учителям

Муниципальный проект на 2020 -2023 гг.

учёт достижений педагогов

выявление динамики образовательных результатов

Социальное партнёрство, как один из инструментов повышения качества образования и осознанного выбора профессии выпускниками

2021-2022 учебный год

Кол-во профильных классов -1 ;

Кол-во партнёров- 1 (МГУ им. Невельского);

Кол-во учащихся, охваченных сетевым взаимодействием – 45 чел.;

Кол-во педагогов- 10 чел.

2022 -2023 учебный год

Кол-во профильных классов -5;

Кол-во учащихся, охваченных сетевым взаимодействием –92 чел., из них 65 чел., охваченных профильным обучением;

Кол-во партнёров- 3;

Кол-во педагогов- 16 чел.

Социальные партнёры:

Спасский медицинский колледж (элективный курс «Оказание первой мед. Помощи» МБОУ «СОШ №8»)

Спасский педагогический колледж ( элективный курс по «Педагогике и психологии» МБОУ «СОШ №9»)

МГУ им. адм. Невельского (курсы физики, информатики, проф. математики – 6 школ)

Показатели, используемые для проведения анализа

Экзамен

Кол-во обучающихся, принявших участие в ЕГЭ

Не сдали экзамен



Количество обучающихся, набравших более 70 баллов

Средний балл

(район)

Корреляция с 2021 г.

Химия

1

0

1

74,0

( на 34,15)

Русский язык

47

0

15

62,3

( на 2,38)

Математика (профиль)

19

2

3

45,78

(на 13,86)

Математика (база)

30 (+ 2)

0

6

3,2

Физика

9

4

1

42,37

(на 2,17)

Обществознание

24

6

1

49,54

(на 4,27)

Биология

8

4

29,37

(на 17,69)

Результаты ЕГЭ по предметам

Показатели, используемые для проведения анализа

Экзамен

Кол-во обучающихся, принявших участие в ОГЭ

Количество обучающихся, не сдавших экзамен с первого раза

Количество обучающихся, сдавших экзамен

на «4»

Количество обучающихся, сдавших экзамен на «5»

Средний балл

(район)

Корреляция с 2021 г.

Химия

16

1

6

2

3,562

Русский язык

233

6

80

56

3,811

(на 0,128)

Математика

233

7

49

7

3,253

(на 0,026)

Физика

14

0

6

1

3,571

Обществознание

127

18

25

0

3,189

Биология

153

7

60

1

3,418

Результаты ОГЭ по предметам

Показатели, используемые для проведения анализа

Результаты ВПР по предметам

Русский язык

год

4 класс

7 класс

8 класс

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

2020

237

9,7

45,15

35,86

9,28

200

12

66,5

19,5

2

91

15,38

53,85

28,57

2,2

2021

246

4,88

42,28

38,21

14,63

185

5,95

56,22

32,97

4,86

216

10,19

51,39

32,41

6,02

2022

206

8,74

42,72

43,69

4,85

202

10,89

53,96

30,69

4,46

197

7,11

49,24

39,59

4,06

Математика

год

4 класс

7 класс

8 класс

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

2020

237

7,59

43,88

35,02

13,5

195

7,69

56,41

30,26

5,64

99

8,08

55,56

32,32

4,04

2021

240

2,92

34,17

41,67

21,25

193

3,63

60,62

27,98

7,77

213

3,76

67,61

25,82

2,82

2022

207

0,97

39,13

47,83

12,08

226

3,98

57,96

31,86

6,19

187

3,21

68,45

24,06

4,28

Показатели, используемые для проведения анализа

Результаты ВПР по предметам

Химия

Биология

год

8 класс

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

2020

54

0

48,15

35,19

16,67

2021

49

8,16

46,94

40,82

4,08

2022

63

1,59

42,86

42,86

12,7

год

7 класс

8 класс

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

2020

210

7,62

61,9

26,67

3,81

114

4,39

59,65

32,46

3,51

2021

189

2,12

51,32

35,98

10,58

62

1,61

56,45

30,65

11,29

2022

43

 

30,23

55,81

13,95

19

 

57,89

31,58

10,53

Показатели, используемые для проведения анализа

Результаты ВПР по предметам

Обществознание

Физика

год

7 класс

8 класс

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

2020

200

12

62,5

22

3,5

55

12,73

58,18

21,82

7,27

2021

197

6,63

65,31

21,94

6,12

90

14,44

51,11

22,22

12,22

2022

93

5,38

67,74

23,66

3,23

93

3,23

50,54

30,11

16,13

год

7 класс

8 класс

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

Кол-во чел.

%2

%3

%4

%5

2020

201

10,45

54,73

30,85

3,98

113

15,04

50,44

30,09

4,42

2021

193

7,25

57,51

31,09

4,15

89

14,61

50,56

32,58

2,25

2022

63

6,35

58,73

30,16

4,76

74

4,05

48,65

40,54

6,76

Показатели, используемые для проведения анализа

Экзамен

Кол-во обучающихся, принявших участие

Количество обучающихся, не справившихся с работой

Количество обучающихся, получивших

«4»

Количество обучающихся, получивших «5»

Средний балл

(район)

Математика (ОГЭ)

185

54 (29, 2%)

17

40

3,232

Математика

(ЕГЭ база)

26

4 (15,4 %)

7

6

3,577

Математика

(ЕГЭ профиль)

32

5 (15,6 %)

18

1

3,469

Результаты диагностической работы по математике 10.02.2023

Выявленные проблемы и риски

Проблемы:
  • Наличие обучающихся, не преодолевших минимальное пороговое значение по результатам ОГЭ, ЕГЭ.
  • низкий средний балл по предметам по выбору
  • высокая доля учащихся справляющихся с ВПР только на базовом уровне
  • низкий процент учащихся выполняющих ВПР на высоком уровне

Причины:

1. недостаточная подготовка выпускников к государственной итоговой аттестации.

2. нехватка времени у учащихся для самостоятельного выполнения тренировочных заданий.

3. недостаточно сформированы у педагогов профессиональные компетенции, позволяющие им вывести учащихся на новый образовательный уровень.

ВПР

ОГЭ

ДР

ЕГЭ

ООО

СОО

Цели и задачи антикризисной программы

Задачи:

- отслеживать образовательные достижения обучающихся на школьном и муниципальном уровнях;

- совершенствовать внутришкольную систему управления качеством образования на основе деятельностно- компетентностного подхода;

- создать условия для повышения компетентности педагогов через систему персонифицированного методического сопровождения на основе индивидуального профиля профессиональных компетенций;

- индивидуализировать процесс обучения на уроках и подход к домашнему заданию (сокращение нагрузки на учащихся)

Цель: Создание на муниципальном уровне механизмов, направленных на повышение образовательных результатов учащихся в кратчайшие сроки и предотвращение получения ими неудовлетворительных отметок по результатам оценочных процедур и ГИА по основным предметам и предметам по выбору, наиболее часто выбираемыми учащимися, сокращение разрывов в образовательных результатах.

Ключевые точки Программы: основные меры и мероприятия

Методические рекомендации по организации домашней работы

ИОМ учащихся

Умные каникулы

технологии

ИОМ

педагога

ОО

Предмет

ФИО учителя

Нахождение значения арифметического выражения с обыкновенными дробями и смешанными числами, решение текстовых задач на %

(% уч-ся не справившихся с заданием)

задачи практического содержания, применение геометрического представления по решении практических задач

(% уч-ся не справившихся с заданием

Дубовской филиал МБОУ «СОШ №8»

Математика

Иванова И.И.

45

61

Практикумы

Кластерный подход

ПК ИРО, ЦНППМП

Коучинг

курсы

Сетевое взаимодействие

Адресные рекомендации

Дифференцированный подход

ИОМ учащихся


написать администратору сайта