Научноисследовательская работа на тему
 Скачать 0.57 Mb.
|
|
Параграф 2. Информация как самостоятельный объект договорного права На возможность использования информации в качестве предмета договора указывается в нескольких федеральных законах, например «О коммерческой тайне» 61 . В то же время, Гражданским кодексом и иными законами никак не урегулированы важные аспекты таких договорных отношений. Внесение в Гражданский кодекс главы или раздела, касающегося договоров, возникающих в сфере информационных отношений представляется необходимым, поскольку, учитывая многие особенности как самих отношений, так и предмета договора, при отсутствии должного правового регулирования могут возникнуть существенные проблемы в правоприменении. Несмотря на это, данная проблема не имеет достаточной разработанности и в теории гражданского права. Большинство отношений, связанных с информацией, возникают именно в связи с ее передачей, причем данные отношения зачастую носят экономический характер, например, в случае передачи коммерческой тайны или секрета производства. Таким образом, представляется возможным внести в Гражданский кодекс нормы, регулирующие отношения возникающие в связи с возмездной передачей информации на основе договора. Так, под договором о возмездной передачи информации предлагается понимать договор, в силу которого одна сторона (обладатель информации) передает или обязуется передать другой стороне (пользователю информацией) определенную информацию, а также права на ее бессрочное использование в коммерческих, производственных и иных целях, а пользователь информацией обязуется уплатить за нее определенную цену или предложить иное встречное предоставление, а также соблюдать установленный договором режим информации. Характеристика договора: консенсуальный или реальный, синаллагматический, возмездный и может носить фидуциарный характер. 61 Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 32. Ст. 3283. (в ред. от 18.04.2018) 25 По общему правилу данный договор носит реальный характер, поскольку передача информации происходит в момент заключения договора либо непосредственно после этого. Однако представляется возможной также ситуация, когда предметом договора будет являться информация, которая будет получена обладателем в будущем, и в этом случае договор будет являться консенсуальным. Существенными условиями договора являются: предмет договора, цена или иное вознаграждение, а также определение режима информации. Предметом договора является информация, то есть сведения о чем-либо, представляющие ценность для пользователя, а также права на ее использование. Передача информации без соответствующих прав по данному договору невозможна. Также условиями договора должно быть конкретно определено информация о каких фактах, событиях, свойствах и т.п. передается по данному договору. Информация, передаваемая по договору, должна быть достоверной. Весьма интересным представляется вопрос о правовой сущности недостоверной информации, то есть неверно отражающей объективную действительность. По сути, у таких сведений отсутствует важнейший признак объекта гражданского права – полезность, их невозможно использовать по назначению. Однако такая информация может являться предметом договора, особенно в том случае, когда передающий субъект был уверен в ее достоверности. Наиболее верным решением данной проблемы представляется применение к таким отношениям института недействительности сделки. Согласно статье 178 Гражданского кодекса сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения, может быть признана судом недействительной. В качестве одного из оснований существенности в данной статье указывается заблуждение относительно предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные 62 В то же время, если обладатель передает заведомо недостоверную информацию, это должно рассматриваться как ненадлежащее исполнение 62 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (в ред. от 03.08.2018) 26 обязательства и пользователь вправе требовать возмещения причиненных этим убытков, а также взыскания предусмотренных законом или договором штрафных санкций. Встречное представление со стороны пользователя может быть как в виде определенной денежной суммы, так и иного вознаграждения. Следует отметить, что любая информация рассматривается как индивидуально определенная, в связи с этим, определение цены по правилам пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса невозможно 63 . Таким образом, цена носит характер существенного условия договора. В качестве иного встречного предоставления сторонами может быть установлено любое вознаграждение, например: передача информации или вещи, оказание услуг, выполнение работ. Определение режима информации также является существенным условием, поскольку и та и другая сторона может быть заинтересована в сохранении конфиденциальности такой информации, поскольку неизвестность информации обеспечивает ее экономическую ценность. В то же время использование информации в определенных целях может быть сопряжено с ее передачей или разглашением, поэтому пользователю может быть предоставлено соответствующее право. Также возможным представляется использование механизма, аналогичного праву следования 64 , то есть, в случае возмездной передачи являющейся предметом договора информации, первоначальный обладатель вправе требовать от каждого нового пользователя определенного вознаграждения. Договор заключается в письменной форме, однако, передача информации может осуществляться как письменной, так и в устной форме. Несмотря на письменную форму самого договора, в случае если информация передавалась устно, это не лишает сторон права ссылаться на свидетельские показания, а также использовать иные доказательства в случае возникновения спора. Следует также 63 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (в ред. от 03.08.2018) 64 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006, № 52 (1 ч.). ст. 5496. (в ред. от 23.05.2018) 27 отметить, что при передаче информации в устной форме договор будет носить фидуциарный характер. Передача информации может также осуществляться в электронной форме, и в этом случае требуется небольшая конкретизация. Так, если информация передается на электронном носителе, который исключает возможность внесения каких-либо изменений в такую информацию – это следует рассматривать как письменную форму, поскольку исключается недобросовестное поведение пользователя информации относительно заявления о том, что переданные сведения являются недостоверными, а также значительно облегчается процесс доказывания при возникновении спора. В случае же, если электронный носитель не исключает возможности внесения изменений в содержащуюся там информацию – это следует приравнивать к устной форме. Таким образом, правовое регулирование отношений, возникающих в связи с договорной передачей информации, при помощи представленной модели договора устранит и предотвратит множество практических проблем. Безусловно, данная модель требует определенных доработок, но она может выступить основой правового регулирования таких отношений. Передача информации представляется наиболее простым в применении механизмом, но законом могут быть предусмотрены и иные информационные договоры, например, о безвозмездной передачи информации, о передаче информации во временное пользование и так далее. Однако для урегулирования таких отношений необходимо проведение дополнительных исследований. 28 Заключение Таким образом, проведя комплексное исследование характеристик и особенностей информации как объекта гражданского права, а также возникающих в связи с ней отношений, мы можем сделать следующие выводы: 1. В науке отсутствует единое мнение относительно того, что именно следует считать объектом информационных отношений. Поскольку информация может существовать и передаваться, а также находиться в обладании человека независимо от формы ее выражения, объектом права выступает сама информация, а не ее материальный носитель. Более того, информация обладает всеми выделяемыми в науке признакам объекта гражданского права: дискретностью, юридической принадлежностью, полезностью и системностью. 2. Информация как объект гражданского права представляет собой сведения о чем либо, вне зависимости от их закрепления на материальном носителе, находящиеся в обладании человека и способные удовлетворять потребности лица. 3. Информация как объект гражданского права обладает следующими юридическими свойствами и особенностями: нематериальный и субъективный характер, тиражируемость, непотребляемость, неисчерпаемость и трансформируемость. 4. Сущность правового режима информации заключается в определении объема правомочий и обязанностей у определенного лица по обладанию, передаче (предоставлению), распространению и пользованию такой информацией. Классификация информации представляет собой следующую структуру: к общему правовому режиму относится свободная и обязательная в обороте информация, а к специальному – ограниченная и изъятая из оборота. 5. К информации возможно применение классических вещных прав: владения пользования и распоряжения. Однако в этом случае все эти права носят специфический характер и реализуются с определенными 29 особенностями. Термин «обладатель информации» аналогичен термину «собственник». 6. Информация имеет важное значение для реализации прав и исполнения обязанностей в корпоративных и обязательственных отношениях. В большинстве случаев информация выступает как сопутствующий объект данных отношений и является гарантией реализации соответствующих прав, а также принципа свободы договора. 7. Информация может являться самостоятельным объектом договорного права и предметом договора, однако, такие отношения не урегулированы законодательством. Предложенная модель договора может выступить основой для дальнейшего правового регулирования различных информационных договоров. 30 Список литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (в ред. от 03.08.2018) 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006, № 52 (1 ч.). ст. 5496. (в ред. от 23.05.2018) 4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1. Ст. 14. (в ред. от 22.01.2019) 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921 (в ред. от 27.12.2018) 6. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31. Ст. 3451. (в ред. от 31.12.2017) 7. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 32. Ст. 3283. (в ред. от 18.04.2018) 8. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190. 9. Федеральный закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. ст. 2102 (в ред. от 29.07.2017) 10. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33. Ст. 3431. (в ред. от 27.12.2018) 31 11. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // «Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 145. (в ред. от 29.07.2018) 12. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. ст. 1. (в ред. от 27.12.2018) 13. Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 41. стр. 8220-8235. (в ред. от 29.07.2018) 14. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140. (в ред. от 29.07.2018) 15. Постановление Правительства РФ от 23.09. 2010 г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» // Собрание законодательства Российской Федерации .2010 г. № 40 ст. 5064 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. № 140. 17. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.10.2017 № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в связи с жалобой гражданина А.И. Сушкова» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_281568/#dst100028 (дата обращения: 07.03.2019) 18. Решение Ленинского районного суда от 26 октября 2017 г. по делу № 2-7551/2017 // URL: http://sudact.ru/regular/doc/sm1cPY52c3xt/ (дата обращения: 05.03.2019) 32 19. Решение Центрального районного суда города Новокузнецка от 25 октября 2017 г № 2-3913/2017 // URL: http://sudact.ru/regular/doc/sm1cPY52c3xt/ (дата обращения 05.03.2019) 20. Ахмадулина А.Ф. Инсайдерская информация как объект гражданских прав // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2016. №2. С. 362. 21. Бикташев Т.М. Правовая природа информации как нематериального блага // Актуальные вопросы современной науки. 2008. №2. С. 355-361 22. Богданов В.М. Информация как объект гражданских прав: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 187 с. 23. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей. М.: Статут, 2005. 226 с. 24. Исманжанов А.А. Проблемы гражданско-правовой регламентации и гражданского оборота информации // Актуальные проблемы экономики и права. 2008. №3. С. 100-103. 25. Кирилловых А.А. Информационные обязанности предпринимателя: некоторые проблемы реализации права потребителя на информацию // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» 26. Кириченко О.В. Информация как объект гражданских правоотношений // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» 27. Лебедева Д.С. Яценко А.О. Информация как объект гражданского права // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. 2017. №4. С. 163-167. 28. Муслимов Ш.Р. Информация, как определяющая категория для формирования информационного права и законодательства // Colloquium-Journal. 2017. №11-3. С. 53-57. 29. Романова Э.М. Гражданско-правовые гарантии права акционера на информацию // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2007. №2. С. 241-243. 33 30. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика / В. А. Лапач. СПб.: Издательство «Юридический Центр ПРЕСС», 2002. С.203. 31. Суслова С.И. Информация как объект гражданских прав // Известия Байкальского государственного университета. 2002. №4. С. 95-100. 32. Шаблова Е.Г. Право потребителя на получение информации об услугах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 5. С. 21-24. 33. Шаповалова Е.В. Информация в системе объектов гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. №5. С. 91-96. 34. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 510 с. |