«Назначение судебной экспертизы по искам о возмещении морального и материального вреда на примере деятельности Кировского районн. отпр. Назначение судебной экспертизы по искам о возмещении морального и материального вреда на примере деятельности Кировского районного суда, г
 Скачать 88.83 Kb.
|
|
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ИСКАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА 1.1 Понятие, признаки и роль судебной экспертизы в гражданском процессе Определение судебной экспертизы дается в ст. 9 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: Судебная экспертиза - это действие процессуального характера, которое заключается в проведении различных исследований и дачи экспертом ответов на поставленные судом и сторонами процесса вопросы, требующие знаний в различных областях – технической, в сфере искусства, ремесла, и т.д. Экспертное заключение после его оформления служит одним из важнейших доказательств по делу, на основании ст. 55 ГПК РФ.1 Любая экспертиза по определению - это применение специальных профессиональных знаний, которые прошли апробацию опытом.2 Судебная экспертиза - одна из разновидностей экспертизы, обладающая особыми признаками, описанными в процессуальном законе.3 Экспертиза в суде существует благодаря тому, что она регулируется нормами процессуального права. Совокупность норм является необходимой предпосылкой возникновения правовых отношений по поводу экспертизы в процессе, а следовательно, и конкретных действий субъектов процесса, связанных с производством экспертизы, использованием её результатов для доказательственных целей. Поэтому судебная экспертиза, как институт процессуального права, направлена на осуществление правосудия. Выявить особенности института экспертизы можно, определив сферу действия норм, т.е. предмет регулирования. Предметом правового регулирования выступают общественные отношения, которые принимают форму правовых отношений. Основанием возникновения процессуальных отношений являются процессуальные действия. Главный из них определение суда или судьи о назначении экспертизы. Заключение эксперта как самостоятельный вид судебного доказательства может быть результатом только судебной экспертизы. Любое иное экспертное заключение, полученное вне процесса, не может использоваться в качестве судебного доказывания. Судебная экспертиза - это самостоятельный правовой институт, т.е. совокупность норм процессуального права, регулирующих отношения по назначению, производству экспертизы, получению и оценке заключения эксперта.4 Данные нормы регулируются через систему правоотношений, возникающих между судом и экспертом в результате совершения процессуальных действий, регламентированных законом и направленных на получение судебного доказательства. Процессуальные действия, составляющие ядро правовой сущности экспертизы, неодинаковы по своей природе. Одни из них играют роль юридического факта, другие являются содержанием данного правоотношения т.к. в ходе получения экспертного заключения как доказательства складывается система процессуальных правоотношений. Основным юридическим фактом является определение суда о назначении экспертизы. Это определение может быть вынесено либо по ходатайству заинтересованного лица, участвующего в деле, либо по инициативе суда, согласно статье 79 ГПК РФ. В первом случае основанием для возникновения правоотношений будет служить юридический состав. На основании определения между судом и экспертом складываются правоотношения по поводу производства экспертизы. Их содержание составляет, с одной стороны, действия суда, с другой - действия эксперта. Суть экспертизы - проведение экспертом специального исследования. Уяснение сути экспертизы требует раскрыть понятие «специальные знания» и «специальное исследование». «Специальные» означает, что эксперт применяет свои профессиональные знания, и такие которые не являются общераспространенными, общеизвестными. Эти знания полученные человеком в повседневном опыте в определенной отрасли знания, за исключением правовых знаний. Судья сам обладает специальными правовыми знаниями. Эти специальные знания должны быть подкреплены специальными исследованиями.5 Исследования должны быть такими фактическими данными, которые суду до этого не были известны и которые иным путем установить нельзя. Исследования состоят из нескольких этапов: - определение экспертной задачи; - выбор методики исследования объекта; - получение экспертного вывода.6 Структура специального исследования состоит из: подготовительной части, аналитическое исследование объекта, сравнительное исследование, синтез полученных результатов и экспертный вывод. Экспертное исследование имеет свой объект, предмет и методику проведения объектом судебной экспертизы является источником информации для эксперта. Объектами экспертизы могут быть материальные предметы, живые организмы. Предметом судебной экспертизы могут быть факты. Под методом понимают специальные способы применяемые для исследования объекта экспертизы. В их систему могут включаться логический, общепознавательные методы, частные инструментальные, вспомогательное-технические и специализированные методики. Итак, судебная экспертиза состоит из двух компонентов: специальный и правовой. Цель судебной экспертизы - получение судебного доказательства. На основе изложенного можно выделить признаки судебной экспертизы: - применение специальных познаний в форме исследования; - осуществление экспертизы специальным субъектом - экспертом; - соблюдение процессуальной формы; - получение новых фактических данных.7 Формально-специальное основание помогает определить виды экспертиз в зависимости от их проведения: в суде и вне суда. Экспертизы вне суда в свою очередь делятся на стационарные и амбулаторные. Основная масса видов экспертиз проводится вне суда, например судебно-медицинская, судебно-психиатрическая и др. Таким образом, судебная экспертиза в гражданском процессе является самостоятельным правовым институтом, т.е. совокупность норм процессуального права, регулирующих отношения по назначению, производству экспертизы, получению и оценке заключения эксперта. 1.2 Характеристика компенсаций возмещения морального и материального вреда Компенсация морального вреда - один из способов защиты гражданином его нарушенных прав, согласно статье 12 ГК РФ. Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости, согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ. Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда: - нарушение тайны завещания, согласно ч. 2 ст. 1123 ГК РФ; - нарушение личных неимущественных прав автора, согласно ч. 1 ст. 1251 ГК РФ; - нарушение изготовителем прав потребителя, согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»; - нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы, согласно ч. 2 ст. 38 ФЗ «О рекламе»; - невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта, согласно абз. 6 ст. 6 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»; - нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, согласно ч. 2 ст. 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; - нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда, согласно ч. 4 ст. 3 ТК РФ; - совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника, согласно ст. 237 ТК РФ; - увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу, согласно ч. 9 ст. 394 ТК РФ; - и другие.8 Обязательство по компенсации морального вреда, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков: - страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага; - неправомерного действия/бездействия примирителя вреда; - причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом; - вины примирителя вреда, согласно ст. 151 ГК РФ.9 Вне зависимости от вины примирителя вреда можно требовать компенсацию, только если: - источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина; - гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; - в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, согласно ст. 1100 ГК РФ.10 Моральный вред, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др., согласно 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда. Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения. Понятие «материальный ущерб» довольно обширное. В нем объединены два определения. Ущерб - это: - реальный убыток - порча имущества полная или частичная; - упущенная выгода - получение дохода невозможно по вине третьей стороны.11 Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено возмещение вреда, причиненного личности или имуществу гражданина в полном объеме лицом, которое причинило ущерб. Для возмещения причиненного вреда по ст. 1082 ГК РФ используется 2 способа: - в натуре - утраченная или частично испорченная вещь предоставляется в полном соответствии лицом, которое нанесло ущерб; - денежная компенсация - убытки возмещаются в виде денежной суммы, полностью или частично покрывающей размер нанесенного вреда. Частичная компенсация имеет место в случяае, когда нанесение ущерба было осуществлено лицами недееспособными или не достигшими совершеннолетнего возраста. Согласно ст. 15 ГК РФ на получение материальной компенсации за нанесенный ущерб имеет право рассчитывать любой гражданин РФ. Для того, чтобы потерпевшая сторона могла претендовать на компенсацию причиненного вреда, необходимо установить личность, которая нанесла ущерб. Также истец, то есть пострадавшая о, должна предоставить доказательства того факта, что третья сторона причинила вред. В ст. 1064 ГК РФ установлены основания для возмещения материального ущерба: - компенсация нанесенного вреда осуществляется в полном объеме; - при отсутствии доказанной вины со стороны ответчика требования о возмещении ущерба являются необоснованным; - если вред нанесен гражданином в рамках правомерных действий, то вину за ущерб с него снимают; - компенсация материального ущерба может быть добровольной, если сторонам удастся полюбовно прийти к такому соглашению, либо в судебном порядке по иску потерпевшей стороны.12 Размер компенсации определяется судом согласно предоставленным документам и расчету оценки имущества. Проводить оценку имущества может либо сам потерпевший, либо сторонняя организаций на основании экспертизы. Таким образом, проведена характеристика компенсаций возмещения морального и материального вреда. 1.3 Виды и значение судебной экспертизы в гражданском процессе Классификация видов возможных экспертиз достаточно объемна. В частности, экспертиза может быть: - первичной. Такая процедура проводится, если ранее по данному делу не было проведено иных экспертиз; - дополнительная. Она может проводиться при возникновении дополнительных вопросов, требующих специальных знаний для их разрешения; - повторная. Она может проводиться, если ранее проведенная экспертиза носит недостоверный характер, либо не отвечает на поставленные вопросы; - комплексная. Может быть назначена, если требуется наличие знаний не в одной области, а в нескольких; - комиссионная: Это вид экспертизы, которая проводится несколькими экспертами, обладающими познаниями в одной и той же области. Они совещаются по поставленным вопросам и вместе дают ответы на них. Если возникают разногласия, то даются отдельные заключения по одним и тем же вопросам. По сравнению с уголовным процессом в гражданском процессе не существует полного перечня применяемых видов экспертиз. Существует примерный перечень экспертиз. Используя трехмерное основание классификации существует девять классов судебных экспертиз, которые в свою очередь делятся на роды, виды, разновидности. Судебно-медицинские и психофизические экспертизы: - судебно-токсилогические; - судебно-психиатрические; - судебно-психологические. Криминалистические экспертизы: - судебно-почерковедческие; - судебно-технические экспертизы документов; - судебно-трассологические; - судебно-баллистические; - судебно-портретные; - экспертиза материалов, веществ и изделий. Судебные инженерно-транспортные, судебно-автотехнические экспертизы: - воднотранспортные; - авиационно-технические; - железнодорожно-технические. Судебно-экономические экспертизы: - судебно-бухгалтерские, - финансово-кредитные и комплексные экономические экспертизы. Судебно-технические экспертизы: - по технике безопасности в промышленности и сельском хозяйстве; - строительно-технические, проектно-технические, - пожарно-технические, - исследование пожаров и взрывов; - землеустроительная экспертиза. Судебно-экологические: - комплексная экспертиза из специалистов санитарно - эпидемиологических станций, учреждений по охране лесов, вод и ученых в области экологии. Значение экспертиз в самом общем виде сводится к следующему: - заключение является источником доказательственной информации; - посредством экспертизы выясняют происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования; - экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений; - экспертиза позволяет решить вопросы о тождестве лиц, предметов, животных, веществ, их групповой принадлежности; - экспертиза позволяет выявить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов; - экспертиза дает возможность установить факты и состояния, имеющие юридическое значение; - экспертиза является средством предотвращения правонарушений, а также отдельных судебных ошибок. Таким образом, были выявлены основные виды судебной экспертизы в гражданском процессе, а также определено значение судебной экспертизы в гражданском процессе. ГЛАВА 2 ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ИСКАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 2.1 Основания и порядок назначения судебной экспертизы по искам о возмещении морального и материального вреда В соответствии статьи 19 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста. В случае, если получение образцов является частью исследований и осуществляется экспертом с использованием представленных на судебную экспертизу объектов, после завершения судебной экспертизы образцы направляются в орган или лицу, которые ее назначили, либо определенное время хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц определяются главой 4 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Процедура назначения экспертизы пошагово выглядит следующим образом: - инициатор процессуального действия выбирает, какую конкретно экспертизу необходимо провести; - заявляется ходатайство о проведении выбранного вида экспертизы. В нем должно быть указано, что конкретно может дать рассматриваемое процессуальное действие для разрешения спора, какие вопросы оно позволяет решить, какие именно факты доказать; - обсуждаются вопросы, которые необходимо задать эксперту с участниками процесса в ходе судебного заседания. Окончательный перечень утверждается судом. В утверждении некоторых вопросов может быть отказано, но такой отказ должен быть обоснованным, в силу требований п. 2 ст. 78 ГПК РФ; |