Главная страница
Навигация по странице:

  • Особенности образования Российского централизованного государства: Особенности форм. Центр. Гос.

  • Особенности образования Российского централизованного государства

  • экзамен. Образование древнерусского государства. Деятельность первых киевских князей (Олега, Игоря, Ольги, Святослава). Древнерусского государство


    Скачать 154.51 Kb.
    НазваниеОбразование древнерусского государства. Деятельность первых киевских князей (Олега, Игоря, Ольги, Святослава). Древнерусского государство
    Анкорэкзамен
    Дата03.07.2022
    Размер154.51 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаekzamennnn.docx
    ТипДокументы
    #623254
    страница3 из 15
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

    Усиление московского княжества в конце XIII – первой четверти XIV в. И начало объединения земель вокруг Москвы.


    От раздробленности к централизации.

    Причины возвышения Москвы:1. Москва располагалась на землях, через которые шли важнейшие торговые пути и на Чернигов, и на Волгу, и далее на юг.2. Москва была защищена от нападений, тк была укрыта среди лесов и болот.3. До Москвы реже добирались татарские каратели, поэтому сюда тянулось население с юга, со всего русского северо-востока.4. Удачная политика московских князей.5. Митрополичья кафедра переезжает в Москву (1326) , таким образом Мск становится религиозным центром.Деятельность московских князей, борьба Мск и Твр:Даниил Александрович.Присоединение Коломны (1300) и Переяславского княжества (1302)Юрий ДанииловичПрисоединил Можайск (1303)Женился на дочери хана УзбекаВступил в борьбу за великокняжеский ярлык:1. Тверской князь Михаил и Юрий Даниилович направились в Орду за ярлыком на великое княжение. Оба выслуживались перед ханом, везли дорогие подарки. Князья предлагали больше дани, чем соперник. В итоге ярлык получил Михаил. 2. Тверские наместники были посланы во многие земли, в том числе в Переяславль, недавно захваченный Мск. Но Юрий отбил тверское войско. 3. Юрий попытался овладеть Новгородом и выгнать оттуда тверских наместников. Михаил ответил разорением Мск земель. Началась война между Тверью и Мск. 1308 – осада Мск, но город устоял. 4. Попытки Михаила и Юрия поставить на митрополичий престол своих митрополитов. Победила Мск: митрополит Петр.5. Михаил получил право самостоятельно собирать дань для Орды. Он присвоил себе титул «великий князь всея Руси»6. На престол в Орде вступил новый хан – Узбек.7. Князья поехали в Орду: Михаил – подтвердить ярлык; Юрий – получить ярлык.8. Юрий остался в Орде, а Михаил отправился подавить сопротивление в Новгороде. 9. Юрий остался в Орде на 4 года, где плел интриги. Он рассказывал хану об укрытии дани, скрытом сопротивлении тверского князя. Хан поддерживал то Михаила, то Юрия, чтобы не дать ни одному из княжеств реальную силу для объединения русских земель.10. Юрий Даниилович Московский стал первым князем на Руси.11. Борьба продолжалась: оба князя в итоге были убиты, а ярлык перешел ко второму сыну Михаила Ярославича.Иван Калита:Покупка крупных территорий- Галич, Улич, Белоозеро, присоединение части Ростовского княжества.Поддержание хороших отношений с Ордой: карательный поход против Твери (1327), получил право сбора дани с русских земель и доставки ее в ОрдуТесное сотрудничество с Русской православной церковью: перенос центра русского православия из Владимира в Млоскву (1325), строительство 5 белокаменных храмов в Москве

    Дмитрий ДонскойСтремление ослабить зависимость русских княжеств от Орды (1378 – битва на р Воже, 1380 – Куликовская битва)Противоборство с Литвой: вторжения литовских войск в московские земли были отбиты (1368, 1370, 1372)

    Борьба за лидерство на Руси: с Тверью за ярлык на великое княжение (1375), с Рязанью по поводу спорных территорий (1371)Объединение Московствого и Владимирского княжествПрисоединены Белоозеро, Медынь, Дмитров, Владимир, Галич, Кострома.

    *** Главной и основной причиной, обусловившей возвышение Москвы и ее успехи по части собирания Великой Руси под властью ее князей, было выгодное географическое положение в отношении татарских погромов и последовавшее вследствие этого скопление населения в ее области. В XIII и XIV веках все княжества вокруг Москвы разорялись и опустошались татарами, и одна только Московская область оставалась не тронутой. Естественно, что Москва сделалась вследствие этого сильнее и богаче других княжеств и оказалась в состоянии делать на их счет присоединения силой или деньгами.

    +Всё же в конце XV в. в результате объединения русских земель сложилось единое Русское государство, центром которого стала Москва. Основной причиной его образования был подъём производительных сил, выразившийся в росте общественного разделения труда, развитии ремесла, усилении товарно-денежных отношений и рыночных связей в стране. Создавались условия, способствовавшие ликвидации феодальной раздробленности. Ускоряющим фактором в создании Русского централизованного государства явилась необходимость борьбы с татаро-монгольскими захватчиками и прежде всего с золотоордынскими ханами. Однако в период создания Русского централизованного государства экономическая раздробленность на Руси ещё не была преодолена.

    5 вопрос

    Особенности образования Российского централизованного государства:

    Особенности форм. Центр. Гос.

    Раздроб(1132-1485)-закономерность любого гос. Причины:1)натур хар-р хоз-ва 2)личные амбиции князей 3)княж-ва-гос,т.к. имели свою друж, налоги,суд. «+» раздроб: развитие княжеств; «-»:княж не сохр.самост(либо исчез,либо попали в зависим от ЗО,либо вошли в состЛитовкн).Причины форм центр гос:1)В бол-векнжустанов династии и лестнич принц наслед.Князья занялись своими кнж.Этапы раздроб:1)12-13в-кнж разбегались 2)14-15в-объедин кнж вокруг Мск.Глав фактором в создгос-политич, восстанов независим, создгос происходило в борьбе с Вост и Западом. ЗО оказала влияние, т.крусс кн часто бывали в Сарае, видели как работает абсолмон, власть, к-ой нужно подчин, а ф-иигос сводились к сбору дани,поддержпоряд и безоп. ЗО способусилкнжвл и х вече,хгород.вольности.Основ часть денег уход в ЗО-это х форм третьего сосл(ремесл,торг) в отл от Евр.Россбуржуаз форм медлен. После завоев новый кл феод форм из тех,ктонаход в лич зависим от кн. Также князь станов первым и ед, а ост-холопы и рабы.Бол-во зембылоприсоед к мсккнжнасилпутем.Феодалыприсоед тер-ри теряли свои привилег. Отнвассалит в Киев рус смен отн поддан-ва.Т.о. при И3 слож система авторитарвл, все населен были поддан государя.Эконом основа авторитарвл- госсоб-ть.Главсоб-царь.Наиб удар нанес И4 при оприч.Зем в ней-личсоб-ть царя, ост долж признать верх-во царя иначе их выселяли, а их земконфиск,поэтому вотчины кнз и бояр дел на мелк поместья и раздав дворян за службу.Их можно было передав по наслед, но они явл времен влад.Еще одна форма соб-ти-коллектив соб-ть(крест общин,монастыри). в русс госпрактичотсут част соб-ть и это привело к позднему возник парламентаризма, раздел вл. Также сущ креп право,к-ое впервые зафиксир в 1497, и только при А3 х временообязположкрест.Руссгос нельзя назвосточдеспотией,т.к. в течен длит времени функц-ли Бояр Д,Земсоб,земсамоуправ

    *** Особенности образования Российского централизованного государства:

    1. становление иного по сравнению с Древней Русью генотипа социального развития. Если для Древней Руси был характерен эволюционный (традиционный) путь развития, то в XIV-XV вв. утверждается мобилизационный, осуществлявшийся за счет постоянного вмешательства государства в механизмы функционирования общества;

    2. хронологическая близость образования единого российского государства и централизованных монархий в Западной Европе (XV-XVI вв.);

    3. отсутствие на Руси достаточных социально-экономических предпосылок для складывания единого государства.

    В Западной Европе:

      • господствовали сеньориальные отношения;

      • ослаблялась личная зависимость крестьян;

      • усиливались города и третье сословие.

    На Руси:

      • преобладали государственно-феодальные формы;

      • отношения личной зависимости крестьян от феодалов только формировались;

      • города находились в подчиненном положении по отношению к феодальной знати;

    1. национальное объединение России, образование унитарного государства, начавшееся почти одновременно с аналогичными процессами в Англии, Франции и Испании, но имевшее ряд особенностей. Во-первых, русское государство с самого начала формировалось как военно-национальное, движущей силой которого была ведущая потребность в обороне и безопасности. Во-вторых, формирование государства проходило на многонациональной основе (в Западной Европе - на национальной);

    2. восточный стиль политической деятельности. Самодержавная власть формировалась по двум образцам - византийского василевса и монгольского хана. Западные короли в расчет не принимались, в силу того что они не обладали настоящим государственным суверенитетом, зависели от римской католической церкви. Русские князья переняли у монголов государственную политику, сводившую функции государства к взиманию дани и налогов, поддержанию порядка и охране безопасности. Вместе с тем эта государственная политика была полностью лишена сознания ответственности за общественное благосостояние;

    3. ведущая роль в формировании Российского государства политического ("внешнего") фактора - необходимости противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому. Благодаря этому фактору все слои населения были заинтересованы в централизации. Такой "опережающий" (по отношению к социально-экономическому развитию) характер процесса объединения обусловил особенности сформировавшегося к концу XVI в. государства:

      • сильную монархическую власть;

      • прочную зависимость от власти господствующего класса;

      • высокую степень эксплуатации непосредственных производителей (складывание системы крепостного права);

    4. кроме того, некоторые историки, рассматривая особенности образования единого государства, исходят из концепции русского историка М. В. Давнар-Запольского и американского исследователя Р. Пайпса, создателей концепции "вотчинного государства". В частности, Р. Пайпс полагает, что отсутствие в России феодальных институтов западноевропейского типа в значительной мере обусловило специфику централизованного государства. Он считает также, что Северо-Восточная Русь была колонизирована по инициативе князей; здесь власть предвосхитила заселение. В результате этого у северо-восточных князей, обладавших огромной властью и престижем, сложилось убеждение в том, что города и села, пашни и леса, луга и реки являются их собственностью. Такое мнение предполагало также, что все живущие на их земле люди являются их слугами, челядью.

    Московские государи обращались со своим царством примерно так, как их предки обходились со своими вотчинами, поэтому, полагает Р. Пайпс, идея государства в европейском смысле слова отсутствовала в России вплоть до середины XVII в. А поскольку не было концепции государства, не было и ее следствия - концепции общества: государство в России признало право различных сословий и социальных групп на юридический статус и на узаконенную сферу свободной деятельности лишь в царствование Екатерины II.
    6 вопрос

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


    написать администратору сайта