Оценка целесообразности организации производства по выпуску деталей двух наименований деталей. Оценка целесообразности организации производства по выпуску деталей двух наименований

• Название: Оценка целесообразности организации производства по выпуску деталей двух наименований
• Анкор: Оценка целесообразности организации производства по выпуску деталей двух наименований деталей
• Дата: 21.02.2023
• Размер: 5 Mb.
• Имя файла: 776307.rtf
• Тип: Курсовой проект; #948585
• страница: 6 из 7

6. Диаграмма денежного потока

Диаграмма денежного потока представлена на рисунке 2.


Рисунок 2 – Диаграмма денежного потока (руб.)

7. Расчет показателей эффективности проекта

Чистая текущая стоимость (NPV)

Дт = 2311678 + 2970626 + 3171858 + 3353049 + 3515431+ 3660121 + 3788183 + 3867855 + 3936173+ 3993859+ 4308911 = 38877744

Ит = 3505597,2 + 1353512,4 = 4 859 109,6

NPV = 38877744- 4859109,6 = 34018634,4= 34018634

NPV > 0 — инвестиционный проект считается эффективным.

Индекс рентабельности (PI)

Дт/Ит = 38877744/4859109,6 = 8,001001665

PI > 1 - инвестиционный проект считается эффективным.

Дисконтированный срок окупаемости (DPP)
Таблица 6 - Дисконтированный срок окупаемости

	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Доход	2848218,4	4062719,6	4815104	5650082,8	6575312,8	7598997,8	8730010,6	9894117	11176451,6	12587673	15074510,6
Дисконтированныйдоход	2565962,52	+3297394,37	+3520762,54	3721884,55	3902128,11	4062734,54	4204883,03	4293319,52	4369151,79	4433183,05	4782890,68

И = 3505597,2 × 1,11 + 1502398,8 = 5393611,7

Условие: Дm< И<Дm+1

Д1< И<Д1+1

2565962,52<5 393 611,7<5 863356,89, следовательно

m= 1

DPP = 1 +((5 393 611,7-2 565 962,52)/ 5 863 356,89) =1,48225772933 =

= 1,5

Внутренняя норма рентабельности (IRR)

r1 – ставка дисконтирования, при которой NPV1 больше нуля, %;

r1 = 11 %

NPV1 – положительное значение чистой текущей стоимости при ставке r1;

NPV1 = 34018634,4

r2 – ставка дисконтирования, при которой NPV2 меньше нуля, %;

r2 = 70 %

NPV2 – отрицательное значение чистой текущей стоимости при ставке r2.

NPV2 = -818218,3
IRR = 11 + 34018634,4/(34018634,4+818218,3) * (70 -11 )= 68,61=

= 69 %

Так как r = 11 %, а IRR =69 %, то инвестиционный проект считается эффективным.

69 % - 11 % = 58%
Таблица 7 – Расчет NPV1

Денежный поток от операционной деятельности			2848218	4062720	4815104	5650083	6575313	7598998	8730011	9894117	11176452	12587673
Инвестиции	-3505597,2	-1502398,8
Ставка дисконтирования 11%	1	0,9009009009	0,81162243324	0,7311913813	*0,65873097414	0,59345132805	0,53464083608	0,48165841089	0,43392649629	0,39092477143	0,35218447877	0,31728331421
Дисконтированный денежный поток	3505597,2	+1353512	2311678	+2970626	+3171858	+3353049	+3515431	+3660121	+3788183	+3867855	+3936173	+3993859

Ликвидационная стоимость – 20 %: 2 928 117-20% = 2342493,6

12 год: 12732017 + 2342493,6 = 15074510,6
Таблица 8 – Расчет NPV2

Денежный поток от операционной деятельности			2848218	4062720	4815104	5650083	6575313
Инвестиции	3505597,2	1502398,8
Ставка дисконтирования 70%	1	0,49751244	0,247519	0,123144	0,06126547	0,03048	0,015164
Дисконтированный денежный поток	3505597,2	747462,09	704987,1	500297,9	294999,61	172216,4	99710,31