ВКР по социологии. ВКР Земцова П. Итог. Оценка экологического сознания горожан
Скачать 307.92 Kb.
|
Задача 5. Проверить взаимосвязь степени вовлеченности респондентов в практики по спасению окружающей среды от социально-экономических и демографических характеристик респондентов. Таблица 10. Корреляция ответов на вопрос «Какие действия по спасению окружающей среды Вы практикуете или хотели бы практиковать?» с вопросами паспортички (N=196)
Больше всего истинных корреляций вопроса «Какие действия по спасению окружающей среды Вы практикуете или хотели бы практиковать?» с полом – 14 из 15 практик по спасению окружающей среды сопряжены с возрастом респондента. Далее идет сопряженность с полом – 8 истинных корреляций практик с полом респондента. А также по 6 истинных корреляций с семейным положением, уровнем доходов и наличием детей до 18-ти лет. Корреляции практик по спасению окружающей среды с остальными социально-экономическими и демографическими характеристиками респондентов незначительны или не выявлены. Рассмотрим сопряженность некоторых вопросов. Таблица 11. Сопряженность практик по сохранению окружающей среды с возрастом респондентов (N=196, Р=0,00, % от опрошенных по столбцу)
По данным таблицы 15 можно заметить, что молодежь чаще отдает предпочтение в пользу многоразовых альтернатив, чем другие возрастные группы. Это может быть связано с модным течением zero waste следи молодежи1, которое красиво и эстетично демонстрирует использование таких многоразовых альтернатив, как многоразовые стаканы, металлические трубочки для напитков и красивые авоськи для покупок. В данном случае сработал маркетинговый ход. Во всех остальных случаях более взрослые респонденты в возрасте 50-59 лет чаще остальных практикуют различные действия по спасению окружающей среды. Таблица 12. Сопряженность практик по сохранению окружающей среды с полом респондентов (N=196, Р=0,00, % от опрошенных по столбцу)
Проанализировав данные таблицы №13, можно сделать вывод, что женщины в больше степени вовлечены в эко практики и делают для экологии больше, чем мужчины. Таблица 13. Сопряженность практик по сохранению окружающей среды с семейным положением респондентов (N=196, Р=0,00, % от опрошенных по столбцу)
Поскольку ведение быта напрямую связано с данными практиками, важным показателем вовлеченности является семейное положение респондента. Горожане, состоящие в браке или находящиеся в сожительстве выполняют больше действий по спасению окружающей среды. Это может быть обусловлено тем, что ведение быта распределяется на нескольких людей, которые оказывают влияние друг на друга, помогают друг другу. Таблица 14. Сопряженность практик по сохранению окружающей среды с тем, есть ли у респондентов несовершеннолетние дети (N=196, Р=0,00, % от опрошенных по столбцу)
Рисунок 28. Сопряженность ответов на вопрос «Являетесь ли Вы веганом или вегетарианцем?» с тем, есть ли несовершеннолетние дети у респондентов (N=196, Р=0,02, % от опрошенных по столбцу) Тенденция вегетарианства и веганства слабо распространена среди кировчан. По данным рисунка 30 можно заметить, что респонденты, у которых есть дети в возрасте до 18-ти лет, становятся вегетарианцами и веганами чаще. Это может быть обусловлено заботой о собственном здоровье, чтобы выносить и родить здорового ребенка, а также заботой об окружающей среде, чтобы будущие поколения жили в хорошей экологии. По этой же причине респонденты с детьми в больше степени вовлечены в эко практики, у них появляется беспокойство не только за себя, но и за ребенка. Таблица 15. Сопряженность практик по сохранению окружающей среды с уровнем доходов респондентов (N=196, Р=0,00, % от опрошенных по столбцу)
Проанализировав данные таблицы №16, можно сделать вывод, что более обеспеченные люди в больше степени вовлечены в эко практики. Это может быть обусловлено более комфортным уровнем жизни. Возвращаясь к гипотезам, можно сделать вывод, что первая гипотеза опровергнута. Анализ показал: чем старше респондент, тем больше он делает для экологии. Вторая гипотеза опровергнута, поскольку вопросов об эко практиках, имеющих истинную корреляцию с уровнем образования мало. Несмотря на то, что только 6 из 15 практик имеют истинную корреляцию с уровнем материальной обеспеченности, третью гипотезу можно считать подтвержденной, поскольку прослеживается важная зависимость данных факторов. Когда удовлетворены базовые потребности человека с безопасности, комфорте и причастности, у него появляются более сложные моральные ценности. Чем ниже уровень доходов в семье, тем больше бытовых и прикладных проблем. Пока человеку необходимо прилагать усилия для удовлетворения базовых потребностей, у него не останется внутреннего ресурса на другие проблемы. |