ВКР по социологии. ВКР Земцова П. Итог. Оценка экологического сознания горожан
 Скачать 307.92 Kb.
|
|
Определенной тенденции в распределении ответственности за экологию не наблюдается. Горожане примерно в равной степени распределили ответственность между собой, властью и производителями. Таблица 8. Распределение ответов на вопрос «В чем должна проявляться ответственность за экологию?» (N=196, открытый вопрос)
«В первую очередь контролирующие органы должны выполнять свои обязанности, это и муниципальные власти и областные, и федеральные. Необходимо ужесточение нормативов и контроль. Кардинальные меры нужно принимать в сфере транспорта: развитие немоторизированного и общественного транспорта, сокращение автомобилепользования» - высказался Игорь Багин на тему распределения ответственности за экологию. Грирогий Поскрёбышев же убежден, что горожане и власти должны нести ответственность за состояние экологии и работать в симбиозе. «Симбиоз. А есть еще одно клевое слово – аменсализм, тоже разновидность симбиоза без паразитизма. А в симбиозе есть элемент паразитизма, но здорового». Когнитивный компонент включает в себя убеждения, стереотипы, установки, представления. Они обусловлены субъективностью восприятия отдельного индивида, их нельзя оценить в категории «хорошо-плохо», «правильно-неправильно». По этой причине когнитивный компонент его нужно анализировать фактически, опираясь на индикаторы понятия «экологическое сознание». Можно сделать вывод, что горожане имеют много негативных установок. Респонденты низко оценивают уровень экологической сознательности кировчан в целом, оценивают состояние экологии в городе ниже среднего и считают, что на территории Кировской области довольно выражены многие экологические проблемы – вырубка лесов, мусорные свалки, загрязнение воздуха и воды отходами производств. Отвечая на вопрос, какое место в Кирове горожане считают самым загрязненным, респонденты привели большое количество мест в разных точках Кировской области, включая центральную часть города. Перейдя к оценке осведомленности респондентов в экологической теме, респонденты ознакомлены с основными экологическими повестками области и даже обсуждают данную тему с друзьями и знакомыми. Кроме того, горожане не снимают с себя ответственность за состояние экологии и берут на себя ту же долю ответственности, что возлагают на власть. В вопросе о проявлениях данной ответственности респонденты дали много ответов и предложили различные, иногда нестандартные варианты. Задача 4. Оценить вовлеченность респондентов в практики по спасению окружающей среды. В данном пункте будет проанализирован частотный анализ вопросов, отражающих деятельностный компонент экологического сознания.  Рисунок 12. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как сдача батареек?» (N=196) Самым популярным способом по сохранению окружающей среды является сдача батареек. Кировчане хорошо проинформированы о вреде батареек и регулярно сдают их. Также популярность данной практики может быть обусловлена удобством, так как сейчас найти пункт сдачи батареек не составляет труда. Специальные ящики часто стоят в торговых центрах, подъездах и учебных заведениях.  Рисунок 13. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как экономия воды?» (N=196) Рисунок 14. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как продажа старой одежды?» (N=196) Одними из самых распространенных эко практик среди кировчан являются экономия воды, также сдача и продажа ненужной одежды. Такая популярность может быть обусловлена желанием сэкономить.  Рисунок 15. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как участие в субботниках?» (N=196)  Рисунок 16. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как сортировка мусора?» (N=196) Кировчане изъявляюсь большое желание сортировать мусор, но не часто реализуют его на практике. Это может быть связано с неудобством сортировки мусора: необходимость мыть мусор и иметь несколько мусорных ведер дома, отсутствие раздельных мусорных контейнеров во дворе.  Рисунок 17. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как сдача макулатуры?» (N=196)  Рисунок 18. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как сдача пластика?» (N=196)  Рисунок 19. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как сдача стекла?» (N=196) Среди практик сдачи вторсырья самым популярным является сдача макулатуры. Практика приема макулатуры распространена в школах, поэтому многие родители не испытывают трудности с поиском пункта приема и отдают макулатуру в школы своих детей. Практики сдачи пластика и стекла не распространены, возможно, горожане не знают, куда можно сдавать сданный вид вторсырья. Но кировчане имеют большое желание сдавать стекло и пластик.  Рисунок 20. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как участие в экологических пикетах?» (N=196)  Рисунок 21. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как экологический активизм?» (N=196)  Рисунок 22. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как участие в экологических акциях?» (N=196) Одними из самым непопулярных способов экологического участия является экологический активизм и участие в экологических пикетах, акциях. Данное распределение ответов может быть обусловлено тем, что данные практики являются отдельным видном деятельности, которые занимают время и не вписываются в рутину. Кировчане готовы заботится об экологии, но не готовы в корне менять свой уклад жизни. Кроме того, слово «пикет» может вызывать у респондента ассоциацию с политикой и вызывать негативные эмоции.  Рисунок 23. Распределение ответов на вопрос «Являетесь ли Вы веганом или вегетарианцем?» (N=196) Рисунок 24. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как отказ от продуктов животного происхождения?» (N=196) Самым непопулярным методом сохранения окружающей среды является отказ от продуктов животного происхождения. Это также может быть связано с неготовностью в корне менять свой привычный уклад жизни, а также убеждениями, что потребление мяса необходимо для здоровья, а отказ от него может привести к анемии. Кроме того, немногие проинформированы о связи веганства и экологичного образа жизни.  Рисунок 25. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как сдача старых электроприборов?» (N=196) Благодаря маркетингу магазинов электробытовых приборов, которые начали предлагать покупателям скидку на новый товар в их магазине при сдаче старого нерабочего, данная практика набирает обороты и развивается. 28% респондентов уже сдают старые электроприборы, а еще 45% хотят это делать. Доля популярности данной практики обусловлена собственной выгодой горожан, но такой маркетинговый ход привел к тому, что многие узнали о такой функции – сдать нерабочие электробытовые приборы на переработку.  Рисунок 26. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как выбор продуктов с более экологичной упаковкой?» (N=196)Еще один развивающийся метод сохранения окружающей среды, выбор продуктов в более экологичной упаковке: бумага, стекло вместо пластика.  Рисунок 27. Распределение ответов на вопрос «Вы практикуете или хотели бы практиковать такой способ сохранения окружающей среды как выбор многоразовых альтернатив?» (N=196) Почти половина респондентов отдает свое предпочтение в пользу многоразовых альтернатив: сумки вместо пакетов, многоразовые бутылки, стаканы, мешочки для фруктов и овощей и другое. Таблица 9. Распределение ответов на вопрос «Какие еще способы сохранения окружающей среды Вы практикуете или хотели бы практиковать?» (N=196, открытый вопрос)
В первую очередь экология ассоциируется у горожан с мусором, по этой причине респонденты чаще всего отвечают, что они не мусорят, чтобы не вредить окружающей среде. Вторым по популярности ответом является высаживание растений, третьим – более экологичный вид транспорта. Кроме того, горожане приводят такие неочевидные способы по спасению окружающей среди, как покупка местных продуктов, использование автомоек, компостирование. Это говорит о высоком уровне вовлеченности в экологические практики, респонденты мыслят нешаблонно. Подводя итог, можно разделить способы сохранения окружающей среды на следующие группы: Сдача макулатуры, батареек, участие в субботниках. Являются одними из самых распространенных практик, за счет своей привычности и удобства. Особенно у взрослого поколения остались установки, которые воспитывали в них с детства. Нужно сдавать макулатуру, это всегда можно сделать в школе. Нужно участвовать в субботниках, чтобы двор был чистый, еще в школе на уроках физкультуры дети привыкали к уборке территории и сгребали листья, собирали мусор. Поиск контейнера для сбора старых батареек тоже не вызывает труда, вдобавок хранить неисправные батарейки дома до сдачи на переработку не вызывает неудобств благодаря их компактности, чего не скажешь хранении пластика или стекла. Экономия воды, сдача/продажа ненужной одежды, сдача старых электроприборов, выбор многоразовых альтернатив и экологичной упаковки. Также одни из самых распространенных практик по спасению окружающей среды, либо практики, набирающие популярность, которые могут быть обусловлены экономией и целью получения собственной выгоды. Меньше счет за воду, дополнительный заработок на продаже, скидка на электроприборы, окупаемость многоразовых альтернатив. Даже выбор более экологичной упаковки подсознательно или сознательно может быть обусловлен тем, что в более экологичной упаковке более качественный и полезный продукт. Сдача пластика, стекла, сортировка мусора. Не распространены на практике, но респонденты изъявляют большое желание делать это. Это может быть обусловлено тем, что люди понимают значимость переработки вторсырья, но данные практики слишком непривычны и трудозатратны. Перед сдачей вторсырья его нужно помыть, потом его нужно где-то хранить, чтобы в удобный день привезти его в пункт приема вторсырья. Горожане охотнее поддерживали бы практику переработки вторсырья, если бы у них во дворах стояли специальные мусорные баки. Веганство и вегетарианство, участие в экологических акциях и пикетах, эко активизм. Самые непопулярные практики по спасению окружающей среды. Данное неприятие может быть связано с необходимостью полного изменения привычного уклада жизни: отказ от мяса может быть сложным, требует подготовку и связан с большим количеством стереотипов и предрассудков – люди являются плотоядными хищниками и им обязательно нужно есть мясо, чтобы быть здоровым, вегетарианство – это дорого, невкусно, может привести к анемии; пикет имеет политический подтекст в сознании людей, что отталкивает их; участие в акциях требует времени, а активизм подразумевает отдельную просветительскую деятельность, которая требует изучения большого количества информации, что времяемко и трудоемко. 2.3. Сопряженность вовлеченности респондентов в практики по спасению окружающей среды с социально-экономическими и демографическими характеристиками респондентов. В данном исследовании будут подтверждены или опровергнуты следующие гипотезы: Чем моложе респондент, тем выше уровень его экологического сознания. Чем выше уровень образования респондента, тем больше он делает для спасения окружающей среды Чем выше уровень материальной обеспеченности респондента, тем больше он делает для спасения окружающей среды. |