Реферат. Определение вероятности возникновения чс на фазе смешивания аэрозольного состава
 Скачать 2.38 Mb.
|
|
3.5 Определение вероятностей возникновения чрезвычайных ситуаций. Вероятность возникновения черезвычайных ситуации представлена на рисунке 4, а также таблице 9 Таблица 9 – Вероятность возникновения чрезвычайной ситуации.
Продолжение таблицы 9
Наиболее вероятным развитием аварийной ситуации на опасного объекта АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» является повышение температуры, быстрое обнаружение и ликвидация. Возвращение в технологический режим. (С1). Однако эта авария не является ЧС. Наиболее вероятным развитием ЧС является сценарий где происходит повышение температуры в системе. Нагрев состава с воспламенением. Поражение персонала С4. Вероятность реализации сценария составила 1,2·10-5 год-1. Для определения наиболее опасного сценария ЧС необходимо оценить зоны поражения в результате реализации аварийных ситуаций на опасном объекте АО «ЧПО им. В.И. Чапаева». Результаты расчетов чрезвычайных ситуаций Результаты расчетов зон действия поражающих факторов. Данные о количестве опасного вещества, участвующего в аварии представлены в таблице. Таблица 10 – Масса опасного вещества
Результаты расчета зон воздействия ударной волны. Таблица 11 – Зоны воздействия ударной волны
По полученным значениям построили график зависимости изменения избыточного давления от расстояния. Данный график представлен на рисунке 5  Рисунок 5 – Изменение избыточного давления от расстояния По полученным данным в зоне действия избыточного давления находятся 2 работника. По расчетам установили, что на работников действуют следующее избыточное давление, представленное в таблице 4.3 Таблица 12 –Действие ударной волны на персонал персонала
Так как действие ударной волны не выходит за пределы цеха, на расстоянии 19 метров давление составляет 3,98 кПа, что не представляет опасности для персонала, то дальнейшие расстояния не рассчитываем. Результаты расчета интенсивности теплового излучения при горении состава. Таблица 13 – Интенсивность излучения.
По полученным значениям построили график зависимости изменения теплового излучения от расстояния. Данный график представлен на рисунке 6  Рисунок 6 – Интенсивность теплового излучения от расстояния Оценка возможного числа пострадавших Возможное число пострадавших в результате воздействия поражающих факторов возможных аварий оценивают: на основе вычисления условной вероятности поражения Рпор по величине «пробит-функции» (Рr) согласно методике, изложенной в ГОСТ Р 12.3.047-98[1]. Таблица 14 - Условная вероятность поражения человека при воздействии волны давления
В пределах территории опасного объекта АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» при реализации аварий с образованием волны давления по сценарию С5 условная вероятность поражения персонала составляет 0%, так как пробит функция отрицательная. Принимаем, что на расстоянии 7,7 метров условная вероятность поражения персонала составляет 40%, на расстоянии 12 метров - 25%, на расстоянии 19 метров – 5%. Нарушения условий жизнедеятельности населения с учетом воздействия вторичных факторов поражения нет. Таблица 15 – Условная вероятность поражения человека при воздействии теплового излучения.
В пределах территории опасного объекта АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» при реализации аварий с образованием теплового излучения по сценарию С4 условная вероятность поражения персонала составляет 0%, так как пробит функция отрицательная. Принимаем, что на расстоянии 7,7 метров вероятность поражения тепловым излучением составляет 40%, на расстоянии 12 метров – 20%, на расстоянии 19 метров – 3%. Нарушения условий жизнедеятельности населения с учетом воздействия вторичных факторов поражения нет. Учитывая расстановку работников в цехе, принимаем, что в первом случае есть 1 погибший и 1 пострадавший, во втором случае пострадает 2 человека. Таким образом, наиболее опасной аварией является авария, связанная с возникновением физического взрыва, воздействием ударной волны, (С5). Определение показателя индивидуального риска. Значения показателя индивидуального риска представлены в таблице 16. Таблица 16 - Определение показателя индивидуального риска
Оценка возможного ущерба Величина возможного ущерба зависит от сценария аварии и состоит из следующих составляющих: - стоимость утраченного продукта; - стоимость основных фондов, выведенных из строя; - затраты на производство ремонтно-строительных работ; - выплаты за ущерб, причиненный здоровью физических лиц; - выплаты за компенсацию загрязнения окружающей среды выбросами продуктов, обращающихся на опасных объектах. Федеральный закон №8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" от 12.01.1996 года. В Республике Чувашия пособие выплачивается в размере до 5673 рублей. Федеральный закон от 28 апреля 2009 года № 72-ФЗ с 1 декабря 2009. Базовая часть трудовой пенсии по старости, по инвалидности II степени трудоспособности (II группы) и по случаю потери кормильца круглым сиротам с 1 декабря составляет 2562 рубля. Единовременная выплата составляет 1000000 рублей. [12] Расходы на лекарство принимаем –2800 рублей. Компенсация за медицинскую помощь и больничный в соответствии с ТК РФ рассчитывается в процентах от заработной платы. Принимаем 80%. Ущерб оценивается в соответствии с методикой представленной РД 03-496-02 [8] Цены на автомобили и водителей транспортных средств, привлеченных к ликвидации аварии, принимает в соответствии с сборником сметных цен на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств, применяемых в строительстве [10]. Таблица 17 – Возможный ущерб от чрезвычайных ситуаций
5 Анализ результатов оценки риска Согласно ГОСТ Р 12.3.047-98 [1], эксплуатация технологических процессов является недопустимой, если индивидуальный риск больше 10-6 год-1 или социальный риск больше 10-5 год-1. Эксплуатация технологических процессов при промежуточных значениях риска может быть допущена после проведения дополнительного обоснования, в котором будет показано, что предприняты все возможные и достаточные меры для уменьшения пожарной опасности. В результате расчетов индивидуальный риск для персонала объекта составил 810-6 год-1 и для населения на прилегающей территории равен 0. Так как значения риска имеют промежуточные значения, то для того, чтобы эксплуатация опасного объекта АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» была безопасной и допустимой, необходимо разработать рекомендации для уменьшения рисков. 6 Выводы с показателями степени риска для наиболее опасного и наиболее вероятного сценария развития ЧС. Наиболее опасный сценарий развития аварийной ситуации заключается в Повышение температуры в системе. Нагрев состава. Физический взрыв (С-5) с вероятностью возникновения данного сценария 8∙10-6. Основным поражающим фактором ЧС в данном случае является избыточное давление. Максимальные потери среди персонала возникают при воздействии избыточного давления: 1 погибший, 1 пострадавший. При этом экономический ущерб составит 3 845,6 тыс.рублей. Наиболее вероятным развитием ЧС является сценарий повышения температуры в системе. Нагрев состава с воспламенением. Поражение персонала С4 с вероятностью возникновения сценария 1,2·10-5 год-1. Экономические потери в результате ЧС составят 286,6 тыс.руб. Возможное количество пострадавших среди обслуживающего персонала 2 человека, среди населения пострадавших нет. 7 Рекомендации для разработки мероприятий по снижению риска Обеспечить персонал цеха специальной одежной, сделанной из термостойкой, огнестойкой и антистатической пряжи для тканых и трикотажных изделий. Пряжа для тканых и трикотажных изделий характеризуется следующим составом компонентов, мас.%: термостойкое полиамидоимидное или полиметаарамидное волокно 45-55; термостойкое полипараарамидное волокно 2-4; антистатическое волокно 1-2; огнезащищенное вискозное волокно остальное. В качестве полиамидоимидного волокна используют волокно Кермель, в качестве полиметаарамидного волокна - волокно Номекс, Конекс, или Ньюстар, в качестве полипараарамидного волокна используют Кевлар или Тварон, в качестве антистатического волокна - Бекинокс, в качестве огнезащищенного вискозного волокна Ленцинг или Авилон. Это позволит избежать искрообразования от одежды персонала, а также в отличии от простой хлопковой одежды, послужит дополнительной защитой от теплового излучения. Установить высокочувствительные датчики измерения температуры, изготовленные из платинородий-платина ТПП(S), с диапазоном измерения температуры 0…+1300°С, что позволит мгновенно установить изменение температуры и предотвратить сильный нагрев смеси и воспламенить состав. Использование в качестве покрытия на внутренней стороне чаши смесителя материалы, имеющие высокую стойкость к износу трением и не реагирующие со смешиваемыми составами (нанопокрытие TiCrN); На базовом производстве применяются ручное взвешивание компонентов, перед смешением используемый компонент технический антрацент является токсичными, поэтому желательно уменьшать время контакта с ними работающих с этой целью предлагается использовать разработанные в ФГУП НИИПХ весовой дозатор с трубчатым питателем. Управлением дозатором автоматическое, с помощью средств пневмоавтоматики с дистанционного пульта. Замена ручного взвешивания дозирования с помощью весового дозатора устраняет влияния человеческого фактора и повышает точность дозирования, а также повышает производительность процесса дозирования. ПРИЛОЖЕНИЕ А  Рисунок А1 - Зоны поражения ударной волной при реализации наиболее опасного сценария С5  Рисунок А2 - Зоны поражения тепловым излучением при реализации наиболее вероятного сценария С3. ПРИЛОЖЕНИЕ Б  Рисунок Б1 – F-N – диаграмма  Рисунок Б2 - F-G диаграмма ПРИЛОЖЕНИЕ В  Рисунок В1 - Зоны индивидуального риска Список используемой литературы ГОСТ Р 12.3.047-98 “Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля” РД 03-315-99 «Положение о порядке оформления декларации промышленной безопасности и перечне сведений, содержащихся в ней» Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов. СНиП 23-01-99 «Строительная климатология». РД-409-01. Методики оценки последствий аварий на опасных производственных объектах. ГОСТ 2713-74 Соль бертолетова техническая. Технические условия ГОСТ 1720-76 Антрацен каменноугольный сырой. Технические условия РД 03-496-02 “Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах” РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. Утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 10.07.01 № 30. Сборник сметных цен на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств, применяемых в строительстве, в текущем уровне цен. РД 08-120-96 «Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов». Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ (последняя редакция). Пункт 11. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||