ДИПЛОМ. Организация практической деятельности младших школьников при обучении математике в начальной школе
Скачать 487.88 Kb.
|
R2А = 2*1,5+4*6,5+5*15,5+4*24,5+1*31= 235,5; R2Б = 4*6,5+5*15,5+4*24,5+4*31= 325,5; Проверка: R = R2А + R2Б = 561; = 33* [(33+1)/2] = 561; ранжирование и подсчёт ранговых сумм проведены верно. Uэмп = (N1*N2) + [Nx*(Nx+1) ]/2 - Rx Uэмп 2А= (16*17) + [16*(16+1) ]/2 – 235,5 = 172,5 Uэмп 2Б= (16*17) + [17*(17+1) ]/2 – 325,5 = 123,5 U крит. (по таблице критических значений для критерия Манна-Уитни) 81 для р ≤ 0,05 65 для р ≤ 0,01 Если U эмп. > U крит., то принимаем Н0 и отвергаем Н1 Если U эмп. ≤ U крит., то принимаем Н1 и отвергаем Н0 Так как 172,5 > 81, то принимаем Н0 и отвергаем Н1 (р ≤ 0,05); 123,5 > 65, то принимаем Н0 и отвергаем Н1 (р ≤ 0,01). Следовательно, в результате проведённого статистического исследования мы принимаем Н0 на 100% уровне достоверности. Достоверного различия между изучаемыми выборками по исследуемому признаку не обнаружено (р ≤ 0,05). Не существует достоверного различия между испытуемыми 2А и 2Б классов по выполнению тестового задания №2. Приложение 17 Сравнительный анализ выборок по заданию 3 на контрольном этапе Частота встречаемости
Ранжирование сводной выборки
R2А = 3*2+2*6+6*14+5*26,5 = 234,5; R2Б = 3*6+5*14+9*26,5 = 326,5 Проверка: R = R2А + R2Б = 561; = 33* [(33+1)/2] = 561; ранжирование и подсчёт ранговых сумм проведены верно. Uэмп = (N1*N2) + [Nx*(Nx+1) ]/2 - Rx Uэмп 2А= (16*17) + [16*(16+1) ]/2 – 234,5= 173,5 Uэмп 2Б= (16*17) + [17*(17+1) ]/2 – 326,5 = 132,5 U крит. (по таблице критических значений для критерия Манна-Уитни) 81 для р ≤ 0,05 65 для р ≤ 0,01 Если U эмп. > U крит., то принимаем Н0 и отвергаем Н1 Если U эмп. ≤ U крит., то принимаем Н1 и отвергаем Н0 Так как 173,5 > 81, то принимаем Н0 и отвергаем Н1 (р ≤ 0,05); 132,5 > 65, то принимаем Н0 и отвергаем Н1 (р ≤ 0,01). Следовательно, в результате проведённого статистического исследования мы принимаем Н0 на 100% уровне достоверности. Достоверного различия между изучаемыми выборками по исследуемому признаку не обнаружено (р ≤ 0,05). Не существует достоверного различия между испытуемыми 2А и 2Б классов по выполнению тестового задания №3. Приложение 18 Сравнительный анализ выборок по заданию 4 на контрольном этапе Частота встречаемости
Ранжирование сводной выборки
R2А = 2*2,5+7*9,5+2*18+3*24,5+2*30= 241; R2Б = 2*2,5+3*9,5+5*18+2*24,5+5*30= 320 Проверка: R = R2А + R2Б = 561; = 33* [(33+1)/2] = 561; ранжирование и подсчёт ранговых сумм проведены верно. Uэмп = (N1*N2) + [Nx*(Nx+1) ]/2 - Rx Uэмп 2А= (16*17) + [16*(16+1) ]/2 – 241 = 167 Uэмп 2Б= (16*17) + [17*(17+1) ]/2 – 320 = 139 U крит. (по таблице критических значений для критерия Манна-Уитни) 81 для р ≤ 0,05 65 для р ≤ 0,01 Если U эмп. > U крит., то принимаем Н0 и отвергаем Н1 Если U эмп. ≤ U крит., то принимаем Н1 и отвергаем Н0 Так как 167 > 81, то принимаем Н0 и отвергаем Н1 (р ≤ 0,05); 139 > 65, то принимаем Н0 и отвергаем Н1 (р ≤ 0,01). Следовательно, в результате проведённого статистического исследования мы принимаем Н0 на 100% уровне достоверности. Достоверного различия между изучаемыми выборками по исследуемому признаку не обнаружено (р ≤ 0,05). Не существует достоверного различия между испытуемыми 2А и 2Б классов по выполнению тестового задания №1. |