Главная страница
Навигация по странице:

  • § 4. Составление кормового баланса, организация зеленого конвейера

  • § 5. Организация полевого кормопроизводства

  • § 6. Организация лугопастбищного хозяйства

  • Пло­щадь участка для пастьбы

  • Площадь загона

  • Организация, Шакиров. Организация сельскохозяйственного производства


    Скачать 3.02 Mb.
    НазваниеОрганизация сельскохозяйственного производства
    АнкорОрганизация, Шакиров.doc
    Дата14.03.2017
    Размер3.02 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаОрганизация, Шакиров.doc
    ТипДокументы
    #3777
    страница27 из 39
    1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   39
    § 3. Виды и группы кормов, типы кормопроизводства и кормления

    Корма подразделяют на три основные группы: животного, рас­тительного происхождения и минеральные.

    Корма первых двух групп — это продукция сельскохозяйствен­ного производства или результат переработки производимого им сырья (комбикорма, отходы крахмало-паточной, рыбной, мясной промышленности и т. д.). К кормам животного происхождения от­носят молоко и отходы его переработки (обрат, сыворотку, пахту), мясную, рыбную, костную муку и пр. Корма растительного проис­хождения подразделяют на следующие четыре группы: концентри­рованные (зерно и зернопродукты, комбикорма, жмыхи, шроты и т. д.); грубые (солома, сено, сенаж); зеленые (пастбищная трава, зе­леная подкормка); сочные (силос, корнеплоды, картофель и т. д.).

    В зависимости от природных и экономических условий состав кормов, а следовательно, и типы кормления и кормопроизводства по зонам страны неодинаковы. Это обусловливает существование разных систем животноводства.

    На систему кормопроизводства существенное влияние оказы­вают состав и структура сельскохозяйственных угодий, продолжи­тельность пастбищного периода и принятые системы ведения рас­тениеводства и животноводства. Так, например, в хозяйствах се­верной, северо-западной и некоторых других зон страны, распола­гающих значительными площадями культурных и улучшенных природных кормовых угодий, кормовая база и кормопроизводство строятся преимущественно на максимальном использовании де­шевой лугопастбищной продукции. На пашне производят сочные и концентрированные корма, а также зеленую массу для подкорм­ки, которые ликвидируют дефицит кормов с лугов и пастбищ.

    Иначе организуют кормопроизводство в хозяйствах зон интен­сивного земледелия на юге России, где площадь природных кор­мовых угодий, как правило, незначительна и основная масса кор­мов поступает с пашни. При этом решающее значение имеют эко­номически эффективные культуры, выращивание которых обес­печивает кормление животных по сбалансированным рационам.

    На практике межобластные и внутриобластные, межрайонные и внутрирайонные, а также внутрихозяйственные различия в про­изводственных условиях часто оказываются более существенны­ми, чем между соседними экономическими районами, что пред­определяется уровнем урбанизации и промышленного освоения территорий. Так, в Центральном экономическом районе значения показателей сельскохозяйственного освоения территории и плот­ности кормовых угодий в общественных (кооперативы, ООО, ЗАО и т.д.) хозяйствах колеблются от 52 до 91 % и от 15 до 65 га при средних их величинах 74,5 % и 36 га. Это отражается не только на видовой структуре животноводства, но и на сложившихся типах кормления скота.
    Устойчивая кормовая база предполагает такую организацию

    • производства:

    • использование каждого гектара полезной площади для произ­водства кормов, включая уплотняющие и пожнивные посевы на пашне;

    • полное использование кормов, получаемых с природных уго­дий, а также побочной продукции и отходов перерабатывающих предприятий;

    • обеспечение высокого и стабильного выхода дешевой кормо­вой продукции с каждого гектара посева, освоение рациональной системы севооборотов;

    • максимальное насыщение рационов животных наиболее деше­выми и биологически полноценными кормами собственного про­изводства;

    • повышение продуктивности сельскохозяйственных животных за счет состава кормов и содержания питательных веществ в раци­оне;

    • экологическая безопасность.


    Для экономической оценки уровня интенсивности и эффек­тивности кормовой базы применительно к однотипным предпри­ятиям, расположенным в одной природно-климатической зоне, служат следующие комплексные показатели:

      • общая сумма производственных затрат, в том числе на удобре­ния, семена, механизацию и оплату труда, на 1 га кормовой пло­щади;

      • доля площади под кормами в структуре сельскохозяйственных угодий, в том числе посевов кормовых на пашне;

      • структура кормовой площади и валового сбора кормов (в кор­мовых или энергетических единицах);

      • средняя продуктивность 1 га кормовой площади;

      • суммарная плотность поголовья животных на единицу кормо­вой площади и обратный показатель — размер кормовой площади на условную голову скота;

      • индекс доли кормов внутрихозяйственного происхождения в структуре их совокупного потребления в хозяйстве с учетом сальдо по продаже-покупке кормов;

      • производство продукции животноводства на 1 га кормовой площади, в том числе скорректированное на индекс доли кормов внутрихозяйственного происхождения;

      • выход кормов на единицу живого труда в отрасли;

      • совокупные издержки производства (себестоимость) кормов в расчете на 1 ц по основным видам и в целом по хозяйству (ц корм.ед.);

      • стоимость продукции животноводства в расчете на 1 руб. про­изводственных затрат на корма.

    На кормовую базу в конкретном хозяйстве наряду с общеэконо­мическими и природно-климатическими условиями непосред­ственное влияние оказывают также специализация хозяйства и тип кормления животных.

    Опыт работы специализированных птицеводческих и свино­водческих хозяйств с высокой степенью концентрации произ­водства наглядно демонстрирует, что им не требуется значитель­ная земельная площадь для кормопроизводства, поскольку необ­ходимые корма можно эффективно производить вне комплекса и на достаточно больших расстояниях от него. Тип кормления в этих хозяйствах предполагает высокую долю в рационах энерге­тически насыщенных, транспортабельных концентрированных кормов.

    Главная отрасль животноводства — скотоводство — тяготеет к территориальному принципу кормообеспечения. Это обусловлено тем, что она базируется преимущественно на кормах собственного производства. Крупный рогатый скот потребляет такие корма, пе­ревозить которые на большие расстояние невыгодно (сенаж, сено, силос, зеленый корм).

    Под типом кормления понимают процентное соотношение раз­личных групп кормов по питательной ценности (в кормовых еди­ницах) в годовом рационе или за отдельный период. Кормопроиз­водство и кормление животных в хозяйстве взаимосвязаны и взаи­мообусловлены.

    Типы кормления определяются по видам и группам животных. Для крупного рогатого скота применяются следующие типы кор­мления: сенной, силосный, концентратный, силосно-сенной, силос-но-корнеплодный, силосно-сенажный, силосно-сенажно-концент-ратный и т. д. В летний период наиболее распространены травя­ной, травянисто-силосный и травянисто-концентратный типы кормления.

    В свиноводстве и птицеводстве в подавляющей части хозяйств сложился тип кормления, при котором концентрированные корма по питательной ценности составляют более 75 % рациона. В овце­водстве, напротив, преобладают зеленые и грубые корма.

    Задача заключается в том, чтобы разработать такие типы корм­ления животных и кормопроизводства, которые обеспечивали бы максимальный выход продукции при наименьших затратах. Для правильного решения вопроса предварительно осуществляют организационно-экономическую оценку типа кормления и кор­мов. При этом применяют следующие показатели: урожайность, выход кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га площади и на 1 чел.-ч, себестоимость.

    Для объективности и сопоставимости экономическую оцен­ку кормовых культур проводят как по фактическим средним многолетним данным (за 3—5 лет) в разрезе взаимозаменяемых групп (сочные, зеленые, грубые и т. д.), так и по плановым либо нормативным (на основе производственных опытов), что по­зволяет учесть намечаемые в производственных условиях изме­нения.

    При выборе культур и типов кормления наряду с экономичес­кой оценкой учитывают основные организационные и зоотехни­ческие требования. Важно, чтобы в хозяйстве производились кор­ма, такого состава и качества, которые отвечали бы физиологичес­ким потребностям скота, отрицательно не влияли на качество про­дукции, срок службы животных, их потомство.
    При оценке кормовых культур принимают во внимание:

    • сложность технологии и возможность применения комплекс­ной механизации при производстве, заготовке и использовании кормов;

    • возможность получения районированного семенного материа­ла (собственного или покупного);

    • роль других культур как предшественников в повышении уро­жайности;

    • значение в создании страховых запасов в неблагоприятные по метеорологическим условиям годы;

    • опыт хозяйства, передовых хозяйств района, зоны, научно-ис­следовательских учреждений и т. д. в выращивании высоких и ус­тойчивых урожаев.

    В каждом конкретном случае необходимо выбирать наиболее эффективный тип кормления и рацион, в максимальной степени соответствующий особенностям производства и заготовки отдель­ных видов кормов, виду и группе скота. Для этого надо примени­тельно к особенностям хозяйства находить экономически целесо­образное соотношение разных видов кормов и кормовых культур, сохраняя зоотехническую полноценность рационов. Рассчитать оптимальный рацион, типы кормления и кормопроизводства с учетом как экономических, так и зоотехнических требований тра­диционными способами (включая вариантный прием расчетно-конструктивного метода) сложно, а при большом перечне учиты­ваемых факторов и вовсе не возможно. Практическое решение этой задачи возможно с помощью использования специализиро­ванных программных средств и компьютеров.

    При совершенствовании рационов и типов кормления необхо­димо учитывать передовой опыт коллективов, добившихся высо­ких производственных результатов, и рекомендации ведущих на­учных учреждений страны.

    § 4. Составление кормового баланса, организация зеленого конвейера

    На основе определенного оптимального типа и рациональных норм кормления животных по видам и возрастным группам в каж­дом хозяйстве необходимо составлять кормовой план и баланс кормов.

    Кормовой план — это обоснованный расчет потребности хозяй­ства на определенный период в кормах всех видов в соответствии с намеченным ростом поголовья и продуктивности скота.

    Баланс кормов — это сопоставление потребности хозяйства в кормах с источниками ее покрытия на тот или иной период.

    В практике кормовые планы и балансы разрабатывают одно­временно с годовыми и квартальными планами хозяйства и его подразделений, планами стойлового и пастбищного содержания животных. При составлении годового плана потребность хозяй­ства в кормах рассчитывают по двум периодам: на календарный год, то есть с 1 января по 31 декабря, и от урожая планируемого до урожая будущего года.

    Потребность на календарный год устанавливают для того, что­бы наряду с обеспечением животных необходимыми кормами оп­ределить затраты на их производство, которые в последующем от­носят на себестоимость продукции (издержки производства). В те­чение календарного года предусматривается использование кор­мов двух лет: остатка от урожая прошлого года и полученных из урожая планируемого. Остаток расходуется в первой половине те­кущего года, а новое поступление от урожая планируемого года служит для определения объема производства их в текущем году, размеров площади посева кормовых и хозяйственного использо­вания природных угодий. При этом учитывают: выполнение обя­зательств по заключенным договорам поставки; создание страхо­вых фондов по грубым, сочным и концентрированным кормам; выделение кормов в виде натуральной оплаты труда. Страховые фонды обычно создают по грубым и сочным кормам в размере 15— 25 % годовой потребности, по концентрированным — месячной потребности.

    Потребность в кормах рассчитывают двумя способами: по сред­негодовому поголовью скота и соответствующим рационам либо по валовому производству животноводческой продукции, нормам и структуре расхода кормов на ее единицу.

    В первом случае предварительно, на основе оборотов стада, оп­ределяют среднее поголовье скота и птицы по половым и возраст­ным группам. Далее принятые в хозяйстве нормы кормления ум­ножают на среднее поголовье за период. Итоговая сумма составит кормовой план хозяйства.

    Во втором случае определяют валовой объем животноводческой продукции, нормы расхода кормов в кормовых единицах, структуру рациона для разных видов и групп животных (в процентах к го­довому по кормовым единицам) и содержание кормовых единиц в Натуральных кормах.

    В практике перспективного планирования и решения задач с помощью экономико-математических методов иногда используют способ расчета потребности в кормах на сложную (структурную) Голову скота. Под ней подразумевают взрослое животное и пого­ловье других групп скота, приходящихся на матку при соответству­ющем обороте стада.

    Потребность в кормах по отдельным периодам рассчитывается аналогично и отличается от вышеизложенной методики только нормами кормления.

    После определения общего объема необходимых кормов со­ставляют баланс и выявляют наиболее выгодные источники его покрытия, в первую очередь за счет собственного (внутрихозяй­ственного) производства.

    Баланс разрабатывают по всем видам кормов. Он состоит из двух частей: расходной — для покрытия потребностей животно­водства, страхового фонда, рыночной продажи и т.д.; приход­ной — источника ресурсов. Для более качественной оценки кор­мовой баланс составляют не только в натуральных показателях, но и в кормовых единицах с указанием количества переваримого про­теина. В заключение выявляют излишек или недостаток по каждо­му виду корма и определяют возможность замены одних видов кормов другими.

    При составлении баланса предусматривают максимальное и эффективное использование природных и культурных лугопастбищных угодий. Дополнительный источник пополнения кормов, который должен быть учтен, — ботва овощных культур и корне­клубнеплодов, солома и мякина, нетоварные овощи и картофель и т. д. Недостающий объем пополняется за счет посевов кормовых культур на пашне. Он составляет разность между общей потребно­стью в кормах по видам и количеством кормов, заготавливаемых с природных, культурных лугопастбищных угодий, поступающих в виде отходов растениеводства и из внехозяйственных источников.

    В системе рационального кормопроизводства важное значение принадлежит организации зеленого конвейера — системы беспере­бойного обеспечения животных зелеными кормами с ранней вес­ны до поздней осени. Наивысший эффект достигается в том слу­чае, если правильно подобраны кормовые культуры и угодья; на всей кормовой площади внедрены высокая агротехника и комп­лексная механизация; правильно и своевременно организовано использование продукции; рационально определены схема кон­вейера и потребность в зеленом корме для скота.

    Вопрос о составе зеленого конвейера решается в каждом конк­ретном случае индивидуально на основе рационального сочетания различных сенокосных и пастбищных угодий и специальных посевов кормовых культур в полевых и кормовых севооборотах. В об­щем виде зеленый конвейер включает набор однолетних и много­летних кормовых культур, отличающихся по времени наступления укосной спелости, что достигается подбором различных по ско­роспелости их видов и сортов, а также за счет посева в разные агро­технические сроки.

    Для производства ранневесеннего корма кроме раннеспелых и рано отрастающих многолетних трав (ежа сборная, кострец и т. д.) используют чистые и смешанные посевы озимой ржи с озимой ви­кой; для получения летнего корма — посевы многолетних трав по­зднего созревания (клевер красный и розовый, тимофеевка), од­нолетних бобово-злаковых смесей (горох с овсом, вика с овсом), высеянных в разные сроки, раннеспелые сорта кукурузы и т.д.; для получения позднего осеннего корма — посевы кормовой капу­сты, озимого рапса, корнеплодов (свекла, брюква и т.д.), отходы овощей и т. д.

    Решив этот вопрос, приступают к разработке схемы зеленого кон­вейера, которая различается в зависимости от видов скота, способов его содержания и типов кормления, применения получаемого зеле­ного корма, природно-климатических условий и т. д. В качестве ос­новы используют схемы зеленого конвейера, разработанные зональ­ными научно-исследовательскими учреждениями, а также практи­ческий опыт передовых хозяйств с аналогичными условиями.

    Большое значение в организации зеленого конвейера имеет правильное планирование потребности в зеленом корме и кормо­вых площадях. Для этой цели используются данные ранее состав­ленных кормового плана и баланса, но с некоторыми уточнения­ми: учитывается число фуражного поголовья по отдельным видам и группам скота в помесячном разрезе на летний период; суточные нормы потребности в зеленых кормах по каждой половозрастной группе скота. Это позволяет определить ежемесячную потреб­ность в зеленом корме на весь пастбищный период, которая в дальнейшем распределяется подекадно.

    После того как определена общая потребность в зеленом корме на пастбищный период, необходимо установить, какое количество зеленого корма и в какие сроки будет получено в хозяйстве с куль­турных и естественных угодий, исходя из урожайности (продук­тивности) и площадей угодий, которые будут использованы под зеленый конвейер.

    Из общей потребности исключают (в подекадном разрезе) то количество зеленого корма, которое поступит с вышеперечислен­ных угодий. Недостающий объем зеленого корма должен быть произведен на соответствующих площадях. Зная урожайность тех или иных кормовых культур, распределение запаса зеленой массы по срокам и общую потребность в зеленом корме, нетрудно уста­новить, какая площадь пашни должна быть отведена под кормо­вые культуры для зеленого конвейера.

    § 5. Организация полевого кормопроизводства

    Многолетние данные свидетельствуют, что в хозяйствах около 2/3 валового производства кормов поступает с пашни, где под эти культуры (без зерновых) ежегодно занимают около 30 % посевной площади. По отдельным районам страны это соотношение неоди­наково: в Центральном Черноземном районе оно составляет 65— 70 %, в Поволжском — около 80, а в Северо-Западном — 40—45 %.

    Перед каждым хозяйством стоит задача получения максималь­ного урожая с 1 га используемой под кормовые культуры пашни на основе всесторонней и последовательной интенсификации — со­вершенствования структуры посевов, внедрения более эффектив­ных культур, мелиорации, рациональной организации труда и производственных форм, механизации производственных про­цессов.

    Хозяйства получают на пашне разнообразные по видам, составу и технологии производства корма, что обусловливает сложность и многообразие машин и оборудования, технологических процессов и, как результат, высокую капиталоемкость производства. Поэто­му требуется гибкий, дифференцированный подход к решению этих вопросов в отдельных зонах, районах и хозяйствах страны.
    Рациональная организация полевого кормопроизводства пре­дусматривает:

    • рациональное размещение севооборотов на территории хозяй­ства;

    • разработку и освоение технологий получения гарантированных урожаев кормовых культур;

    • внедрение прогрессивных форм организации труда и эффек­тивных систем его стимулирования;

    • организацию семеноводства кормовых культур.

    Объем производства кормов на пашне определяется исходя из общей потребности животноводства в кормах внутрихозяйствен­ного производства и учета возможного поступления из других внутрихозяйственных и иных источников.

    Плановая урожайность устанавливается по фактически сло­жившейся за последние 3—5 лет и с учетом ее изменения, обуслов­ленного ростом уровня агротехники и улучшением организации производства: повышением норм внесения удобрений, качества семенного материала, сортообновлением, размещением культур по лучшим предшественникам, соблюдением рациональных форм организации труда, материальной заинтересованностью работни­ков и т. д. Одновременно принимают во внимание опыт получения высоких и устойчивых урожаев успешно функционирующими хо­зяйствующими субъектами, рекомендации зональных научно-ис­следовательских учреждений.

    Структура посевных площадей должна обеспечивать получение хозяйством необходимого объема, состава, качества товарной продукции и кормов при наименьших издержках и оптимальных размерах площади пашни.

    Для выбора рациональной структуры кормопроизводства при заданных заранее ресурсных параметрах используют вариантный, экономико-математический, балансовый приемы и методы эко­номических исследований. При использовании стандартных мо­делей и пакетов прикладных программ важно предусмотреть по­вторные посевы культур (пожнивных и поукосных), а также посе­вы по занятому пару, которые при соблюдении агротехнических требований дают значительный эффект.

    Современное промышленное кормопроизводство, оснащен­ное мощными и высокопроизводительными автоматическими ли­ниями в кормоцехах и на кормозаводах, основывается на широком использовании прогрессивных индустриальных методов заготов­ки и приготовления кормов — полнорационных смесей (зернофу­ражных, концентратно-травяных и т. д.), брикетов, гранул, моно­корма и т. д.

    В условиях интенсивного полевого кормопроизводства предус­матривается широкое использование промежуточных и поукос­ных посевов. Одним из наиболее эффективных методов приготов­ления кормов (монокормов) является безобмолотная уборка зер­нофуражных культур целыми растениями в стадии молочно-вос-ковой спелости зерна. Он позволяет на базе серийной уборочной и сушильной техники — самоходных кормоуборочных агрегатов СКА-30, комбайнов «Полесье», высокотемпературных сушилок АВМ-0,65, СБ-1,5, автоматизированных агрегатов ОКЦ-15, ОКЦ-30, грануляторов ОГМ-1,5, брикетировщиков ПБШ-2 — в любых погодных условиях убирать весь выращенный биологический уро­жай, что существенно (на 25—30 %) повышает сбор биологически полноценных высокоэнергетических кормов с содержанием в 1 кг до 0,8 корм. ед. и до 100 г переваримого протеина.

    Важнейшими критериями выбора технологических приемов заготовки кормов являются экологическая чистота и достижение удельной экономии энерго- и трудозатрат в расчете на единицу питательной ценности кормовой массы, возможность ее консер­вации для пролонгированного хранения без существенных потерь. Весьма перспективным направлением в этой связи является ис­пользование при первичной переработке кормового сырья эколо­гически чистых гелиосушилок в районах с активной инсоляцией, а также ветряных и иных источников дешевой энергии.

    Перспективным является опыт создания специализированных предприятий по кормопроизводству, функционирующих в коопе­рации с крупными специализированными животноводческими хозяйствами, что дает возможность обеспечить оптимальное соче­тание культур и внедрение системы интенсивных кормовых сево­оборотов.

    Для обеспечения эффективного использования земли разрабатывается система, включающая полевые, противоэрозионные и интенсивные кормовые севообороты при режиме двойного гидро­логического регулирования (осушения, орошения). Так, например, 5-польный интенсивный кормовой севооборот в одном из хозяйств, расположенных в Северо-Кавказском районе (пойма р. Кубани), включает поле однолетних трав (2—3 урожая в год), три поля люцерны и кукурузы в смеси с соей на зеленый корм.

    Организационно-экономическая оценка севооборота в ЗАО «Агрокубань» Ставропольского края показала его преимущества по сравнению с типичным полевым. С 1 га площади в ЗАО больше выход основной и побочной продукции в стоимостном выражении на 30 %, кормовых единиц — в 3,5 раза (90 ц), переваримого проте­ина — в 6 раз (15,5ц). В интенсивном кормовом севообороте зат­раты труда на 1 га посева и средств на производство единицы про­дукции в 3 раза ниже, а окупаемость дополнительных затрат на удобрения и механизацию производственных процессов значи­тельно выше, чем в типичном полевом.

    В передовых хозяйствах страны выращивание кормовых куль­тур осуществляется в системе севооборотов: полевых, прифермских, овощекормовых, лугопастбищных, а также на внесевооборотных участках.
    При этом учитывают общехозяйственную и внутрихозяйствен­ную специализацию, конкретные особенности. Такие севооборо­ты должны обеспечивать:

    • потребности хозяйства в относительно недорогих кормах в не­обходимом объеме и ассортименте;

    • неуклонное повышение плодородия почв;

    • создание условий для рационального использования рабочей силы и техники.

    В колхозе «Борец» Раменского района Московской области, специализирующемся на производстве цельного молока, раннего картофеля и элитных семян зерновых, освоена и строго соблюда­ется система полевых, овоще-кормовых и кормовых севооборотов. Высокая культура интенсивного земледелия позволяет ежегодно получать хорошие стабильные урожаи: зерновых около 35 ц, кар­тофеля 180—200, овощей 550—600, силосных 300—350, корнепло­дов 600—700, сена многолетних трав около 45 ц с 1 га. Это наряду с наличием кормовых лугопастбищных угодий обеспечивает допол­нительную возможность создания устойчивой кормовой базы, га­рантирует высокую продуктивность молочного скота и рентабель­ное ведение всего хозяйства, в частности животноводства.

    В отдельных хозяйствах страны, где по почвенно-климатическим условиям и организационно-экономическим соображениям целесообразно залужение, наряду с полевыми и кормовыми вво­дят лугопастбищные севообороты. Наибольшее распространение такие севообороты получили в Центральном Черноземном районе в условиях высокой эрозионной опасности.

    Опыт показывает, что при большой концентрации поголовья на крупных животноводческих фермах и комплексах качественно но­вый подход к организации полевой кормовой площади в хозяй­ствах реализуется в создании крупных специализированных кор­мовых севооборотов. На таких предприятиях целесообразно вво­дить три основных типа севооборотов: травяные — для получения зеленого корма, сырья и приготовления резки, гранул, брикетов, сенажа; пропашные — для выращивания корнеплодов и силосных культур; зернотравяные — для получения концентрированных и грубых кормов.

    При этом в кормовых севооборотах многолетние травы могут занимать до 85 % пашни, остальная площадь отводится под одно­летние травы и силосные культуры. Средняя продуктивность спе­циализированных севооборотов достигает 60—80 ц корм. ед. В зер-нотравяных севооборотах собственно зернофуражные культуры могут занимать до 70 % всей площади, а средний уровень их про­дуктивности составляет не менее 45—50 ц корм. ед. с 1 га.

    Для организации травосеяния необходимо иметь большое ко­личество кондиционных семян. Их производством занимаются специализированные хозяйства — фермерские и коллективные. Развитие этого доходного бизнеса в настоящее время сдерживает­ся ограниченным платежеспособным спросом на семена боль­шинства хозяйств России, поэтому многие крупные предприятия сами занимаются семеноводством многолетних трав и иных кор­мовых культур.

    Отсутствие государственного бюджетною финансирования и льготного кредитования хозяйств, занимающихся элитным и мас­совым семеноводством овощных культур, наносит значительный урон позициям отечественного семеноводства. В результате на рынке все больше укрепляют позиции зарубежные семеноводчес­кие фирмы, товар которых не всегда проходит необходимую сер­тификацию, апробацию и адаптацию в отечественных условиях, что отрицательно сказывается на хозяйственных результатах.

    В специализированных семеноводческих хозяйствах достигает­ся оптимальная концентрация посевов семенников за счет введе­ния специальных севооборотов, что обеспечивает эффективное использование дорогостоящего специализированного комплекса машин и оборудования и позволяет провести ряд необходимых внутрихозяйственных организационных мероприятий. Так, на­пример, посевы семенников многолетних трав закрепляют за спе­циализированными внутрихозяйственными подразделениями, которые выполняют весь технологический цикл работ, включая доработку урожая. В результате урожайность семенников трав на таких предприятиях повышается почти в 3 раза, а производствен­ные издержки снижаются на 25—30 % по сравнению с неспециа­лизированными хозяйствами, занимающимися репродукцией се­мян.

    Размещение кормовых севооборотов на территории каждого хозяйства должно подчиняться требованию всемерного сокраще­ния издержек на производство животноводческой продукции. Наибольший эффект в этом направлении достигается в том слу­чае, если севообороты максимально приближены к месту перера­ботки, хранения и потребления. Даже при существующей концен­трации скота, системе производства и обеспечения животных кор­мами до 40—60 % их стоимости приходится на транспортные из­держки. Ясно, что с увеличением концентрации поголовья на фермах они могут существенно возрасти.

    Для молочной фермы на 400 коров с проектным надоем на голо­ву 3500 кг молока в год при сенажно-концентратном типе кормле­ния требуется привезти около 5,5—6 тыс. т сырья и зеленого корма (без учета зернофуража), а при силосно-концентратном типе кор­мления с использованием корнеплодов и надое 4000 кг в год объем грузоперевозок составляет около 7,5 тыс. т. Снижению этих расхо­дов способствует разграничение кормовой площади, например разграничение молочно-товарной фермы на три условные зоны с введением специализированных севооборотов. В первой зоне — прифермской, прилегающей непосредственно к комплексу, все площади, занятые травами, целесообразно использовать летом. Во второй зоне лучше выращивать корнеклубнеплоды и организовы­вать заготовку силоса и сенажа. На наиболее удаленных кормовых участках, расположенных в третьей зоне, надо организовывать в специализированных пунктах производство брикетированных кормов из травяной резки и сена.

    Фуражное зерно выращивается во всех зонах согласно схеме се­вооборотов. Это наиболее транспортабельный продукт. Организо­вать его перевозку от комбайнов возможно либо на собственный либо на кооперативный комбикормовый завод для последующего обогащения травяной мукой, белково-витаминными добавками, премиксами и иными компонентами с целью производства сба­лансированного по питательным веществам комбикорма.

    Подобная схема специализации и организации полевой кормо­вой площади достаточно проста, надежна и эффективна. Облегча­ется и решение вопроса о создании постоянных специализирован­ных бригад в отрасли с соответствующими звеньями, которые рас­полагают стабильными кормовыми площадями с введенными и освоенными севооборотами.

    § 6. Организация лугопастбищного хозяйства

    Лугопастбищное хозяйство — это функционально объединен­ная система по выращиванию культурной и хозяйственному ис­пользованию естественной кормовой растительности на соответ­ствующих видах кормовых угодий с целью получения наибольшего количества пастбищных и стойловых кормов с единицы площади при минимуме материальных и трудовых затрат на единицу корма. Прежде всего эксперты хозяйства проводят инвентаризацию, культуртехническое, гидротехническое и агрономическое обсле­дование участков, разрабатывают сводный план мелиоративных мероприятий, который утверждается руководителем хозяйства.

    В практике используют два основных способа улучшения при­родных кормовых угодий: поверхностное и коренное. Выбор того или иного способа осуществляется с учетом местных почвенно-климатических и организационно-экономических условий, а так­же финансовых возможностей хозяйства.

    Основными составными элементами лугопастбищного хозяй­ства являются: рациональное внутрихозяйственное землеустрой­ство, введение сенокосо- и пастбищеоборотов, закрепление уго­дий за постоянными специализированными внутрихозяйствен­ными подразделениями, регулирование водного режима, химиза­ция, семеноводство и т. д.

    Луг а позволяют получать сено, сенаж, сенную муку, силос и зе­леный корм. Организация работ по их заготовке строится в зависи­мости от вида и технологии производства.

    Важным фактором повышения продуктивности природных лу­гов и культурных пастбищ является введение сенокосооборота — рациональной системы их хозяйственного использования и ухода за ними, чередующейся по годам и обеспечивающей постоянное и равномерное самообсеменение и воспроизводство растений. При такой организации все луга разбивают на 4—6 участков, траву с ко­торых, соблюдая чередование по годам, скашивают в разные фазы вегетации преобладающего растения.

    Сеноуборкаодин из наиболее ответственных периодов при производстве кормов. В силу ограниченности времени укосной спелости каждого травостоя на период сеноуборки в каждом хо­зяйстве составляют рабочий план, в котором указывают последо­вательность участков и объем заготовки кормов по ним, состав аг­регатов, дневные задания, сроки выполнения технологических процессов, потребность в трудовых, технических и финансовых ресурсах на весь период и ежедневно.

    Рациональная организация труда достигается при соблюдении общих принципов: пропорциональности, согласованности, рит­мичности и поточности. Наиболее прогрессивный план заготовки сена и других кормов — поточный, с комплексной механизацией работ, позволяющий все процессы — от кошения трав до стогова­ния сена — осуществлять в едином технологическом цикле. Луч­шей формой организации труда являются специализированные от­ряды и звенья, комплектуемые с учетом объема работ, принятой технологии и имеющейся техники.

    Основа экономичности производства сена — использование системы машин. О высокой эффективности применения механизации на сеноуборке свидетельствует такой пример: при косовице трав сцепом тракторных косилок КС-2,1, сгребании граблями ГБУ-6, прессовании пресс-подборщиком ПСБ-1,6 издержки на 1 ц сена сокращаются более чем в 3 раза по сравнению с издержка­ми при конно-ручных работах.

    Технология уборки в зависимости от наличия в хозяйстве тех­нических средств строится дифференцированно. При отсутствии пресс-подборщиков используют ПКС-2М, ВНС-ЗБ и ВНБ-3,0. Если имеется пресс-подборщик типа ППВ-1,6, процесс заготовки сена организуют следующим образом: косовица тракторными се­нокосилками; сушка, сгребание в валки тракторными граблями; прессование в тюки, подбор тюкоподборщиками, транспортиров­ка на склады бригад и ферм.

    Во многих районах страны, особенно с высокой влажностью, широкое распространение получили методы активной (искусст­венной) сушки рассыпного и прессованного сена с использовани­ем гелиосушилок. Такой корм значительно питательнее, чем при­готовленный непосредственно в полевых условиях, и, что особен­но важно, издержки на его производство и потери минимальны.

    На завершающем этапе заготовки сена — стоговании — ис­пользуют СШР-0,5, который позволяет выдерживать оптималь­ные размеры скирд (ширину 4—5 м, высоту 5—6 м) и стогов (ши­рину 4—5 м, высоту 6—6,5 м). Весьма целесообразно для активного досушивания использовать тепловые пушки.

    При плохой организации сеноуборки потери могут достигать 30%.

    В полноценном кормлении скота в стойловый период важная роль принадлежит травяной муке, максимально сохраняющей пи­тательные вещества и являющейся незаменимым компонентом полноценных комбикормов и белково-витаминных добавок. Так, например, если 200 ц зеленой массы переработать на сено, потери составят около 1100 корм, ед., на силос —900, на сенаж —4000, при получении травяной муки — только 200—250 корм. ед. Незна­чительными являются и потери протеина: в 100 кг зеленой массы его содержание составляет 21,1 %, в таком же количестве травяной муки — 19,9 %. Однако производство травяной муки весьма энер-го- и капиталоемко, ее широкое использование оправдано лишь при высоком технологическом уровне ведения животноводства.

    Организация заготовки травяной муки на индустриальной ос­нове позволяет обеспечить потребности в ней хозяйств и развива­ющейся комбикормовой промышленности. При этом применяют­ся почти те же средства, что и для заготовки сена и силоса. Разли­чие состоит лишь в использовании специальных высокотемпера­турных сушилок типов АВМ-0,4, АВМ-0,65 и их аналогов.

    Рациональной технологией производства предусматривается приготовление муки без предварительного подвяливания укосной зеленой массы. Для получения 1 т муки необходимо 4,5—5 т зеленой массы травы влажностью 75 % и более. Производительность сушилки типа АВМ-0,4 составляет до 0,4 т в 1 ч при расходе жидко­го топлива 80—100 кг и электроэнергии 54,3 кВт·ч. Минимальная сезонная производительность такой сушилки около 400 т, а АВМ-1,5 — 1500 т при работе в течение 100—120 дней.

    В хозяйствах в комплекс машин для приготовления муки на АВМ-0,4 включают 2 трактора типа «Беларусь», 2 косилки КИР-1,5, 3 тракторных прицепа ПТС-4, мешкозашивочную машину ЗЗЕМ-38А, весы, цистерну, гранулятор ОГМ-0,8. Для обслужива­ния АВМ-1,5 техники для скашивания и транспортировки травы требуется в 2—3 раза больше.

    При приготовлении качественной травяной муки важно, чтобы свежая зеленая масса поступала к агрегатам равномерно, поэтому большое значение имеет соблюдение строгой согласованности, пропорциональности и ритмичности работы всех звеньев с учетом производительности сушилок.

    В условиях высокотоварного производства травяной муки в хо­зяйствах целесообразно устанавливать несколько агрегатов рав­ной мощности, что повышает пластичность и надежность функци­онирования. Для обеспечения бесперебойного производственного процесса двумя спаренными агрегатами типа АВМ-0,4 при смен­ной выработке на агрегат 5 т муки необходимо подвозить в расчете на агрегат до 25 т зеленой массы, для чего при урожайности 150 ц с 1 га следует скосить около 1,7 га сеяных трав. Для уборки и пере­возки этого количества массы на расстояние до 3 км необходимы 2 трактора и 2 тракторных прицепа.

    Прогрессивной формой организации труда в сушильных пунк­тах являются постоянные механизированные звенья, состав которых зависит от числа агрегатов, тракторов и уровня механизации вспо­могательных операций. Так, при работе сушильного пункта из 2 агрегатов АВМ-0,4 один из обслуживающих его механизаторов скашивает траву, другой осуществляет транспортировку, механик-наладчик следит за состоянием машин, еще один обслуживающий рабочий регулирует поступление зеленой массы в барабаны агре­гатов, а последний складирует готовую продукцию.

    Затраты ручного труда при этом полностью исключаются, так как с тракторного прицепа трава разгружается на самоопрокидывающуюся платформу, с которой по транспортерам поступает в ба­рабаны. Травяная мука брикетируется, что сокращает потребнос­ти в таре в 1,8 раза, снижает транспортные и иные издержки. Бла­годаря комплексной механизации производственных процессов и использованию дешевого исходного сырья затраты труда на 1 т го­товой продукции составляют 8 чел.-ч, а расчетные издержки на ее производство почти в 1,5 раза ниже, чем на предприятиях, исполь­зующих традиционные организационные приемы производства.

    Силосование — один из основных приемов консервации для длительного хранения кормов, обеспечивающий наименьшие потери их питательности. Масса в виде резки сразу после скашива­ния косилками-измельчителями или силосными комбайнами зак­ладывается в хранилища (траншеи, башни, бурты).

    Сенажирование — прогрессивный способ консервирования ре­заных трав, при котором общие потери питательных веществ не превышают 12 %. По кормовым достоинствам сенаж близок к све­жей траве. В одном его килограмме в среднем содержится около 0,35 корм. ед. и 55—60 г переваримого протеина, более 50 мг каро­тина. Для изготовления сенажа (в отличие от силоса) зеленую мас­су после скашивания косилками провяливают в валках до влажно­сти 50—55 %. На посевах бобовых трав целесообразно проводить плющение машиной ПТП-2,0, что в 2—3 раза ускоряет их провя­ливание в поле. Затем подборщиками ППР-1,6 (КС-1,8) траву в доизмельченном до 2—3 см виде грузят в транспортные средства и закладывают в герметизированные башни и траншеи, массу уп­лотняют. Температура ее не должна превышать 37 "С. Для предох­ранения от порчи при траншейной закладке сверху создают за­щитный слой в 30—40 см из травы свежей резки. Массу укрывают полиэтиленовой пленкой, а затем торфом слоем до 0,5 м. Оправ­данным является применение химических консервантов, таких, как муравьиная кислота.

    Важный фактор повышения эффективности лугопастбищного кормопроизводства — действенная система оплаты труда занятых в технологических процессах работников. В большинстве хозяйств страны находит распространение оплата труда от валового дохода с установлением дополнительных надбавок за сроки уборки и ка­чество производимой продукции.

    В заготовке сена, травяной муки, силоса и сенажа имеется мно­го общего: исходное сырье, формы организации труда, формы оп­латы и материального стимулирования, комплексы используемых машин и оборудования. Выбор любого способа, технологии произ­водства и заготовки определяется хозяйственными особенностя­ми: составом угодий, наличием техники, рабочей силы, погодны­ми условиями и финансовыми возможностями.

    Для выбора оптимального варианта лугопастбищного кормопро­изводства используют метод сравнения новых вариантов с базовым, принятым в конкретном хозяйстве. Так, например, в хозяйствах Московской и других областей на сеноуборке наиболее распростра­ненным является вариант организации работ, предусматривающий заготовку сена естественной сушки с копнением и последующим стогованием в поле (базисный вариант). Одновременно широко применяют такие новые способы заготовки, как прессование (вари­ант 2), прессование с досушкой средствами активного вентилирова­ния в штабелях (вариант 3), досушка путем активного вентилирова­ния измельченного сена в хранилище башенного типа (вариант 4), искусственная сушка измельченного сена (травяная резка) в су­шильных агрегатах типа СБ-1,5 (вариант 5).

    Основными показателями, характеризующими эффективность новых технологий, являются: повышение сбора и улучшение каче­ства сена с единицы уборочной площади, экологическая чистота производства и продукта, рост производительности труда и ис­пользуемых активов, снижение издержек производства в расчете на единицу питательности корма, минимум потерь при хранении, технологичность использования. Так как варианты организации работ отличаются по направлениям и общей сумме капитальных вложений, за основу определения их эффективности принимают метод сравнения приведенных затрат. Наряду с этим при расчете окупаемости и эффективности дополнительных затрат использу­ют приемы и систему коэффициентов оценки эффективности ин­вестиций, принятую UNIDО.

    Пастбища — важный источник кормов для животноводства. В странах с более мягкими климатическими условиями они — един­ственный источник кормов для таких отраслей, как скотоводство и овцеводство. Улучшение природных и создание культурных луго-пастбищных угодий, рациональное их использование позволяют повсеместно почти полностью обеспечивать летом скотоводство и овцеводство дешевыми и полноценными кормами.

    Особенно большое значение имеет создание культурных паст­бищ. Их преимущества заключаются в высокой продуктивности — от 20 до 40 ц корм, ед., а при орошении — 60—70 ц с 1 га против 6— 7 ц на неулучшенных угодьях; высоком качестве трав — в кормо­вой единице содержится 125—140 г и более переваримого протеи­на против 70—90 г в обычных кормах; низких удельных издержках на производство — в 3—4 раза ниже, чем при использовании сея­ных однолетних и многолетних культур на эти цели; сокращении площади пашни, занимаемой для производства зеленой подкорм­ки; возможности увеличения поголовья и его продуктивности; обеспечении роста совокупной производительности труда и все­мерной экономии издержек на производство животноводческой продукции, повышении конкурентоспособности продукции и ее экологической чистоты.

    В зависимости от конкретных условий сеяные культурные пас­тбища бывают двух типов: краткосрочные с периодическим (через 4—6 лет) повторным залужением и долголетние, которые могут быть использованы в течение нескольких десятков лет.
    В производственной практике существуют три основных спо­соба создания долголетних пастбищ:

    • осуществление культуртехнических работ, внесение удобрений и подсев многолетних трав на природных пастбищах без уничто­жения существующей дернины;

    • проведение удобрительных подкормок, подсев трав и организа­ция правильного их использования на старых посевах многолет­них трав (это наиболее простой и экономичный способ, обеспечи­вающий хороший травостой ряд лет);

    • подсев трав на выродившихся природных угодьях и малопро­дуктивных землях.

    Выбор того или иного способа создания долголетних культур­ных пастбищ зависит от вида, состояния улучшаемых угодий, фи­нансовых возможностей и практической целесообразности.

    Рациональная организация использования пастбищ включает систему мероприятий, обеспечивающую стравливание молодой зеленой массы (высота 12—15 см), дальнейшее повышение ее уро­жайности, кормление максимального числа животных в течение всего пастбищного периода. При этом важным условием является правильная организация территории пастбища.

    Выбор места производится с учетом природных свойств кормо­вых угодий: типов почв, рельефа, водного режима и т. д. Наиболее пригодны участки со спокойным рельефом, суглинистыми мине­ральными почвами, на которых впоследствии образуется прочная дернина, не подвергающаяся разрушению при загонном выпасе скота.

    Перед началом пастбищного содержания стадо делят на гурты (группы), выделяя каждому отдельный участок для пастьбы. Пло­щадь участка для пастьбы (Р) определяют по формуле, га:

    Р = КНП / У

    где К — число животных в гурте; Н — дневная потребность в траве 1 головы скота, ц; П — пастбищный период, дней; У — продуктивность пастбища, ц с 1 га.

    При выделении участков и создании на них травостоя важно учитывать водообеспеченность, удаленность от ферм, биологичес­кие особенности и возраст животных каждого вида. При организа­ции территории культурных пастбищ с различным рельефом, осо­бенно в поймах рек, участки лучше размещать длинными сторона­ми вдоль, а выпасные загоны — поперек склона. В этом случае на грунтовом участке будут почвы разного типа, а в выпасных заго­нах, как правило, однородные.

    При проектировании выпасных загонов гуртовой участок делят на загоны для поочередного стравливания по мере отрастания травы. Наиболее оптимален порционный (нормированный) способ, когда в крупных загонах с постоянной изгородью создают более мелкие, на которых и пасут скот. За основу рекомендуется брать пастбище-оборот. Для центральных районов Нечерноземной зоны России схема его предусматривает следующий режим хозяйственного ис­пользования: на 8 загонах пасется скот, на 3 травостой скашивают на сено, 1 оставляют для обсеменения.

    Для составления пастбищеоборота и определения числа заго­нов необходимо знать продолжительность пастьбы, сроки отрас­тания трав и содержания скота на одном загоне, число циклов стравливания, число загонов, оставляемых для сенокошения и обсеменения трав. Имея эти данные, определяют число загонов (СК) на пастбище по формуле:

    СК=П/Ч + О

    где П — период отрастания травостоя, дней; Ч — срок содержания скота на одном за­гоне, дней; О — число загонов, оставляемых для сенокошения и обсеменения.

    Если в хозяйстве пастбищный период составляет 150 дней, а травостой на каждом загоне стравливается 5 раз, то средний пери­од отрастания будет равен 30 дням. При выпасе скота на участке в течение трех дней и выделении 2 загонов для скашивания и обсе­менения трав СК=(30/3 + 2)=12.

    Размер загонов устанавливают в зависимости от урожайности, величины стада, быстроты отрастания трав и времени пастьбы в загоне. Для стада в 100 коров он составляет 3—5 га, что не ограни­чивает возможности использования специализированной техники по уходу за участком.

    Площадь загона (S) может быть рассчитана по формуле, га:

    S = ТКД / У

    где Т— продолжительность выпаса в загоне, дней; К — число животных в стаде; Д — дневная потребность животного в траве, ц; У — урожайность пастбища за дни страв­ливания, ц с 1 га.

    Для обеспечения рациональной пастьбы скота и ухода за заго­нами наилучшей формой организации труда являются постоянные хозрасчетные механизированные звенья в составе 2—3 человек с оп­латой от валового дохода и соответствующим набором машин и инвентаря. Существенная экономия затрат при эксплуатации пас­тбищ и повышение степени их хозяйственного использования до­стигаются при применении слаботочных электроизгородей, вы­полняющих функции пастуха.

    Рациональная организация кормовой базы включает сохране­ние в доброкачественном виде в течение длительного времени всех имеющихся кормовых ресурсов. Поэтому хозяйства должны рас­полагать необходимым числом специальных кормохранилищ, ин­вестиции на создание которых отличаются короткими сроками окупаемости. Перспективным является широкое применение по­лимерных материалов и гелиоустановок с целью снижения сто­имости строительства и издержек, связанных с эксплуатацией кормохранилищ различных типов и повышением их экологичес­кой чистоты.

    Большое значение при организации кормовой базы отводится рациональному кормопользованию. За счет составления рационов кормления путем смешивания кормов и комбинирования их в полнорационные жидкие смеси на кормокухнях в передовых хозяйствах получают более чем 20%-ную экономию исходных кор­мовых компонентов.

    1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   39


    написать администратору сайта