ОТЧЕТ сводный по ФЭПО октябрь 2020 г - февраль 2021 г.. Орловский государственный институт культуры
Скачать 5.17 Mb.
|
Результаты обучения студентов вуза и вузов-участников по направлениям подготовкиНаправление подготовки 43.03.02 «Туризм»Результаты тестирования студентов вуза и вузов-участников направления подготовки «Туризм» по показателю «Доля студентов по проценту набранных баллов за выполнение ПИМ» представлены на рисунке 3.6. Рисунок 3.6 – Распределение результатов тестирования студентов вуза с наложением на общий результат вузов-участников Распределение результатов тестирования студентов вуза и вузов-участников по показателю «Доля студентов на уровне обученности не ниже второго» в соответствии с моделью оценки результатов обучения представлено на рисунке 3.7. 10% 27% 0% 6% 13% 81% 37% 26% 100% 90%
Рисунок 3.7 – Диаграмма распределения результатов тестирования студентов Как видно из рисунка 3.7, доля студентов вуза направления подготовки «Туризм» на уровне обученности не ниже второго, составляет 100%, а доля студентов данного направления подготовки вузов-участников – 90%. На диаграмме (рисунок 3.8) темным столбиком отмечен результат по показателю «Доля студентов на уровне обученности не ниже второго» для направления подготовки «Туризм» вуза на фоне вузов-участников, реализующих данное направление подготовки (в рамках ФЭПО-32). Рисунок 3.8 – Диаграмма ранжирования вузов-участников по показателю «Доля студентов на уровне обученности не ниже второго» ПРИМЕЧАНИЕ: Фон вузов-участников не приводится, если их количество по данному направлению подготовки не превышает 5. На рисунке 3.8 красной линией показан критерий оценки результатов обучения «60% студентов на уровне обученности не ниже второго». На диаграмме (рисунок 3.9) представлено распределение студентов вуза направления подготовки «Туризм» по уровням обученности в соответствии с процентом набранных баллов по результатам выполнения ПИМ. Рисунок 3.9 – Распределение результатов тестирования студентов вуза по уровням обученности в соответствии с процентом набранных баллов за выполнение ПИМ Рисунок 3.10 – Распределение результатов тестирования студентов вузов-участников по уровням обученности в соответствии с процентом набранных баллов за выполнение ПИМ Диаграммы (рисунки 3.9 и 3.10) позволяют провести экспресс-оценку результатов тестирования студентов направления подготовки вуза: сопоставить набранные баллы за выполнение ПИМ с уровнем обученности, а также провести сравнение результатов тестирования студентов вуза по направлению подготовки «Туризм» с результатами по данным показателям этого же направления подготовки вузов-участников. На оси абсцисс показан процент набранных баллов за выполнение ПИМ и выделена интервальная шкала по данному показателю: [0%; 50%), [50%; 70%), [70%; 90%), [90%; 100%]. Столбцы различного цвета указывают на долю студентов, находящихся соответственно на первом, втором, третьем и четвертом уровнях обученности. ПРИМЕЧАНИЕ: Предложенная шкала носит рекомендательный характер и может быть использована как дополнение к построению общего рейтинга результатов тестирования. Направление подготовки 46.03.02 «Документоведение и архивоведение»Результаты тестирования студентов вуза и вузов-участников направления подготовки «Документоведение и архивоведение» по показателю «Доля студентов по проценту набранных баллов за выполнение ПИМ» представлены на рисунке 3.11. Рисунок 3.11 – Распределение результатов тестирования студентов вуза с наложением на общий результат вузов-участников Распределение результатов тестирования студентов вуза и вузов-участников по показателю «Доля студентов на уровне обученности не ниже второго» в соответствии с моделью оценки результатов обучения представлено на рисунке 3.12. 5% 16% 0% 0% 28% 72% 48% 31% 100% 95%
Рисунок 3.12 – Диаграмма распределения результатов тестирования студентов Как видно из рисунка 3.12, доля студентов вуза направления подготовки «Документоведение и архивоведение» на уровне обученности не ниже второго, составляет 100%, а доля студентов данного направления подготовки вузов-участников – 95%. На диаграмме (рисунок 3.13) темным столбиком отмечен результат по показателю «Доля студентов на уровне обученности не ниже второго» для направления подготовки «Документоведение и архивоведение» вуза на фоне вузов-участников, реализующих данное направление подготовки (в рамках ФЭПО-32). Рисунок 3.13 – Диаграмма ранжирования вузов-участников по показателю «Доля студентов на уровне обученности не ниже второго» ПРИМЕЧАНИЕ: Фон вузов-участников не приводится, если их количество по данному направлению подготовки не превышает 5. На рисунке 3.13 красной линией показан критерий оценки результатов обучения «60% студентов на уровне обученности не ниже второго». На диаграмме (рисунок 3.14) представлено распределение студентов вуза направления подготовки «Документоведение и архивоведение» по уровням обученности в соответствии с процентом набранных баллов по результатам выполнения ПИМ. Рисунок 3.14 – Распределение результатов тестирования студентов вуза по уровням обученности в соответствии с процентом набранных баллов за выполнение ПИМ Рисунок 3.15 – Распределение результатов тестирования студентов вузов-участников по уровням обученности в соответствии с процентом набранных баллов за выполнение ПИМ Диаграммы (рисунки 3.14 и 3.15) позволяют провести экспресс-оценку результатов тестирования студентов направления подготовки вуза: сопоставить набранные баллы за выполнение ПИМ с уровнем обученности, а также провести сравнение результатов тестирования студентов вуза по направлению подготовки «Документоведение и архивоведение» с результатами по данным показателям этого же направления подготовки вузов-участников. На оси абсцисс показан процент набранных баллов за выполнение ПИМ и выделена интервальная шкала по данному показателю: [0%; 50%), [50%; 70%), [70%; 90%), [90%; 100%]. Столбцы различного цвета указывают на долю студентов, находящихся соответственно на первом, втором, третьем и четвертом уровнях обученности. ПРИМЕЧАНИЕ: Предложенная шкала носит рекомендательный характер и может быть использована как дополнение к построению общего рейтинга результатов тестирования. |