Главная страница
Навигация по странице:

  • Политика курса

  • Информация по оценке знаний: Оценка качества знаний студентов предполагает 3 вида контроля

  • Итого 20\40 II

  • Итого 30\60 III

  • Всего 50/100баллов Примерная схема оценок знаний студентов в баллах на экзамене

  • 7.Критерии оценивания

  • 8.Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Теория и методика социальной работы»

  • ИТСР УМК 2018. Ошский технологический университет Факультет экономики и управления Кафедра Управление бизнесом и Социальная работа


    Скачать 1.03 Mb.
    НазваниеОшский технологический университет Факультет экономики и управления Кафедра Управление бизнесом и Социальная работа
    Дата16.10.2022
    Размер1.03 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаИТСР УМК 2018.doc
    ТипРабочая программа
    #737077
    страница14 из 18
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

    6.Модульно-рейтинговый контроль успеваемости студентов


    Политика курса:

    1. Не опаздывать на занятия

    2. Не пропускать занятия, в случае пропуска представлять оправдательный документ

    3. Тщательно изучать учебный материал

    4. Сдавать задания по СРС согласно графика

    5. Необходимо быть нацеленным на постоянную, инициативную, самостоятельную работу.

    Информация по оценке знаний:

    Оценка качества знаний студентов предполагает 3 вида контроля:

    1. Текущий контроль:

    - посещение лекции (6 %)

    - активная работа в процессе семинарских занятий (19%)

    - выполнение требований СРС (самостоятельное решение всех видов СРС) (15 %).

    2. Рубежный контроль:

    - предусматривается в промежутках между 2 частями (разделами) курса, проводится в виде тестовых и письменных работ по вариантам и т.д. (20 %).

    З. Итоговый контроль — сдача экзамена по дисциплине (40 %).

    Примерная схема оценки знаний по дисциплине




    Виды занятий и работ студентов

    Количество баллов min\max

    I

    Текущий контроль:

    -лекции

    -семинарские

    -СРСП


    3/6

    7,5/15

    12/19




    Итого__20\40__II'>Итого

    20\40

    II

    Рубежный контроль:

    В семестре два контроля по 10 баллов

    10\20




    Итого

    30\60

    III

    Итоговый контроль: Экзамен


    20\40




    Всего

    50/100баллов


    Примерная схема оценок знаний студентов в баллах на экзамене




    Экзаменационная оценка

    Оценка в баллах

    1

    3 (удовлетворительно)

    23\28

    2

    4 (хорошо)

    29\34

    3

    5 (отлично)

    35\40

    Шкала оценки знаний студента:

    оценка по

    буквальной

    системе

    Цифровой эквивалент баллов

    Процентное содержание баллов

    оценка по традиционной системе

    А

    4,0

    100

    ОТЛИЧНО

    А-

    3,67

    90-94

    В+

    3,33

    85-89

    ХОРОШО

    В

    3,0

    80-84

    В-

    2,67

    75-79

    С+

    2,33

    70-74


    УДОВЛЕТВО-РИТЕЛЬНО

    С

    2,0

    65-69

    С-

    1,67

    60-64

    Д+

    1,33

    55-59

    Д

    1,0

    51-54

    F

    0

    0-49

    НЕ УДОВЛЕТВО-РИТЕЛЬНО



    7.Критерии оценивания:

    Оценка «отлично» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:

    • репрезентативность собранного материала, умение анализировать социальные концепции, направления;

    • знание основных социальных понятий, умение оперировать ими;

    • умение представить работу в научном контексте;

    • владение научным стилем речи;

    • аргументированную защиту основных положений работы.

    • знание основных методик и технологий в избранной области социального проектирования;

    • свободное владение письменной коммуникацией;

    Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:

    • репрезентативность собранного материала, умение анализировать социальные концепции, направления;

    • знание основных социологических категорий и понятий, умение оперировать ими;

    • единичные (негрубые) стилистические и речевые погрешности;

    • умение защитить основные положения своей работы.

    • знание методик и технологий в избранной области социального проекти­рования;

    Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:

    • недостаточное знание методик и технологий в избранной области социального проектирования;

    • посредственный анализ проектов своих предшественников в данной области;

    • посредственную защиту основных положений работы.

    Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если студент демонстрирует:

    • компилятивность работы;

    • несамостоятельность анализа научного материала или этапов проектирования;

    • грубые стилистические и речевые ошибки;

    • неумение защитить основные положения работы.


    8.Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине

    «Теория и методика социальной работы»

    1. Социальная работа как вид профессиональный деятельности. Объекты и субъекты социальной работы.

    2. Функции, структура и уровни социальной работы.

    3. Причины становления социальной работы как отрасли знания.

    4. Структура категорий социальной работы. Принципы социальной работы.

    5. Методы социальной работы как области научного знания.

    6. Социальная работа в структуре общественных наук.

    7. Методы социальной работы (по направлениям и формам).

    8. Сущность метода индивидуальной социальной работы (“case work”). Основные модели индивидуальной работы со случаем.
    9. 1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18


    написать администратору сайта