Главная страница
Навигация по странице:

  • История3:«Школьныйсовет»

  • Поддерживаетеливыидеюотменитьследующуюоткрытуювстречу

  • Отчет по практике. ОТЧЕТ Учебная (психолого-педагогическая) практика_ОЗО (1). Отчет об учебной практике учебной (психологопедагогической) практике


    Скачать 162.4 Kb.
    НазваниеОтчет об учебной практике учебной (психологопедагогической) практике
    АнкорОтчет по практике
    Дата06.01.2023
    Размер162.4 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОТЧЕТ Учебная (психолого-педагогическая) практика_ОЗО (1).docx
    ТипОтчет
    #874197
    страница4 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Поддерживаетеливыидеюонаписанииэтойистории?




    Написатьобэтойистории




    Незнаю




    Неписатьобэтойистории



    Оценитеследующие12вопросовсточкизренияважности

    Оченьбольшое

    Большое

    Какое-то

    Малое

    Никакого

    1)Имеютлиправолюдизнатьвсефактыопредставленных

    кандидатах?
















    2)ПоможетбыопубликованиестатьирепутацииДейтонпри

    расследованииистории?
















    3) Если Дейтон не опубликует историю, не произойдет литак,чтодругойрепортер,влюбомслучаенапишетрасскази

    получитправонажурналистскоерасследование?
















    4)Таккаквыборывлюбомслучаенеиграютбольшойроли,

    какаяразница,чтосделаеткорреспондентДейтон?
















    5)Неправдали,чтоТомпсонпоказалсебяслучшейсторонызапоследние20 лет,чемраньшекасательно кражейв

    магазинах?
















    6)Чтобудетлучше всегослужитьобществу?
















    7)Еслиэтаисторияправдива,почемунеправильнобылобы

    сообщитьоней?
















    8)КакможетрепортерДейтонбытьтакойжестокойи

    бессердечной,чтобыопубликоватьэтудискредитирующуюисториюокандидатеТомпсоне?
















    9)Соблюдаютсяли вэтомслучаеправаличностиначастную

    жизнь?
















    10)Будутлирезультатывыборовболеечестнымив

    зависимостиоттого,опубликуютилинетэтуисторию?
















    11)ДолжналижурналисткаДейтонотноситьсяодинаковоко

    всемкандидатамнаэтудолжность,сообщаяоних все,чтотолькоузнает, и хорошееи плохое?
















    12)Развеэтонеобязанностьжурналистасообщать

    абсолютнообовсехновостяхнезависимоотобстоятельств?

















    Рассмотрите12вышеперечисленныхвопросовирасположитеихвпорядкеубыванияповажности.




    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    Самыйважныйпункт





































    Второйважныйпункт





































    Третийважныйпункт





































    Четвертыйважныйпункт






































    История3:«Школьныйсовет»
    Мистер Грант был назначен председателем школьного Совета округа №190. В округе стояласерьезная проблема: из-за финансовых трудностей должна быть закрыта одна из средних школ. Вовремя выборовв школьный Совет м. Гранд предложил ряд «открытых встреч», на которых, оннадеялся, члены сообщества поддержат решение совета и согласятся с необходимостью закрытияодной из школ. Первое открытое собрание стало катастрофой: из микрофона лились страстныеречипротеста, угрожающие насилием. С большимтрудом все закончилось без драки. Но позднеечлены Совета получили телефонные звонки с угрозами. И вот м. Гранд задается вопросом, долженлионпродолжатьобсуждениепроблемыилиотменитьследующееоткрытоесобрание.

    Поддерживаетеливыидеюотменитьследующуюоткрытуювстречу?




    Долженотменитьследующуюоткрытуювстречу




    Незнаю




    Недолженотменятьследующуюоткрытуювстречу



    Оценитеследующие12вопросовсточкизренияважности

    Оченьбольшое

    Большое

    Какое-то

    Малое

    Никакого

    1)Обязанли мистерГрандпозаконупроводитьоткрытые собранияповажнейшимрешениямшкольногоСовета?
















    2)НарушаетлимистерГрантсвоиобещания,данные обществу во время предвыборной компании, отменяяоткрытыесобрания?
















    3)БылобыобществоболеерассерженонамистераГранта, еслибыоноставилоткрытыесобрания?
















    4)Будетли изменениевпланахпомехойдляэкспертной оценки?
















    5)Еслисоветшколынаходитсяподугрозой,естьлиу председателяюридическиеполномочиядлязащитысоветаприниматьрешенияназакрытыхсобраниях?
















    6)ПосчиталолибыобществомистераГрантатрусом, если быонпрекратилоткрытыесобрания?
















    7)ЕстьлиуГрантавзапаседругойспособдлятого,чтобы расходящиесямнениябылиуслышаны?
















    8) Имеет ли мистер Гранд полномочия выдворитьнарушителейсовстречиилипредотвратитьихдлинные речи?
















    9)Некоторыелюдисознательноподрываютпроцесс школьногоСовета,играявнекоторогородавластныеигры?
















    10)Какпрекращениедискуссииповлияетнаспособность обществарешатьспорныевопросывбудущего?
















    11) Верно ли то, что неприятность исходит только отнесколькихгорячихголов,аобществовцеломнасамомделе справедливоидемократично?
















    12)Каковавероятностьтого,чтохорошеерешениеможет бытьпринятобезоткрытогообсужденияобществом?

















    Рассмотрите12вышеперечисленныхвопросовирасположитеихвпорядкеубыванияповажности.




    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    Самыйважныйпункт





































    Второйважныйпункт





































    Третийважныйпункт





































    Четвертыйважныйпункт





































    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта