Анализ платежеспособности. Отчет создан в программе ФинЭкАнализ. Скачать программу можно здесь оао "Арсенал" (пример) на 01. 01. 2015 г
Скачать 1.91 Mb.
|
Определение финансовой устойчивости должника - сельскохозяйственного товаропроизводителяООО "Сахалинка" на 01.01.2012 г. (в соответствии c постановлением Правительства РФ от 30.01.2003 г. № 52) Постановлением Правительства РФ от 30.01.2003 г. № 52 "О реализации федерального закона "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" устанавливается порядок расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственного товаропроизводителя, имеющего долги (далее именуется - должник), учитываемых при определении условий реструктуризации долгов. Для расчета показателей финансового состояния должника используются данные бухгалтерского баланса годовой бухгалтерской отчетности. Финансовое состояние должника определяется с помощью следующих коэффициентов (значение каждого из коэффициентов оценивается в баллах):
Общая сумма баллов является основанием для отнесения должника к одной из пяти групп финансовой устойчивости. В зависимости от группы финансовой устойчивости должника и соблюдения всех базовых условий реструктуризации долговмежведомственная территориальная комиссия по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей определяет для должника соответствующий вариант реструктуризации долгов. На основании «Методики расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» для ООО "Сахалинка" целесообразно на отчетные даты применять следующий вариант реструктуризации долгов: На 01.01.2011 г. организация относится к 3 группе финансовой устойчивости. Может быть применен 3 вариант реструктуризации долгов - предоставляется отсрочка погашения долга на 6 лет с последующей рассрочкой погашения долга в течении 5 лет. На 01.01.2012 г. организация относится к 2 группе финансовой устойчивости. Может быть применен 2 вариант реструктуризации долгов - предоставляется отсрочка погашения долга на 5 лет с последующей рассрочкой погашения долга в течении 5 лет. online@1fin.ru Особенности факторного анализа показателей эффективности деятельности экономического субъекта И.С. Егорова доцент кафедры «Бухгалтерский учет» Академии бюджета и казначейства Минфина России, кандидат экономических наук, Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет № 3, март 2010 Функционирование экономического субъекта в современной бизнес-среде связано, с одной стороны, с большой экономической свободой, предполагающей возможность распоряжения полученными средствами, а с другой — с ответственностью за результаты своей деятельности, обязывающей эффективно использовать имеющийся ресурсный потенциал. Оценить сложившуюся хозяйственную ситуацию возможно только в процессе кропотливой и хорошо налаженной аналитической работы, которая зачастую ввиду отсутствия соответствующих отделов (экономический, финансовый, плановый и т.д.) на предприятии не проводится. В этой связи особую значимость приобретает как привлечение внешних специалистов (например внешних аудиторов в рамках сопутствующих услуг), так и проведение внутренней работы в плане налаживания системы бухгалтерского управленческого учета. Основной целью деятельности любого экономического субъекта в рыночных условиях является поиск оптимальных управленческих решений, направленных на максимизацию прибыли, относительным выражением которой являются показатели рентабельности. Преимущества использования данных показателей в анализе заключаются в возможности сравнения эффективности деятельности не только в рамках одного предприятия, но и применения многомерного сравнительного анализа нескольких предприятий за ряд лет. Кроме того, показатели рентабельности как любые относительные показатели представляют собой важные характеристики факторной среды формирования прибыли и дохода предприятий. Проблематика применения аналитических процедур в этой области заключается в том, что авторами предлагаются различные подходы к формированию не только базовой системы показателей, но и методик анализа показателей рентабельности. Кроме того, очень незначительное внимание уделяется факторному анализу рентабельности. Поэтому, на практике (например, в аудите в рамках сопутствующих услуг или в управленческом учете при формирование решений на базе ретроспективного анализа) возникают определенные сложности. В этой связи нами предлагается апробация методики анализа показателей рентабельности, предложенная В.В. Ковалевым, на примере конкретного предприятия ООО «Трикотаж». Для анализа рентабельности выпускаемой продукции методики, предложенные данным автором, используют следующую факторную модель: r = P/N, или r = (N - S)/N*100 где Р - прибыль; N - выручка; S - себестоимость. При этом влияние фактора изменения цены на продукцию определяется по формуле: ΔrN = (N1 - S0)/N1 - (N0 - S0)/N0 Соответственно, влияние фактора изменения себестоимости составит: ΔrS = (N1 - S1)/N1 - (N1 - S0)/N1 Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период: Δr = ΔrN + ΔrS Проведем анализ рентабельности выпускаемой продукции по приведенной методике для ООО «Трикотаж». Для начала по данным производства сформируем данные, представленные а табл. 1. Таблица 1. Исходные данные для факторного анализа прибыли продукции ООО «Трикотаж» за 2007-2008 гг.
Для формирования факторных моделей нам необходимы данные о выручке и себестоимости по каждому виду продукции, представленные в табл. 2. Таблица 2. Данные об объемах реализации продукции и уровне ее себестоимости по ООО «Трикотаж» за 2007-2008 гг.
1. Изделие «Костюм спортивный мужской»: r0 = 134б1 / 4181*100 = 3,2% r1 = 11,2 / 3952,2*100 = 0,3% ΔrN = (3952,2 - 4046,9)/3952,2 - (4181 - 4046,9)/4181 = -5,6% ΔrS = (3952,2 - 3941)/3952,2 - (3952,2 - 4046,9)/3952,2 = 2,7% Проверка факторов модели: Δr = -5,6 + 2,7 = 0,3 - 3,2 = -2,9% 2. Изделие «Джемпер женский»: r0 = 22,9 / 979,2 * 100 = 2,3% r1 = 11,3 / 979,2 * 100 = 1,15% ΔrN = (979,3 - 956,7)/979,3 - (979,2 - 956,7)/979,2 = 0,0078% ΔrS = (979,3 - 968)/979,3 - (979,3 - 956,7)/979,3 = -1,1539% Проверка факторной модели: |