Ответы к экзамену Отечественная история

• Название: Ответы к экзамену Отечественная история
• Дата: 20.01.2018
• Размер: 0.56 Mb.
• Имя файла: otvety_Istoria_Rossii_XIX_vek_POLNYE.doc
• Тип: Ответы к экзамену; #34704
• страница: 12 из 13

1 января 1864 г. был утвержден закон о земском самоуправлении. Оно учреждалось для руководства хозяйственными делами: строительством и содержанием местных дорог, школ, больниц, богаделен, для организации продовольственной помощи населению в неурожайные годы, для агрономической помощи и сбора статистических сведений.

Распорядительными органами земства были губернские и уездные земские собрания, а исполнительными — губернские и уездные земские управы. Для выполнения своих задач земства получили право облагать население особым сбором.

Выборы в земство проводились раз в три года. Землевладельцы, городские собственники и крестьяне голосовали отдельно — по разным избирательным съездам. Это было сделано из опасения, что крестьяне, ввиду своей многочисленности, забаллотируют всех помещиков и горожан. За каждым съездом было закреплено определенное число уездных земских гласных (депутатов). Распределение гласных между избирательными съездами было сделано так, что в земских собраниях преобладали дворяне. Уездные земские собрания избирали управу и гласных губернского земства.

Несмотря на конфликты с либеральными помещиками, самодержавие считало поместное дворянство своей основной опорой. Земства сыграли большую положительную роль в поднятии местного хозяйства, в улучшении жизни русской деревни, в развитии просвещения. Через несколько лет после их создания Россия покрылась сетью земских школ и больниц.

По закону земства были чисто хозяйственными организациями. Но вскоре они стали играть важную политическую роль. В те годы на земскую службу обычно шли самые просвещенные и гуманные помещики. Они становились гласными земских собраний, членами и председателями управ. Они стояли у истоков земского либерального движения.

С появлением земства стало меняться соотношение сил в русской провинции. Прежде всё дела в уездах вершили правительственные чиновники вместе с помещиками. Теперь же, когда развернулась сеть школ, больниц и статистических бюро, появился «третий элемент». Так называли земских врачей, учителей, агрономов, статистиков. Им доверяли крестьяне, к их советам прислушивались управы.
42.Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880–х гг. «Диктатура» М.Т.Лорис–Меликова.

Вскоре после взрыва Александр II объявил о создании Верховной распорядительной комиссии. Во главе ее был поставлен Михаил Тариелович Лорис-Меликов (1825—1888). Он происходил из армянских дворян. Боевой генерал, герой русско-турецкой войны.

Верховная распорядительная комиссия имела большие полномочия, но фактически не действовала, а все ее дела были в руках Лорис-Меликова. Но ему казалось неудобным выступать в роли "великого визиря" на турецкий манер, и через несколько месяцев комиссия была распущена, а Лорис-Меликов стал министром внутренних дел.Главной своей задачей Лорис-Меликов считал борьбу с терроризмом. В этом он был беспощаден. Но вместе с тем он добивался того, чтобы репрессии направлялись только против революционеров и не затрагивали мирных обывателей. По его предложению было ликвидировано Третье отделение императорской канцелярии, показавшее свою несостоятельность, когда дело приняло серьезный оборот. Вместо него был создан Департамент полиции, вошедший в состав Министерства внутренних дел.Д.А. Толстой был снят с постов министра народного просвещения и обер-прокурора Синода. Было удалено еще несколько одиозных фигур. На освободившиеся места назначались либеральные деятели, правда, не всегда безошибочно. Именно тогда на посту обер-прокурора Синода оказался сенатор К.П. Победоносцев.Время от времени Лорис-Меликов собирал на совещания редакторов столичных газет и земских деятелей, желая узнать их мнение по разным вопросам. Либералы, не избалованные таким вниманием, назвали время правления Лорис-Меликова "диктатурой сердца". Но демократы сохраняли настороженность. Ведущий критик "Отечественных записок" Н.К. Михайловский считал, что это политика "пушистого лисьего хвоста" и "волчьей пасти".Под руководством Лорис-Меликова стала разрабатываться программа реформ на ближайшие годы. Предполагалось понизить выкупные платежи. Встал вопрос и о представительном собрании. Министр понимал, что без решения этого вопроса он не сможет сблизиться с "благомыслящей частью общества" и изолировать революционеров. Но он был против немедленного создания парламента по западному образцу, считая, что это внесло бы в Россию "полную смуту". В докладе царю он предложил воспользоваться опытом, полученным при разработке крестьянской реформы: созвать комиссию с участием представителей земств и некоторых крупных городов. Это был отдаленный прообраз представительного собрания.Тем временем полиции удалось арестовать Желябова. Но Перовская настояла на немедленном исполнении разработанного во всех деталях плана. Были назначены бомбометатели — Николай Рысаков, Игнатий Гриневицкий и Тимофей Михайлов. Народовольцы знали, что цареубийство не приведет к немедленному восстанию. Но они надеялись, что напряженность усилится, в верхах начнется паника. Шаг за шагом, удар за ударом, и правительство растеряет весь свой престиж и свою власть, которая падет к ногам "Народной воли".В последний год своего царствования Александр II чувствовал себя усталым и одиноким человеком. Неудачи во внешней и внутренней политике дополнялись семейными несчастьями и неурядицами. После смерти императрицы Марии Александровны он женился вторым браком на княгине Е.М. Юрьевской. Но наследник престола Александр Александрович отказывался ее признавать. Между отцом и сыном сложились напряженные отношения.

43.Международное положение и внешняя политика России после Крымской войны.

Парижский 13 (25) февраля 1856 г. в столице Франции откры- конгресс лись заседания конгресса, в работе которого участ­

вовали Россия, Франция, Англия, Австрия, Турция и Сардиния. Позднее к ним присоединилась Пруссия. Председательствовал на заседаниях французский министр иностранных дел двоюродный брат Наполеона III граф А. ВалевскиЙ. Россия была представлена первым уполномоченным А. Ф. Орловым и вторым — Ф. И. Брунно- вым. Основными противниками России в Париже стали Англия и Австрия. Что касается Франции, то она по многим вопросам под­держивала русскую делегацию. Англия стремилась к ослаблению России в бассейне Черного моря, к подрыву ее позиций на Кавказе, настаивала на демилитаризации Аландских островов. Австрия тре­бовала отторжения от России всей Бессарабии и рассчитывала на присоединение к своим владениям Дунайских княжеств. Турция на конгрессе была поставлена в приниженное положение и была вы­нуждена соглашаться с мнением союзников даже в тех случаях, когда оно расходилось с ее прямыми интересами.

Парижский мирный трактат был подписан 18 (30) марта 1856 г. Он отражал поражение России в Крымской войне. Договор касался проблемы нового режима черноморского бассейна и проли­вов, территориальных вопросов, судеб балканских народов. Особо принципиальное значение для России имел пункт о нейтрализа­ции Черного моря. Нейтрализация означала запрещение всем чер- номорским державам иметь на Черном море военные флоты, арсе­налы и крепости. Это условие наносило существенный удар по пре­стижу России и безопасности ее южных границ. Оно надолго подор­вало позиции России на Балканах и Ближнем Востоке. По услови­ям этой статьи Россия ставилась в неравноправное положение по сравнению с Турцией, которая сохранила полностью свои военно- морские силы в Мраморном и Средиземном морях. Территориаль­ные потери России были минимальными: южная часть Бессарабии, ранее ей принадлежавшая, присоединялась к Молдове и фактиче­ски попала под власть Турции. Россия лишалась единоличного пра­ва покровительства Дунайским княжествам и Сербии. В то же вре­мя в упорной борьбе русским представителям удалось отстоять права молдавского, валашского и сербского народов, Дунайские княжест­ва избежали участи попасть под австрийское иго. На конгрессе был поставлен вопрос о необходимости их будущего политического объ­единения. Была также сохранена фактическая независимость Сер­бии. Все территориальные и политические претензии Турции "об исправлении русско-турецкой границы" и судьбах Закавказья были отвергнуты

К трактату прилагалась конвенция о проливах Босфор и Дар­данеллы, подтверждавшая их закрытие для иностранных военных кораблей в мирное время. В условиях нейтрализации Черного моря это положение имело для России существенное значение. Особый документ объявлял о демилитаризации Аландских островов на Бал­тике.

После завершения конгресса в апреле 1856 г. было подписано соглашение о Тройственном союзе между Англией, Австрией и Францией. Этим договором гарантировались целостность Османской империи и выполнение Россией всех пунктов Парижского мирного договора. Сложилась так называемая мКрымская система", имев­шая антирусскую направленность.

Поражение России в Крымской войне, обусловленное, в пер­вую очередь, ее экономической и военной отсталостью, а также мощью европейской коалиции и враждебной позицией Австрии, оказало исключительное влияние на внутреннее положение в стра­не. Оно привело к дальнейшему расстройству финансов, обостре­нию социальных противоречий, вплотную поставило вопрос о необ­ходимости отмены крепостного права и, в целом, политической мо­дернизации Российской империи.
44.Россия и балканский кризис середины 1870–х гг. Предпосылки, ход и итоги русско–турецкой войны 1877–1878 гг.

Весной 1875 г. вспыхнуло стихийное восстание в Герцеговине, перекинувшееся затем в Боснию. Поводом к восстанию явилось усиление податного гнета. В Сербии и Черногории началось движение за оказание помощи Боснии и Герцеговине. Вскоре восстание было жестоко подавлено турецкими властями.

18 (30) декабря 1875 г. он от имени трех держав — России,Германии и Австро-Венгрии — передал султану программу реформ для балканских народов. Программа была отвергнута султаном и это показало европейским державам необходимость проведения более действенной политики.

Другим важным фактором, оказавшим влияние на политику Петербургского кабинета, был характер национальною движения на Балканах, в частности апрельского восстания 1876 г. в Болгарии. Хотя это восстание было плохо подготовлено, по своей масштабности оно оказалось наиболее серьезным по сравнению с другими выступлениями балканских народов. Русская общественность немедленно откликнулась на восстание, справедливо усматривая его причины в национальном и социальном гнете османов. Апрельское восстание придало новые силы освободительному движению в других провинциях Османской империи.

Собрав силы, османы жестоко подавили восстание в Болгарии. Их зверства были беспримерными: убивали детей, стариков, женщин- в результате погромов погибли более 30 тыс. человек, было сожжено и разгромлено около 300 селений. Жестокое подавление болгарского восстания вызвало возмущение всей европейской общественности. Против действий турок выступили Гюго, Тургенев,Дарвин, Гладстон. Поддержку восставшим оказывало все население России, особенно активны были славянофилы, возглавившие сбор пожертвований в пользу восставших. На Балканы направлялись добровольцы из России — солдаты, офицеры, писатели, медсестры, врачи.

Но и после подписания русско-австрийского секретного соглашения русское правительство не отказалось от поисков дипломатических путей разрешения конфликта. В результате новых переговоров с государствами Европе в Лондоне 19 (31) марта 1877 г. Был подписан протокол, в котором Порте рекомендовалось провести реформы, предложенные участниками Константинопольской конференции. К протоколу была приложена декларация русского правительства, в которой говорилось, что если Турция прекратит военные действия и приступит "на деле" к проведению реформ, то Россия начнет переговоры с турецкими уполномоченными о разоружении обеими сторонами. Султан отверг Лондонский протокол, расценив его как вмешательство в дела Османской империи. Он отдал распоряжение призвать на действительную службу из запаса около 120 тыс человек, перевести эскадру из Мраморного моря в Босфор, увеличить ассигнования на нужды армии. После этих действий Порты разрыв дипломатических отношений между Россией и Турцией был неизбежным.

12 (24) апреля 1877 г. в ставке русского командования в г.Кишиневе Александр II подписал манифест о войне с Османской империей.

Военные действия развернулись одновременно на действия двух театрах — Балканском и Кавказском. Из войск турецкой армии численностью 450 тыс. человек 338 тыс. находились на Балканах и около 70 тыс. человек - в Малой Азии. Свыше 250 тыс. воинов русское командование направило на Балканы и 55 тыс. — на Кавказ.

Россия начала войну без союзников: Сербия, потерпев военное поражение, в феврале 1877 г. заключила мир с Турцией; Румыния вступила в войну после провозглашения независимости страны в мае 1877 г.

Перейдя р. Прут, русские войска вступили на территорию Румынии. После форсирования Дуная русские войска были разделены на три группы. Отряд молодого генерала И. В. Гурко вместе с болгарскими добровольцами (15 тыс.) получил самое сложное задание:перейти Балканы и зайти в тыл турецкой армии в районе Адрианополя. Отряд генерала П. П. Криденера должен был занять г. Никополь, Плевну, обеспечив правый фланг всей армии. Самому многочисленному Рущукскому отряду под командованием наследника престола Александра Александровича следовало овладеть крепостью Рущук и обеспечить левый фланг. В результате такого расположения войск силы армии были рассредоточены на значительной территории, более половины их находилось на флангах, а для наступательных действий оставался один отряд Гурко. Этими малочисленными силами он должен был перейти Балканы и нанести удар по Адрианополю. Выполняя план командования, Гурко овладел древней столицей Болгарии — городом Тырново. В июле 1877 г. через Хаинкиойский перевал отряд Гурко преодолел Балканы и намеревался атаковать Шипку с юга, в то время как другие части русской армии должны были подойти к Шипке с севера. Шипка имела исключительное значение в ходе боев за освобождение Болгарии:

она связывала ее северную часть с южной, через Шипку шел кратчайший путь к Адрианополю. Кроме того Шипкинский перевал был удобен для прохода войск с артиллерией.

В июле 1877 г. турки, боясь окружения, без боя покинули Шипку.Гурко, оставив небольшой отряд на Шипке, направил свои основные силы к югу от нее, к Эски-Загру (ныне Стара-Загора), где базировалась турецкая армия. Противник, используя численное превосходство, пытался отбросить русские и болгарские войска за Балканы. Русская армия в 5 раз уступала армии противника. В этих условиях русские и болгары, оставив ряд городов в Южной Болгарии, были вынуждены отойти на север, к Шипке. Вместе с армией, боясь насилия османов, отступало и болгарское население. Тем временем к Шипке двигалась 27-тысячная армия Сулеймана-паши, которой противостоял русско-болгарский отряд в 5 тыс. человек. Несмотря на более чем 5-кратное превосходство в силах, недостаток патронов, жару, османам не удалось окружить противника и овладеть Шипкой. Подошедшие на помощь героям-шипкинцам осенью 1877 г. стрелковая бригада и дивизия Драгомирова заставили турок отступит!» на южные склоны Шипкинского перевала. Оборона Шипки преградила путь туркам в Северную Болгарию, предотвратила истребление болгарского населения. Оборона Шипки помогала завершению боев, начатых летом 1877 г. за Плевну, в дальнейшем — переходу через Балканы.

Получив подкрепление из России и достигнув договоренности с румынским князем Карлом, русское командование решило штурмовать Плевну в третий раз. Два первых штурма закончились не удачей.

Наступление было приурочено к 30 августа (11 сентября) — дню именин Александра II. Вместе с русскими в боях участвовали румынские части. Объединенная русско-румынская армия насчитывала 84,1 тыс. (из них 52,1 русских и 32 тыс. румын) и 424 орудия; у турок насчитывалось 32,4 тыс. человек и 70 орудий. Общее командование в третьем штурме Плевны осуществляли русский генерал П. Д. Зотов и румынский князь Карол (Карл) Гогенцоллерн Русско-румынским командованием было решено сначала подвергнуть позиции турок бомбардировке, а затем начинать штурм. Но артиллерии не удалось расстроить оборону противника.

Неудача третьего штурма Плевны вызвала растерянность в русском генеральном штабе; высказывались даже предположения об отступлении за Дунай. По настоянию военного министра Д. А. Милютина было принято решение об изменении тактики: от штурма крепости перейти к ее тесной блокаде. Из Петербурга был вызван генерал Э. И. Тотлебен, известный своим инженерным мастерством еще с обороны Севастополя. Активные военные действия были прекращены. Русские, румынские и болгарские солдаты приступили к рытью новых и укреплению старых окопов; кольцо окружения противника постепенно смыкалось. В результате таких действий удалось отрезать путь турецким подкреплениям к Плевне.

Армия Османа-паши начала голодать.В конце ноября 1877 г. Осман-паша решил выбраться из осады и прорвать кольцо. В исходе боя турки были отброшены русско - румынскими соединениями. После этой последней неудачи Осман-паша отдал приказ о капитуляции. 10 декабря 1877 г. Свыше 40 тыс. солдат и офицеров сдались в плен союзным армиям.

Во время боев за Плевну русская и румынская армии потеряли до 40 тыс. человек, турки — до 20 тыс. лучшей армии с ее военачальником Османом-пашей.

Взятие Плевны было решающей победой в ходе войны. Она подняла боевой дух на фронте и в тылах; с воодушевлением и надеждой ее восприняли балканские народы.

Непростой была обстановка на Кавказском фронте. После первых побед — взятия в мае 1877 г. действии крепости Ардаган — ситуация изменилась. Порта, рассчитывая на поддержку ее действий кавказскими народами,направила в Чечню и Дагестан своих агентов. Их пропаганда осложнила положение русских войск. Часть населения этих взрывоопасных регионов подняла восстание, на подавление которого генерал М. Т. Лорис-Меликов просил у главнокомандующего Кавказской армией вел. кн. Михаила Николаевича подкреплений. Его просьба была удовлетворена.

В июне 1877 г. из Петербурга на Кавказ был направлен генерал Н. Н. Обручев, предложивший свой план действий: воспользоваться рассредоточенностью турецких войск и разбить их по частям, что и было реализовано. В начале октября 1877 г. Русские овладели позициями у Базарджика и разбили турецкую армию в Авлияр-Аладжийском сражении, что позволило перейти к широкомасштабному наступлению. В конце октября 1877 г. русские войска начали блокаду Карса — ключевой позиции турок на Кавказе.18 (30) ноября 1877 г. после ночного штурма крепость пала.