Подготовка отмены крепостного права
 Скачать 1.08 Mb.
|
|
Тема сл. лекции: Общественное движение в России в годы 2 революционной ситуации (1879-1881 гг.) 1) Причины возникновения и основные черт 2РС 2) Организация «народная воля» и ее роль во 2РС. 1 вопрос. Конец 70—х = обострение и оживление крестьянского и рабочего движения. Это было связано с ухудшением их положения. Тяжелым грузом на плече народа легли издержки русско-турецкой войны (1877-1878) = подорвали экономику русской деревни. Крестьянство есть средство на ведение войн + несло выкупные платежи. Одновременно ухудшилось и эконом. положение рабочих = падение покупательной способности. Усиление безработицы. Недовольство их проявилось в слухах о предстоящем всеобщем переделе земель. Это заставило царское правительство опубликовать спец. разъяснения, что никакого передела не будет, что помещичья земля неприкосновенна. Это вызвало еще больше слухов. Слухи распространились особенно в начале 80-х гг. Если бы дело ограничилось только слухами, но был и переход к активным действиям. В России произошло около 140 крестьянских выступлений (49 пришлось на 1879 г.). С концом 50-х гг. – 1РС – крестьянское движение во время 2РС не дошло до тех масштабов как в 1С (в 1 за 3 месяц = 647 восстаний, а там за 3 года - 140). Рабочее движение было крайне слабым в годы 1РС. А в годы 2 – роль важного фактора. По Плеханову РД – злоба дня. За 1878 – 1881 в России были учтено 170 выступлений. Крупный центр РД – Питер. Главное средство РД = забастовка как форма борьбы. Весной 1875 в Одессе был основан южнороссийский союз рабочих. Вокруг участников были сочувствующие лица – резерв для пополнения союза рабочих. Руководитель - Заславский. Указывалась необходимость совершения переворота, дабы труд стал личным и общественным благосостоянием. Были выдвинута задача ведения революционной пропаганды. Устав южнорос. рабочего союза не давал роли пролетариата как классу капиталистического общества. Рабочий класс есть часть, а не самостоятельный пласт. Это первая рабочая организация шла вслед за народниками. Они активно выступали на фабриках и заводах, распространяли нелигальные издания. Существовал союз недолго. 15 участников были осуждены и проговорены к каторге. В Питере – северный союз русских рабочих. Обнорский, Халтурин = руководители. 200 рабочих + 200 сочувствующих. Программа по содержанию более зрелая. Стремление к созданию рабочей организации, которая бы охватила рабочих всей России. Задача – общерусская рабочая организация. Нужна широкая пропаганда. Деятельность союза была кратковременной. Деятельность = попытки в организации забастовок рабочих + создание своего печатного органа. 1879 – арест Обнорского и уход Халтурина. Арест др. членов союза = 1880 г. Деятельность организации затухает, перестает существовать. Первые рабочие организации – время их существовании незначительно, но вклад незаменим. В конце 70-х среди земской интеллигенции усилились голоса о необходимости реформ. Земцы заявляли желание о функционировании народного представительства в России и равноправия гражданского. Правительство часто вводит чрезвычайное положение во многих губерниях. Попытки стабилизировать положение в стране. В конце 70-х складываются все признаки революционной ситуации: 1) Обострение нужды у народа 2) Повышение революционной активности 3) Кризис верхов Лекция 05.04.21. Вопрос. РН было расколото на 2 фракции – черный передел и народная воля. Что касается черного передела – в эту организацию вошли – Плеханов, Засулич, Аксельрод – выступали за сохранение прошлой практики устройства сел с целью пропоганды. Они наладили свой печатный орган – «черный передел». Его членам удалось основать свои отделы в некоторых губерниях европейской России. Но задача расширить пропогандистскую работу среди крестьян в деревне не удалось. К тому же – руководители ЧП – опасались арестов, были вынуждены уехать за границу. Но после его отъезда оставшиеся члены ЧП в РИ вели скромную работу в деревне. Эта работа не давала никакого эффекта. Часть членов ЧП либо переходила в ряды Народной воли, либо отходила от революционного движения. Более заметную роль играла органиазация Народная воля. От пропогандистской работы в деревени они сознательно отказались, считая работу в деревне тратой революционных сил. Народная воля с самого начала позиционировала себя, как оргнизация, которая сделала ставку не на крестьянскую революцию, а на осуществления в РИ рев.переворота, который должен быть совершен силами революционной интеллигенции при участии распропагандированных военных и рабочих. Пропагандой среди них занимали НВ сильно. С этой целью они создали специальные военные и рабочие организации, кроме того, НВ, помимо издания своего печтаного органа – «Народная воля» - они стали рисовать и газету, которая была обращена к рабочим – «рабочая газета» - Желябов. Представления народников о крестьянах были иллюзорными, но народовольцы сделали из этого такой вывод – дело не в крестьянах, дело в правительстве, которое репрессиями не давало возможность вести пропаганду. Поэтому все свои силы они обратили не на пропагандисткую работу, а на борьбу с царским правительством. Ее вела интеллигенция и военные с рабочими. НВ заимствовало устройство у земли и воли. У НВ был центр – исполнительный комитет, в ведении которого были общепартийные функции. Второе звено – народовольческие группы, которые действовали в различных городах европейской РИ. Третье звено – сочувствующие лица – резерв для пополнения новыми членами. В ИСП.ком – Желябов, Морозов, Первоская, Квитковский, Барнников, и др. Заслуга НВ во многом в том, что они направили все свои силы на совершение рев.переворота в РИ, стремясь привлечь к этому всех недовольных лиц – прежде всего – военные и рабочие. Программные положения НВ были связаны с положениями русского общинного социализама. Русский народ находился в состоянии экономического и политического рабства. Задача НВ в том, чтобы снять с русского народа подавляющий его гнет самодержавного гос-ва, произвести переворот с осуществлением соц.преобразований в Ри. При этом, после захвата гос.власти, НВ предусматривали созыв учредительного собрания Народное представительство – а также осуществление в РИ полит.свобод – свобода слова, собраний и печати. Следует отметить, что среди членов НВ не было полного единства. Часть руководителей были готовы установлением в РИ конституционного строя. Другие же – (большинство) – переворот должен обеспечить свободы – землю крестьянам, фабрики и заводы – рабочим, но революционеры должны играть главную роль в соц.преобразованиях, так как сам народ не в состоянии осуществить соц.преобразования в РИ. НВ планировали захватить гос.власть и свергунть самодержавный строй. Главная задача – заговорческая деятельность демократической интеллигенции, она должна была создавать на местах сплоченные рев.группы, которые должны были тер.действиями дезорганизовать царские власти, приведя их в панику. НВ полагали, что такое состояние правительства могло позволить совершить переворот немногочисленными силами. НВ – идеи Ткачева. Как народники пытались реализовать? Первоначально террор рассматривался не как средство полит.борьбы, а как ср-во мести чиновникам и агентам – за преследования революционеров + самозащита. Террор распространялся стихийно и вовлекал новых людей. Террористическая деятельность стала представляться не только как ср-во наказания начальствующих лиц, но и как главное орудия борьбы для достижения политического и экономического освобождения народа. В течение 2х с половиной лет НВ организовало 8 покушений на А2. - взрыв в зимнем дворце Халтуриным. Рев.деятельность Халтурина началась с северного союза рабочих. После он влился в ряды НВ. Ему поручили организацию взрыва в зимний. Он устроился там рабочим и орагнизовал там взырв. Сначала ремонтировал императорскую яхту. Он пронес в дворец динамит, чтобы взорвать потолок в его каморке в том время, когда в столовой был император с его семьей. Но император удалился. Никто не пострадал. Но покушением имело резонанс. 1 марта 1881 года покушение состоялось. Сделал это – Гриницкий. Ему пытались оказать помощь, но рана была смертельной. Т.о. цель народовольцев была достигнута. Император был убит. Но эта удача стала концом самой НВ. Ее силы были подорваны, а организовать гос.переворот не удалось. Желябов и Перовская были преданы суду, приговорены к смертиной казни и повешаны. Большинство членов были казнены, сосланы на каторгу. На место А2 пришел А3, который был консервативен. Он считал, что реформы были ошибкой. Поэтому террор – неэффективное ср-во борьбы. Террор не связан с движением народных масс, ср-во борьбы интеллигенции. Террор народников был исторически обусловлен. Репрессии в отношении народних усилились, когда народные массы были инертны к призывам рев.у народников не было иного выбора. В силу оторванности от народа, революционный лагерь был обескролен рев.деятельностью НВ. Поэтому 1 марта 1881 – апогей деятельности НВ и вместе с тем свидетельствует о том, что НВ как направление себя исчерпало. Лекция: внутренняя политика правительства А3. - Лорис-Меликовский режим, его сущность - социальная политика дворянской реакции в годы правления А3. Контрреформы. 1. вопрос. Ситуация не переросла в революцию, но поколебала устои строя. Особенно чувствительным стал поворот НВ к террору как к главному ср-ву борьбы с правитеьтсвом. После взырва Халтурина, А2 объявил о создании в стране верховной распорядительной комиссии во главе с Лорис-Меликовым. На верховную комиссию были возложены двояки задачи – вести борьбу с рев.движпнипм, с другой стороны – привлечь на сторону правительства умеренную часть об-ва – либеральную оппозицию. Выбор А2 не был случайным. Л-М был назначен губернатором Астраханской губернии, с чем было связано в этой губернии… После покушения Соловья Л-М был назначен харьковским ГГ. … Осенью 1879 года был приставлен А2 доклад, где были перечислены заслуги, а также повешенных, осужденных на каторгу. Наследник царского престола – А3 – заявил, что военные губернаторы творят на местях Бог весть что. Л-М придавал важное значение сближению с либеральными элементами и здравомыслящими элементами об-ва. Предствавля свой доклад о пребывании в должность харьковского ГГ – ЛМ особо отмечал две черты своего ГГ правления: - меры против революции = карание - меры которые способствовали бы успокоению благонадежных элементов в русском об-ве и восстановили бы доверие к власти. Первые шаги деятельности ЛМ в должности начальника верховной распорядительной комиссии отчетливо продемонстрировали двойственные черты его политики. Современники же называли его политику – политикой пушистого лисьего хвоста и волчьей пасти. Либеральная общественность возлагала много надежд на политику ЛМ. ЛМ предпринял некоторые шаги по ослаблению цензутры для русской печати. Он также более терпимо стал относиться к органам земского и гор.управления. Он управзднил 3 отделение департамента полиции в составе МВД. Этим он сосредоточил все дела полит.полиции и полит.сыска в своих руках. Это вызвало восторженные отклики со стороны либеральной общественности. Например, сообено восторженноство увольнение Толстого, который был известен реакционными убеждениями. Все эти меры должны были привести к тому, что здравомыслящая часть об-ва встанет на сторону правительственных властей. Все это получило одобрение со стороны А2. В августе 1880 года – ЛМ был назначен министром внутренних дел, сосоредоточив в руках огромную власть. В силу этого - Лекция 07.04.21. Печати была предоставлена широка возможность обсуждать различные предприятия разных преобразований России. Вместе с тем ЛМ пообещал земствам пользоваться не только теми правами, которые у них еще были, но и расширить ряд прав их учреждений. ЛМ – политика пушистого лисьего хвоста – наиболее важный элемент. Вся политика получила одобрение в земских кругах. В ЛМ видели человека, который прилагает большие усилия для оживления и утверждения гражданского об-ва в РИ. В начале 1881 года, когда ЛМ казалось, что его политика борьбы с революцией и сближение с либеральным об-вом, принесла плоды, он решил дать дальнейшее развитией. 28 января 1881 – ЛМ представил императору А2 доклад, в котором он предлагал образовать 2 временные подготовительные комиссии – первая – административно-хозйственная, вторая – хозяйственная. ЛМ предлагал пригласить для работы в них представителей земств и городов. Эти две комиссии должны были разработать проекты о преобразованиях губернского управления, расшрить права земского и гор.самоуправления (проекты) + проекты по экономическим и финансовым вопросам. Выработанные предложения должны были обсуждаться в общей комиссии, которая должна была быть составлена из назначенных правительством лиц + представители земств и городов. Окончаетльное обсуждение проектов должно было проходить в ГС, куда наряду с сановниками предлагалось пригласить 10-15 представителей земств и городов, обладающих выдающимися способностями. К этому сводился план преобразования России, который у современников получил название конституции ЛМ. Но даже при его воплощении в жизнь, никакой конституции Россия бы не получила, об этом в докладе ЛМ не было и речи. Поэтому считать, что конституция ЛМ подрывала усдовия самодержавия – нельзя. Но нельзя и считать, что его план ЛМ была направлена на обмен общественного мнения. Правильнее считать, что ЛМ предлагал, что в условиях самодержавной России, план слишком радикальных преобразований вряд ли мог бы быть принят ГС и утвержден царем. ЛМ рассчитывал продвигаться по пути преобразований постепенно – отдельными реформами. Они способны были ускорить соц-эк развитие РИ без потрясений. Доклад ЛМ был одобрен императором А2 утром 1 марта 1881 года. Но через несколько часов император А2 был убит бомбой Гриневицкого – на престол взошел А3. Новый император был вторым сыном А2, поэтому его готовили не к государственной, а к военной службе. Став в 1865 году наследником престола, после смерти старшего брата – А3 начал постигать азы гос.жизни. Верный сановник и один из членов правительства А3 – Витте – писал – что новый император был совершенно обыденного ума, можно сказать, ниже среднего, ниже средних способностей и образования. Взгляды А3 своими корнями уходили в дореформенное прошлое и слабо согласовывались с новыми явлениями, обусловленными ростом капиталистических отношений в РИ, А3 был архемонархистом. А3 были близки феодальные отношения. А3 – консервативен, но человек, который по натуре был большим государственником, который проводил дальновидную политику. А3 – миротворец, так как в его правление не было войн. Это важно, так как РИ нужна была передышка – выдержать войну РИ не могла фин.ситстема обрушилась бы. А3 никогда не полагался на внешних союзников, считая, что постоянных союзников быть не может. А3 считал, что у РИ два союзника – армия и флот. А3 считал, что все министры должны работать на благо РИ. Там были и либералы, и консерваторы. И уживались все в одном правительстве. Это большое умение для императора собрать таких людей, которые бы еще могли работать вместе. Р-таты реформы А2 сказались в период правления А3. Он воспользовался этим, но и сделал новое, чтобы обеспечить нормальное развитие РИ. Время правления А3, особенно первая половина царствования, связана с именем Победоносцева. Он был учителем А3 и оказал влияние на формирование мировоззрения А3. Основными догаматами полит.воззрений Победоносцева, который сформировался в условиях режима Н1 – был ничем неограиченный культ самодержания, крайний национализм и воинствующее православие. 8 марта 1881 года новый император – А3 = по предложениею ЛМ устроил заседение совета министров для рассмотрения уже утвержденных проектов конституции ЛМ. Для других – это казалось простой формальностью. Но на заседаниеи совета министров ситуация сложилась иначе, нежели рассчитывал ЛМ. Все заседание совета министров прошло под знаком вступительного заявления А3 – что вопрос не следует считать предрешенным. Основной тон был задан Строгоновым и обер-прокурором Синода – Победоносцева. Они сошлись на обвинении ЛМ в том, что его проекты ведут к подрыву самодержавного строя в России. Победоносцев подверг осуждению все буржуазные реформы 60-70-х гг. Крестьянам дали свободу, но не устроили над ними надлежащую власть. Земские и городские учреждения – говорильни, где орудуют безнравственные люди. Новые суды – говорение адвокатов, благодаря которым самые ужасные преступления безнаказаны. После убийства А2 многие опасались возникновения народных волненеий поэтому и после заседания 8 марта 1881 года, на котором были отклонены проекты ЛМ, ясности не было в курсе правительство – а ЛМ оставался министром внутренних делю Спустя некоторое время, когда стало ясно, что убийство императора не привело к восстаниям, император А3 решил положить конец неопределенности. Царь предложил составить манифест к русскому народу – 29 апреля 1881 года. Здесь говорилось об охране в России незыблемых прав самрдержания. Здесь провозглашалось, что А3 верить в силу и истину самодержавия. Опубликование произвело ошеломляющие впечатления на министров, которые были сторонниками реформ. На след.день после манифеста ушел в отставку ЛМ. Основной задачей правителдьства Игнатьева стало искоренение в стране революционной крамолы. Уже 14 августа 1881 года правительтством было утверждено положение об усиленной и чрезвычайно охране. Новое положение предоставляло административной власти в тех случахя, если местность на усиленной охране, подвергать любого жителя этой местности аресту сроком на 3 месяца, местные власти, поручали право закрывать тор-пром.заведения, передавать дела из гражланских судов на рассмотрение военных судов, также мечтные власти могли получать и широкие полномочия – право приостанавливать издания газет и журналов. При мин.внутр.дел, на основе положений об усиленной и чрезвычайной охране было создано особое совещание – оно получило право высылать без суда на срок до 5 лет любое политически неблагонадежное лицо в самые отдаленнеые районы империи. Изданное как временнгое положение 14 августа 1881 года – каждые 3 года автомиатически возобновлялось и фактически просуществовало до 1917. Были расширены функции полит.полиции, вследствии чего аресты и обыски захлестнули РИ. Сложность борьбы оставшихся на свободе народовольцев – осложнилась тем, что в этот период один из ее членов, Клеточников – работал в департаменте полиции и был членом НВ – он предупреждал НВ о готовящихся арестов. Но его изобличили как члена НВ. Поэтому таких возможностей не стало. НВ лишились этого. Потом стал Судейкин – он участвовал в разгоне НВ. Судейкин – умный и честолюбивый офицер, он отличился в Киеве в расскрытии ряда нарродничкеских кружков, за что переведен в деп.полиции, а весной был назначен начальников петербургского охранного отделения. До конца 1882 года он использовал сыск – причинил урон НВ. Он устроил облаву с 4 на 5 июня 1882 – в ходе чего Петербургские жандармы раскрыли динамитную чето там, были арестованы значительные члены НВ + руководители, которые были на свободны. Также крупным ударом были события начала 1883 года – когда внедренный в ряды НВ провокатор выдал Судейкину руководителей военного центра – в хоже проведенных арестов было арестовано около 200 офицеров армии + разгром военного центра НВ. Большое место в деятельности правительства Игнатьева – занимал крестьянский вопрос. Дело в том, что правительству стало известно, что после убийства императора в крестьянстве широкое хождение получили слухи, что царя убили помещики и что в России крестьяне вновь будут закрепощены. Опасаясь этого – правительство Игнатьева было вынуждено действовать не только методом репрессий, но и проводить меры, которые должны были облегчить положение народных масс. Первой из таких ер стало прекращение временно обязанных отношений крестьян. Крестьяне должны были перейти на обязательный выкуп. Стараясь снизить противоречия – правительство пошло на погижение выкупных платежей – 18 мая 1882 года правительство Игнатьева приняло послабление, согласно которым крестьяне освобождались от уплаты подушной подати. 1882 году правительство Игнатьева учредило крестьянский банк, который должен был способствовать расширению крестьянского землевладения. Крестьяне могли получить в банке ссуду под процент, а ее использовать на покупку земли – расширение. Эти мероприятия Игнатьева в крестьянском вопросе свидетельствуют о том, что он использовал и элементы ЛМ режма. Игнатьев пропогандировал идею о созыве земского собора = демонстрация единения царя с народом. Но это ничего из себя не представляло. Катков – в газете Московские ведомости – написал гневуную стаью о созыве ЗС. Победоносцев – созыв ЗС – революция и гибель самодержавной РИ. Поэтому предложение было отвергунто. За год Игнатьевского режима произошли сдвиги. Революционное подполье было разгромлено, что давало возможность правительству перейти на путь прямой дворянской реакции. Игнатьев нужен был А3 для того, чтобы дурачить либералов, обещая им планы о переустройстве России, но прикрытие реакции закончилось планом Игнатьева по созыву ЗС, он получил отстсаву. А назначенный 30 мая 1882 года новым министром внутр.дел – граф Толстой – заслужил прозвище министра борьбы. |