Подготовка отмены крепостного права
 Скачать 1.08 Mb.
|
|
Второй вопрос темы. Соц.политика дворянской реакции в годы А3. Контрреформы. Программу реакции, провозглашенную еще в манифесте 29 апреля, Толстой стал осуществлять незамедлительно, воспользовшись первой встречей с императором А3. Толстой сформулировал отношение дворянства к самодержавию. Он заявил, что не признает крестьянской РИ. В ответ на это царь ответил, что он всегда помнит о ороли дворянства в истории России. Другой видный идеолог реакционного дворянства – Пазухин – в своих заявлениях требовал отказаться от фикции, от равенства всех сословий, заменить сословное начало бессослвным. Пазухин требовал отказа от шага в сторону буржуазных реформ. Этому препятствовал капитализм. Но предврадителем реакцуиеонного дворянства удалось добиться проведения реакционных мероприятий. Первыми жертвами дворянской реакции стали печать и школа. Толстой провел через комитет министров новый закон о печати в виде временных правил, утвержденных царем 27 августа 1882 года. Одна из таких правил вводило в РИ так называемую карательную цензуру. Согласно им, юр.издания приостоновлены были после 3го предостережения, при возобновлении выхода, должны были предоставлять номера газет в цензурный комитет не ранее 11 часов вечера. Члены цензурного комитета могли после предоставления номера газеты задержать ее выпуск на неопределенное время. При таикх условиях выход газет, лишенных свежих новостей, становился затруднительным. Во избежании этого, многие издания стали сами закрываться. В чем суть? В 11 часов вечера цензор ниче не смотрел, поэтому задерживали на 2-3 дня, но смысл выхода так поздно газеты не было – так как свежие газеты только читались, а такие – нет. По требованию МВД редакции были обязаны сообщать полиции имена авторов статьи, которые печатались в газетах и журналах под псевдонимами. В область народного образования, правительство Толстого повело дело также решительно, возвращая школы к сословным началам. По предложению Толстого, новым мин.нар.просвящения – был назначен Делянов – он ближайший помощник Толстого. Основной правило его политики – современники выражали словами «делянов только угождал, а дела ему мало до всего». Моральные кач-ва Делянова заставили Чичерина назвать Делянов отрепьем человеческого рода. За время нахождения Делянов нач.школа начала передаваться из ведения мин.просвящения в ведение Синода. Число церковно-приходских школ в РИ во время министрества Делянова увеличилось, а расходы выросли. В его время усилился контроль за соц.составом учащихся средней школы. Указ 1887 года получил название Цикркуляр о кухаркиных детях – запрещал доступ к гимназиям для детей – лакеев, поворов, лавочников и других сословий. Делянов сыграл важную роль и в искоренении автономии универов. 1884 год – утвержден новый университетский устав, который полностью упразднял университетскую автономию. Все, что было прописано по 1863 – выборные должности – заменялись по назначению начальника. А начальником и распрядителем теперь был не совет профессоров, а попечитель учебного округа. ПУО – заведовал и университетской полицией, при помощи которых охранялась дисциплина универов. В 1887 году по его распоряжени. Универы повысили плату за обучение в 5 раз = доступ в универы был закрыт выходцам из малообеспеченных семей. Кроме того, Делянов ликвидировал высшее женское образование, котрое появилось в РИ во время буржуазных реформ. Важное место в деятельности, правительство Толстого отводило помещичьему хоз-ву, которое в пореформенный период шло к упадку. Был учрежден дворянский зесельный банк – он выдавал дворянам ссуды на ведения хоз-ва – он предоставлял ти ссуды нальготных условиях, нежели крестьянский банк. Эти суды – 4я% годов, крестьянский – 6%. Некоторые изменения видны и в политике по крестьянскому вопросу. Крестьянские наделы, после 1861 года – мельчали. Одна из причин – рост числа семейных разделов. Толстой видел в этом зло, которое вело к обеднению крестьян. Поэтому изданные правительством в 1886 году – закон о крестьянской семье – должен воспрепятствовать этому и порождаемому духу своеволия и распущенности среди крестьян. Утверждая старые патриархальные начала. Закон 1886 года рассматривал семью крестьян как незыблемый союз родственников, подчиненный главенству старшего члена семьи. Если ранее для раздела земельного надела требовалось согласие большинства земельного схода. Здесь земский ход увеличен до двух третей и основной согласие на раздел надела – согласие старшего члена семьи. Толстой приступил к разработке мероприятий, который напрвылены на ограничения ранее проведенных буржуазных преобразований в адм-суд.аппарате. 1889 – о земских начальниках – создал учреждение, возвращавшее дворянству значительную долю их прежней власти над крестьянами. По этому закону территоия каждого уезда делилась на несколько участков, во главе которых стояли земские начальники. Ими могли быть только представители дворянства, в исключительных случаях – представители иных сословий. Согласно закону 1889 – ЗН по сути был полновластным распорядителем жизни рууской деревни. Он мог утвердить любой приговор, который касался даже чисто хоз.?. Под властью ЗН находилась вся выборная, селльская и волостная администрация. В их веденеи отошла большая часть дел от ликвидированных мировых судей. Наибольший произвол в их действиях проявлялся в р-те предоставленной им власти – это налагало на крестьян штарфы без право обжалования – это и подвергало их аресту на срок до 3 дней. Одновременно с выработкой этого закона, он предпринял изменения земского положения…. Лекция 12.04.21. Вывод к 1 вопросу: В целом, рабочее движение 80-х-начала 90-х годов 19 века продвинулось вперед. В процессе его развития личная ненависить к капиталисту сменялась пониманием противоположностей интереса класса рабочих и класса капитализма. Материал позволяет сказать, что рабочие все активнее участвовали в борьбе за свои права. Но рабочее движение в эти годы не стали массовыми, может, только в центрально-промышленном – еще массово. Среди рабочих были сильны убеждения, что активно участвовать в защищении свои прав = неуважение по отношению к предпринимателю. Если оценивать в целом – основная массая рабочих еще не участвовала, была пассивна. Стачки не были организованными. Большинство выступлений были стихийными. Но в конце 80х-90-х – рядом со стихийным движением действовали не только остатки революционных народнических групп, но о себе заявили также представители нового направления русской общественной жизни – марксистская интиллегенция. Именно они ставили задачу превести рабочее движение не в стихийное. Второй вопрос: распространение марксизма в России, марксисткие кружки 80-х-90-х годов 19 века. Опыт западно-европейской социал-демократии и многое другое, что было порождено развитие капитализма вызывало стремление произвести коренной пересмотр народнического мировоззрения участию русских революционеров. Это относилось к Плеханову и его единомышленникам из Черного передела. Члены ЧП в конце 70-начале 80 пытались вести агитацию среди рабочих ряда российских городов. В конце 1881 года Плеханов в качестве очередной задачи русских социалистов выдвинул на повестку дня их деятельность по пробуждению и созданию организованного раб.движения. Плеханов и его единомышленники заявляли о разрыве с народничеством и о создании первой русской социал-демократической организации – группа освобождение труда. Находившися в эмиграции члены ГОТ – засулич, Плеханов, Дебич, Аксельрод, свою деятельность начали с перевода на русский язык и издание произведений Маркса и Энгельса. Члены группы подвергли критике народническую идеологию об особом пути развития России и противопоставили народническому учению теорию марксизма. Неудачи прошлого рев.движения первые русские марксисты видели в том, что народники не понимали законов общественного развития, что они игнорировали факт вступления России в стадию капитализма, кроме того, первые марксисты считали, что народники игнорирровали роль рабочего класса в рев.процессе. Главная ошибка народников в том, что, народники отрицали передовую роль рабочего класса. А рассматривали его как часть трудового народа, а не самостоятельно. По мнению Плеханова и других членов ГОТ марксисты должны были внести в рабочий класс социалистические идеи, объединить, организовать рабочих и подготовить их… Победа рев.движения в России в борьбе за свержение самодержавия и власти капитала, стало с Плехановым в прямую зависимость от успеха дела организации российского рабочего класса. Перелом во взглядах в 80х годах наметился не только в среде русской эмиграции, но и самой России. Прежде всего – среди интиллегенции Петербурга. Петербург был главным центром этого движения. Именно в Петербурге в 1883 году возникла первая в России марксистская группа. Она была создана несколькими студентами Петербургского университета, а возглавлял эту группу Болгарин Дмитрий Благоев (?). называлась группа – группа благоева. Потом он уехал из России и на родине основала коммунистическую партию. Петербургская группа называла себя партией русский социал-демократов. Но партией они не были. Развитие взглядов представляляет собой сложный процесс формирования марксистской идеологии в России. В основе взглядов группы Благоева лежали марксисткие принципы, но у большинства не было четкого понимания коренного различия между соц.положением городского рабочего и крестьянства. Для них и те, и другие – часть трудового народа. В отличие от народников члены его группы подчеркивали, что рабочий класс – лучшая и сознательная часть. Группа установила связи с рабочими Васильевского сотрова, Невской заставы и приступила к изданию нелегальных листовок, обращенных рабочим. В дальнейшем, группа Благоева решила издавать свой печатный орган – газету «Работник». Вышло 2 номера этой газеты – в начале 1885 года и летом того же года. Основная идея первого номера – Благоевцы заявили, что есть необходимость рабочим овладеть общественными знанимия – это решающее условие для создания борьбы в деле рев.переустройства России. Но заявления были расплывчаты. Во втором номере Благоевцы попытались конкретнее формулировать свои мысли. Это делалось с помощью статьи Плеханова, которая называлась «современные задачи русских рабочих» - это основное содержание 2 номера. Рабочий класс здесь мог добиться своего освобождения только путем силы, но сила движения рабочих зависит от трех условия: 1-сознательность рабочего класса, 2 – сплоченность, 3 – выбор революционной тактики. В статье Плеханова разъяснялась суть каждого из этих условий. В 1886 году группа была разгромлена полицей, но дело, начатое ими, не затихло. Его продоожила другая марксистская организация – товариществом Санкт-Петербургских мастеровых. Организатор – Точисский. Он работал слесарем на заводе, отдавался делу организаций рабочих. Созданное им товарищество имело целью понятия духовного уровня рабочих путем устройства нелегальных библиотек, кружком самообразования. Новым в их деятельнсоти – не столько в том, что это товарищество концентрировало все силы на пропаганду сами рабочих, но и в том, что члены этого товарищества пытались привлечь самих рабочих к делу пропаганды социалистических идей. В 80х годах 19 века организации стали складываться и на территории русской польши. Организация польских рабочих (пролетариат) поддерживала связи с русскими марксисткими организацимия. Организатор – Людвиг Варынский. Важнейший принцип деятельности этой органиазции – распространение среди рабочих социалистических идей, но и организация выступала за единство с раб.движением россии. Царские власти расправились с членами последней организации. Ряд деятелей были казнены, а орагнизатор – в Шлиссельбурге. В 1887 году в р-те объединения уцелевших от арестов членов пролетариата на территории Польши возникла новая оргнаиазция – второй пролетариат. Организатор – Каспшак. Эта организация просуществовала до 1891 года и проделала большую работу по организации марксистких кружков русской польши и пропоганде. Во второй полвине марксистские кружки и группы имелись не только в Петербурге, но и в других городах России – Минск, Вильно, Киев, Москва, города Поволжья. В Поволжье – 1888 – 1889 – складывается группа в Казани – руководитель – Федосеев. С усилением темпов капитализма, народнические теории были несамостоятельными. Марксисткие идеи если не вытеснили, то потеснили идеологию народничества. Марксисткие кружки группы действовали во многих городах империи. … Наиболее активной и довольно значительной по численности была группа, которая возникла в Петербурге в 1890 году. Эта группа известна под название Брусницкой – руководиель – Бруснев. Состав – марксистская инитиллегнция и рабочие. Многие члены этой группы стали организаторами кружков на фабриках. Общая информация: Основная форма – нелегальные кружки, которыми руководили, как интиллегенты, так и передовые рабочие. Группой Бруснева были сделаны первые шаги по установлению связей с рабочим движением Петербурга. Группа первая среди кружков России приняла участие в организации раб.выступлений. зимой 1890-1891 годов члены группы Бруснева оказали помощь рабочим фабрики Петербургоского порта во время возникновения на этих предприятиях забастовок. В 1891 года около 100 членов группы Бруснева принялись активное участие в организации демонстраций, связанных со смертью.. Весной члены группы организовали в окрестностях СПБ молёвку – она приурочена к 1 маю. Она была многочисленной, на ней были представители фабрик и заводов, там раздавались не только лозунги борьбы за эк.положение рабочих, но были и политические – долой самодержавие (ранее таких лозунгов не было). По численности и размаху деятельности группа Бруснева была самой значительной организацией 90х годов 19 века. Она была и наиболее зрелой в идейном отношении. Члены группы пытались установить связи с кружками, которые действовали в других городах России для того, чтобы объединить их в общероссийскую марсистскую организацию. Но сделать этого не удалось, так как группу разогнала полиция, а участников арестовали. Вывод по вопросу – несмотря на репрессии, в течение 10 лет марксистские кружки и группы получили широкое распространение. Не только группа освобождения труда, но и другие. Такие группы еще не имели связи с раб.движением, они ее только нащупывали. Группа, которая возникла в Петербурге, не могла реализовать свои задачи и стать руководящей силой движения. Социалистические движения существовали друг от друга раздельно, все это определяло отстутвие должной организованности. Внешняя политика России во второй половине 19 века. Вопросы: - положение России после Крымской войны. Конец 50-х-начало 70-х гг. 19 века. - восточный вопрос во внешней политике – русско-турецкая война 1877-1878. - внешняя политика России в 80-х-начале 90х гг.19 века. - Дальневосточная политика России. Взаимоотношения с Китаем и Японией. Вопрос 1. Крымское поражение нанесло сильный удар по самодержавной системе России. Влияние царизма на европейские дела было поколеблено. Россия потерпела не только военное, но и дипломатическое положение. Принцип солидарности монархов (легитимизма) не выдержал испытания во время войны – по сути дела ни одно из европейских гос-в не поддержали Россию. Репутация Н1 была подорвана. В записке о полит.положении РИ – после заключения Парижского мира – указывалось, что Россия не может впредь рассчитывать на солидарность законных монархов, что она должна вести сдержанную политику в Европе и не вмешиваться дела других европейских гос-ва, если не затронуты ее интересы. Поворот во внешней политики сопровождалмсмя сменой лиц в дипломатической деятельности России. Новый министр иностранных дел – Горчаков. Он принадлежал к русской родовой знати. Он более 20 лет занимал этот пост и вошел в историю как один из выдающихся дипломатов. Он понимал свою деятельность не столько как служению царю, его более заботили интересы России. Он был далеко от мысли об ограничении самодержавия. Его либерализм заканчивался в поддержке реформ А2. На формирование политики окахывал военный министр – Милютин, министерство финансов. Важнейшие решения давались императору на утверждение. После рассмотрения этих решений на совещании сановников. Царь санкционировал это со своими замечаниями и дополнениями. Как и прежде, внешняя политика определялась интересами дворянско-помещичьего класса. Кроме того, во второй половине 19 века. Играли роль выгоды купечества и промышленников – то есть, формирующаяся буржуазия. Главная цель внешней политики – отмена ограничительных положений Парижского мира – России было запрещено иметь военный флот в Черном море, а также береговые укрпеления на побережье, отнята Бессарабия. Были военные и экономические причины. Черное море имело первостепенное значение для эк.связей России с другими странами. Хлебный экспорт России осуществлялся через порты на Чёрном море. В 60-х-50-х годах через Азовское и черное море было вывезено около 80% всего экспорта пшеницы. Вопрос о восстановлении прав России на Черном море имел и военно-политическую сторону. Вопрс безопасности – подвергались английским и турецким флотам, + ограничение влиния на Балканах. Царское правительство стремилось завершить завоевание Кавказа, а без поддержки флота сделать это было сложно. Для осуществления указанных задач и решения этих преобразований было невохможно без ослабления вмешательства царского правительства в запутанные европейские дела. В августе Горчаков объявил об этом перед всей Европой. В циркулярии 21 августа – Горчаков объявлял, что прежнее сотрудничество держав Европы – более не существует (в рамках Венского конгресса) – Россия должна проводить активную внешнюю политику лишь тогда, когда интересы РИ будут этого тербовать. Россию упрекали в том, что она изолируется. А Горчаков писал, что Россия не дуется, а собирается с силами. Эта фраза облетела всю Европу и была поддержана в правящих кругах империи. Слова о том, что РИ собирается с силами не были пустыми. |